《議論文貼題與概念》
.
回顧呢幾年出題趨勢,大約可以總結到2012年人倫關係,2013年教育,2014處世態度,2015年尋夢追求,2016年學習生活,2017年人生足跡,2018年朋友敵人同禁區,2019年仁愛同讀書學習,2020年微笑以對同送禮。大概都可以歸納人生態度、人生關係、學習知識、處世...
《議論文貼題與概念》
.
回顧呢幾年出題趨勢,大約可以總結到2012年人倫關係,2013年教育,2014處世態度,2015年尋夢追求,2016年學習生活,2017年人生足跡,2018年朋友敵人同禁區,2019年仁愛同讀書學習,2020年微笑以對同送禮。大概都可以歸納人生態度、人生關係、學習知識、處世為人,哲學思考。如果直覺論述,可能如下:
1、 人生態度:快樂與物質關係,幸福與金錢之取捨。
2、 生活態度:留白與慢活。
3、 人生意義:各得其適,走出自己節奏。
4、 人生展望:目標、期望、遠方、盼望具體呈現。
5、 人倫關係:與朋友相處之道。
.
——人生態度——
1、 淺層的快樂與物質掛鉤
2、 深刻的快樂超脫物質之外,是為奉獻自己成就他人
3、 越懂捨得物質之人,越能快樂。
4、 苦樂相生,執著快樂,抗拒痛苦,則無法得到真正快樂所在。
.
——生活態度——
1、 生活擁擠得很,不妨為自己留一份清閒,慢活人生
2、 善於生活留白的人,能與自我對話,方才有了詩
3、 生活你慢慢來,不要被人帶著走。
4、 在名利跑道的賽場上獨步而行,走出自己之節奏
.
——人生意義——
1、 走自己的路,讓他人說去吧
2、 敢於反省自己,才能尋覓到人生夢想
3、 離群索居,找到自己的節奏,順應自我而為。
4、 人各行其志為適,我們都要尋求自己之志向。
.
——人生展望——
1、 有期望就有落差,有落差就會痛苦
2、 適當調整落差,我們才能走向遠方
3、 期望帶來痛苦,更帶來動力。
4、 抱之得之我幸,失之我命,盡其在我,成敗在天。
5、 可期不可必,安然一生。
.
——人倫關係——
1、 朋友應該以尊重對方為前提
2、 以道結合,以義相交,道義結交
3、 朋友用以分享快樂,可倍大快樂。
4、 與自己為友,才能有了最終歸屬。
.
——其他題目——
科技與生活
1、 科技本質中性,人性促使其懶惰
2、 科技充滿漏洞,不可不慎。
3、 科技有其好處,只是人們不懂得善用
.
好奇心
1. 好奇心,是孩子成長第一步
2. 好奇心,促使科學發明
3. 好奇心,令人敢於觀察萬物
4. 好奇心,人生的意義才會開展。
.
抄襲與創作
1. 抄襲與創作不過是一線之差
2. 創作有著一定程度的改寫,就是抄襲之本身
3. 敢於抄襲,也要敢於承認。
4. 天下文章一大抄,但是也有自己的獨特性所在。
.
其餘的topic
1、 個人價值:尊重自己、認識自己、欣賞自己
2、 精神展望:遠方之想象。
3、 人生自處:謙讓、孤獨、青春
4、 教育理念:孩子與父母
5、 信仰迷失:如何看待新時代的信仰
6、 對立概念:剛與柔、快與慢、走與停、黑與白、苦與樂
7、 處世之道:自知之明
.
——議論文概念——
1、 單向看法題→探究一種
甲、 「善惡到頭終有報」你有什麼看法?
乙、 探討的如果最終沒有回報,我們應該如何自處?
.
2、 雙重看法題→對比AB
甲、 教育孩子是該放養,還是應該明確指引?
乙、 探討的是先後次序,本質問題。
丙、 需要先駁論,後延伸三個論點。
丁、 先後次序,因果關係,主次論證,單純優劣。
.
3、 比較因素題
甲、 金錢是讀書最大動力嗎?
乙、 探討的是金錢如何影響人讀書,且與不同原因對比。
丙、 對比個人喜愛
丁、 對比個人責任
戊、 帶出其為動力,但不是永續動力。
.
4、 伴生關係題
甲、 學識越豐富,品德越高尚嗎?
乙、 探究的是外在教導人向善,還是內心導致人們向善。
丙、 要對出學識之限制性,從而論證兩者非必然。
.
5、 前設看法題
甲、 年輕人 投身社會,「自知」與「自信」何者重要。
乙、 年輕人·投身社會·現今例子
丙、 記得每一個前設都要扣合
.
6、 我見題
甲、 用正面意義→負面意義→自處之道來寫
乙、 用是什麼→為何→如何→有何意義來寫
丙、 孤獨之我見:目的、態度、信念
丁、 青春之我見:性質、態度、信念
戊、 送禮之我見:性質、價值、手法
己、 享受之我見:性質、態度、方法
.
7、 填充題
甲、 三層次:單純意義→複雜意義→人生意義
乙、 三論點:是什麼→如何做→有何意義?
丙、 填充字眼必定合乎生活,小心分清楚是名詞、場景還是其他形式的字眼。
.
記得收藏左先,聽早起身,唔好睇住,等考完卷一先好睇,but未必中,都有概念比你思考下,加油!
獨特性論證 在 Facebook 的最佳貼文
因為看了《斯卡羅》而發現我從小所學的馬來文「mata、lima」,竟然和台灣原住民的語言同屬南島語系,而且是源自台灣,迫不及待想要瞭解更多!
Mata眼睛
Lima 五/手
好像是很多南島語系的共同字彙
斯卡羅 SEQALU:Formosa 1867
温貞菱 Wen Chen-Ling
原住民族委員會
感謝網友推薦《南島起源》這本書
=====
「希望能讓更多人了解臺灣在南島語族起源的獨特性及南島語族的遷徙歷史,共同珍惜南島語言與文化。」
澳洲考古學家貝爾伍德(Peter Bellwood)教授主要研究東南亞、大洋洲考古,提出「臺灣原鄉論」,主張臺灣是南島語族的最古早起源。
語言學家一致認為,臺灣是追溯南島語言最古老的地點,幾千年前,這些語言由臺灣傳到了東南亞和太平洋島嶼;貝爾伍德教授的研究指出,以考古學角度切入,也論證南島語族最早起源於臺灣,「原住民族對我來說,是讓臺灣在世界上之所以這麼特別的原因」。
獨特性論證 在 原住民族委員會 Facebook 的最讚貼文
【南島起源新書發表會-澳洲考古學家貝爾伍德(Peter Bellwood)致詞影片】
澳洲考古學家貝爾伍德(Peter Bellwood)教授主要研究東南亞、大洋洲考古,提出「臺灣原鄉論」,主張臺灣是南島語族的最古早起源。
語言學家一致認為,臺灣是追溯南島語言最古老的地點,幾千年前,這些語言由臺灣傳到了東南亞和太平洋島嶼;貝爾伍德教授的研究指出,以考古學角度切入,也論證南島語族最早起源於臺灣,「原住民族對我來說,是讓臺灣在世界上之所以這麼特別的原因」。
本會17日舉辦《南島起源》新書發表會,特別邀請貝爾伍德教授以預錄影片的方式致詞,希望能讓更多人了解臺灣在南島語族起源的獨特性及南島語族的遷徙歷史,共同珍惜南島語言與文化。
獨特性論證 在 河西羊的健聲房 Facebook 的最佳解答
昨天看到一位基金經理人貼文,投緣的老同事、老朋友,說他誤入精油公司的Roadshow,感嘆著那推薦精油的講師,講了一小時,都是感受性的斷言,沒有絲毫的數據、證據佐證,一場輕鬆來了上千人。
賣基金的顧問講師,要處理那麼多數據、論證,還要”講中文“,轉變成客戶聽的懂的語言,還真是不容易呀!
回想起來還真是如此,投資理財賣的是個不確定的未來,不像實體商品或體感服務,有具體的感受與需求可以創造或媒合。所以,在投資型商品的說服上,有它的獨特性。
但也正因賣的是不確定的未來,許多人賣基金也搞的像在開選舉支票,畫大餅佐以似是而非的推論,有時拿不出數據,或是錯誤的解讀數據,十來年投資理財業工作下來也見怪不怪。因為,人家業績好呀!老闆多肯定呀。
十年前會頂執著這些事的,現在倒不了,反正各取所需。將數據、證據處理好的,未必會是銷售最棒的,因為觀眾不一定喜歡這種,反而畫大餅,講的似是而非的,有時更受青睞。
程度問題呀!以前常聽到理專轉達客戶的話說:”你不要講這麼多,只要告訴我哪隻賺錢就好!“當客戶想便宜行事,自然便宜行事的說法與說服會大行其道。
現在呢?年紀到了一定歲數,明白一個道理,有投緣的一些人也就夠了。我的教學不會是顯學,成為某種紅人。但與我相似思維、感受的學生彼此教學相長,即是人生一樂。最近幾位停課一會兒的老學生復課,噢!多美好的課程時光呀!
可別太紅呀,知識經濟賣的是專業,粉絲經濟賣的是人設,太紅了,要負擔那人設的期待,何必呢?!
#許多年前富蘭克林與親子天下合辨講座當講師的老照片