為什麼這篇獨佔定義鄉民發文收入到精華區：因為在獨佔定義這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者bonen (陳大寶)看板Economics標題[請益] 獨佔沒有供給線 怎麼會有生產者剩餘?時...
獨佔定義 在 Ivy Chao Instagram 的最佳貼文
2021-04-09 01:55:41
欸，我也不明白為什麼有我的場合都會有酒？🤷♀️ 朋友中默默成了 #酒商擔當 已經搞不清楚有我氣氛就好， 還是有我帶酒氣氛就好哈哈哈🤣 按照慣例出遊前我一定會想著要準備什麼「好玩」的酒，#康樂股長是我 之前在614 studio開幕的時候就用WAT來招待賓客，這一次看到WAT推出限量的蛇棋遊戲瓶...
獨佔的SMC線 LMC線沒有一對一的數量價格關係
所以獨佔沒有供給線
連供給線都沒有了 怎麼會有生產者剩餘?
生產者剩餘不是 市場價格-生產者願意生產的最低價格
獨佔沒有supply那條線 怎麼會有PS?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.52.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1605691709.A.B7E.html
推 JamesChen: 因為你對 PS 的定義就搞錯了 11/18 17:55
→ JamesChen: PS 定義上是 市場價格與 MC 之差 11/18 17:55
→ JamesChen: 你舉的例子只是剛好願意生產的最低價格 = MC 11/18 17:56
→ JamesChen: 另外 獨佔沒有供給線的原因也不是你說的這樣 11/18 17:57
推 harryol: 獨佔廠商有自己決定價格的能力，甚至不用考慮生產成本， 11/19 09:45
→ harryol: 因此才不需要根據邊際成本線來決定生產數量。但是廠商還 11/19 09:45
→ harryol: 是會想要使利潤極大化，所以選擇在邊際成本等於邊際利益 11/19 09:45
→ harryol: 的數量進行生產。 11/19 09:45
推 JamesChen: 樓上也是錯的 獨佔當然要考慮成本 11/19 12:16
→ JamesChen: 後面說的邊際成本等於邊際利潤就是證明 11/19 12:17
→ pig030: PS定義實際收到金額減去最低應收的金額。跟供給線無關 11/19 14:51
→ pig030: 只是在某些情況供給線代表著廠商願收的最低金額 11/19 14:52
推 tomisboy1: 要是沒生產剩餘就不要賣收一收回家了拉 11/22 10:11
推 youngsam: 都錯很大XD 11/29 10:35