[爆卦]獄激辛final是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇獄激辛final鄉民發文沒有被收入到精華區:在獄激辛final這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 獄激辛final產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅吳文遠 Avery Ng,也在其Facebook貼文中提到, 黃浩銘: //法官閣下,我能夠參與雨傘運動,爭取民主,實是毫無悔意,畢生榮幸。我已花了最青春的10年在社會運動上,假若我有80歲,我仍有50年可以與港人同行,繼續奮鬥。要是法官不信,且即管以刑罰來考驗我的意志,試煉我的決心,希望我的戰友們在我囚禁的時候,可以激發愛心,勉勵行善,更加有勇氣和力量...

 同時也有11部Youtube影片,追蹤數超過16萬的網紅埼玉の仙人,也在其Youtube影片中提到,ペヤングやきそばハーフ&ハーフW獄激辛を無言で食べるぞ 【仙人オリジナルグッズ販売中】https://muuu.com/videos/66276b94accefa76 ----------☆使用機材など(Amazonアフィリエイトリンク)☆---------- ・主な車中泊グッズ 【カセット...

  • 獄激辛final 在 吳文遠 Avery Ng Facebook 的精選貼文

    2019-04-10 11:37:43
    有 588 人按讚


    黃浩銘:

    //法官閣下,我能夠參與雨傘運動,爭取民主,實是毫無悔意,畢生榮幸。我已花了最青春的10年在社會運動上,假若我有80歲,我仍有50年可以與港人同行,繼續奮鬥。要是法官不信,且即管以刑罰來考驗我的意志,試煉我的決心,希望我的戰友們在我囚禁的時候,可以激發愛心,勉勵行善,更加有勇氣和力量作個真誠的人對抗謊言治國的中共政權。

      「希望在於人民,改變始於抗爭」,唯有透過群眾力量,直接行動,才能改變社會。8年前如是,今日亦如是。但願港人堅定不移,爭取民主,打倒特權,彰顯公義。自由萬歲!民主社會主義萬歲!願公義和慈愛的 主耶穌基督與我同在,與法官先生同在,與香港人同在!//

    希望在於人民 改變始於抗爭
    —雨傘運動公眾妨擾案陳情書

    陳法官仲衡閣下:

      自2011年你審理只有23歲的我,追問時任特首曾蔭權知否米貴涉擾亂公眾秩序的案件距今已有8年。在命運的安排下,我再次站在你面前,只是當你讀到這封陳情書的時候,我已經不是當年被你宣判無罪釋放的年青人,而是一個準備迎接第三次入獄的積犯。然而,今天我不是尋求你的憐憫,而是希望道明我參與雨傘運動,公民抗命的緣由,讓法官閣下可以從我的動機及行為來給予合理判刑。

      8年以來,我們的崗位稍有轉變,但香港的變化更大,充滿爭議的各個大白象基建均已落成,更多旅客走訪社區,似是一片繁華景象,但同時,更多窮人住在劏房,更多群眾走上街頭,亦有更多我們愛惜的年青人進入監牢。從前我們認為香港不會發生的事,都一一在這8年間發生了。當我8年前站在你面前那一刻,我們都不會想像得到香港人可被挾持返大陸,亦想像不到原來有一天大陸的執法人員可在香港某地方正當執法,更想像不到中共政府除了透過人大釋法外,還可藉著「一言九鼎」的人大決定,甚至中央公函來決定香港人的前途命運和收緊憲制權利。

    爭取民主的本意

      民主只是口號嗎?當年,我痛罵無視100萬窮人及30萬貧窮長者利益,卻慶祝不知辛亥革命本意的前行政長官曾蔭權,並要求設立全民退休保障,廢除強積金,因此首次被捕被控。但時至今日,香港仍然有過百萬貧窮人口,超過30萬貧窮長者,貧富懸殊及房屋短缺的問題愈加嚴重。2014年,我見過一位75歲的伯伯跪在立法會公聽會向時任勞工及福利局局長張建宗下跪,懇求政府不要拆遷古洞石仔嶺安老院。2019年,我又見到一位67歲執紙皮維生的婆婆在立法會公聽會哭訴難以找工作,現任勞工及福利局局長羅致光竟然叫她找勞工處。為何官員如此冷酷無情?為何我們的意見均未能影響政府施政?歸根結柢,就是因為香港人沒有真正的選擇,喪失本來應有制訂政策及監督的權力!

      所謂民主,就是人民當家作主。任何施政,應當由人民倡議監督,公義分配,改善公共服務,使得貧者脫貧,富者節約。今日香港,顧全大陸,官商勾結,貧富懸殊,耗資千億的大白象跨境基建接踵而來,但當遇見護士猝死,教師自殺,老人下跪,政府政策就只有小修小補,小恩小惠,試問如何服眾?由1966年蘇守忠、盧麒公民抗命反對天星小輪加價,乃至1967年暴動及1989年中國愛國民主運動,甚至2003年反廿三條大遊行,無不是因政權專政,政策傾斜,分配不公,引致大規模民眾反抗。2014年雨傘運動的起點,亦是如此。

      多年來,港人爭取民主,為求有公義分配,有尊嚴生活,有自主空間,但我們得到的是甚麼?1984年,中英兩國簽署《聯合聲明》前夕,前中共總書記趙紫陽曾回覆香港大學學生會要求「民主治港,普選特首」的訴求,清楚承諾「你們所說的『民主治港』是理所當然的」。當時,不少港人信以為真,誤以為回歸之後可得民主,但自1989年六四血腥鎮壓及2003年50萬人反對《廿三條》立法大遊行後,中共圖窮匕現,在2004年透過人大釋法收緊政制改革程序,並粗暴地決定2007及2008不會普選行政長官及立法會。自此,完全不民主的中國立法機關-全國人民代表大會常務委員會掌控香港人的命運福祉,人大釋法及人大決定可以隨時隨地配合極權政府的主張,命令香港法庭跟從,打壓香港的民主和法治。

      2014年8月31日,是歷史的轉捩點。儘管多少溫和學者苦苦規勸,中共仍以6月的<一國兩制白皮書>為基礎,展示全面管治權的氣派,包括法官閣下在內,都要屈從愛國之說。在《8‧31人大決定》之後,中共完全暴露其假民主假普選的面目,其時,我們認為對抗方法就只有公民抗命。

    公民抗命的起點

      違法就是罪惡嗎?我們違法,稱之為「公民抗命」,就是公民憑良心為公眾利益,以非暴力形式不服從法律命令,以求改變不義制度或法律。終審法院非常任法官賀輔明(Leonard Hoffmann)勳爵曾在英國著名案例 R v Jones (Margaret) [2007] 1 AC 136 案提出:「發自良知的公民抗命,有着悠久及光榮的傳統。那些因着信念認為法律及政府行為是不義而違法的人,歷史很多時候都證明他們是正確的……能包容這種抗爭或示威,是文明社會的印記。」

      終審法院在最近的公民廣場案(Secretary for Justice v Wong Chi Fung (2018) 21 HKCFAR 35)亦道明「公民抗命」的概念可獲肯定(該案判詞第70至72段)。因此,亦印證我等9人及其他公民抗命者並非可以一般「違法犯事」來解釋及施刑。港人以一般遊行示威爭取民主30年,無論從殖民年代乃至特區年代,皆無顯著改進,今日以更進步主張,公民抗命爭取民主,正如印度、南非、波蘭等對抗強權,實在無可厚非。誠然,堵塞主要幹道,影響民眾上班下課,實非我所願,但回想過來,中共及特區政府多年來豈不更堵塞香港民主之路,妨擾公眾獲得真正的發聲機會?

      如果我是公民抗命,又何以不認罪承擔刑責?2014年12月,警方以成文法「出席未經批准集結」及「煽動參與未經批准集結」在村口將我逮捕。2017年3月,警方改以普通法「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」提控。正如戴耀廷先生在其結案陳詞引述英國劍橋大學法學教授 John R. Spencer 提及以普通法提訴的問題:「近年差不多所有以『公眾妨擾罪』來起訴的案件,都出現以下兩種情況的其中一個:一、當被告人的行為是觸犯了成文法律,通常懲罰是輕微的,檢控官想要以一支更大或額外的棒子去打他;二、當被告人的行為看來是明顯完全不涉及刑事責任的,檢控官找不到其他罪名可控訴他」,無獨有偶,前終審法院常任法官鄧楨在其2018年退休致詞提及:「普通法同樣可被用作欺壓的工具。它是一種變化多端的權力,除非妥善地運用人權法加以適當控制,否則可被不當使用。」如今看來,所言非虛。

      今我遭控二罪,必定據理力爭,冀借助法官閣下明智判決推翻檢控不義,但法庭定讞,我自當承擔刑責,絕無怨言,以成全公民抗命之道。

    試問誰還未覺醒

      我是刻意求刑標榜自己,讓年青人跟從走進監獄大門嗎?我反覆推敲這個問題。然而,我的答案是,正正是希望後輩不用像我此般走進牢獄,我更要無懼怕地爭取人們所當得的。縱使今日面對強權,惡法將至,烏雲密佈,我依然一如既往,毋忘初衷地認為真普選才是港人獲得真正自由之路。任何一個聲稱為下一代福祉者,理應為後輩爭取自由平等的選擇權利,讓他們能自立成長,辨明是非,而非家長式管控思想,讓下一代淪為生財工具,朝廷鷹犬。

      主耶穌基督說:「我確確實實地告訴你們:一粒麥子如果不落在地裡死去,它仍然是一粒;如果死了,就結出很多子粒來。(《約翰福音》第12章24節)」沒有犧牲,沒有收穫。故然,我不希望年青人跟我一樣要踏上公民抗命之路,承受牢獄之苦,但我請教所有智慧之士,既然舉牌示威遊行均已無顯其效,公民抗命和平抗爭為何不是能令政權受壓求變之策?若非偌大群眾運動,梁振英豈不仍安坐其位?

      刑罰於我而言,無情可求,唯一我心中所想,就是希望法庭能顧念75歲的朱耀明牧師年事已高,望以非監禁方式處之,讓港人瞥見法庭對良心公民抗命者寬容一面。美國法哲學家羅納德‧德沃金(Ronald Dworkin)在1968年論及公民抗命時(On Not Prosecuting Civil Disobedience),不但認為法庭應給予公民抗命者寬鬆刑罰,甚至應不予起訴。事實上,終審法院非常任法官賀輔明在2014年12月4日,即雨傘運動尾聲(已發生大規模堵路多日),佔中三子自首之後一日,接受《蘋果日報》及《南華早報》訪問時提到「抗爭者及掌權者均未有逾越公民抗命的『遊戲規則』,抗爭活動並沒有損害香港法治」,更進一步提到「一旦他們被判有罪,應該從輕發落,認為這是傳統,因為自首的公民不是邪惡的人」,由此,我期盼法庭將有人道的判刑。

      法官閣下,我能夠參與雨傘運動,爭取民主,實是毫無悔意,畢生榮幸。我已花了最青春的10年在社會運動上,假若我有80歲,我仍有50年可以與港人同行,繼續奮鬥。要是法官不信,且即管以刑罰來考驗我的意志,試煉我的決心,希望我的戰友們在我囚禁的時候,可以激發愛心,勉勵行善,更加有勇氣和力量作個真誠的人對抗謊言治國的中共政權。

      「希望在於人民,改變始於抗爭」,唯有透過群眾力量,直接行動,才能改變社會。8年前如是,今日亦如是。但願港人堅定不移,爭取民主,打倒特權,彰顯公義。自由萬歲!民主社會主義萬歲!

      願公義和慈愛的 主耶穌基督與我同在,與法官先生同在,與香港人同在!

    社會民主連線副主席、雨傘運動案第八被告
    黃浩銘
    二零一九年四月九日

    Hope lies in the people
    Changes come from resistance
    - Umbrella Movement Public Nuisance Case Statement

    Your Honour Judge Johnny Chan,

    It has been 8 years since I have met you in court. You were the judge to my case on disorder in public places. It was in 2011 and I was only 23 years old. I chased after the then Chief Executive Mr. Donald Tsang and asked if he knew the price of rice and whether he understood the struggles of the poor. Fate has brought us here again, I am before you once again, but I am no longer the young man who was acquitted. When you are reading this statement, I am a “recidivist”, ready to be sent to prison for the third time. However, I do not seek your mercy today, but wish to explain the reasons for my participation in the Umbrella Movement and civil disobedience, so that your honour can give a reasonable sentence through understanding my motives and actions.

    Our positions have slightly altered in the past 8 years, but not as great as the changes that took place in Hong Kong. The controversial big white elephant infrastructures were completed. More tourists are visiting, making Hong Kong a bustling city. At the same time, however, more poor people are living in sub-divided flats, more people are forced to the street to protest, more young people are sent to jail. Things we wouldn’t have imagined 8 years are now happening in Hong Kong. When I was before you 8 years ago, we would not have imagined Hong Kong people could be kidnapped by the Chinese authority to Mainland China. We wouldn’t have imagined that one day, the Mainland law enforcement officers could perform their duties in Hong Kong. We wouldn’t have imagined, not only could the Community Chinese government interpret our law, but they could decide on our future and tightened the rule on constitutional rights through the National People’s Congress Decision.

    The Original Intention

    Is democracy just a slogan? 8 years ago, I criticised the then Chief Executive Mr. Donald Tsang for ignoring the interests of 1 million poor people and 300,000 elderly. I scolded him for celebrating the 1911 Revolution without understanding its preliminary belief. I called for the establishment of universal retirement protection and the abolition of MPF, and was arrested for the first time. Yet, there are still over a million poor people in Hong Kong today, with more than 300,000 of poor elderly. The disparity between the rich and the poor and housing problem have only become worsen.

    In 2014, I witnessed a 75-year-old man kneeling before the Secretary for Labour and Welfare Mr. Matthew Cheung Kin-Chung at a public hearing in the Legislative Council. The old man begged the government not to demolish the elderly home in Kwu Tung Dills Corner. In 2019, a 67-year-old woman, who scavenges for cardboards to make a living, cried during the Legislative Council public hearing. She cried because it was impossible for her to get a job. The Secretary for Labour and Welfare Mr. Law Chi-Kwong simply told her to ask for help in the Labour Department. Why are the government officials so callous? Why have our opinions failed to affect the government’s administration? The root of the problem is that Hong Kong people do not have real choices, we have been deprived of the power to supervise the government and to formulate policies.

    What is democracy? Democracy means people are the masters. Any policies should be supervised by the people, the society’s resources should be justly distributed to improve the public services, so that the poor is no longer in poverty. However, in today’s Hong Kong, the focus is on the Mainland China, there is collusion between the government and the businesses, there is a great disparity between the rich and the poor, and multi-billion-dollar big white elephant cross-border infrastructure are built one after another. Nurses die from overexertion at work, teachers commit suicide and old man kneels to beg for what he deserves. Yet, the government policies were only minor repairs here and there, giving small treats and favours to the people. How can you win the support of the people? From the civil disobedience movement in 1966 by So Sau-chung and Lo Kei against the increase of Star Ferry fare, until the 1967 riots and 1989 China Patriotic Democratic Movement, even the 2003 march against the purported legistlation of Article 23, they were all due to the political dictatorship, imbalance policies as well as unfair distribution of public resources. It is for these reasons that led to large scale protests. It is for the same reason that the 2014 Umbrella Movement started.

    For so many years, Hong Kong people have been fighting for democracy. We demand a just allocation, a life with dignity and space of freedom. However, what do we get in return? On the eve of the signing of the Joint Declaration in 1984, the then premier of the Communist Chinese government Zhao Ziyang in his reply to the demand for democracy and universal suffrage by the University of Hong Kong Student Council clearly promised that ‘what you referred to, namely “rule Hong Kong by democracy” is a matter that goes without saying.’ At the time, a lot of Hong Kong people believed it. They thought they would have democracy after the handover. However, since the bloody suppression on 4th June 1989 and the 500,000 people demonstration against Article 23 in 2003, the plot of the Chinese communist revealed itself. They decided by force through the NPC interpretation in 2004 that there would be no universal suffrage of the Chief Executive and the Legislative Council in 2007 and 2008. Since then, the undemocratic authority of NPC kept a tight grip on the destiny of Hong Kong people. NPC’s interpretation and decisions can be deployed anytime when convenient to assist the propaganda of the authoritative government, forcing the hands of the Hong Kong court and suppressing Hong Kong democracy and the rule of law.

    31st August 2014 was a turning point in history. No matter how the moderate scholars tried to persuade it from happening, the Community Chinese government has used the One Country Two System White Paper in June as the foundation and forced its way down onto the people. Even your honour was among them, succumbed to the so called patriotism. After the 8.31 Decision of the National People’s Congress, the plot of the Communist Chinese government has revealed itself, the Chinese government has been lying to the Hong Kong people, they never intended to give Hong Kong genuine universal suffrage. At that time, we believed that civil disobedience was inevitable and was the only way out.

    The Starting Point of Civil Disobedience

    Is breaking the law sinful? We broke the law with a cause, as “civil disobedience” is the refusal to comply with certain laws considered unjust, as a peaceful form of political protest in the interest of the public to change the unjust system or law. Non-Permanent Judge of the Court of Final Appeal Honourable Leonard Hoffman stated in the well-known R v Jones (Margaret) [2007] 1 AC 136 case that, “civil disobedience on conscientious grounds has a long and honourable history in this country. People who break the law to affirm their belief in the injustice of a law or government action are sometime vindicated by history. It is the mark of a civilised community that it can accommodate protests and demonstrations of this kind.”

    The recent decision by the Court of Appeal concerning the Civic Square outside the government headquarter(Secretary for Justice v Wong Chi Fung (2018) 21 HKCFAR 35) also confirmed the idea of civil disobedience(paragraphs 70-72 of the judgment refer). This , therefore, confirmed that myself and the other 8 defendants as well as other civil disobedience protestors, should not be understood as “breaking the law” in its general circumstances, nor should our sentencing be weighted against the usual standard. Hong Kong people have been fighting for democracy through protest for 30 years already, whether it was during the times of colonial British rule or during the special administrative region, there has been no improvement. Today, we fought for democracy, just as the fights for freedom and democracy in India, South Africa and Poland, and civil disobedience is inevitable. It is true that we did not want to block the roads or affect Hong Kong citizens attending to work or school. But on reflection, didn’t the Communist Chinese and Special Administrative governments block our road to democracy and interfere with our rights to speak up?

    If what I did was in the name of civil disobedience, why should I defend my case and not bear the criminal responsibility? In December 2014, the police made use of the statutory offences of “attending unauthorised assembly and inciting participation in unauthorised assembly” and arrested me at the village I live in. In March 2017, the police amended their charges to common law offences of “incitement to commit public nuisance and incitement to incite public nuisance”. As Mr. Benny Tai said in his closing submissions, quoting law professor of Cambridge University John R. Spencer on common law charges, “...almost all the prosecutions for public nuisance in recent years seem to have taken place in one of two situations: first, where the defendant’s behaviour amounted to a statutory offence, typically punishable with a small penalty, and the prosecutor wanted a bigger or extra stick to beat him with, and secondly, where the defendant’s behaviour was not obviously criminal at all and the prosecutor could think of nothing else to charge him with.” Coincidentally, the then Court of Appeal Honourable Mr Justice Robert Tang Kwok-ching stated in his retirement speech in 2018 that, “Common law can be used oppressively. It is protean power, unless adequately controlled by the proper application of human rights law, can be misused.” What he said has become true today.

    Faced with 2 charges, I am going to stand by reasons and my principles, in order to assist the Court to overturn an unjust prosecution. However, should the court find me guilty, I shall bear the criminal responsibility. I have no qualm or regrets, in fulfilment of my chosen path of civil disobedience.

    Who has not yet awoken?

    I do reflect as to whether I am simply seeking a criminal sentence in order to make a point, or to encourage other young men to follow my footsteps into the gates of the prison. I have reflected upon this repeatedly. However, my answer is that, I am doing this precisely because I do not wish to see other young men following my suit into the prison. Because of this, I need to fight for what is ours fearlessly. Although today we are confronted by an oppressive authority, the looming legislation of unjust laws and a clouded future, I shall be as I always am: relentless maintaining my stance that a real election is the path to freedom for Hong Kong people. Anyone who claims to be acting in the interest of the next generation should fight for a free and equal choice for their youths. This is in order for them to learn to be independent, to be able to tell rights from wrongs. There should be no paternal thinking, simply teaching the next generation to be slaves of money and accessories to the oppressor.

    My Lord Jesus Christ has said: ‘Very truly I tell you, unless a kernel of wheat falls to the ground and dies, it remains only a single seed. But if it dies, it produces many seeds. (Book of John 12:24.) Without sacrifice, there is no reward. I don’t wish to see any more young men having to join the path of civil disobedience as I did, and to pay the price as I did. However, I ask this of all men and women of wisdom: if peaceful demonstration in the old fashioned way has lost its effectiveness and was simply ignored, why is peaceful civil disobedience not a good way to bring about change whilst one is being oppressed? If not for this crowd movement, C Y Leung would still be sitting comfortably on the throne.

    I have no mitigation to submit. I only wish that the Court would spare Reverend Chu, who is an elderly of 75 years of age. I pray that a non-custodial sentence may be passed for Reverend Chu. I hope that the Court will have leniency and mercy for Reverend Chu. I refer to the work of the American legal philosopher Ronald Dworkin in 1968, namely: ‘On Not Prosecuting Civil Disobedience’. He opined that, not only should the Court allow leniency to civil disobedience participants, but also should they not be prosecuted. In fact, Lord Hoffmann NPJ of the CFA stated the following in an interview with Apple Daily and South China Morning Post on 4th December 2014 (which was at the end of the Umbrella Movement, a day before the surrender of the 3 initiators of the Occupy Central Movement): ‘In any civilised society, there is room for people making political points by civil disobedience.’ ‘These are not wicked people.’ Civil disobedience had ‘an old tradition’ in the common law world. ‘When it comes to punishment, the court should take into account their personal convictions.’ In light of this, I hope the Court shall pass a humane sentence.

    Your honour, I have no regret for participating in the Umbrella Movement and the fight for democracy. It was an honour of a lifetime. I have spent the best 10 years of my youth in social movements. If I can live up to 80-year-old, I would still have 50 years to walk alongside the people of Hong Kong, to continue the fight. If this is in doubt, please test my will against the whips of criminal punishment. I shall take this as a trial of my determination. I only hope that my brothers and sisters-in-arms can be inspired whilst I am imprisoned, to do goods and encourage others. I hope they shall have further courage and strength to be honest men and women, to fight against the lies of the ruling Chinese Communist authority.

    “Hope lies in the hands of the people, change starts from resistance.’ It’s only through the power of the people and direct action that the society can be changed. This was so 8 years ago. This is still the case today. May the will of the people of Hong Kong be firm and determined, to fight for democracy, overthrow the privileged, and let justice be done. All hail for freedom! All hail for democratic socialism!

    May justice and peace of my Lord Jesus Christ be with me, with your Honour and with the People of Hong Kong!

    Vice President of the League of Social Democrats,
    the 8th Defendant of the Umbrella Movement Case

    Raphael Wong Ho Ming
    10th April 2019

  • 獄激辛final 在 靛 Facebook 的最讚貼文

    2015-01-01 21:39:06
    有 46 人按讚


    字數有限,故事未完啊~
    如果有100like就在comment post餘下來的吧!

    〈1月0日,晴〉from《人海日月》December

    99.12.31 晴
    現在是23:23,氣溫應該有十七、八度,我只穿着單薄的睡衣,坐在我那部已有四年資歷的電腦前,把幾個功課用的文字檔存入軟片磁碟內。
    在等待儲存的同時,我瞄向電視轉播的倒數節目,王菲在唱「郵差」,我跟着唱起來,直到整首歌完結,主持走出來,跟一排歌星明星在說着什麼話,大概就是眾人的新年願望,多老土。
    這時門鈴響起,我質疑是誰會在這個不早的時間登門拜訪,我還是去應門,但事先把防盜鏈鎖上。門外的人就是你,對當時的我來說,只是一個不知名的男人,而你亦一臉愕然,隨即展示了一張證件,笑容滿面地說:「你好,我是天天日報的攝影記者,我在找適合拍攝倒數人潮的地方,你的單位能看到時代廣場,而且角度很好,我想借你家的窗口拍照,可以嗎?」
    我沒想過第一年住進這單位,就遇上這樣的事。沒錯;早前家人讓我搬出來自立時,我就是為了在銅鑼灣鬧市的便利位置而選擇這裏。
    「不行。」我說得斬釘截鐵,當我想要關門時,你叫道:「慢着!只是倒數那刻拍幾張照片,絕不打擾你的。」
    「我為什麼要相信你?」
    「我給你這個,那你就可以知道我是誰。」你把職員證由鐵閘之間傳過來給我,我細看當中的資料,是面前的人的樣子,名字是「藍日明」,這讓我重新打量你。
    「你叫藍日明?」我問。
    「是的,你可以叫我大明。」
    這名字讓我驚訝,差點衝口而出,可是面對這個陌生人,不可以。
    你再問:「可以幫我這個忙嗎?」
    我微笑道:「其實我也想幫你,可是現在家裏只有我一個人,讓一個陌生男子進來實在太危險了。」
    「哦……也是的。」你點點頭,表情像是真的諒解,這讓我留下正面的印象。
    「所以,對不起。」
    「真可惜,最近幾年我都是借用這單位的窗戶拍照,照片都得到老總採用。不過,我也明白,你的顧慮也是對的。」我以為你會轉身離開,你卻說:「但我有個不情之請,明年,如果明年除夕你的家人沒外出,請你讓我進來拍照,可以嗎?」
    我只是一個人住在這裏,如果一年後我仍未搬走,大概仍會是只有我一個。我沒多解釋,只是支吾以對。你向我點點頭,在的關上門之前已轉身離開。
    我回顧你的要求,想到自己是否太不近人情,看看時間,現在已經是23:48,我趕快回到我的電腦前,沒再在意門外的人,甚至瞬間把這件事忘掉。電腦中重要的資料已備份到軟片磁碟內,共存了十二隻,沒辦法,我的老爺電腦未有光碟燒錄,又沒法借來一個外置的。
    我靜靜地等待0:00的到來,電視上的倒數節目如火如荼,由它陪伴獨個兒的自己。視線留意螢光幕的時鐘,23:59:50、23:59:51、23:59:52、23:59:53、23:59:54一直在跳的同時,窗外也傳來大眾的喧鬧,十、九、八、七……,我也跟着倒數,四、三、二……一!時間順利跳到0:00:00,然後是0:00:01、0:00:02、0:00:03……我的電腦安然無恙,現場跟電視畫面中的人潮一同喧鬧,世界沒有因為這個對人類來說特別的時候而有任何異樣,在踏入千禧年的一刻,地球運轉如常。
    第二天,我外出用餐,在便利店門前看到報紙架,瞄了一眼《天天日報》的頭版,果然是一張倒數人潮的照片,不過不是時代廣場外,而是尖沙咀廣東道。
    我拿了一份找找攝影師的名字,一如所料沒發現什麼。不過,在港聞版中所有時代廣場的照片,都是由藍日明拍的。
    忽然有點內疚,令你沒拍到可以登上頭版的照片。但對一個獨居女孩來說,這也無可厚非吧?
    過去了就忘掉它吧;今天是千禧年的第一天。
    新年快樂。

    00.12.31 晴
    今晚我約了幾個莊友一起去倒數。其中一個提議,既然我家就在時代廣場對面,在我家倒數是最舒適不過的選擇,可是其他幾個卻覺得倒數活動一定要擠在人群當中才盡興,於是我們還是決定晚餐之後到時代廣場等待倒數節目開始。
    當我們九時多來到時代廣場,對出整段羅素街已擠得水洩不通,最後大夥兒還是到我家。我們邊吃零食邊聊天等待,莊友把幾張心頭好歌曲錄成的MD帶過來播放,我最喜歡的還是Jay的歌──「可愛女人」、「星晴」、「黑色幽默」和「龍捲風」,我都耳熟能詳。
    23:33,門鈴響起,莊友們疑惑是不是我的地下男朋友前來給我驚喜,其實她們都知道我從來沒跟男生正式交往過。不過門外正正就是一個男子,是你,並開懷地說:「啊!你仍住在這裏真好!今次你的朋友都在了。」
    「你是誰?」跟在我後面八卦的莊友直接問你。
    「我是《天天日報》的攝影記者。」
    「記者?這裏有新聞嗎?」莊友問得不知就裏。
    「就是除夕倒數的新聞。今次,我能進來拍倒數的照片嗎?」
    我還沒開口,莊友已搶先說:「原來報紙的相片是你拍的嗎?」
    「一小部份是,不同記者負責不同部份的。」
    「酷!」難怪莊友如此雀躍,她正是傳理系的學生,但凡有關係的人與事都能令她興奮。
    「可以嗎?」你又一次問。
    「呀……」我在猶豫,陰謀論地想──五個大學女生,能跟一個成年男子抗衡嗎?
    「沒所謂啦!只是拍照。」我對莊友的輕率有點不滿,我說:「不!你告訴我,為什麼要幫你?」
    「唔,」你像在考慮什麼,認真地說:「今天是我的生日,就當是送我一份生日禮物吧?」
    我沒想到你會提出這麼兒戲的理由,於是我不甘示弱,說:「這樣嘛,明天是我的生日呢,如果你有禮物給我,我就讓你進來。」
    「真的嗎?」
    「當然!」其實,我真的沒說謊,我是一月一日出生的,每年生日都是公眾假期,同學都不用上學,於是跟我慶祝的機會亦因而少了許多。
    「好呀,明年我帶禮物來。」
    「明年?」
    「嗯,如果我說今天我有帶禮物在身,你也不會相信吧?但,為了答謝你,明年,我會帶禮物來。」
    我有點哭笑不得,明年的事誰說得準?然而你雙手合十,「我真的很需要這張照片,求求你!」
    「小明,就當日行一善吧。」莊友說。
    「原來你叫小明?我是大明啊!」是的,我的名字是熊月明,朋友都叫我小明。即使事隔一年,我仍記得你叫藍日明,大明。
    我終於打開門鎖,讓你進來,「脫鞋子!」我再三吩咐你,除了為了乾淨,我把你的鞋收到櫃下,要是有什麼壞事發生,赤腳的你也逃得慢一點。
    接下來的時間,並沒有令幾個女生驚恐的事情發生。你至少說了十數次「謝謝你」和「打擾你真不好意思」,我沒有覺得你很煩,願意相信你是個為人設想的人。當我看到莊友興致勃勃地不停問你有關這行業的事情,她那種期待興奮的表情,我想,這樣子也不錯嘛。你甚至應莊友的要求,為我們拍了幾張合照。
    今年的倒數很特別,第一次跟莊友一起,加上你這個半陌生的人。
    時間來到23:55,你已經在我家的窗前準備好三腳架和照相機,對準對面的人潮。那片風景,其實我也沒好好看過,於是我們都擠到窗前,由電視帶領,開始進入期待的狀態。眼見你怕我們的動作推倒你的照相機時那驚心動魄的表情,我們更興奮。
    當二千年最後十秒來臨,除了窗外和電視機前熟悉的叫囂人聲,每一秒都加插照相機快門開合的聲音,「喀嚓喀嚓」,我彷彿看着那一瞬間的熱鬧被攝入單鏡反光機內,永遠保存下來。
    也許,「永遠」只是感性的人的口頭禪;但由這年開始,我會存起刊載這張照片的剪報。

    01.12.31 晴
    今天系中有個派對,可是我不想去。
    Year2開學已經四個月,今年我當了個獨行俠,不情不願的,莊友們不是反目了,就是轉了學系。這個除夕,我一整天都沒上街,留在家中睡覺、上網,餓了就叫外賣。樓下滿街是人,實在不想出去了,第一次在這種一片歡樂的時刻感到沒甚興致。
    我吃着餐蛋麵,眼睛盯着電視,正在播國際大事回顧,客機撞擊世貿大廈的一幕重現眼前,雖然還是覺得難以置信,但已沒了當時那種震驚得起疙瘩的感覺。這次襲擊讓我討厭恐怖分子,也不喜歡自視過高的美國人,我甚至覺得自持是萬物之靈的人類,本身都是自大的。
    當電視上的大樓倒下時,突然間我想到你,你有採訪這新聞嗎?不過,去年你曾向每事問的莊友提及過你負責港聞版,大概不會因這新聞而專程跑到紐約去吧?
    老實說,這一年來,每當我讀到刊有照片的新聞,很多時都會留意一下有沒你的名字,不過,我發現自己已開始淡忘你的面孔,只記得你架著黑框眼鏡。
    23:34,門鈴響起,我由沙發中起來,悠閒地走到門前開門。
    「哈囉!」門外的你從容地打招呼,這是你第三次出現在我家門前,我開始不再憂慮安全問題,直接開門讓你進來,彷彿你是個熟稔的朋友。
    著你脫鞋子之後,我攤出左手,問:「禮物呢?」
    「啊!我以為你忘了。」
    「別說沒有!」
    你揚揚眉毛,嬉皮笑臉。
    「快拿出來!」我伸手去抓你的包包,被你制止,「沒有,我沒有藏起來啊!」
    我停下動作,叫道:「原來你只是說說而已?」
    「對不起……」你卻邊說邊笑,一點也不認真。
    我真的失望,說:「豈能相信你這個陌生人的話呢?是我太天真了。」
    「不……」還沒等你說完,我已動手把你恨恨推出大門,你知道自己真的惹毛了我,緊張起來,「小明你聽我說!」聽到你稱我做小明,對了,你是大明啊!聽起來很笨,但這種又笨又無聊的牽絆,真的讓我冷靜了兩秒鐘。
    「給你的禮物我真的有找過,這一年都在找,可是沒找到。」
    「找了一年?」我不容許自己輕易相信你了。
    「是的,因為沒有新品了,而我又真的想送你那個東西,只好在二手市場找,只是,要找到狀態良好的,真的不容易。」
    「是什麼來的?」
    「告訴你了就不有趣;我也怕要是真的找不到會令你失望。」
    我狐疑地看着你。你說:「我會努力去找的。」
    我沒打算追究下去了,也沒再理會你,逕自收拾外賣盤,然後拿了一杯熱鮮奶,坐到電視機前,懶理你在窗前準備。
    「這麼晚吃東西你不怕胖嗎?」
    我知道你的相機在拍我,我毫不客氣對你說:「這跟你有關係嗎?」對於我的冷漠,你只是苦笑。
    「聽說今年倒數會有『飄雪』效果。」你說,於是當進入最後十五秒,我也來到窗邊湊熱鬧。你的眼窩已貼在取景器前準備,倒數開始,來自快門的聲音在耳邊一同在打拍子,當最後一秒要過去的那一刻,除了「喀嚓」聲,我還聽見你說的一聲「新年快樂」,可是聲音實在太小,令我疑惑到底剛才你的說話是否在自言自語。
    你終於抽離取景器,發現瞪着眼的我,你笑說:「謝謝你再一次願意幫忙;去年的照片你有看過嗎?」
    「你都沒給我那些合照,你有帶來嗎?」
    「啊!沒有……」我不屑你的無心裝載,你卻說:「我指,在你家拍的倒數照,你有看過嗎?」
    我點頭,不過當然不會把剪存起來的事告訴你。
    「那你明天也留意一下,今年我的照片能否登上頭版吧。」
    「好。」其實不用你說我也會留意的,「你啊!記得明年把照片帶給我!」
    你笑着回應:「好的。」
    我開門送你離開,在你走到樓梯轉角時,你回頭說:「除了照片,明年我一定準備禮物來的。」說完就向我揮揮手,繼續你的路。
    聽起來,你欠我的東西好像愈來愈多。我不知道應不應該相信你,不過,經過這個晚上,我的心情的確舒暢起來。

    02.12.31 陰
    如無意外,這是最後一年大學生活的除夕。
    我知道自己不是唸研究院的料子,不少同學已開始寄求職信和找實習機會,我卻沒有,上課加上寫畢業論文已夠我感到壓力,時間都不夠用。不過,我還是想在這特別日子讓自己放假一晚,系中的倒數派對,往年我沒有來,這次是最後機會了。
    今晚是我們第一次正式交談,真沒想到,在final year的倒數派對。
    讀大學以來,在我出入系core的lecture hall、福利社或是學生canteen時,已見過他許多次,但我不知道他跟我同系,是去年畢業的新任「老鬼」。他甚至邀請我跳舞,我是感到驚喜,畢竟這些日子,我有留意過這個人。
    我們聊過一些寒暄話,當音樂轉調子的同時,他把我帶到小食檯,我拿起一杯薄荷賓治,他卻要失陪了。
    我無法不看他的背影,目不轉睛地,但他似乎沒有在意,甚至去邀請了其他的女生;在我看得見的情況下,都已有兩個。
    我苦笑,枉我還在心猿意馬。
    我算什麼呢?
    踏出禮堂,還有一個鐘才到零時,但我真的不想待在街上,我已經累了。不知道這個時間還能否回家?那邊附近一帶定是擠得萬人空巷,只好硬着頭皮回去。
    來到銅鑼灣站,人山人海的程度如我想像。由列車擠到地面上花了我二十分鐘,在銅鑼灣繞了一個大圈才能回到我家樓下,只是十米之隔,警察卻說人潮管制封路不許我繼續前進。
    這個時刻,是我唯一想要搬走的原因。
    「我家就在前面!那樓梯上去!」我近乎用吼的,也許是現場太吵,也許這個警察根本沒打算理會我。
    一隻手由我身後伸過來,拿着一張證件伸向警察,後面的男人說:「阿Sir,採訪的。」
    我回頭看,是你。警察看看你的記者證,揚揚手示意你過去,你二話不說,拉住我的手把我藏到你的背後,兩個人二合一溜到樓梯口去,我趕快打開大廈的鐵閘,以免被人潮淹沒。
    幾經辛苦終於回到家門前,你也鬆一口氣:「現在你能想像我每年這個時間跑到你家來,真不容易!」
    我沒理你,掏鑰匙的時候,你繼續說:「你不是出去倒數嗎?幸好你趕得及回來。」
    我停下動作,說:「慢着,禮物呢?」
    「啊?」
    「禮物!」我重申,「沒有禮物你不能進去。」
    「你太嚴厲了吧?」
    「那就是沒有吧?那我的照片呢?至少應該把我的肖像還給我吧?」
    你居然笑,苦笑。豈有此理。
    「那抱歉了。」我開門想要入屋,你仍鍥而不捨地說:「看在我讓你能來到這裏吧?」
    「是你答應過我的,只是你食言。」我知道,我是有點兒將由他而來的氣遷怒在你身上。
    「對不起,你的禮物,我還是未找到。」
    「到底是什麼東西找了兩年也找不到?」
    「好吧我告訴你,是個絕版相機。」
    「相機會絕版嗎?」我對相機一竅不通,當然從來沒聽說過。
    「當然有,不少都是。」
    「你要送我哪個?」
    「能進去才說嗎?」
    我皺眉頭,最後還是讓你進來,不過你已來不及跟我解釋,這分鐘已是十一時五十分,你把鞋子收到櫃下,匆匆走到窗邊,開始架起你的相機,我心生疑問:「你這個是絕版嗎?」
    「這個是『數碼單反』,怎會絕版呢?」
    至少我聽說過單鏡反光機,但不大清楚為什麼數碼單鏡反光機就不會絕版,不過我沒打算問,以免顯得我無知。
    我開了電視攤在沙發上,但忙碌的你比起電視畫面的內容更吸引;我靜靜地看着,但不敢打擾,我知道你會把對面那一顆顆逐一亮起的蘋果燈飾拍下來,明天我會像等彩票開獎一樣跑去買報紙。
    你也留意到我在盯着你,沒想到,你把相機向着我,拍了不知多少張,只聽見「喀嚓喀嚓」響了好幾次。
    「照片是數碼照吧?給你電郵傳給我行嗎?」
    「我想好好把照片曬出來才送給你,終有一天你會收到的,放心!」
    我再次抱懷疑的態度,可是沒勉強你的打算。把這個作為明年你繼續來訪的理由,也是個愜意的藉口。
    我開始習慣,每一年最後一天的最後一刻,你都會在我家這個窗戶前忙得不可開交,而你對於這種匆忙似乎已習以為常,甚至悠然自得。
    「你當攝影記者多少年了?」我問。
    「差不多十年了。」
    「啊,拿金牌了。」我常聽說從事一個職業超過十年,就能成為前輩。
    「我看起來那麼老嗎?」你詫異地望向我。
    「做滿十年不是會有金牌嗎?我爸以前是這樣。」
    「我當了十年攝影記者不代表這十年都待在同一家公司,而且,今天不同往日,哪會有什麼金牌,老土死了。」
    我點點頭。對於一個大學生來說,當一種職業十年仍是遙不可及的事。
    「我看起來那麼老嗎?」你重申,要知道現在距離零時還有不到一分鐘,可想而知你有多在意。我笑說:「至少比我老。」
    「哼!」你吐出不屑,注意力重新回到相機那邊,不一會,鏡頭在眨動的喀嚓聲音又再響起;今年倒數加入了煙火表演,空氣中多了一種火藥的味道。
    就這樣,二零零三年來了。
    「其實,還好吧。」在你收拾的時候,我說。
    「什麼?」
    「你呀,看起來不老呀。」
    「這個我當然知道。」
    「哼!」我也學你嗤之以鼻。
    「男人嘛,有什麼關係呢?錫鐵銅銀金,年紀愈大愈有吸引力。」
    「那你多等三五七年吧。」
    「沒關係,終有一天會到的。反而是你,要好好把握現在了。」
    「你說什麼!?」忽然被揶揄令我深深不忿,「明年你不要旨意我會開門讓你進來!」
    你知道其實我不會,可是你還是依我說的把角色演下去:「不要啊!你家窗戶的位置實在可遇不可求!」
    「那就給我乖乖聽話啊!」
    「是的,明年定必奉上禮物!」
    我沒完沒了的,「還有我的照片呢?」
    「是是是!小人遵命!」你裝出來的下人姿態讓我忍俊不禁。
    我開門送你出去時,你問:「想要到樓下吃宵夜嗎?」
    我愣了一下,下意識的反應是拒絕你,「我剛從下面那個地獄回到人間,別要我再回去了。」
    「那我買上來如何?」
    「呀,不好了,我想要睡了。」這是我第一次因為你而感覺到心跳加速,其實我有一刻想過不如就讓你為我買宵夜,可是為了什麼呢?那一刻我叫自己不要多想。
    「好吧,那明年見了!」你向我揮揮手,瀟灑地離開。
    其實,就算明年沒有禮物,也沒關係。
    只要你繼續前來就可以了。

    03.12.31 晴
    畢業袍一直掛在衣櫃前,下月三號之前要歸還了。這像是有種象徵意義,把學生身分一併交還。
    今天已經是零三年最後一天,五個月內我發了超過一百封求職信,仍未找到一份全職工作。我沒有後悔之前沒跟同學一樣提早開始寄求職信,也沒埋怨一場沙士令經濟一蹶不振人心惶惶。在這樣的經濟環境下,沒法找到工作是意料中事,但意料之內歸意料之內,我仍會因為雙失而感到沮喪。合約工作的工資只夠我多撐兩三個月,要是我再找不到長工,我就要找個更便宜租金的地方。
    無可否認,今晚我是刻意推掉約會,留在家裏等你的,當你像候鳥一樣前來的時候,我還是在這裏。如果今年我們沒見到面,也許以後也不再有機會。
    來年,我可能要搬走了。
    這晚,對面的倒數活動不時響起梅艷芳的歌。23:35,門鈴依時響起,我竟抱持一種不安的心情去開門,我怕門外的人不是你。事實是,我實在多疑了。
    「哈囉!沒上街嗎?」
    「廢話。」我故意刁難笑容滿面的你,是為了掩飾自己過分緊張。
    你停下動作,說:「真古怪,沒理由你毫不質疑就讓我進來,莫非你有求於我?」
    我怕被發現內心的暗藏想法,心虛得不敢妄語,只想逃出這個說話的陷阱:「對,今年我你要幫忙,你有工作介紹我嗎?我一直沒法找到工作。」
    「果然!」
    你真的以為自己猜中了,喜上眉梢的樣子真笨。
    「你要找什麼類型的工作?我最熟悉的還是報館。」
    「也好呀,只要是長工,只要有機會。」
    「你找到臨時工嗎?」
    「嗯,在中央圖書館當助理,合約制,只有三個月。」
    「像暑期工。」
    「暑期工已不容易!」
    「這陣子市道真的很差。好吧,我替你留意一下。」你由袋中拿出那一台數碼單反安裝到剛才架起的腳架上,同時問我:「有什麼喝的?」
    「嗄?」
    「你家有什麼可以喝?我由中午起一直在外邊工作,來到你家才停下來。」
    「你可真老實不客氣!」我邊說邊走到廚房查看冰箱,問:「汽水行嗎?」
    「好極!謝謝你!」其實你沒想像中那樣不客氣。我再出來的時候你已經準備好那枝鏡頭,電視傳來每年一樣的喧鬧。
    我看着在忙的你,想到你說會替我留意一下工作,也許你只是說說而已,我根本不應該認真對待。每一年你來到這裏的目的還用說嗎?我勸自己別想得太多,就當為日行一善,每年一次,只因我的確欣賞你的照片。
    你剛拍下了新的一輯,二零零三年除夕的;然後開始收拾你的攝影工具,我問:「完成了?」
    「沒錯。」
    「又一年了……」
    「你好像很唏噓。」
    「我是真的唏噓!」
    「因為一年一年變老了?」
    「因為一年一年看着你變老了。」
    「哈哈哈……」沒想到你還是會笑,「記得第一次見到你已經是四年前的事,九九年,是上世紀的事!
    「我們的認識跨越一個世紀。」
    「我還記得第一次你無論如何也不肯讓我進來。」
    聽到你這樣說,我也不甘示弱:「我亦記得你說給我送生日禮物。」我攤出手掌搖呀搖,等待你用同一類理由打發我,可是這一次,你伸手進那個彷彿能把一個人收納進去的袋子內,掏出一個用牛皮紙包裝的長形盒子,放在我手上,說:「終於送來了。」
    因為我驚訝的表情,你面露得意笑容,著我打開來看看。
    牛皮紙包着一個膠盒,裏面裝有一台相機。盒的兩邊各有一張印工說不上精美的貼紙,其中一張更破了四分之一,上面寫着英文字母「LOMO」。我完全不認識這個牌子,什麼LOMO,「老母」嗎?真難聽,我把看起來四方笨重的相機拿出來,終於開口問:「這該不會是個玩具吧?」
    「這相機型號是LC-A,當年作為輕便相機的始祖。」
    「輕便?」
    「對啊!這一台是俄羅斯製造的,現在新機已經改由中國生產,有點要求的都知道兩者不能相提並論。別看它外表老套,在snapshot界可是個大紅人,手動對焦,焦點只有四個,零點八米、一點五米、三米和無限遠。光圈方面別擔心,有自動,不怕顧及不來。」
    我像聽聞外星語言一樣無法分析你的說話。我的人生中就算使用過菲林相機也好,也一定沒試過用半手動相機,「你能想像,我不懂如何裝上菲林。」我靦腆地說。
    你從茫然的我手上接過那台相機,在袋中取出一卷菲林拆開,「我怕你一開始時不懂操作,已準備好菲林,別擔心,用最普通的135就行了。」
    你給我示範如何安裝菲林,給我指示電磁盒的位置,必要的設定,如何確認菲林穩妥,然後把相機交回我手上,說:「來,試試拍第一張照片!」
    「現在?」
    「當然!」
    「我還未肯定自己是否真的懂得……」
    「不用擔心,Snapshot的意思就是隨意的快拍,不用太在意設定是否正確,只要留下你喜歡的那一刻就行了。」
    我遲疑地把手中那黑色的一團看了又看,決定了焦距,捲好了菲林,眼睛貼到小小的取景器前,看得不很清楚,只見到面前的你;你也拿起你那專業得多的相機,把無知可笑的我拍下來。
    你拍了至少五張之後,我才按了一下快門,仍在猶豫自己的動作是否正確,「我沒法想像自己拍到什麼……。」
    「這就是它的過癮之處!」你說。
    「但對於新手如我來說,這是戰戰兢兢多於過癮。」我苦笑。
    「希望你能找到它的樂趣,別冷落它由它發霉。」
    「好的,一定。」
    「一定由它發霉?」你笑說,我也笑着點頭。還是向你道謝,雖然我不肯定自己到底會否愛上這台小機器,不過我倒喜歡把喜愛的片刻留下來的概念。
    例如這一刻,你正正在我面前的這一刻。

    04.12.31 晴
    因為冷鋒到來,這個除夕很冷,今晚更跌破十度。
    我冷得用棉被捲着自己,我已經整整病倒了一星期,感冒咳嗽,但我堅持只看醫生但不請病假,並不是因為我很喜歡現在的工作,病假是無薪的,但我可以報銷最多一百二十元的醫生費。
    檯面散落了幾個藥袋,色彩繽紛的藥丸,咳藥水,喉糖,苦口卻不是良藥,複診兩次還是沒法好過來。這晚天氣寒冷,更是難熬。
    23:25,頭很痛,連MSN也不想多回,索性關掉。
    皺着眉沖泡一個杯麵,服藥後人沒法清醒,仍只能在電腦前發呆。螢光幕旁邊,貼着一張開始變舊的照片,熟悉得很,這是你送我那台Lomo LC-A所拍的第一張照片。失焦下你的樣子有點模糊,在我的病眼看起來更影影綽綽,背景是我家的小客廳,不遠處的電視畫面,是梅艷芳,那個晚上是她病逝第二天。
    今晚電視在播她的紀念特輯,除此之外就是南亞海嘯的新聞,整天不斷地報,這個年末,過得分外愁雲慘霧。
    我走到窗邊,今年聚在廣場倒數的人依舊的多,今年多了個為南亞海嘯賑災的主題,但依舊都是大明星粉飾下的歌舞昇平,我是一點也沒被那氣氛所感染。
    23:50了,怎麼你還沒到呢?
    迷糊的我想由廣場的人海中找尋你的身影,別說是黑夜,就算是白天也是不可能的,可是我還是把每個角落都看了又看。人聲鼎沸,來到倒數的時刻,最後十五秒,我看着那一顆顆出現的蘋果燈飾,心跳追過倒數的拍子,我仍希望你趕及出現我家門前。
    可是你沒有。
    我在窗前呆站足足有五分鐘,才把自己由恍惚的狀態中抽離,頭一下子很痛很痛,而且手腳冰冷。我把貼在螢光幕的照片撕下來,夾在擱在小桌子上的相簿內,關掉電視,倒在沙發上。
    趁睡意來臨之前,我隨手翻翻相簿,裏面有天空,海岸線,飛鳥,屋子,還有很多很多,差不多每一天一張。我把我的生活點滴,收納在這本一個月前買下的相簿,一整本滿滿的,為了讓你看。
    我以為相隔一年已經夠遠了,但原來連這也不是必然的。
    為什麼你沒有出現?是不是找到另一個更好的拍攝地點?還是,你已經不再需要拍倒數人潮了?
    我抱住疑問在沙發上沉沉睡去前的一秒鐘,納悶地確定你每年到來的單純目的。

    05.12.31 陰
    今晚我加班到八時才離開公司,這已經算是早的時間,過去半個月的上班日,我至少十時過後才能下班,只因今天是大除夕,才能網開一面。
    離開位於商廈區的公司,附近一帶寂靜得像是半夜時分。我抱住裝有文件的工事包,打算回家之後繼續工作,即使明天是紅假期。對此我沒有怨言,我已經離開了那一家斤斤計較的公司,現在貿易公司當採購員。這工作我說不上很喜歡,但這是一家很有人情味的公司,老闆對待員工如朋友,毫不吝惜,原來這很重要,士氣好,大家才願意為公司賣命。
    我趁沖曬店關門前最後一刻走進去,取回早前拿來沖曬的菲林和相片,然後去買晚餐外賣回家吃。
    一邊吃河粉,一邊把照片都攤在桌子上,每一次都拿起來細細欣賞。除了負片菲林,我還開始用幻燈片,一張張小小的菲林鑲在黑或白色的膠框上,一個個繽紛的小窗口,記下一個現實中情節的某一刻,只有用光,才能看得見。但我不大喜歡俗稱「E沖C」的正片負沖效果,我還是對原來的色調較有好感。
    在客廳工作間的一角,掛了幾條繩子,數十個小型木衣夾子夾在上面,每一個都夾上至少一張照片,都是我拍的Lomo照片。我發現,新鮮的照片根本不應馬上被相簿吃掉,當照片愈拍愈多,以繩子列陣才是最佳的展示方式。
    我在剛沖曬出來的照片中挑選了喜歡的,這次共有二十多張,逐一換掉夾子陣中比較舊的照片。所有相片都不會被擺放超過三個月。除了一張,不難想像,那是我第一張用這照相機拍的照片,我不再介意把它展示出來。
    近乎每一次,當我欣賞、整理或是替換照片,我都會想到你。要不是有你,其他所有照片都不會出現。
    今晚是大除夕,我在所難免期待你會再次出現。我想,你也會欣賞我這一幅照片拼貼出來的畫布。
    但我知道機會多麼的渺茫,有一年多的時間,我再沒在報紙上見到你的名字,我死心不息,甚至打電話到報館去,幾經辛苦接了又接,終於問個明白,原來你已經離職了。
    今年,我待在窗前學着你拍倒數的照片,當然了,我的模樣幼稚得多──用這麼一台小菲林相機,沒什麼設定可言,單靠雙手擱在窗邊,看起來也真好笑。但這樣就是了,為了留下這一刻,用什麼方法也都沒所謂,一張照片有什麼的價值,不過在於是人的心念而已。
    我把眼睛貼在細小的取景器前,倒數蘋果一顆接一顆的出現;我還是第一次如此留心這個景象。
    自愛上拍照之後,我覺得自己的感官比以前開放了,更留意到身邊的微小事物,天空的顏色、雲的形狀、街角的貓、一列木屋;一道光,一抹影,視感上分出層次,雖不算有深度,但比以前好多了。
    想到這裏我還能趕及在燈飾統統亮起的一刻按下快門,然後拉動下一格菲林,再拍一張密密麻麻的人潮。
    我絕少拍自己,覺得自拍大多數都不好看。所謂好看,並不是要美目瓜子臉唇紅齒白那種典型的美,而是,我無法捕捉那瞬間即逝的角度。比起美麗,感覺更難求。
    我多希望你能拍的不止是那些實用或者美輪美奐的新聞照片,甚至幻想你已經朝我所羨慕的攝影理想踏出一大步。如果你在,我一定會請你為我拍一張照片。
    但我知道你不會再來,你不再是報館的攝影記者了。
    數碼相機越來越盛行,連手機也可以拍照,可是我倒過來愛上了菲林拍攝的質感,這是數碼相機無法媲美的。我慶幸培養出這個嗜好,一整幅牆掛滿喜愛的照片讓我感到滿足,生活也不那麼單調寂寞。
    人的腦袋很多時候都不可靠,假如有天,你不再是為了工作,而是像探訪老朋友一樣前來看看我,我一定會興高采烈地為你介紹這些我遇見過的種種。

    06.12.31 晴
    我很期待今晚的派對。
    宴會在灣仔會展舉行,意想不到的是我成了他的舞伴。為此我早在三星期前已準備好晚裝和高跟鞋,七時半下班之後,還趕到化妝專櫃化妝,到髮型屋理髮,對我來說,華麗的打扮難得一見,畢竟這是個隆重的晚宴,我盡力令自己花枝招展。
    終於,我沒再留在家中等你,也嚐試不去在意你會否撲空。
    晚會上,我跟他一同等待倒數,跟他與他的朋友們聊天,享用美酒小食,甚至跳舞,在除夕的派對跳舞是一個最典型的節目,但我從來沒有嚐試過。雖然我完全不懂舞步,但只要跟隨節奏擺動身體,注意一下儀態,已經不會出洋相,夠令我愉快。
    會場中有小型的倒數燈飾,小燈泡取代了熟悉的蘋果燈飾,我才發現,原來我只看過時代廣場的倒數,而且說不上是參與其中,極其量,我只是冷眼旁觀。
    新一年來了,我們在人群中擁抱,互相送上新年祝賀。大會安排了攝影師,為來賓客拍照留念。他把我拉到燈飾前拍了兩張,原來是即影即有照,映像馬上現形。
    我拿着寶麗萊照片,有熟悉的感覺,那是一種溫度,像那一牆Lomo照片的溫度。他卻不甚滿意,說照片不夠清晰,顏色說不上鮮明,更沒層次感可言。
    他拿出一個小盒子,原來早就為我準備了新年禮物,他期待又着急的想我拆開,是一台新款數碼相機;他的選擇不難想像,因為他老是質疑為什麼這個世紀我還在用菲林相機。
    他早就為新相機充了電,拉着我到處拍照,也試用不同的場景效果,對於這件新玩具,他比我雀躍得多。
    倒數過後,是時候回家,我們一同離開。
    凌晨時分時代廣場一帶的道路已解封,可是人還是很多;我目送的士離開,走過充斥酒精氣味的馬路,回到我的寓所,回到一個人的地方。
    洗過澡,把新相機的照片拷貝到電腦,我的電腦是大學年代換的,來到現在又再次變得很「老爺」,面對這麼高像素的照片顯得力不從心。
    縱使速度不濟,我仍逐一細看,試圖回味今晚的一點一滴。已經忘了到底有多久沒試過過一個如此充實的除夕夜,本想說這晚真的很高興,可是,那種快樂是短暫的,過後我又覺得,好像沒什麼留下來。
    我倒了一杯開水,敷上過夜的水份面膜,鑽進被窩醞釀睡意。把玩剛收到的禮物,這個全新型號的相機集合了先進和方便,把人物拍得清清楚楚,顏色鮮艷繽紛,攤開那張印刷精美、簡單易讀的快速使用手冊,介紹了多種嶄新功能── 5毫米微距,3吋顯示螢幕,6個場景拍攝模式,8張人面對焦,10倍光學變焦,20張連環快拍,720高清影片,1200萬像素特高解像……這相機彷彿可以將整個世界拍進那張隨機附送的4GB記憶卡內,而他還嫌不夠,多送我一張16GB的;我笑說,可以連月球地球太陽的海陸空都統統收納在內。
    趟在牀上的我突然記起了什麼,爬起來由手袋中找出那張寶麗萊,珍而重之的把它夾到那一幅照片牆上。
    雖然日子開始久遠,但這堵牆壁很堅固,就算我把餘生拍的照片都貼上去,仍綽綽有餘。

    07.12.31 晴
    這晚我沒打算參加什麼慶祝活動。我又回復一個人,那個他才不到三個月就消失在我的生命裏。
    我本來就不那麼渴望多姿多彩,我享受一個人的時光,唯有獨處的時候,才會聽見內心的說話,那些話沒分真假,也沒分表裏,都是真心的想法。
    人們總是那樣害怕獨自度節,覺得那是沒面子。羞於孤獨,亦是因為不懂得面對自己。
    我到美食廣場買了豐富的食物回家,加上一小枝果味香檳,慰勞挨過這一年的自己。現在的我更懂得欣賞生活中的細微部份,能輕鬆安靜地享受喜愛的美食,洗一個熱水澡,然後窩在沙發上看電視,不用憂慮什麼,已經值得感恩。
    今晚高清啟播,電視轉播在尖沙咀海旁舉行的啟播儀式,容祖兒在寒風之中唱歌助慶,但我沒條件見識最近熱話的「高清化妝」,並非因為我的眼睛看得不夠清楚,而是因為家裏的電視是個盒子形的舊款式。別說是機頂盒,業主連電視也捨不得換新的,由我搬到這裏至今的八年,我都是安於以這個廿一吋的古董來看電視。
    轉眼間,我搬到這裏已經八年了。
    把一桌子食物都解決,滿足地放下木筷。電視上倒數節目已經開始了,我拿着果味香檳走到窗邊,跟過去八年一樣,樓下的人群已擠得水洩不通。
    今年我沒有拍照的意欲,只想專注地等,等待新一年來臨。這時候門鈴忽然響起,我嚇得差點兒摔破手中的香檳;下意識看看鐘,現在是23:45。
    我愣在窗邊不懂反應,腦海中千頭萬緒。門鈴又響了一下,我需要咬緊牙關鼓起勇氣才能過去應門,卻又沒留意到掛上防盜鏈,讓我手忙腳亂的,我是緊張得什麼也忘了。
    門外很暗,我記起梯間的照明燈壞了,但我能馬上認出門外矇矓的剪影。
    「你好嗎?」我沒忘記你的聲線,如此熟悉。
    「為什麼你突然又出現?」
    「來探望你嘛。」你微笑說。
    我難掩激動,「我以為你沒當攝影記者之後,我家的窗戶就不再有利用價值。」
    「別這樣說……」你一臉疲憊,「其實我一直想前來探望你,但,比我想像中困難。」
    「困難?怎麼困難?」
    「能讓我進來再說嗎?」
    我開門讓你進來,當留意到你並沒帶你那一袋攝影器材,我為此暗喜,卻又感觸,「我真的以為你不會再出現。」
    「我知道,我遲了許多,對不起。」
    聽到你這句話,心裏一下子充盈起來,充滿得由眼眶溢出,乾澀的雙眼終被滋潤。
    「傻瓜,幹嗎在哭?」你過來輕撫我的肩膀,語氣比以往任何一次到訪時都溫柔,「對不起,我太遲了。」你真的知道我的心事,讓我破涕為笑,擦乾眼淚,連我自己也不知道為什麼會這樣。
    「我終於來到了。」你顯得不勝唏噓,是的,你終於來了,我們都覺得這是難能可貴。雖然以前,我們的瓜葛明明只有那麼少。
    你發現廳一角那幅照片牆,過去細看,驚訝地說:「你居然拍了這麼多!好厲害!」
    「今年拍的不多,只有很少是新的。」
    你差不多看過每一張照片,有的讓你微笑,有的讓你皺眉,最後目光停留在當中最陳舊的照片,伸手想要觸摸,「沒想到你還保留着……」
    「因為是第一張相片,而且難得拍的是人物。」除了你,我幾乎沒拍過相識的人。
    「為我再拍一張,好嗎?」
    沒想到你會有這要求,但我很高興再次有機會拍你。我拿出良久沒操作過的LC-A,發現裏面沒有菲林,把屋子翻過一遍,也沒找到一卷新的,議:「上次剛好拍完了,忘了買……我到便利店買!」
    「不……」
    「為什麼?」
    「時間到了。」
    你拉着我走到窗前,下一秒我就明白你的意思,我們又在一起看倒數,在同一個熟悉的地方。當時間來到凌晨的一刻,我對你說「新年快樂」的同時,你卻對我說生日快樂。
    我意想不到,笑起來,「還是第一次聽到。啊!昨天是你的生日,我卻從來沒有跟你道賀!」
    「沒關係。」
    我開始懷疑,「其實,那是真的嗎?除夕是你的生日。」
    「當然!」
    「真的?」我裝作狐疑。
    「相信我……」你好像有點沮喪,我笑盈盈地點頭,沒意為難你。
    「相信我,」你重申,「我一直都想來看你。」
    你突然這麼說,讓我感到迷茫。其實我想要相信,只是覺得沒有說服力,「那為什麼,你只會在這一天出現?」
    「不知道,只有這一天,我才是我自己。」你瑟縮起來,「不過,離上一次見你,感覺就像昨天。」
    「但對我來說,太久了。」
    我們安靜下來,其實我怕,怕這次之後,你又會消失無蹤,我說:「下年你再來吧,好嗎?」
    「嗯,我會來的,到時再為我拍照。」
    我笑,你也一樣,至少這一刻能相聚,已經滿足,這微小的心願。
    「既然不是為了工作,就不用馬上離開了,是嗎?」
    「多待一點時間,沒關係。」
    我們靠在沙發上,蓋着棉被一起看電視,我娓娓細數現在的生活、過去的日子。在我們相識的第八除夕,我們終於能侃侃而談。
    夜已深,慣了早起的我張着惺忪睡眼,一對黑眼圈深得嚇人。你說不如看着我進睡,然後才離開;但我不太願意,反正明天是假期,如果你不累,我們不睡繼續聊也可以。
    其實我根本捨不得閉上眼,因為你說你能來的日子,一年就只有這麼一天。
    少得完全不像樣,但,至少還有這一天。
    你為我蓋好棉被,我仍聽到你的聲音,才經過不久,卻已是白天……我們一起出門去吃早餐……然後……我被晨曦曙光喚醒。
    原來是夢。
    印象中,不論是白日還是晚上的片段,都一樣像個夢。
    被窩內暖烘烘的,但我第一時間起來尋遍了整個屋子,只有我一個人。

    08.12.31 陰
    這陣子我陸陸續續準備好一堆物品──新的地毯放在茶几下,漂亮的靠墊套,精美的客杯,罐裝茶葉跟茶壺,櫃子裏有一枝紅酒,冰箱裏有果汁和蘇打水;除了零食,廚房也有方便麵,雖然我沒有特別去做一頓宵夜,但我真的曾經上網找過一些食譜,並記下了一些喜歡的。
    我還買了幾卷菲林,甚至,一份生日禮物。這一切一切都是為你而準備的,我想,這是我最想你出現的一個除夕。
    我的倒數未到十時經已開始。等待的時間很漫長,何況每年都會重複,即使我曾多次暗自立誓,假如你再一次失約,我以後都不再抱等待的心態,但下一年,我還是會依舊留在家裏。
    無聊時候我把菲林裝好,把家裏的每個角落都拍一張。上次這樣做已是前年的事了,那時候用的是那個他送的數碼相機,再上一次,則是剛剛收到LC-A的時候。我深信仍然可以找到沖曬出來的照片,可是數碼相機所拍的,卻要看「老爺電腦」的心情了。
    整個晚上我都坐立不安,總是不自覺緊盯着櫃上的跳字鐘,發亮紅線像蟲一樣在我眼中跳動,看得久了就會灼痛視網膜,可是我還是按捺不住看了又看,怎麼還只是過了五分鐘。
    我決定以浸浴來打發時間,也帶了收音機進去解悶。
    沒多久,浴室內充滿霧氣,我在水中加入薰衣草香味的浴鹽,香氣與溫熱的水舒服得讓我快要睡着。
    當我第二次聽見「囍帖街」在播的時候,門鈴居然響起來。
    門外的人果然是你,我主動投案:「對不起,我在洗澡,沒想到你會早到。」我回頭看看鐘,原來已過了十一時五十分,似乎我真的在浴室睡着了。
    「已經不早了。」你甫進來就坐到沙發上,神態自若得像個剛回到自己家的人;我留意到,這次你又帶來了你的單反相機,但只是掛在頸上,什麼隨身袋也沒帶。
    「你等等,我去善後一下。」我躲入溫暖的浴室換過另一套衣服,因為剛才情急之下,來不急擦乾身體,衣服都濕透了。
    待我出來的時候,你正拿着相機向我,「喀嚓」響了一下,把我嚇一跳,「我披頭散髮的還沒擦乾!」
    「沒關係,旨在為照片牆加點新作,怎麼還是那些。」
    我驚訝你居然會發現,「你認得當中的照片嗎?」
    「我也奇怪,就像昨天看過一樣,記得的不少。」
    我趁機抓起相機為你拍了一張,「老是你替別人拍照,讓我拍一下你。」
    「只在這裏拍不夠有趣,我們出去吧!」你提議。
    「出去?可是現在滿街也是人!」
    「不會,我過來的時候,一個人也沒有。」
    「怎麼可能?今晚是除夕啊!」
    「真的!我沒騙你。」
    你拉着我走到街上,雖然燈飾在閃動,但視野之內,馬路、行人路與廣場上真的一個人也沒有。
    「你不感到意外嗎?」
    「當然意外,但我沒法找出原因。」
    頭上的蘋果燈飾逐一亮起,這是個奇異的情景,只有我們兩個的除夕倒數活動,仍在進行。
    第十五個蘋果與2009年字樣亮起,半空的裝置爆開噴出萬千錫箔紙與紙條,更有歷時兩分鐘的煙火匯演,就像為我倆而發放的,那種感染力彷彿能跟元旦第一道晨曦媲美。
    我回頭看你,你正在為我拍照,我能想像到,相片中只有我單獨一人,在元旦的零時零分,時代廣場上,漫天紙屑,源源不絕地飄落,詩意極了。
    氣氛讓我忘掉弔詭感覺,我們在廣場內嬉戲玩耍,拍照留念。走到仍然營業的便利店,同樣是空無一人,連店員也沒有,我們在暖櫃內拿了兩罐熱咖啡,坐在馬路邊的梯級細細品嚐。
    我呼出白霧,用手心接住其中一張飄落的紙屑,它不會溶化,實在的一張,沒停過落下,逐漸在地上積聚起來,像一層薄薄的雪,不冷也不會打濕衣服的雪,鋪滿整個廣場。
    「這是夢嗎?」我問。
    「也許是吧。」
    「夢中是否什麼也能成真的?」
    「那你有什麼願望?」
    「我希望,這一刻可以長一點,甚至停下來。」凝望這個不可思議的景色,讓我依依不捨,「每一次,都要相隔了一整年;每一次,都不知道有沒下一次。」
    「天亮的時候,我又要走了。」
    「但,別再突然消失,好嗎?」我說出心底話。
    你沒作聲,讓我的頭擱在你的肩膀上,我們就這樣依傍在一起,看着紙屑雪由夜空徐徐飄落,積聚在衣服上的紙屑愈來愈多,像蓋上被子。
    其實我知道,這是夢,怎麼可能不是?從來沒試過,知道自己身在夢中。
    我再次睜眼的時候,發現自己正瑟縮在沙發上,沒有蓋被子,衣服是半濕的,頭髮也沒有乾透,連布沙發也沾了一圈濡濕。
    頭顱又重又痛,全身發熱,看來我是冷病了。
    挨着星斗直冒的暈眩去查看相機,已經拍了三十多張,昨晚跟你一起聊天拍照是真的,可是記憶像默聲片一樣模糊又遙遠。怎麼我在這樣的狀態下睡着了,我全然沒有印象,無論我如何細心回想,都只是在清水中打撈。
    曾經,你的體溫是如此的實在,卻總是在天亮之前就悄然無聲地消失。
    夢醒了,你已經走了。

    09.12.31 陰
    家裏正堆疊了一個個紙箱,今年的大除夕是最應景的一年,棄舊迎新,今天我把家裏幾大袋雜物丟掉。
    因為樓市暢旺,業主早前通知我,想要收回我租住的單位放盤。這陣子租金升得很厲害,再租房子一個人住會很不划算,跟媽媽商量過,我決定搬回去暫住。
    在一個地方住上十年,積存的雜物一點也不簡單,我單憑一雙手,這些日子每天都在努力收拾。
    大掃除往往是緬懷過去的好機會,照片牆上的照片,紀錄了數百個風景片段,像日記一樣,讓我重溫一次那些經歷。我特意由相簿中,找回幾張初初搬進來的時候拍下的照片,對比一下現在屋子所呈的模樣,我發現,十年來房子沒有任何大轉變,搬進來所用的家具、佈置、電器,大多數仍在用,只是顏色變了,變淡了,變舊了,變熟悉了,變靜止了。
    而我自己呢?由準大學生到踏入社會工作,這些年來經歷過風浪起趺,有時候我會感覺到迷惘。我沒有遠大抱負,只要能安居樂業已經滿足;雖然,自由的獨居生活即將改變。
    你的照片仍只有那罕有的一張,雖然去年我拍了一整卷,但卻沒有曬出任何一張,原來我竟然笨拙得沒把菲林捲妥,整個菲林根本沒有曝光。為此我飲恨了幾星期,到現在我更是後悔,因為實在不知道還有沒機會。
    我要搬走了,可是我沒法通知你。對於你的一切,我一向都沒把握,我能做的仍只是留在這個地方,靜靜等到同一個時間,看你會否出現。
    所有照片被我一張張拆下來,收入一個塞在櫃下的鞋盒內,裏面存了一疊舊剪報,刊載的都是你由我家窗口拍的倒數照片,我一張接一張的翻看,零一至零四年的一月一日,原來,只存了四張。
    事實上,你跟我的淵源,遠遠不止四年。今晚,是我們認識十周年。
    我想要找更多有關你的東西,無意間在鞋盒後面發現一份已經發黃的報紙,那霉舊的程度,令我以為那是十年前的報紙。我看看日子,卻只是零五年的一月一日,五年前,我生日的那一天。
    我記不起為什麼報紙會原封不動塞在櫃下,最大可能是因為找不到你拍的照片,於是隨意亂丟

  • 獄激辛final 在 無限期支持陳水扁總統,台灣加油! Facebook 的精選貼文

    2014-10-20 15:05:25
    有 195 人按讚


    #陳水扁 總統 ⚡病情嚴重惡化,民團夜宿喚人權
    前總統陳水扁驚傳在9月中曾發生⚡呼吸中止⚡現象,時間長達8分多鐘, (請點撃下方 #阿扁 照片,只需回文一次,全世界自動分享人同步 ) Once again, it's time to look at Taiwan. Unfortunately, there is still a need to call for freedom from prison for Chen Shui-bian and a need to call out Ma Ying-jeou (the most unpopular president in Taiwan's history) to stop abusing human rights principles for shameful political hunts. For those of you who have been following, this call has been made for far too long and has seen deaf ears. For those new and old, let's look at some of the why. Following the latest findings in Taiwan's judicial system, the need is stronger than ever: a free Taiwan needs a free Chen Shui-bian. With a deeply problematic trial process, a failure to provide adequate medical care, and a dangerous message to a new multiparty democracy, Ma Ying-jeou's quest to continue to jail the first and only politician outside the Kuomintang (KMT) to hold highest office is a bad and faithless move. It is indicative of an attempt, with the complicity of the rest of the KMT for failing to speak out and dissent, to beat back the human rights that Taiwan's people have fought with their lives to acquire. The rights enshrined in the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) deserve durable and complete respect, not the sort of abuse heaped upon them in the actions of a hapless president who's single-digit approval ratings suggest an intent to forgo the beauty of rights in an effort to grab the ugliness of raw power. 但就算病情如此危急,法務部仍拒絕讓陳水扁保外就醫。對此,有許多公民團體預計將於17日夜宿自由廣場,希望藉此喚起民眾對 #阿扁 人權的關注。根據榮總醫師郭正典證實,陳水扁在3個月內發生2次呼吸中止現象,最近一次是在9月14日凌晨,時間長達8分多鐘。陳水扁病情嚴重惡化,就連台中榮總醫師也無法醫治。前總統陳水扁驚傳在9月中曾發生呼吸中止現象,時間長達8分多鐘。有許多公民團體預計將於17日夜宿自由廣場,希望藉此喚起民眾對陳水扁人權的關注。針對法務部堅持不讓陳水扁保外就醫之事,現在有《陳水扁總統民間醫療小組》、《臺灣醫社》等多個公民團體預計在17日前往法務部召開記者會,並夜宿自由廣場。這些公民團體想藉由實際行動喚起民眾對陳水扁人權的重視,並希望法務部能承諾同意讓陳水扁保外就醫、居家治療。他們也強調,若未能得到法務部善意的回應,將不排除有下一步的動作。Taiwan has a long history in the history books of the West. When the Portuguese sailed by in 1544, they named the main island Ilha Formosa, or "Beautiful Island" by the Portuguese when they sailed by in 1544, though indigenous peoples who'd already been there for at least five thousand years already had names for it. In the following three and a half centuries China, Spain, and the Netherlands all juggled claims of sovereignty, settlement, and trading rights before the Qing Dynasty ceded the area to Japan in the late nineteenth century. After WWII, the Republic of China was established by the Kuomintang (KMT) in retreat from the Chinese civil war and took possession after Japan's surrender.
    Taiwan魂認識台灣人的總統-陳水扁 ☔ #台湾の本土化運動を推進する立場からの総統である 呂秀蓮 明確宣布,本周日(28日)下午2點在中山堂及西門町舉辦的台灣和平中立公投連署活動結束之後,立即轉往台灣博物館 (襄陽路2號)進行救扁絕食。呼籲各界人士以各種方式共同響應,以免陳水扁前總統在法務部的怠慢中病情惡化,導致任何不測。陳總統民間醫療小組, 郭正典 陳昭姿 郭長豐 Johnny Huang 黃育旗 聲明 : 對於呂副總統將以絕食要求讓陳總統儘速保外就醫一事,我們深表心痛與不捨。伴隨且照顧陳總統將近三年的民間醫療小組,非常了解陳總統,他寧可犧牲自己性命,也不願意任何人為救援他而絕食傷身,尤其支持者不乏老弱民眾;此外,絕食可能引起的生命健康風險,還需要顧及醫療後援是否充足。基於上述理由,身為醫療團隊成員,我們不主張響應絕食,但呼籲群眾前去關心與聲援,不讓呂副總統孤單。希望馬政府尊重醫療專業,履行人道與人權,儘快讓陳總統返家療養, 臺左維新主辦救扁音樂會之打倒國民黨 自由廣場, 協辦與聯名團體目前確定有(依筆畫排序):小蜜蜂全國工作總部、公投護台灣聯盟、太陽­花青年福音團、台灣北社、台大濁水溪社、民主鬥陣、全面真軍、青春快閃、拷秋勤、捍衛­台灣文史青年組合、基進側翼、黑色島國青年陣線、激進陣線、 臺左維新, Video sorce 福爾摩鯊會社 FORMOSHOCK , 我們亦在此向所有支持釋放陳前總統的朋友,公開徵求陳水扁總統相關的影片、照片(無版­權疑慮者),作為我們後續製作活動宣傳影片的材料。
    這一次,我們用Free Hugs愛與擁抱,讓阿扁回家
    #自由阿扁FreeHugs擁抱Taiwan魂聨盟
    #可蕾亞特FreeHugs免費擁抱Taiwan工作室聯盟
    ♻ #綠色能源公益慈善免費擁抱Taiwan聯盟 ♨
    ➿ #免費擁抱影片Free_Hugs_Videos_Campaign_Taiwan聯盟
    #綠色能源公益慈善免費擁抱Taiwan聯盟Free_Hugs_Green_E_Campaign
    ⛵ #姚宗翰公益慈善免費擁抱FreeHugs高雄里民Taiwan聯盟
    #黑色島國童年陣缐 聯盟
    1⃣ #免費母語FreeHugs擁抱本土Taiwan藝文聯盟
    2⃣ #無料の抱擁FreeHugs台日友好TaiwanJapan聯盟
    3⃣ #免費幽默擁抱人生FreeHugs好笑Taiwan聯盟
    4⃣ #免費健康FreeHugs醫學研究Taiwan聯盟
    5⃣ #免費建國擁抱大旗FreeHugs自由獨立Taiwan聯盟
    6⃣ #免費病毒擁抱駭客FreeHugs精研所Taiwan聨盟
    7⃣ #CatherineYen免費藝術擁抱世界FreeHugs和平Arts聯盟Campaign
    8⃣ #自由擁抱FreeHugs政治Taiwan聯盟
    9⃣ #免費吃喝玩樂FreeHugs擁抱八卦芭樂Taiwan聯盟
    1⃣ 0⃣ #自由革命擁抱軍火FreeHugs造反Taiwan聯盟
    #自由阿扁FreeHugs擁抱Taiwan魂 2003
    www.facebook.com/FreeHugsAbian
    #白色雨傘搶救阿扁革命 2003年陳水扁替二千三百萬天天呼口號自由人權民主的台灣人拿下世界人權獎 ,全民總動員人命關天,這是台灣人權之戰 ❗請拷背下方 # 超連結 # HashTag 配合您相関fb文章,把搶救阿扁總統的聲音傳出台灣島,大家搶救那當初六百萬的人民選出來的,亞洲第一位和平政權轉移的總統 Universal Declaration of Human Rights #陳水扁のリリース #無料の抱擁FreeHugs陳水扁JapanTaiwanCampaign #該編
    #UDHRsaveAbian #FreeShuiBianChen #FreeAbian #白色雨傘搶救阿扁革命 # 立即釋放阿扁總統 #阿扁 #陳水扁 #陳水扁總統立即無罪開釋 #微罪減刑

    ㊙『 扁 案 五 大 荒 謬 』㊙
    1. 史無前例,檢察官:「辦不出來就走人」
     2. 為關而關,台北地方法院審判中途換法官
      3. 檢察官脅迫,證人辜仲諒、杜麗萍作偽證
      4.「國務機要費案」高等法院改判無罪
      5. 所謂「扁四大案」大多已判無罪定讞
    http://abian.tw/?c=6&id=744&ref=ch
    The "Republic of China" (ROC) had a rocky start under the KMT. With the status as the sole legal party and as puppet prop of Chiang Kai-shek's dictatorship (followed by his son's), the KMT established an authoritarian state replete with human rights abuse and little freedom accorded to the island. With the White Terror beginning with the 228 Incident ini 1949 and initiating martial law that was the world's longest when eliminated in 1987 (currently only human rights horrorshow Syria has a longer record), the KMT has a grim record as caretaker of the rights of Taiwan's residents. Only in the last decade of the twentieth century was there any legal opposition party and only in the last five years of it was the first direct presidential election, with the 1996 term of incumbent, Lee Teng-hui, serving his final term as president. In the next election, the Democratic Progressive Party (DPP) saw Chen Shui-bian and Annette Lubecome the president/vice-president in the first non-KMT administration in the ROC. The duo won a second term in 2004 and were precluded from another term in 2008, when the KMT returned to power with the election of Ma Ying-jeou (fifty eight percent and reelected in 2012 with fifty one percent). Disturbingly after Ma took office, a vendetta has been pursued against Chen.前總統陳水扁目前仍在台中監獄服刑,其子陳致中今天替他發表兩本新書《 #送進黑牢的愛心餐》和《 #穿透黑暗的天光 》,#陳致中 說,根據最新民調,有7成的台灣民眾認為阿扁應該保外就醫,呼籲馬英九不要漠視民意,早日讓父親出獄接受治療。
    http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1121842
    20141002《扁案態度民調 6成4支持讓扁返家休養》
    http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1121060
    20140915《阿扁的海角七億證實莫須有,民進黨中央大咖竟無人敢發聲?》http://disp.cc/b/163-87ne
    20140806《特偵組查無陳水扁海外洗錢證據 全案簽結》
    http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1074444
    20140810「什麼、原來沒有海角七億?陳前總統,對不起」
    http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/803327
    20100608《〈快訊〉侵占機密外交款項 陳水扁獲判無罪》
    http://goo.gl/6phAJO
    Rather than engage in a peaceful transfer of power, which might have helped burnish the KMT image showing them to be gracious winners rather than sore losers, the Ma administration pursued any and every wisp of possible allegation in a set of legal proceedings that were deeply disturbing and violated the international legal norms that we take for granted in the developed and democratic world. Shifting charges, witness intimidation, costumed harassment, and a public relations smear campaign did not speak highly of the motivations of the prosecution (directed by Ma's Special Prosecutor and only answerable to him) nor of any evidence as being other than gauzily thin hearsay. It served to indict Ma himself as incapable of reconciling an island that could only be called "polarized" in the most charitable and expansive use of the term. On innumerable charges, and with the KMT incapable of producing any definitive list of pending cases to us in nearly three years of requests by us nor to even define in law the supposed "inability" of Ma to offer better relief to a former president and the only one from the opposition, Chen was sentenced to nineteen years and has served over a third of his sentence. [台灣"實"事]「扁案」是「政治迫害」!
    9/22 民報《涂醒哲:扁總統政績輝煌 根據陸續出爐判決 何罪之有?》
    文中含『扁案 五案 判決結果』簡圖、『阿扁總統12大政績』-
    ★ 自始至終攏相信阿扁總統的支持者 可以"溫習"、
     具正義感、但受媒體/親友誤導而誤會阿扁總統的台灣人 請看!
    [FB專頁]『陳水扁』、『涂醒哲 改變嘉義的力量』
    https://www.facebook.com/chiayi.twu?fref=ts
    https://www.facebook.com/abian1012?hc_location=timeline
    ➡#蔡宜蓁 http://goo.gl/Lg3rgU ➡#StevenHong http://goo.gl/fKDRDkEdit Chen was jailed with considerable prejudice and with clearly premeditated intent to silence dissent from the KMT agenda. His conditions of detention were below those of an international standard of prison conditions and his treatment was depressingly disregardful of his position and state. While we firmly believe that all peoples should receive equal treatment under the law, we also believe that it is a deeply dangerous message to treat Chen so despicably for charges that appear to us (and increasingly to the public and opinion leaders) to be trumped up and based on accusations of nonviolent behaviors. As the first and only opposition leader in the highest political office, Chen's supporters of all stripes both past and current, and any who would deviate from a programmatically KMT-dictated agenda, have been warned off with a hideous message. Ma has certainly shown his willingness to attack any who deviate from his orthodoxy, including the KMT members who happened to be Minister of Justice and the widely respected Speaker of the Legislative Yuan (Taiwan's single-house legislative House). Additionally, his treatment during incarceration has, once again we state, created new medical conditions that are serious and have made others worse (in some cases permanent). This experience is another systematic attack on his basic human rights.<快訉>:特偵組查無洗錢實證,釋放陳水扁,偵辦5年多,將陳總統洗錢案全案簽結,因為查無任何不法,但是陳總統人呢?在黑牢已經快6年,腦病變愈來愈嚴重,不准保外就醫,國務機要費案無罪、外交零用金案無罪,唯一在執行的龍潭案,關鍵證人辜仲諒早就承認作偽證,全臺灣人站出來~前總統陳水扁先生說;有次吃飯時,被米粒阻塞嗆到,後來到門診取出一堆米粒;過幾天,有次半夜一點多,他不知是嗆到,還是睡眠呼吸中止症的關係,一直無法呼吸,他就想到猝死,「萬一真的有事,我放棄急救,不要插管,不要浪費葉克膜」。黃煌雄以4張照片追溯17個月來扁病情的發展http://m.appledaily.com.tw/.../politics/20140616/417057 What's new? What's new is that a panel of special prosecutors have now dismissedany possibility of added money-laundering charges against Chen after five years of his time in prison with sinking hope. After the conviction of an earlier special prosecutor, there should be serious suspicion renewed and increased about the legitimacy, motivation, and impartiality of this set of cases. Once again, Chen appears innocent of the array of charges against him while his medically-verified ill-health has been caused, aggravated, and made permanent because of the conditions of his incarceration. Chen should be freed immediately and a special prosecutor might open an investigation into Ma Ying-jeou himself.<需要分享這個活動,讓訊息散發出去.謝謝> 保外就醫依監獄行刑法第五十八條之規定有下列情形之一:(一) 受刑人現罹疾病,在監內不能為適當之醫治者。(二) 受刑人衰老或殘廢不能自理生活者。(三) 懷胎五月以上或分娩後未滿二月者。陳水扁目前的身體狀況不好,而且有生命危險:http://alliancesafeguardingtaiwan.blogspot.tw/.../blog...
    人權也是民主的指標!,讓世界看到 台灣人期盼維護人權與民主的心意!, 連署頁 http://ppt.cc/QhmB 連署方式 http://ppt.cc/qsS0 Americans could use hearing more about Taiwan's history, politics, and culture. Given that we spent decades declaring that Taipei was the legitimate government of China only to suddenly lurch such recognition to Beijing in an effort to contain and counter the Soviet Union, you'd think we'd know more. You'd especially think we'd know more since we continued to be the guarantor of Taiwan's autonomy with military exercises, arms sales, and implied willingness to intervene on behalf of Taipei in the event that Beijing were to use force. Moreover, as perhaps the standard-bearer of East Asia's quickest shift from authoritarian rule to multiparty democracy and a society as wired and hip as Tokyo (or Portland), you'd think we'd be at least aware of the stakes at hand. As the de facto guardians of Taiwan's freedom when it comes to the threats from Beijing, we are morally bound to speak up for Taiwan's human rights protections and to withdraw support from those elements who would eliminate them or apply them selectively 連署內容的中文翻譯;,基於醫療人權原則,我們呼籲盡速讓前總統陳水扁保外就醫。台灣前總統陳水扁已經被關6年多,這些年來他的身體狀況一直不好,被送至醫院做詳細的檢查。前總統陳水扁被診斷出腦部額顳葉病變導致的多重功能退化,例如睡眠呼吸中止症與尿失禁,還有可能因嗆到而導致窒息,以及意外跌倒撞到頭部等致命危險。 就算是受刑人也有接受醫療的基本人權,這是普世人權的核心價值。陳前總統罹患多種疾病,需要在專門的醫院接受立即且合適的治療,而不是在監獄裡。所有唯一 代表臺灣魂的阿扁總統 (請點擊下筆跡照片同步補充資訉及分享) ➿➡http://goo.gl/xhbesh Taiwan has seen tectonic changes in only the last thirty years, mostly forward. But the last six years have seen attempts to reverse the gains made, and it must cease so Taiwan can move forward again. The people of Taiwan deserve the human rights gains they have fought for, and for those gains to both continue and to be durable. It is time to free Chen Shui-bian and to dump Ma Ying-jeou. Take a moment to contact your Senators and Representatives in Congress (once again, seewww.contactingthecongress.com for details on how) and ask them to speak up on behalf of Chen Shui-bian and to watch carefully the rabidly vengeful Ma Ying-jeou. There should most certainly be a resolution to prevent or deprive Ma from obtaining a United States passport to use to flee with ill-gotten gains after the end of his disastrous second term, but it is the freedom of Chen, and the hope of the pluralist rights-loving Taiwanese themselves that is the most important goal. Don't let the ugliness of Ma destroy the beautiful island.#陳水扁 #阿扁 #柯p挺阿扁保外就醫 ..∧_∧.•*""*•親愛的好友➡ #綠色能源公益慈善免費擁抱Taiwan聯盟 Free Hugs團結力量大
    ➿➡http://goo.gl/Agb9UR The UDHR and other human rights documents and standards affirms that human rights be available to everyone. It shouldn't matter what party people belong to or whether they have a different view than another party. It is time for all Taiwan to come to the defense of hard-won principles and to not stand idly by while Ma lies and Chen dies. It is time for Americans to speak up for what is right with a full-throated defense of rights requested of their representatives. Chen's death (or even continued demise of declining health) is an affront to the ideals of multiparty democracy, impartial justice systems, and the imperative for peaceful transfers of power between political parties.
    ➿ #Design 原作 By #謝靜鋒 #好好吃QQ人像館
    http://goo.gl/eu3xjc
    ⛵ #Edit 編輯 By #可蕾亞特FreeHugs免費擁抱Taiwan工作室聯盟
    http://goo.gl/RR50W4

    ☔ #袁紅冰 對 #阿扁 總統完全改觀, 他寫這本書是要為 平反 #陳水扁 總統
    這本書好像2012年就出了, 不過我五月看到的是2014年4月重新編版的版本. 應該很多前輩都看過了, 不過還是分享一下(而且連 #誠品書店 都自我審查, 開始愛放不放袁紅冰的書了)

    總之, 袁紅冰在2009年的書"台灣大劫難"裡對陳水扁跟他家族貪腐給台灣自由造成的傷害嚴厲批評, 不過從2010年起中共內部權力鬥爭以後, 很多機密的訊息流出來,就把共產黨跟國民黨是如何聯手預謀, 在中共總参二部主導下, 把阿扁構陷出貪瀆案, 然後從此汙名化台灣的民主及台獨思想.自此袁紅冰對阿扁完全改觀, 他寫這本書是要為阿扁平反, 他寫:"陳水扁執政八年期間,台灣擠身世界上最自由的國家行列. 這是台灣的驕傲, 也是人類自由事業的重大成果.當前, 陳水扁冤案在拷問台灣的良知. 台灣人如果沒有勇氣和智慧拯救處於司法迫害下的臺灣之子陳水扁, 也就不可能拯救台灣的前途...."

    他認為現在不只是要爭取陳水扁保外就醫的權力或特赦, 更重要是要揭露陳水扁遭受中共及其操控的勢力的政治誣陷和司法迫害的內幕, 向世界證明陳水扁無罪, 從而還陳水扁以公道.裡面還提到2004年阿扁競選總統連任時的三一九槍擊案, 也是中共安排的, 而且本來就預計要刺而不殺(呂后是倒楣的), 只要輕傷,並且事後用中共在台灣養的名嘴及藍營人士去發輿論說一切都是阿扁自己策畫的苦肉計,綠營當然會反駁, 然後在藍綠吵來吵去時, 中共就安排李昌鈺來鑑定(原來他也是他們的人啊~~), 在李昌鈺結論三一九"非政治謀殺"後,說阿扁自導自演的輿論更是沸沸揚,一切都是中共的完美演出...

    來幫書畫個重點~
    2000年阿扁當選總統, 中共國民黨所有的人都嚇一跳, 連阿扁自己都沒有想到, 中共就慌了手腳想要打擊他; 書裡講應該只有李登輝預見阿扁會當選,寫說李登輝力推連戰為國黨候選人, "只因其人至於至蠢, 至笨至拙, 獲選為該黨候選人已經表示未選先輸", 逼著宋楚瑜脫黨參選, 幫助阿扁當選;

    2002年中共總参二部就出"囚"這個對台戰略, 目的是從政治摧毀台灣的民主跟台獨, 因為這會影響到中共的核心國家利益. 從這裡就開始了中共主謀, 國民黨幫兇把扁羅織入罪的計畫了, 重點是用台灣法律程序對阿扁進行追訴, 正好用到國民黨的政治遺產- 一直追隨國民黨的檢調司法情治部門;

    2004年陳雲林曾經建議中共當局全力投入政治資源, 幫助國民黨打贏民進黨, 但是沒被採納, 一來阿扁執政這四年, 中共醞釀的還不夠, 沒有把握一次摧毀他;二來因為中共想要讓國民黨再餓四年, 讓一些2000年敗選時還沒投奔中共結盟取暖的國民黨權貴, 徹底的失守奔向中共;然後就是開始嚴密監控阿扁全家, 幕僚所有身邊的人...
    順便養十幾個名嘴, 中共判斷台灣為典型庸俗小市民社會, 民心民意主由同樣庸俗的大眾傳播媒介左右, 除了輿論讓人們相信的東西之外, 再沒有任何其他事實真相~

    再由中共暗中出資, 由徹底投共的台灣商人出面買台灣媒體 (忘忘), 他們提出在2008年後要充分應用操控台灣輿論的能力, 形成對台獨抑制避之唯恐不及的政治氛圍,紅衫軍也是中共的完美計畫一部分, 施明德可能到現在都還搞不清楚狀況, 但是施明德當時曾經力阻國民黨權貴徹底發動動亂衝進總統府攻扁, 不知是否因還有良知?
    2008年年初中共台灣戰略家辛旗總結紅衫軍運動時, 曾惋惜嘆:"紅衫軍攻入偽總統府,抓拿陳水扁之謀功敗垂成, 是一大憾事. 否則, 我軍早可藉機揮師入台...";
    (這不是暴民, 什麼才是暴民?)

    "囚"本來是設定到2012年就終結, 在胡胡出席18代移交政權時順便簽和平協議close thedeal, 但中共爆發薄熙來事件, 他們太忙了就沒做這事...中共很喜歡林毅夫(到今天為止仍被通諜罪追訴)曾有考慮他當台灣特別行政區第一個特首才由星雲開口把他"人道關懷"回台灣, 就是林毅夫想出用EFCA把台灣鎖進中國經濟體不得翻身~
    中共收買了前美國AIT包道格, 包在2012年大選前幫馬助選,
    ㊙美國幫馬作弊二次總統選舉真像80內回文
    ㊙➡點擊這65回文➡
    https://www.facebook.com/river10des…/posts/10203105393291822

    陳雲林說可以用十億美元幫馬英九買一個諾貝爾和平獎.中共透過國安部的戰略特務蔡國強去把馬英九女兒納入旗下學爆破~ (所以馬在中共手裡的就是女兒嗎? 沒有裸照也沒有神秘689嗎?)

    中共對馬的定位認為是亡黨亡國之君, 他們對馬的威脅利誘不斷, 對馬覺得有點煩, 因為馬還有權力, 不像國民黨權貴已經無權, 只要中共略施小惠就感激涕零, 馬想要開天價, 所以偶爾我們看到統媒也一直在挑撥藍營內部反馬, 或強力主打馬低民調的新聞, 就是中共在給他下馬威.2011年夏天, 台灣大選忙著競選時, 黃世銘率檢察系統官員訪問大陸受到接待, 事後在相關報告中留下兩句話: 通過接待活動的安排, 給台灣檢察官留下一個深刻印象,及祖國是他們的堅強後盾, 他們依法承辦台獨勢力的努力, 會得到強有力的支持.台灣檢察官員都很放鬆, 普遍表現出對美食美酒以及某些刺激性娛樂的興趣..." 黃世銘回來後不久, 檢調單位就以國安密帳起訴李登輝.

    總結-阿扁到底為什麼還在坐牢??

    如果這本書的內容屬實, 坐牢的不應該是他, 鄭南榕已然離世,

    阿扁還咽咽一息的活著, 他應該要好好的, 被台灣人尊敬的活著-More #陳水扁加油 to read

    代表臺灣魂的阿扁總統 (請點擊下親口訴由鄭爽先生筆跡之照片,同步回文補充資訉及分享) ➿➡http://goo.gl/xhbesh
    #柯p 挺阿扁保外就醫

    ..∧_∧.•*""*•親愛的好友
    ➡ 18個 Taiwan #FreeHugs粉絲團
    團結力量大
    ➿➡http://goo.gl/Agb9UR

    #可蕾亞特FreeHugs免費擁抱Taiwan工作室聯盟
    http://goo.gl/RR50W4

    ♻⏩ #綠色能源公益慈善免費擁抱Taiwan聯盟 ♨ #高雄氣爆
    ❤ 57 義工小編大隊 ~發動⚡ 甲級動員 ⚡支援救災 ❤
    http://goo.gl/hMKTpn

    ➿⏩ #免費擁抱影片Free_Hugs_Videos_Campaign_Taiwan聯盟

    http://goo.gl/GpRAAI

    #姚宗翰公益慈善免費擁抱FreeHugs高雄里民Taiwan聯盟

    Google簡連結 http://goo.gl/21R5zq

    ☔ #姚宗翰網路後援會

    Google簡連結 http://goo.gl/z2cduy

    #可蕾亞特FreeHugs免費擁抱Taiwan工作室聯盟

    ⛵ #姚宗翰網路後援會

    #姚宗翰公益慈善免費擁抱FreeHugs高雄里民Taiwan聯盟

    ♻ ➡ #綠色能源公益慈善免費擁抱Taiwan聯盟 ♨ #高雄氣爆

    ➿ ➡ #免費擁抱影片Free_Hugs_Videos_Campaign_Taiwan聯盟

    ➡ #Click點撃這分享101支綠色能源公益慈善免費擁抱影片Taiwan聯盟

    目前增架新第7至17個facebook #FreeHugs粉絲團 專頁,己64位義工小編,無限期招慕志工朋友聨盟參與

    1⃣ #免費母語FreeHugs擁抱本土Taiwan藝文聯盟

    2⃣ #無料の抱擁FreeHugs台日友好TaiwanJapan聯盟

    3⃣ #免費幽默擁抱人生FreeHugs好笑Taiwan聯盟

    4⃣ #免費健康FreeHugs醫學研究Taiwan聯盟

    5⃣ #免費建國擁抱大旗FreeHugs自由獨立Taiwan聯盟

    6⃣ #免費病毒擁抱駭客FreeHugs精研所Taiwan聨盟

    7⃣ #CatherineYen免費藝術擁抱世界FreeHugs和平Arts聯盟Campaign

    8⃣ #自由擁抱FreeHugs政治Taiwan聯盟

    9⃣ #免費吃喝玩樂FreeHugs擁抱八卦芭樂Taiwan聯盟

    #自由革命擁抱軍火FreeHugs造反Taiwan聯盟