【PUI PUI！如何用英文表達動物叫聲？】
原來 PUI PUI 是指天竺鼠車車的叫聲！
那其他動物的叫聲在英文怎麼表示呢？
小 V 整理了一些常見的擬聲字(onomatopoeia)，
快來看看你知道幾個！😎
🐶 Woof（狗）汪汪叫
🐱 Meow（貓）喵喵叫
🐺 Howl（狼）狼嚎聲
🐦 Tweet（鳥）啾啾叫
🐷 Oink（豬）哼哼叫
🐴 Neigh（馬）嘶嘶聲
🦁️ Roar（獅子）獅吼聲
🐭 Squeak（老鼠）吱吱叫
🐑 Meh（羊）咩咩叫
＃這圖有聲音🤣

先講結論，如果繼續放任黃偉哲，沒有給他巨大壓力，那台南市的政治風暴會在 2022 年讓民進黨再體驗一次地獄。而且這一次，不會有韓國瑜吸仇恨值、不會有蔡英文起死回生、不會有香港人救援，台南風暴很可能會刮向 2024，讓所有抗中保台的努力毀於一旦。
　
大約一個月前，筆者曾發文提示民進黨的選情難看，當時的估計是：嘉（縣）南高屏穩定綠地、基北桃竹（市）混戰、其他地區穩定藍天。現在選情要下修，嘉南高屏的馬其諾防線，可能會從最綠的台南爆開。
　
台南丟失並非不可能，近幾年的政治特性是變化極快、震幅極大，1124 以前沒人想過高雄會變天、台北會血戰到 3000 票，韓流發威帶動藍軍投票，加上姚文智被柯網軍徹底鬥臭，讓民進黨全台大血崩。
　
蔡總統在 2018 年末民調差點失守二位數，沒人知道他會成為史上最高票總統。多虧習近平一國兩制、香港人流血警告、國民黨內戰、韓國瑜醜聞連環爆，2020 最後才有好結局。但民進黨最終選情仍然很難看，不少綠營區域立委都是在最後一波恐慌投票中以 1-3% 得票險勝，更別提卓羅林昏聵的操盤導致政黨票最後半個月崩掉 5-10%。
　
由於中共內部經濟慘烈加上美國不停施壓，中國必須向鄰國恫嚇，民進黨因此可以保持「抗中」民氣，加上各部會戰戰兢兢打造的「防疫」金身，讓中央支持度維持在 6 成。
　
然而美豬為首的「食安」問題，槍擊案、命案帶來的「治安」問題，和難以說清但民怨一直很大的「居住」問題，足以在下一次地方選舉給民進黨致命打擊。台南偏偏都有這些問題，而且黃偉哲市府不願正視。
　
考慮到 2018 選情，黃偉哲僅勝高思博 5.65%，下次非藍營但反黃偉哲的勢力只要有強棒出來分票，黃偉哲落選不是不可能。地方選舉如果維持平盤或桃北失利還好，但黃偉哲所處的台南市，素來有綠軍大本營的象徵地位。
　
大本營陷落，對全體士氣打擊不可估量，全國潰敗程度會超過 2018 年的高雄。
　
前面提到的「食安」、「治安」與「居住」問題，在台南目前以爐渣案（農田廢棄物，與食安環安聯繫）、南鐵案、長榮命案為起火點。爐渣案經過黃偉哲幕僚的掩蓋，悶燒三個月之後，因為黃偉哲臭嘴南鐵案惹怒居住正義小雞、郭再欽提告時力立委陳椒華，連帶爐渣案延燒開來。偏偏時機不巧又發生長榮命案，黃偉哲再度臭嘴，使得台南市政府名聲掃地。
　
各位有心可以去研究爐渣案，起先是網路上的爆料，雖然網友談論的內容並不精確，但台南市府對爐渣案輕罰與縱容是事實。爐渣案發生在郭信良、正國會的勢力範圍，事主郭再欽則是黃偉哲一派的人。民進黨內其他系統基於「地方事，地方喬」以及不輕易涉入其他派系鬥爭的原則，都是隔岸觀火。然而正國會也沒有大動作干預，黃偉哲也樂於當個鴕鳥繼續包庇自己人，把責任推出市府門外。
　
黃偉哲系統的人一直以來都用「歷史共業」、「全台共業」來談論這件事，這是極為失敗的轉移焦點手法。爐渣是共業，但別人犯錯不能當作自己也這麼幹的藉口。政治人物的正確處理模式，是承擔、查明、迅速確實處置。只要能以最謙卑姿態接受指責並展現改革魄力，政治人物就能夠化危機為轉機。
　
同一時期，高雄旗山等地也有爐渣案，據筆者所知，在輿情回報之後，高市府就迅速處理並且重罰，杜絕悠悠之口。但黃偉哲沒有這麼做，他放任文宣系統到處洗地封口，以為封鎖消息就能夠拖過去。起初他們還真的成功了，關心爐渣的人寥寥無幾。
　
好啊，就算要壓消息，腦袋正常的人也該趁消息沒傳開趕快解決問題。但黃偉哲以為躺著就過關了，幹嘛要處理？郭再欽還笨到去吿陳椒華（郭對陳求償 1 元，完全是意氣用事腦衝），結果呢？嗆人一時爽，結果引來豺狼黃國昌。
　
自從館長槍擊案後，黃國昌用專心查案當藉口長時間神隱，只有重大案件確定順風的時候才冒出頭發文。爐渣、南鐵、長榮命案三連發以後，黃國昌現在也冒出頭問候黃偉哲了。現在台南市府徹底逆風的狀態，才驚動黃偉哲本人道歉，還把總統都拖下水。
　
講白了，黃偉哲的形象潰爛程度，正逐漸逼近柯文哲。
　
一個臭嘴壞事的市長，加上諱敗為勝的馬屁幕僚團，本來就容易在市政上摔倒。但黃偉哲團隊現在的狀況是，摔倒了不先爬起來，反倒坐在原地嚎啕尖叫：我又沒怎樣，都是藍白黃網軍在陷害我——這種行為跟柯韓把批評者說成網軍沒什麼兩樣，都是 they 的錯。
　
給民進黨一個誠心的建議，在台南這種傳統倫理深厚的地方，應該採用最樸實的方式解決。古時天子會下詔罪己，該斬馬謖的時候不能容情，嚴以律己寬大對外，一邊洗形象一邊改革，這才能夠止血療傷。
　
如果黃偉哲是明智的主公，應該深切記取教訓；如果黃偉哲是馬謖，上頭最好是斬了他，同僚最好儘速取而代之。下手輕了、時機晚了，沒重整的軍營就等著被敵軍攻陷。軍事重鎮被攻陷就等於懸在亡國邊緣。
　
（附圖為今早四大報頭版，統媒還沒搞懂狀況，請把握時機。）

2020金馬獎焦點之二：無聲

文章寫得好，破題是關鍵；電影拍得好，破題亦是關鍵。柯貞年的《無聲》就有個極犀利又精準的起手式。

那是一場追逐戲。衣著藍縷的老頭衝上天橋再往下沒命地往前跑，年輕的張誠（劉子銓）一路追趕，然後把老頭飛撲在地，老頭哀，不出聲的張誠則是拚命揮拳，從年歲、氣力到叫喊聲，一般很容易就判斷是年輕人正在霸凌老頭，因為就算警察都趕到現場了，年輕張誠還是不肯停手。

大聲哀嚎，不代表你就是弱勢；不出聲，不代表你盛氣凌人；不肯停手，當然亦不代表你目無法紀。振振有辭的老頭大聲主張了自己的委屈，橫遭剝偷，卻無法發聲的張誠要如何在第一時間內做出符合聽人經驗法則的動作，得到「理性」的對待？柯貞年導演就用不懂手語的警察對張誠的數落與奚落，撕開了世俗對聽障人士的第一層偏見。

接下來，劉冠廷飾演的王大軍老師趕到警局。他用手語安撫了張誠的焦燥，他用避重就輕的翻譯與錯譯，跳過爭議，讓張誠綻放笑容，順利帶著張誠離開是非地。真相不重要，沒事就好了；真相警察不懂，多說亦無用，和稀泥的鄉愿固然用快刀斬了亂蔴，但是委屈的依舊委屈，沒解決的也依舊沒能解決。王大軍曾經是，也一直是孩子唯一的希望，但他也曾在不知情、不經意、或不求甚解的情境下和了稀泥。這就是柯貞年導演對聾人困境的第二層書寫。

這場開場戲提供的憤怒、困境與無奈，在隨後的劇情發展中各自得到了放大與對照。做為破題的點題戲，應證後來劇情中最駭人的二句對話：「校長，你會打手語嗎？」以及「你們不是在玩？」根本就像是同心圓的核幅射：傷人於無形，禍害卻至深。
不懂手語的校長，永遠不會懂（還是不想懂？）孩子的苦；欠缺同理心，不關心孩子的老師（不管是校車上的、課堂上的，還有典禮上的）可以視而不見或不求甚解，面對指控與求救，繼續以「聽人」世界「想當然爾」的邏輯來輕放孩子的吶喊。

《無聲》取了個很有想像力的英文片名《The Silent Forest》，指的可以是聽障孩子齊聚的啟聰學校，也暗示著學校像是一座黯黑叢林，潛伏著無所不在的野獸（即使受欺壓的弱者，也會將憤恨轉向更弱勢的同伴），被凌辱的受害者就算大悲至痛亦無聲（是無法發聲？還是勉強擠出的情緒，亦無法撞進聽人的耳朵與心靈？）但是森林之外的世界並沒有更加光明，岐視與剝削無所不在的殘酷現實，讓他們寧願在失聰同伴中尋找稀薄的溫暖，大痛與小痛之間的取捨牽就，也是身在叢林中的一種生存法則。

「監視器我也裝了，性平課上了，我還能怎樣呢……」面對校長理不直氣卻很壯的辯詞，柯貞年找到了相當辛辣的批判方式：讓一切回到監視畫面上吧。

監視器拍到了老師強拉孩子進房的畫面，而且一而再，再而三……徒具形式的監視器，正因為沒有人觀看、理睬，更沒有人解讀，才會一而再，再而三……累積到最後，換成了長大之後，金玄彬飾演的小光用鄙夷的眼神直視著監視器，那是他對成人的虛妄與鄉愿最強大卻也同樣是無聲的唾棄。

至於加害者的面容總是模糊不清，巨大的背影卻可以換來孩子的眼淚與驚恐，則是柯貞年對猖狂的羊皮之狼以及失能也失衡的教育現場做出的嚴厲批判：模糊，是因為他們一直沒有受到懲罰與制裁；巨大，則是他們的囂張妄為，早已是讓孩子心慌意亂的恐怖惡靈。不張揚，不懲處是『怕孩子一輩子背負污名？』鄉愿，何只是德之賊？更是邪惡淵藪了。

《無聲》選擇了無人敢碰的敏感議題，取得了批判社會病症的創作高度，希冀喚醒聽人的良知進而採取行動讓悲劇莫再重演；然而，在藝術的創意高台上，《無聲》同樣展現了「不入虎穴，焉得虎子」的豪情。

在探索年輕孩子暴烈又失控的血性青春時，柯貞年在音效與音樂上強而有力地做到「模擬」、「演譯」及「強化」的重點表現：巨大的聲波、迴盪的雜音、扭曲的低弦、嘶啞的人聲、脆弱的鍵盤……盧律銘的音樂、郭禮杞的音效都完成了從「形聲」到「會意」的「指事」對話，所有的刺耳不協調音，既寫實又寫意，繼續鞭笞著看戲的聽人，一切還在輪迴嗎？命運就像最後的那件紅外套一樣，繼續尋找下一隻羔羊嗎？