【容海恩不能接受的中小學教材】

新民黨容海恩議員，過去兩個月持續推動在立法會教育事務委員會底下成立進一步審查教科書和教材的小組委員會，目的是防止老師教材「窒礙學童......接受正確的德育教育，培養正面的批判思維和獨立思考的能力」。

容議員在今早的委員會會議上舉出六個例子：
1）中文科造句練習：「為了驅趕在場的示威者......」
2）中文科成語練習：「警察表面上維持治安，但實際上卻於黑幫暗中勾結，置市民生死於不顧，真是.....。」
3）英文工作紙：美國黃石國家公園的河流很乾淨，中國的河流污染嚴重
4）常識科時事選擇題：「國慶日假期，有一名示威的學生被警察槍傷。這事件是在哪一天發生的？」
5）學生在觀看影片後在工作紙說明言論自由的重要和為何會有人主張港獨
6）黃之鋒是「希望改變社會的政壇新血」

容議員說，這些例子涉及失實和偏頗。我按會議規程要求她澄清，她提出的六個例子中有哪一句失實，結果她拒絕回應。

細看六個例子，並沒有任何一條問題「失實」。頭兩個中文科的例子，本身不涉任何具體人事，持特定政見人士可以「對號入座」，但不能反指老師「失實」。英文工作紙提及的中國河道污染，根本是人所共知的事實，百度的「河流污染治理」條目清楚指明，「全国的主要河流普遍存在有机污染，面源污染日益突出」（https://baike.baidu.com/item/%E6%B2%B3%E6%B5%81%E6%B1%A1%E6%9F%93%E6%B2%BB%E7%90%86/7339984）。國家都承認是普遍存在的河流污染，不肯承認才是失實偏頗吧。

最後一個通識教材描述黃之鋒有份推動的反國教和政改，亦是人所共知的常識。難道容議員認為教材要跟足網上FAKE NEWS，指黃之鋒「來自越南、接受美國軍訓和資助、曾在飛機上非禮台灣空姐」？

上至北京，下至保皇派，均鐵了心全方位收緊對教育界的思想控制。容海恩建議將教育局的審查權從教科書伸到教材，即學生會在課堂上接觸到的所有文字，只是這個趨勢的其中一步棋。隨著科技發展，日後難保不會出現對老師每一句堂上發言進行即時審查，一踩政治紅線馬上制止，直至所有人百分百順服。

容議員自己選擇活在中宣部的fake news世界，以為公布這六項教材會引起公憤，並合理化給予教育局權力審查所有教材。剛剛相反，這些貼近社會現況的教材也被針對，只反映中共的愛國意識形態有多狹隘，生人勿近。

容向委員會提交的文件：https://www.legco.gov.hk/yr19-20/chinese/panels/ed/papers/ed20200103cb4-224-1-c.pdf