為什麼這篇狙擊槍口徑鄉民發文收入到精華區：因為在狙擊槍口徑這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者hayate232 (CY)看板Military標題Re: [新聞] 國造狙擊槍首曝光 輕狙槍今...
※ 引述《hopelins (希望林)》之銘言：
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4258884
: 由軍備局205廠研製的新型半自動輕型狙擊槍。（圖：取自國防部送交立法院報告）
: 〔記者羅添斌／台北報導〕國造各型輕重兵器又有新成員曝光！為提升國軍遠距離精準打
: 擊能力，國防部軍備局委由第205廠研製半自動輕型狙擊槍丶重型狙擊槍，雖然研發過程
: 並不順遂屢有缺失，但經過205廠不斷改良精進後，半自動輕型狙擊槍已在上月進行廠測
: 及鑑測解繳，預定在今年11月底前，區分5批解繳1087枝。
: 在重型狙擊槍部分，原型槍曾在執行初期作戰測評時，有射擊精度不足等缺失，經與英國
: 原廠重型狙擊槍比對測試後，戰測計畫已於去年12月獲核定，軍備局已在今年3月啟動作
: 戰測試作業，預定在今年7月完成。
: 國防部最新送交立法院的報告，也首度揭露了國造新型半自動輕型狙擊槍丶重型狙擊槍的
: 外觀及性能諸元。
: 國防部在報告中指出，半自動輕型狙擊槍通常配置在前沿陣地，對中等距離目標進行射擊
: ，在追求火力丶射速與精度等方面，均須達一定的水準，相較一般自動武器而言，各部零
: 件尺寸組配丶材質選用及構型設計等，其技術水準較高，經查目前世界各國軍隊現役的半
: 自動狙擊槍計美德兩國共5款，其中僅M110半自動狙擊槍槍款符合美軍軍規。
: 國防部報告指出，國造新型半自動輕型狙擊槍口徑為7.62公厘，有效射程為800公尺以上
: ，使用彈種為7.62公厘狙擊彈（NATO），精度為100公尺達1.5MOA以內（直徑約4.3公分圓
: ），採用的戰術滑軌符合MIL-STD-1913，空槍全重在5.5公斤以內，彈匣容量為20發彈匣
: 。
: https://i.imgur.com/6dus1vr.png
: 院報告）
: 重型狙擊槍是為提升國軍遠距離精準打擊的重要裝備，可對敵重點區域或是高價值戰略（
: 術）目標實施破壞，依據國防部報告指出，軍備局是採關鍵技術零件（槍管丶槍機等）自
: 製，並結合國內外市場現貨通用套件（兩腳架丶狙擊鏡及彈匣等）方式獲得。
: 國造新型重型狙擊槍，名稱為12.7公厘 XT112重型狙擊槍，口徑為12.7公厘，採單發手動
: 射擊，彈匣容量為5發彈匣，空槍全重為12.5公斤以內，有效射程達2000公尺以上，戰術
: 滑軌符合MIL-STD-1913，使用彈種為12.7公厘狙擊彈（NATO），精度為100公尺達2MOA以
: 內（直徑約5.82公分圓）。
: https://i.imgur.com/baOkK49.jpg
: 與特殊的狙擊槍訓練，其守備任務就是狙擊手。（取自中華民國陸軍臉書）
回文 順便問問題，畢竟這邊有些人有在美國玩槍，可能比較好問
國軍 目前用的M107A1 精準度大概也是 1.5-2 MOA，但這重型狙擊槍主要不是用來打人，
而是用連射性能打高價值目標對吧?
那XT112 重型狙擊 是手動槍機，精度也只有2 MOA，是不是有很大的改善空間
順便問一下 Remington MSR 到底算輕型狙擊還是重型狙擊?
因為這把槍資訊有點多 我就貼 WIKI的圖片來問好了
https://i.imgur.com/f4wHZs5.png
可使用彈藥有，7.62x51 .300(7.62x67) .338
T93 是剛好軍警都能用的槍
但只是要軍用，國軍開發Remington MSR 這類的狙擊槍會不會比較好一些? 畢竟打得遠
又打得準，戰場也不用擔心打到 路人
最後圖片中美國SWAT用的這是什麼狙擊槍? 外觀看起來又夠像AR系列
在城市使用狙擊槍 其實蠻罕見的..
https://i.imgur.com/1PAD1wt.png
https://youtu.be/BGeHPVZ371E
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.10.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680439963.A.4A3.html
推 IMGOODYES : MSR已死，有事燒紙 04/02 20:57
真假..軍方不採用喔? 沒事 我知道原因了 後來改用Barrett MRAD※ 編輯: hayate232 (114.43.10.106 臺灣), 04/02/2023 20:58:32
推 j91526frank : 不管打人還反物資 手動槍機打不進1.5 完全不及格 04/02 21:01
→ j91526frank : 被嫌到臭頭的M110A1半自動都能打進1MOA 04/02 21:02
推 nanozako : 從國軍採購的角度上，大概也只有半自動狙擊槍這種 04/02 21:07
→ nanozako : 對射擊精度要求沒那麼高的產品才凹的到自製預算吧 04/02 21:07
→ nanozako : 畢竟真的高精度狙擊槍要掌握製造工藝困難 04/02 21:07
→ nanozako : 投入資源之後市場又小（國軍自用也沒多少支） 04/02 21:07
→ nanozako : 還要跟外國口碑好的老牌廠競爭，很難生存 04/02 21:07
→ nanozako : 反而是50cal重狙和特等射手用的半自動狙擊槍 04/02 21:07
→ nanozako : 雖然稱做狙擊槍，但是對精度要求都低很多 04/02 21:07
→ nanozako : 才能讓重狙這樣屢試不過還能繼續凹單 04/02 21:07
→ nanozako : 反正做不出來要不是陸軍硬拗反物資不用太準 04/02 21:07
→ nanozako : 不然就是現況結案，繼續買進口沒問題的M107 04/02 21:07
→ mmmimi11tw : 那是一種AR-10的衍生型 04/02 21:15
難怪長的這麼像...
→ money501st : 2MOA… 是哪裡的產業廢棄物嗎...... 04/02 21:16
※ 編輯: hayate232 (114.43.10.106 臺灣), 04/02/2023 21:24:12推 money501st : 根據巴雷特官網他們的數據上800碼 04/02 22:00
→ money501st : 731公尺的MOA才是1.9... 04/02 22:00
→ nanozako : 樓上你看到的是巴雷特產的.50子彈數據喔 不是槍枝 04/02 22:18
推 money501st : 原來如此... 感謝你提醒！ 04/02 22:46
推 h80733 : 7.62 還是只能拿來打人不能反物資吧 04/02 22:58
推 mmmimi11tw : 不行，那不是用來反物資的彈種 04/02 23:13
你是想糾正反器材吧~我說的是輕型狙擊 有沒有考慮研發 Barrett MRAD 這種可以打麥格農的，至於.50 BMG 狙擊槍 目前台灣研發的真的不如M107A1..
推 h80733 : 感覺還沒美國古董M40好用 04/02 23:13
推 h80733 : MRAD 能拿來反物資？ 04/03 00:56
你怎麼認為MRAD可以破壞目標，我都說了 輕型狙擊用 MRAD這種可以換麥格農的，.50BMG繼續使用M107A1，怎麼會扯到MRAD是Anti-materiel rifle武器..
推 h80733 : 話說我怎記得反器材是對岸的講法？ 04/03 00:58
反物資 反器材 就翻譯問題，要不然乾脆點說高價目標好了 Why~ 我標點符號和空格都沒有錯mmmimi11tw也跟你解釋了，為什麼可以歪成這樣XD
※ 編輯: hayate232 (114.43.10.106 臺灣), 04/03/2023 02:26:44
推 h80733 : 喔 因為你回7.62不能反物資推文下面，提到提了MRAD 04/03 16:38
→ h80733 : 可以打麥格農。 所以我直觀上解讀成你在說MRAD 可 04/03 16:38
→ h80733 : 以用麥格農彈反物質。看來你不是這個意思，就這樣 04/03 16:38
→ h80733 : 吧。 04/03 16:38