熱門Ptt文章

[爆卦]狙擊手台灣是什麼？優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇狙擊手台灣鄉民發文收入到精華區：因為在狙擊手台灣這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者a9102120 (熊)看板Military標題[討論] 戰場上狙擊手的部署與運用時間Sun O...

作者a9102120 (熊)
看板Military
標題[討論] 戰場上狙擊手的部署與運用
時間Sun Oct 4 22:10:53 2020

就我所知
狙擊手在戰場上的主要任務是
1.狙殺敵軍高價值目標
2.造成敵軍部隊恐懼害怕
3.大口徑的狙擊槍可破壞輕裝甲及重要設施
（例如油庫彈庫等等）

一般野戰部隊的狙擊手配備輕型狙擊槍
特戰，特勤部隊狙擊手配備重型狙擊槍


所以狙擊手在戰場上的運用
應該是先推測敵軍可能行軍路線
然後於必經之路上埋伏
除了觀測敵軍部隊人數外，
亦可即時狙殺各層級的指揮官


但也極有可能因開火而被敵軍發現
遭到強烈火力壓制
甚至遭敵方狙擊手狙殺（狙擊手是高價值目標）


因小弟服役期間有受過狙擊手訓練班的訓練，
狙擊手有可能在一個定點挖掘陣地，
長時間監視敵軍動態，
並也規劃好撤離路線和預備射擊陣地


以我軍和共軍的情勢
共軍也有狙擊手的編制，
但是他們不上岸就無法進行狙殺，
且狙擊槍都射程雖然可以到1000公尺以上，
等於是部署在海岸邊就可以對敵船舶上的成員狙擊，


但是距離越遠，射擊的影響要素就又更多，
準確率必定下降，而且會暴露狙擊陣地的位置，
遭敵方的火力壓制


敵軍搭船登陸，
也一定知道灘岸會有密集的兵火力等著招呼他們，
不過除非進入到城鎮作戰，狙擊手才比較有機會上場，


還記得教官教過的（印象中），
狙殺任務視目標種類而有不同的打法
對於敵軍指揮官，狙擊手的狙殺去是直接打死，
而對機槍，迫砲，反裝甲陣地則是打成傷殘，
造成人員的恐懼，
打傷一人還會引出前來救援的鄰兵，
然後再打傷其他兵，造成失去戰鬥能力就夠了

所以一個厲害的狙擊手是把對方搞得人心惶惶，
讓對方失去戰鬥能力，
傷兵的哀嚎會影響整個部隊的士氣

真的是這樣嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.78.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1601820655.A.E56.html
→ winger: 怎麼運用狙擊手有各自的教範 10/04 22:16
推 mmmimi11tw: 是的哦，只打傷而不打死敵人的話，敵方就得繼續耗費人 10/04 22:17
→ mmmimi11tw: 力處理傷兵 10/04 22:17
→ mmmimi11tw: 但是對付高價值目標通常能打死就打死，軍官啦，操作高 10/04 22:18
→ mmmimi11tw: 價值/重火力武器的士兵 10/04 22:18
→ kuma660224: 船舶那個你想太多了 10/04 22:19
推 tom282f3: 就像電影演過的 地雷設計成腳起來時才引爆 10/04 22:19
→ mmmimi11tw: 還有就是遠距離的船隻其實不好打，因為船會動又會晃 10/04 22:19
→ kuma660224: 狙擊槍在灘岸與水域沒啥角色 10/04 22:20
→ kuma660224: 那是砲兵火箭戰甲車的領域 10/04 22:21
→ mmmimi11tw: 要打船其實是需要大規模的連射火力壓制，單發且未必精 10/04 22:21
→ mmmimi11tw: 準的火力很不起作用 10/04 22:21
→ kuma660224: 而且船舶本身等同輕裝甲 10/04 22:22
推 kuma660224: .62連擱淺岸邊的鐵殼船都打不穿 10/04 22:23
→ kuma660224: 7.62 10/04 22:23
→ mmmimi11tw: 其實那個地雷一踩下去就爆的設計還是比較多的，這樣才 10/04 22:27
→ mmmimi11tw: 有較大的殺傷力 10/04 22:27
推 emptie: 岸邊視野那麼寬廣沒掩體很難狙擊吧 隨時在被火力洗地的範 10/04 23:10
→ emptie: 圍內 10/04 23:10
推 Pegasus170: 熊大，北約7.62彈藥這樣沒力喔…蠻意外的 10/05 00:07
→ mmmimi11tw: 7.62子彈大約在500米能貫穿3mm的鋼板 10/05 00:21
→ mmmimi11tw: 300米好一點大概可以4mm 10/05 00:21
推 Pegasus170: 那還真沒力… 10/05 01:29
→ leung3740250: 7.62就是用來打人而已，頂多近距離掃一下沒外掛裝 10/05 01:36
→ leung3740250: 甲的悍馬，距離一遠連防彈護具都打不穿 10/05 01:36
推 skyhawkptt: 請問鐵殼船到底是哪種彈藥擊毀經濟又有效？ 10/05 01:41
推 JustinPai: .50 啊直接打成鐵殼蜂窩 10/05 02:16
推 forgiveus: 傷敵引援這招我覺得蠻奇怪的，你多開火幾次不就等於多 10/05 02:44
→ forgiveus: 暴露自己位置幾次 10/05 02:44
推 Pegasus170: 所以第一發就要「恰到好處」^_^ 10/05 03:16
→ leung3740250: 打鐵殼船還是20-30mm效益比較高吧，.50要打沉鐵殼 10/05 03:43
→ leung3740250: 船還是要幾十發到上百發的，20-30mm大概10發就可以 10/05 03:43
→ leung3740250: 下去了 10/05 03:43
推 skyhawkptt: 竟然要用到機砲等級的口徑... 10/05 04:27
推 homer00: 打掉通訊或操作觀通的人員 讓指揮鏈斷掉 10/05 06:46
推 mmmimi11tw: 當然不是每一次射擊都要把敵人打傷XD 10/05 07:35
→ mmmimi11tw: 該打死還是要打死，畢竟高價值目標才是重點 10/05 07:35
→ Wangsl: 打船你需要m2，巴雷特彈匣太小了 10/05 10:45
→ kuma660224: M2打艇也不夠力啦 看海巡武裝就知道 10/05 12:31
→ kuma660224: 起碼20-30再來談勉強能打船 10/05 12:31
→ kuma660224: 若只能打幾排微小洞 無法大量進水沒用 10/05 12:32
→ kuma660224: 狙擊手也不會擺在岸邊 因為躲不了岸轟 10/05 12:35
→ kuma660224: 它頂多躲台61附近用住民地掩護 10/05 12:36
→ kuma660224: 協助守備旅 牽制敵軍無法快速內陸突破 10/05 12:36
推 m82: 搞萬船齊發的話，.50上穿甲燃燒彈還是可以打到起火啦 10/05 16:56
→ skyhawkptt: 油氣/空壓/燒夷..彈種不是比較有效？ 10/05 17:02
推 snd: .50 上穿甲不如30mm 上高爆或是HEAT? 10/05 18:04
→ scotch: 50機打船應該是塞滿API能夠穿點甲又能燒。理想上是靠近炸 10/05 18:56
→ scotch: 引信去炸敵人，甚至上到40mm都可以，太有錢就直接用35、40 10/05 18:56
→ scotch: mm在敵人的頭上下鎢雨 10/05 18:56
→ kuma660224: 點50穿甲甚至不如40自動榴 10/05 23:27
→ kuma660224: 它只是彈道低伸比較容易準確敲到門 10/05 23:29
→ kuma660224: 7.62 NATO: AP彈1.2km穿甲1cm 10/05 23:30
→ kuma660224: 打船幾乎沒用 就算船艇不是裝甲鋼 10/05 23:32
→ kuma660224: 為了抗浪 船體結構鋼大約2公分高碳鋼 10/05 23:33
→ kuma660224: 內部隔間還有1cm上下的鋼板 10/05 23:34
→ kuma660224: 子彈太小的話 別浪費時間出手還暴露自己 10/05 23:35
推 mmmimi11tw: M2重機槍拿來打FRP玻璃纖維之類的漁船效率會比較好 10/05 23:36
→ mmmimi11tw: 就算距離遠，有打中一定穿 10/05 23:37
→ kuma660224: 對岸因為油料全補貼幾乎不在乎節能環保 10/05 23:38
→ kuma660224: 所以多是無腦用鋼殼的遠洋漁船 10/05 23:38
→ kuma660224: 各國海巡為了執法追趕 要航速優勢 10/05 23:42
→ kuma660224: 反而普遍比較薄皮 要減重省油 10/05 23:42
推 icanbe: 近代狙擊有的會講求短距離移動，讓對手不好判斷，或是乾脆 10/07 00:20
→ icanbe: 多點齊射或輪流狙擊。 10/07 00:20
推 ricky8978: 覺得國軍應該要配發精準射手步槍 10/11 14:44
推 patentshit: 陸軍買了一千多管國造狙擊鏡，開辦特等射手班，然後特 10/11 16:36
→ patentshit: 等射手用槍是....T91，說好的要挖封存T57/M14出來整新 10/11 16:36
→ patentshit: 當狙擊步槍結果沒下文 10/11 16:36
→ mmmimi11tw: 有阿，65K2特等射手步槍呢呢呢 10/11 17:56

你可能也想看看

搜尋相關網站