為什麼這篇狗腹部超音波費用鄉民發文收入到精華區：因為在狗腹部超音波費用這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者fineboy (fine)看板dog標題[心得] 反推!中壢中山動物醫院時間Tue Jul 1...
上週六7/11帶狗去散步，回家後發現他很喘
想說可能是太熱，就用冷水幫他洗澡(他還在喘，錯誤示範）
洗完澡後發現他更喘，而且喘氣有水聲
當下就馬上送醫，到醫院後我很感謝醫生聽到我說他喘不過氣後
馬上跑出來看診，狗被帶去照Ｘ光，說是很嚴重肺水腫
然後心臟異常很大顆，隨時可能會猝死！！！狗就被帶進了氧氣房
Ｘ光照片
http://i.imgur.com/rpAIZZf.png
接著醫生跟我建議要做的檢驗項目
血檢 心絲蟲 心臟超音波 腹部超音波 糖尿病
這樣一套5600
我表示心絲蟲都有在吃藥，年初也才驗過，應該不需要吧
醫生表示Ｘ光看起來右心比較大很有可能是心絲蟲
一直要我做也表示這樣一套價格比較便宜(我沒有記各別項目多少錢)
就這樣做了一套檢查，心絲蟲驗出來想當然沒事
糖尿病檢驗說 亞糖尿病(不確定是不是這個名詞)
醫生的意思是在糖尿病的邊緣，狗在胖下去就會有糖尿病
血檢說ＧＯＴ有偏高，心腹超音波的部分表示明天才能做
因為狗情況很危急，隨時可能會猝死！！！
今晚一定要住院，加護病房，等明天情況穩定在做心腹超音波
隔天大概11點我跑去看狗，狗看到我很開心想要出來
然後問了醫生現在狀況怎麼樣，醫生說做完心臟超音波了
腹部要等12點多才能做，初步報告４點會出來要我回家等
下午四點接到電話說初步報告，說肺水腫，肺塌陷，心臟肥大
詳細報告隔天下午三點才會好
我問醫生可不可以早上１０點我不住附近我想轉院
醫生表示不行，因為要時間整理報告一定要三點
晚上七點多到醫院在一次詢問醫生
醫生表示心臟問題真的很嚴重不知道是不是有腫瘤
心臟狀況是第五級，然後肺整個都塌陷了
肺塌陷使用前面那張Ｘ光片說明
情況很危急，隨時可能會猝死！！！(又來了，又是隨時會猝死)
要再住院一天，明天才能出院
我問醫生可是剛剛他看到我很開心
看起來也沒有到非常不舒服的樣子
醫生表示：你不要看他那個樣子那是因為他住在氧氣房
他身體裡面都壞光了！（聽了眼眶泛淚）
接著問醫生那報告一定要明天下午三點嗎？
因為我想轉院我不住附近，轉院比較方便
醫生表示因為另外位醫生明天下午才上班
可能還是要三點會趕看看
接著我問醫生那目前為止費用多少
醫生表示住院ＩＣＵ加上用藥一天３０００然後我們一天是算到下午三點
(講下午三點算一天時我自己覺得他有點心虛
這時候我心想，所以這是隔天下午三點報告才會好的原因？)
醫生說完後，說那...我們報告時間製作問題到三點
沒關係我算你半天750
總費用：ICU:1500用藥1500第二天ICU:750用藥:1500檢查費用：5600
總共：10850
當天晚上11點多接到電話，差點嚇死以為狗怎麼了
報告整理好了，沒有想像中這麼嚴重
心臟是第一級狀態，詳細狀況明天別的醫生會詳細跟你說明
下午1:30過後可以接狗以及聽報告
(我心想一開始問了三次都表示一定要下午三點,現在整理好了
是因為收我半天錢要我快滾?)
隔天聽報告時整個很不耐煩，因為我覺得這間醫院無法讓我相信
報告說左心室肥大，我問一開始不是說右心大
一直要我驗心絲蟲？
從頭到尾都跟我說情況很危急，隨時會猝死，現在又說沒想像的嚴重
這樣讓我擔心了兩天？
以上兩個問題我不太記得醫生怎麼回答，因為根本不想聽他們的報告
所以就不打出醫生的回答，免得落人口舌
報告還有說有肺炎，肋骨發育異常壓迫到肺 (用上面那張Ｘ光片說明)
還拿了書本給我看，表示一般狗的肋骨是這樣
出院後我帶回新竹的動物醫院看
給新竹的醫生看了Ｘ光片問有胸骨發育異常嗎？
新竹醫生表示：臘腸狗的肋骨本來長這樣！！！
我還看過肋骨更窄的臘腸狗！！！
問中壢醫生說他裡面都壞光了
新竹醫生問他有拉肚子嗎？有不吃東西嗎？
我表示都沒有
新竹醫生說那就沒有壞光啦
肺炎狀況是真的有！心臟也確實長的有點異常
但沒有心雜音他不會下心臟病的判斷
根本沒有什麼亞糖尿病(也許是我寄錯名詞)
糖尿病通常都是遺傳的比較多
最後開了藥450...
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一直說狗有隨時可能猝死的危險，要說是說法比較嚴僅，好我可接受
說肺水腫情況危急要住氧氣房ＩＣＵ，詢問新竹醫生說舌頭沒有變紫
可能不需要，要說每個醫生治療方法不同，好我也可以接受
但我無法接受說肋骨異常的部分，我不信醫生從來沒有看過別隻臘腸狗的肋骨
該不會每隻臘腸都說肋骨異常？
還有一開始說右心肥大，很有可能是心絲蟲要驗四和一
最後報告卻說是左心肥大
最後在補充一下我是跟中山說要轉院到專心
不過專心還沒預約，所以我先帶回新竹看
以免被醫院人員看到攻擊我這點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.32.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1436877920.A.30C.html
※ 編輯: fineboy (123.195.32.191), 07/14/2015 20:48:07
※ fineboy:轉錄至看板 ChungLi 07/14 20:50
→ StarburyX: 你自己Google 關鍵字 dachshund chest x-ray 07/14 22:31
→ StarburyX: 判斷一下哪個醫生比較正確如何 07/14 22:32
請問言下之意是中壢醫生說的才對嗎?我google不到同樣角度X-ray可以評斷※ 編輯: fineboy (123.195.32.191), 07/14/2015 22:46:37
→ lawranceno1: 這顆心臟跟肺部影像配合狗的臨床狀況 要我也會說很危 07/14 23:32
→ lawranceno1: 險 住院若24小時急診看護 真便宜阿...去專心看看吧.. 07/14 23:33
最後一天聽報告有跟醫師講我不是不想花錢住院，只是你們前後說法反覆一下右心肥大最後變左心 隔天又多一個肺塌陷 心臟可能有腫瘤很嚴重
隨時會猝死
最後又說阿沒想像的嚴重心臟收縮功能正常
這種反反覆覆的說法很難讓人信任吧？
然後都不住附近要轉院了還要我星期二回診照Ｘ光
推 s5871118: 建議平時有小問題多跑幾間不同的診所，比較醫生處理態 07/14 23:33
→ s5871118: 度及價位。 07/14 23:33
※ 編輯: fineboy (123.195.32.191), 07/14/2015 23:42:06→ milkiee: 我倒是覺得該感謝這醫師救了牠 這x光片看起來真的不妙 07/14 23:48
一開始有說真的很感謝醫生馬上出來救治不是不相信專業 前後說詞反覆讓人難以信服
※ 編輯: fineboy (123.195.32.191), 07/14/2015 23:59:09
→ milkiee: 看文章內容 x光看出右心有問題 隔天超音波看出左心有問題 07/15 00:07
→ milkiee: 應該沒有衝突吧？ 07/15 00:08
→ milkiee: 不過還是趕快去心臟的醫院看一下 說不定左右都有問題 07/15 00:10
謝謝你 會去專心或安心看的不過他們後來又說計算資料心臟收縮功能正常
沒有二尖瓣的問題
花了我５６００的報告 我目前只確定心臟真的很大顆
其他部分真的一頭霧水
※ 編輯: fineboy (123.195.32.191), 07/15/2015 00:17:15
→ lawranceno1: 心臟的檢查很複雜，若動物初步已經在喘，影像上看到 07/15 00:18
→ lawranceno1: 肺水腫與心臟肥大的情況，當然隨時有死亡的可能，然 07/15 00:18
→ lawranceno1: 後根據初步的診斷去推可能的問題，這些只能靠檢查來 07/15 00:18
→ lawranceno1: 確定，而不是說有可能的問題檢查後沒事，卻去指責醫 07/15 00:19
→ lawranceno1: 師，看了檢驗的項目也沒有不合理的地方，胸腔肋骨的 07/15 00:19
→ lawranceno1: 問題就請專科檢查吧（不過跟心肺的問題比應該比較不 07/15 00:19
→ lawranceno1: 重要)，總之等去專心檢查後也可比較安心…… 07/15 00:19
了解了 謝謝你→ milkiee: 剛剛也查了一下是真的有亞糖尿病這個東西 subdiabetic 07/15 00:26
→ milkiee: 檢驗費用5600還包括抽血x光心腹超音波如果在台北就不止了 07/15 00:28
→ milkiee: 我知道的心臟超音波3000腹部超2000心絲蟲800血檢2500 07/15 00:31
→ milkiee: 如果你還很在意檢驗費用的話聽我這樣會不會比較不痛苦一 07/15 00:32
當初回家是google 狗 亞糖尿病 寵物 亞糖尿病 都沒有查到相關資料耶當去要送去看診前 他也還有食欲吃了放在地上的綠色潔牙骨
這樣測血糖是不是比較不能參考？
我知道台北收費會更貴 都要去專心或安心看了
真的不是不願意花錢 他就像我的家人能救他一定會救他
是醫院給我的感覺就是以賺錢為目的
中壢版也有版友有這種感覺
真的不是我捨不得花這些錢
※ 編輯: fineboy (123.195.32.191), 07/15/2015 00:49:48
推 retriever33: 講真的 當然是賺錢為目的 只是這工作跟生命有關 07/15 00:56
→ retriever33: 只是每家醫院的作法有些不同 或許感受不同 07/15 00:57
推 Aniseorita: 哪間醫院不是為了賺錢?醫院不是慈善事業欸 07/15 01:20
→ milkiee: 可是狗被救活了 你還反推 感覺跟錢有關 另一家只收450 07/15 02:11
→ milkiee: 但也沒看到檢查報告 你不會不放心嗎？替第一家覺得委屈 07/15 02:12
→ milkiee: 而且請你回診應該是每家醫院都會對重症講的吧？ 07/15 02:14
→ milkiee: 狗被救活卻得到反推 該醫生知道的話應該很難過 07/15 02:16
推 anderson7777: 去台大教學動物醫院看看，比較公道，醫術也較好 07/15 03:41
推 anderson7777: 私人動物醫院的好獸醫要多打聽，也希望有遇到好獸 07/15 03:46
→ anderson7777: 醫的版友多推薦，讓狗狗得到好的治法 07/15 03:46
→ anderson7777: 治療 07/15 03:46
→ fineboy: 有拿中壢報告給新竹醫生看過，文中也有提到新竹醫生表示 07/15 05:23
→ fineboy: 聽診沒有心雜音，覺得先不用做超音波，再補充一下，新竹 07/15 05:23
→ fineboy: 醫生表示先把肺炎狀況控制下來，三天後在照x光看狀況， 07/15 05:23
→ fineboy: 狗目前也沒有喘不過氣，咳嗽等現象，食慾正常，文章內容 07/15 05:23
→ fineboy: 打出兩間醫院的收費，可能會讓大家覺得我捨不得花一萬， 07/15 05:23
→ fineboy: 但我真的沒有不願意花，謝謝各位版友的建議，現在擔心的 07/15 05:23
→ fineboy: 睡不著，等九點醫院開門，會在找一間醫院評估狀況，以及 07/15 05:23
→ fineboy: 預約專心或安心，看那間先約到 07/15 05:23
推 cutewow0906: 看了長篇大論的文章，感覺你用收費高低評估一個醫師 07/15 07:14
→ cutewow0906: 的良心，如果今天這個醫師只收450結果狗狗死了，可 07/15 07:15
→ cutewow0906: 能你也會上來反推，現在做了這些檢查你也反推。 07/15 07:15
推 cutewow0906: 不過這位醫師應該感謝你PO文有附上這張X光，這心臟是 07/15 07:18
→ cutewow0906: 真的不妙！如果你拿這X光請新竹的醫師看，他如果覺得 07/15 07:18
→ cutewow0906: 沒事的話，麻煩你再PO一篇文章反推新竹那間醫院好嗎 07/15 07:18
→ cutewow0906: ！ 07/15 07:18
→ Lorenzo99: 是幫你處置得當今天你還有狗可以去看別間醫院說他不好 07/15 09:04
噓 bgn357: 你怎麼不乾脆告醫生。 07/15 11:35
噓 Subaudition: 今天剛好休假 我明天去醫院拍幾張臘腸狗的胸腔X光 07/15 12:59
→ Subaudition: 給大家看看是不是"臘腸狗的肋骨本來就長這樣" 07/15 12:59
→ Subaudition: 還是你誤解了新竹那位獸醫師的意思? 07/15 13:00
推 retriever33: 有點疑惑 這種醫學的東西一般人是否真的那麼難懂? 07/15 13:17
→ retriever33: 難懂到 最後下的結論是-醫生都是要坑錢 07/15 13:18
→ retriever33: 人的 獸的 這種劇碼一直上演 07/15 13:18
→ retriever33: 演到我都煩了膩了 哀~~ 07/15 13:18
→ c22032203: 所以我才說就算是醫學，也要講邏輯，要有common sense 07/15 14:13
→ c22032203: 自己也要專心去理解其中的邏輯，而不是人家講什麼就聽 07/15 14:14
→ c22032203: 什麼，只會聽不會想才更容易被詐騙吧! 07/15 14:14
→ c22032203: 再說一次，醫生也是60分就及格，自己也要有點基本常識 07/15 14:15
推 retriever33: 柯p曾經說過 不過是關於人醫的 07/15 14:29
→ retriever33: 照顧重症的住院病人交給年輕沒經驗的住院醫師 07/15 14:29
→ retriever33: 年輕的住院醫師通常是看到黑影就開槍 07/15 14:30
→ retriever33: 各種檢查套餐全部開下去 證據搜齊了 才敢確定 07/15 14:30
→ retriever33: 但是老經驗的老主治 就不會開一卡車的檢查檢驗 07/15 14:31
→ retriever33: 但是醫生是人 要時間經驗才會累積成長 07/15 14:31
→ retriever33: 柯p也不是一畢業就變這麼老而有經驗 07/15 14:31
→ retriever33: 我這樣說不是說這個獸醫開了不必要的檢查 07/15 14:32
→ retriever33: 總之 每個人的做法不同 有人善於用嘴巴跟病患打交道 07/15 14:32
→ retriever33: 有人善於用技術嘗試 跟病患打交道 07/15 14:33
→ retriever33: 或許 兩種人會一樣受病患喜愛 07/15 14:33
→ retriever33: 但是 很多時候是嘴巴派獲勝 技術派吃悶虧阿 07/15 14:33
→ retriever33: 也不想想哪一種人 對你的身體是真正有益的 07/15 14:33
→ USD1069: 職業病 看到"再"打成"在"都會很難過 還出現三四次 07/15 15:11
推 theclgy2001: 有什麼好講理的？ 對這種人來說，便宜跟講符合自己 07/15 15:12
→ theclgy2001: 心目中的答案 07/15 15:12
→ theclgy2001: 才能突顯自己好棒棒才是有醫德 07/15 15:12
→ c22032203: USD大，同感，只是怕提出來被說矯枉過正... 07/15 15:27
→ vetjames: 只要有恐龍法官,預防性醫療就會越來越嚴重,美國不也如此 07/15 16:40
→ vetjames: 柯P講得很理想,當然經驗可以告訴你很多東西,但是沒辦法 07/15 16:40
→ vetjames: 排除所有可能性,喝水都會嗆死,如果剛好是機率最低的那 07/15 16:41
→ vetjames: 個問題,通常會被經驗法則放到最後的考慮,被家屬告上法庭 07/15 16:42
→ vetjames: 的時候,法官要聽經驗法則,還是要看你有沒有做檢查去排除 07/15 16:43
→ vetjames: 家屬能接受這種經驗法則所產生的失誤嗎? 07/15 16:44
推 retriever33: 痾...獸醫沒有甚麼防衛性醫療吧! 這是人醫才有的吧!? 07/15 16:47
→ retriever33: 可是防衛性醫療被核刪也是很orz阿! 07/15 16:47
→ retriever33: 我覺得獸醫的彈性比較大 可以比較大膽 07/15 16:48
→ retriever33: 反正第一是自費 第二也很少被告 就是飼主會ggyy罷了 07/15 16:48
→ retriever33: 就算被告 那個賠償金額也是差 很 大 07/15 16:49
→ vetjames: 獸醫每天都在做阿,做個檢查要先跟飼主講說為什麼要檢查, 07/15 17:02
→ vetjames: 弄得好像在上課一樣,很想裝個電子白板 07/15 17:03
→ vetjames: 最後飼主不想花錢,就症狀治療,當然得靠經驗 07/15 17:04
推 kb09: 做檢查本來就要解釋，你以為醫人的做檢查不用解釋???? 07/15 17:30
→ vetjames: 人醫很少遇到病人拒絕檢查的狀況吧 07/15 19:11
→ vetjames: 我有一次突然胸痛,去醫院醫生就叫我去照胸腔X光跟心電圖 07/15 19:12
→ vetjames: 好像沒有先跟我解釋為什麼要做這些檢查 07/15 19:13
→ vetjames: 獸醫要先解釋為什麼要做這些檢查,然後報價,同意以後再做 07/15 19:17
→ roka: 不要再說什麼恐龍法官了，以台北地院的醫糾訴訟統計，醫療事 07/15 21:13
→ roka: 故醫師無罪率超過八成，講得好像當醫生下場就是坐牢；民事賠 07/15 21:14
→ roka: 償數額中位數也只有一百多萬，不要講得醫生一被告就要賠個上 07/15 21:15
→ roka: 千萬；再說，超過九成的醫療事故訴訟是參照醫事審議委員會的 07/15 21:15
→ roka: 鑑定，根本不是法官自由心證，就算真有恐龍法，醫糾領域也是 07/15 21:16
→ roka: 最不恐龍的了。 07/15 21:16
推 retriever33: 一百多萬是只有喔~~ soga 07/15 21:41
→ roka: 從病人的角度看，健康乃至於生命的喪失也只值百萬，端看你從 07/15 21:56
→ roka: 哪個叫度看罷了，如果你先入為主偏向醫方，那賠百萬也真的是 07/15 21:58
→ roka: 很無辜。 07/15 21:58
推 retriever33: 哀~ 算了 07/15 22:39
推 Subaudition: To retriever33 : 獸醫的防衛性醫療也都在作了喔 07/15 23:16
→ Subaudition: 像是較嚴重的疫苗過敏.或是貓的注射部位肉瘤 07/15 23:16
→ Subaudition: 機率大概都只有幾萬分之一或幾十萬分之一吧 07/15 23:16
→ Subaudition: 但我們每打一次預防針全部都要說一次 07/15 23:17
→ roka: 醫療事故民事賠償實務上有三大項：醫療費用、勞動能力減損、 07/15 23:17
→ roka: 慰撫金。醫療費用就是實支實付，勞動能力減損也是照受害者薪 07/15 23:18
→ Subaudition: 獸醫的醫鬧一樣很多 凡碰到幾次以後就都防衛性了 07/15 23:18
→ roka: 資待遇計算，慰撫金則是依程度，約在數萬至數十萬之譜。這些 07/15 23:19
→ Subaudition: 中暑到41度以上或一進來脫水13%以上的狗搶救無效 07/15 23:20
→ Subaudition: 主人一樣會說進來時都還活著怎麼治了就死了來鬧你 07/15 23:20
→ roka: 項目在訴訟實務上全都有公定價碼，甚至是公式計算，根本沒有 07/15 23:20
→ Subaudition: 以後有醫療狗球或貓球之類的也真的不用太意外了 07/15 23:20
→ roka: 什麼恐龍的空間，不要再相信醫生被告都是恐龍法官的問題，醫 07/15 23:21
→ roka: 生被告可以怪病人、怪醫生、怪民眾，最不相干的就是法院。 07/15 23:22
→ roka: 上面S大提到的中暑脫水，如果走上訴訟途徑，作為獸醫的辯護 07/15 23:25
→ roka: 律師，只要請個獸醫專家證人佐證處置無失當之處就是了，醫療 07/15 23:27
→ roka: 訴訟麻煩的不是法院，是來亂的病人。 07/15 23:28
推 kb09: 人醫很少遇到病人拒絕檢查？奇怪我怎常遇到？ 07/15 23:29
→ Subaudition: 只是問題就在被鬧一次就算勝訴也是幾萬幾十萬的損失 07/15 23:29
→ kb09: 還是現在獸醫也在幫人開檢查了？還是你自己幻想的？ 07/15 23:30
→ Subaudition: 停業個一天就很傷了 07/15 23:30
→ vein: 我覺得疫苗那個不算防衛性醫療吧 那些是飼主本來就該知道的 07/16 00:34
→ vein: 如果是VAS 醫生也必須幫主人評估該貓應該打3合1或5合1 07/16 00:35
→ vein: 可能醫生覺得飼主應該都要知道 但真的很多飼主就是不知道 07/16 00:39
→ vein: 多解釋總是好的 07/16 00:39
→ vetjames: 我每天都在"求"飼主幫他的動物做檢查,讓我有更好的診斷 07/16 09:42
→ vetjames: 品質，不用幻想 07/16 09:43
→ vetjames: 當然我沒有美麗的護士或是其他醫技人員幫我,所以不是開 07/16 09:44
→ vetjames: 檢查,而是跟飼主溝通完後,抽血、掃超音波、拍X光 07/16 09:45
→ vetjames: 心電圖都是我自己來 07/16 09:46
→ vetjames: 醫療本來就充滿不確定性,病人不是好好的走進醫院的 07/16 09:50
→ vetjames: 病人對於治療的反應也有很多不可預期的反應 07/16 09:51
→ vetjames: 動不動就把醫生告上法院,並無助於醫療品質的改善 07/16 09:52
推 kb09: 那你說的人醫很少遇到病人拒絕檢查的根據是??你幻想的??? 07/16 17:35
→ kb09: 自己不花錢請護理人員或技術人員幫你做事怪我囉??? 07/16 17:36
→ kb09: 不想花錢請人自己想多賺點當然自己做啊 不然?? 07/16 17:36
→ kb09: 連PE都做不好只會開檢查的獸醫一大把 07/16 17:38
推 rikoC: 告知VAS哪算防衛性醫療，沒講的獸醫才有問題! 07/18 14:16
→ rikoC: 有多少飼主是看了葉力森醫師FB塗鴉牆才知道VAS 07/18 14:16
→ rikoC: 然後這就是不想搬離台北的原因，沒有專心該怎辦啊>< 07/18 14:18
→ rikoC: 不只是專業，洪醫師與病患家屬的溝通才是真正讓人敬佩的 07/18 14:18
→ rikoC: 花5600得到一頭霧水，我還寧願去專心花一萬做完整健檢 07/18 14:22