為什麼這篇狗結紮後遺症鄉民發文收入到精華區：因為在狗結紮後遺症這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者twogood1976 (twogood)看板dog標題寵物結紥(絕育)的缺點時間Sun Jul...
狗結紮後遺症 在 Chi Instagram 的精選貼文
2020-11-02 16:24:03
好久沒發寵物文 放一張小黃大頭療癒一下 前幾天熊小黃的限時動態 獲得很多迴響 讓我又想寫一篇日記 來說說這隻老實帥 他的左後腳曾經在流浪時受過重傷 有大片傷口也影響到肌肉 那時候我無法接近他 受了傷而啟動高度警戒心 所以傷口沒有辦法受到良好處理 也因為那時感染到心絲蟲 連帶導致現在會有些後遺症 ...
在許多人不知道貓狗
結紥缺點時，
竟然已經立法通過
強迫對沒有生育計畫的寵物
進行「絕育」(結紥)手術。
否則要對守法進行寵物登記
的飼主開罰！
經過閱讀國外醫學期刊(中文網路上幾乎查不到)發現缺點如下:
增加以下疾病機率：
甲狀腺功能低下
骨質疏鬆
失智症
失禁
肥胖以及引起的心臟病等等
簡單的說，就是讓你的毛小孩
提早進入更年期
更別說雌性犬貓必須進行開腹手術，也有手術併發症風險。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.242.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1532830867.A.4A8.html
噓 wwwnocomtw: 哦，所以？你說的這些，沒有結紮的也會得07/29 10:23
→ twogood1976: 是只指手術後增加患得病機會07/29 10:26
→ twogood1976: 是指增加得病機會07/29 10:28
→ whoisanky: 反過來說，不結紮也有會增加的疾病風險，你要不要一起07/29 10:29
→ whoisanky: 貼上來？07/29 10:29
→ whoisanky: 從你列出的項目中，結紮後會影響的問題，不結紮犬也會07/29 10:32
→ whoisanky: 看到，而這些疾病在結紮後，仍然是可以透過定期追蹤做07/29 10:32
→ whoisanky: 事先預防的。07/29 10:32
→ twogood1976: 結紥的優點已經有太多宣傳，我只希望大家能知道另一07/29 10:32
→ twogood1976: 面的訊息。07/29 10:32
推 lovekisswf: 一樓是怎樣，被戳到痛處？07/29 10:33
→ twogood1976: 這些疾病是很難預防，只能早期發現，早期治療。07/29 10:33
推 kitty10251: 推07/29 10:35
→ whoisanky: 當然我認同開刀就有風險，沒事不開刀的觀念並無不可。07/29 10:36
→ whoisanky: 只是不結紮的好發疾病，治療方式幾乎清一色是開刀，飼07/29 10:36
→ whoisanky: 主要有認知，承擔狗若在老年發病時才開刀的高危險性。07/29 10:36
→ askker: 原PO法條要不要看清楚？07/29 10:38
→ whoisanky: 最不認同跟結紮扯上關係的疾病就是肥胖，結紮雖會降低07/29 10:45
→ whoisanky: 狗的熱量消耗，飼主只要依照狗的發育情況適時調整，控07/29 10:45
→ whoisanky: 制熱量攝取就不會有問題。飼主自己沒做好熱量控制，結07/29 10:45
→ whoisanky: 紮不結紮都一樣能養成肥胖。07/29 10:45
→ nakura: 呃 既然說是期刊不附一下出處嗎07/29 11:02
→ bluewilly14: 期刊也有說結紮優點吧 如果要講是否要一起說明?07/29 11:07
噓 Hsyc8645: 你說的國外期刊是哪篇，貼出來看看07/29 11:09
噓 bauerccm2002: 不只台灣，很多國家都狗滿為患，台灣是更嚴重。養07/29 11:45
→ bauerccm2002: 狗就該結紮，除非是有重要目的的工作犬。講一堆結07/29 11:45
→ bauerccm2002: 紮還不確定一定會發生的症狀，我只知道不結紮會發07/29 11:45
→ bauerccm2002: 生的問題機率高很多……對狗對社會對荷包都是傷……07/29 11:45
→ bauerccm2002: 不結紮對狗晚年的傷害，是不可逆的，花了錢也一樣07/29 11:46
推 scorpio8018: 結紮難道不能是選擇嗎07/29 11:52
推 scorpio8018: 我的狗出門一定上牽繩，在家安靜教養好，我對政府強07/29 11:54
→ scorpio8018: 制規定沒申請就要紮不以為然07/29 11:54
推 a6dddd: 推07/29 12:03
→ twogood1976: 當然期刊是優缺點並存，我只是拋磚引玉，希望大家知07/29 12:07
→ twogood1976: 道絕育的目的是控制流浪動物，而不一定對寵物沒有壞07/29 12:07
→ twogood1976: 處。07/29 12:07
→ twogood1976: 有興趣的人可搜尋canine+sterilization07/29 12:10
推 pochidoggy66: 對公狗而言，結紮確實是弊大於利啊，除非狗有隱睪，07/29 12:56
→ pochidoggy66: 不然我想不到為了健康，公狗必須強制結紮的原因，07/29 12:57
→ pochidoggy66: 原po只是說出獸醫不會說的資訊去讓人反思，不知道07/29 12:57
→ pochidoggy66: 為何有人要氣噗噗，而且真的造成狗滿為患問題的，是07/29 12:57
→ pochidoggy66: 那些放養與不落實晶片的飼主，而不是因考量愛犬健康07/29 12:57
→ pochidoggy66: 而不想結紮的飼主吧07/29 12:57
推 pochidoggy66: 不過法條只管得到我們這些守法飼主啦，那些放養的連07/29 12:59
→ pochidoggy66: 晶片都不會打，政府也不沒那個人力稽查07/29 12:59
噓 sincerely013: 在台灣每個飼主都確實會牽繩並具有絕對責任心前，07/29 13:25
→ sincerely013: 我支持結紮。07/29 13:25
→ whoisanky: 有錢負擔狗老年所有醫療費用的話我覺得支持不結紮自然07/29 13:27
→ whoisanky: 老化也無傷大雅，現在很多重病老狗被飼主直接棄養收容07/29 13:27
→ whoisanky: 所，不肯結紮也不肯花醫療費的我不知道在幹嘛07/29 13:27
→ sincerely013: 樓主要提醒結紮缺點沒問題，但請保持中立，不要試07/29 13:27
→ sincerely013: 圖用文字帶風向07/29 13:27
推 vivian0884: 前幾個月帶我們家寶貝（公）諮詢結紮的事，我說怕他07/29 13:27
→ vivian0884: 之後會有生殖器相關的癌症 醫生說不能害怕哪裡生病就07/29 13:27
→ vivian0884: 把它拿掉 難道牙齒會蛀掉就要先拔掉嗎 是很熟識的醫07/29 13:27
→ vivian0884: 生 看了十年了 竟然被勸退07/29 13:27
→ vivian0884: 啊 我們家狗狗出門都有上牽繩 所以沒有讓其他狗狗懷07/29 13:28
→ vivian0884: 孕的機會XD07/29 13:29
噓 sincerely013: 樓主的文章開頭過於偏激，是我不以為然的最大原因。07/29 13:31
→ sincerely013: 結紮風險飼主本該做作業，並不是政府的錯，不懂得07/29 13:31
→ sincerely013: 思考還亂帶風向十足不佳。07/29 13:31
→ askker: 宣稱掙脫牽繩走失的狗可不少，沒結紮剛好繁殖07/29 14:42
噓 NmoG: 要討論你也該把未結紮缺點列出來07/29 14:45
推 pp235701: 那不結紮就不會有這些病嗎？你的邏輯很怪07/29 15:16
推 lovekisswf: 樓上可以列啊，笑死07/29 15:16
推 scorpio8018: 是不是有人不懂機率啊07/29 15:27
→ bauerccm2002: 每一個讓狗走失的飼主 原本到對自己很有自信07/29 16:28
→ bauerccm2002: 哪裡來的糟糕醫生，應該反對結紮，某些台灣飼主就是07/29 16:38
→ bauerccm2002: 被這種醫生帶壞的07/29 16:38
→ bauerccm2002: 結紮同時也是保護自己的狗，沒結紮的品種犬，發生07/29 16:40
→ bauerccm2002: 走失意外，大概就回不來了，超好用der07/29 16:40
推 helen0624: 我怎麼記得公狗後來是建議一歲之後再結紮，所列疾病是07/29 16:43
→ helen0624: 不論什麼時候結紮都會增加機率嗎！07/29 16:43
→ BlogMixes: 你這篇，讓我想到前陣子 Dcard的文章，被獸醫狂打！07/29 16:52
→ BlogMixes: Dcard：以醫師的角度看寵物結紮（寵物5月26日 01:33）07/29 16:55
→ BlogMixes: 發文者是 "人" 醫。 恕我愚昧，第二次看到動物有 "更年07/29 16:56
→ BlogMixes: 期" 這名詞。 台灣的獸醫有說明，結紮與不結紮、何時結07/29 16:56
→ BlogMixes: 紮的好壞處，請查明。 你寫的這篇，引發的原因很多，何07/29 16:57
→ BlogMixes: 以證明：「結紮增加疾病機率」，多少隻狗的實驗？ 品種07/29 16:59
→ BlogMixes: ？ 狗的成長背景？ 遺傳？．．． 全身麻醉的風險，參考07/29 17:00
→ BlogMixes: 的因素之一是年齡！ 有些狗在幼犬~1歲就結紮，風險是？07/29 17:01
→ leopardus: 我只是想說，公的犬貓結紮也是全身麻醉……07/29 18:17
→ leopardus: 不是只有女生才全麻謝謝07/29 18:18
※ 編輯: twogood1976 (180.204.242.214), 07/29/2018 19:22:30→ twogood1976: 感謝提醒，已做修正 07/29 19:23
噓 sincerely013: 再噓不客觀，每看一次傻眼一次 07/29 21:03
噓 suprecotton: 怎麼不說不結紮會子宮蓄膿啊、生寶寶會難產啊 07/29 22:03
推 DreamTheater: 一堆崩潰的好好笑 07/30 00:53
噓 whoisanky: 對了，法律部分不要造謠，不是無生育計畫犬貓都必須結 07/30 07:24
→ whoisanky: 紮 07/30 07:24
→ whoisanky: 身體狀況經獸醫研判不適合手術者也可以申請免結紮 07/30 07:25
→ whoisanky: 遞交生育計畫也不代表你在計畫內一定要實現，計畫期也 07/30 07:28
→ whoisanky: 可以是三年或五年，可以先遞交長期計畫，老年身體不適 07/30 07:28
→ whoisanky: 宜時再遞交一次。 07/30 07:28
推 rain0315: 考慮不絕育，但作結紮手術，這也是一種可行方式。 07/30 12:06
推 rain0315: 謝謝原po發文討論這個議題。另外，也有研究顯示絕育不會 07/30 12:12
→ rain0315: 修正行為問題，但是這個觀念已經根深蒂固了。 07/30 12:12
噓 bauerccm2002: 一堆自私飼主 07/30 13:09
→ bauerccm2002: 一堆人都在掛保證自己的狗會照顧好，不討論未來會 07/30 13:11
→ bauerccm2002: 怎樣，光這個觀念一傳十十傳百，大家有樣學樣，結果 07/30 13:11
→ bauerccm2002: 就是台灣狀況更爛 07/30 13:11
→ bauerccm2002: 養狗要結紮，早已跳脫單純的健康問題，而是社會層 07/30 13:12
→ bauerccm2002: 面的考量 07/30 13:12
→ bauerccm2002: 一點點小小的花費跟動作，保護自己的狗，也確保能 07/30 13:12
→ bauerccm2002: 減輕未來的風險，讓社會更好 07/30 13:12
→ bauerccm2002: 最討厭臉書一堆網紅狗，帶頭不絕育的，還在那邊說大 07/30 13:13
→ bauerccm2002: 道理，每個養同樣品種的人都在學 07/30 13:13
噓 katy80254: 公狗不結紮 老了會有攝護腺問題 但對於母狗來說是真的 07/30 13:55
→ katy80254: 沒那麼危險 說真的 子宮蓄膿的危險性可以自己查查 重點 07/30 13:55
→ katy80254: 是 從開始到走掉很快的 而且有的時候開了也不一定能活 07/30 13:55
→ katy80254: 下來這在獸醫院幾乎都是排在急診刀 07/30 13:55
→ gemini52513: 能請r大提出絕育不會改變行為的文獻根據嗎？願聞其 07/30 17:06
→ gemini52513: 詳 感謝 07/30 17:06
→ whoisanky: 絕育是可能不會改變已經養成的行為問題 這也是有聽過 07/30 17:56
推 rain0315: G大 給你論文名喔 07/30 18:06
→ rain0315: Aggression toward Familiar People, Strangers, and Co 07/30 18:06
→ rain0315: nspecific in Gonadectomized and Intact dogs. 07/30 18:06
→ gemini52513: 謝謝回覆！ 07/30 18:21
推 whysyou: 我家狗太早結紮QQ似乎是有一些缺點（骨頭）不過也不能確 07/30 19:56
→ whysyou: 定跟結紮有關，也可能是天生的。但我不後悔讓他結紮 因 07/30 19:57
→ whysyou: 為家裡上一隻狗狗十三歲時子宮蓄膿走掉的。（好啦但是可 07/30 19:57
→ whysyou: 以重來我會晚一點再紮XD） 07/30 19:57
推 justmetain: 贊成的我請問，你不結紮可能造成子宮 07/30 21:18
→ justmetain: 病變，你要不要先去結紮？因為人類的問題而要狗承擔 07/30 21:18
→ justmetain: ，你們又有多高尚？ 07/30 21:18
推 justmetain: 光是麻醉這一項就對狗來說是一次風險，我家是短鼻狗 07/30 21:25
→ justmetain: 風險更高，萬一出事一條生命你要負責？這世上是有不 07/30 21:25
→ justmetain: 負責任的飼主，但多數都是把自己的狗孩子當作人一般 07/30 21:25
→ justmetain: 看待的，誰會願意自己的孩子因為父母環境因素受這一 07/30 21:25
→ justmetain: 刀？你們才是真正自私！ 07/30 21:25
→ bauerccm2002: 樓上…母狗若不每隔一段時間生產，子宮內就會有穢 07/30 21:32
→ bauerccm2002: 物滯留，造成病變，你的伴侶或者你認識任何一個女 07/30 21:32
→ bauerccm2002: 性人類是這樣嗎…………… 07/30 21:32
→ bauerccm2002: 哈哈哈！ 07/30 21:32
推 justmetain: 改天你生了孩子，你會告訴他：因為隔壁鄰居的小孩婚 07/30 21:32
→ justmetain: 前性行為，為了保護你，我要帶你去結紮嗎？ 07/30 21:32
推 whoisanky: 哎呀反正狗是自己的，覺得自己狗老了也不會病變的、就 07/30 21:34
→ whoisanky: 算老年得病也有錢治療的、想要生狗的、就不要結紮；怕 07/30 21:34
→ whoisanky: 狗高機率得生殖病變難受、經濟有限、希望狗陪自己久一 07/30 21:34
→ whoisanky: 點、覺得台灣的狗不用再增加的，就去結紮。 07/30 21:34
推 justmetain: 事實6歲前動這樣手術對狗就是有害，你憑什麼要我去傷 07/30 21:34
→ justmetain: 害我的家人？還自以為正義 07/30 21:34
→ whoisanky: 不結紮的人覺得狗老了病變也是命中注定，反而比較能接 07/30 21:36
→ whoisanky: 受狗老了去開刀跟高風險死亡。 07/30 21:36
推 justmetain: 我同意生命本來就有她的軌跡，如果她生來注定會因為 07/30 21:44
→ justmetain: 病變而走那也是她自然的命定，為什麼我要因為人類的 07/30 21:44
→ justmetain: 「管理方便」去改變她應有的器官？我如果怕她懷孕， 07/30 21:44
→ justmetain: 應該是飼主要看好自己的寶貝，我正是這樣做，人類的 07/30 21:44
→ justmetain: 問題為何要狗來承擔？ 07/30 21:44
→ whoisanky: 記得常常帶自己的孩子去血檢，你的孩子是啞巴而且還沒 07/30 21:45
→ whoisanky: 有健保，不想預防性結紮沒關係，父母要更用心注意孩子 07/30 21:45
→ whoisanky: 的身體變化，我也有聽過培育者跟我說他們的狗從來沒得 07/30 21:45
→ whoisanky: 過那些病 07/30 21:45
→ whoisanky: 但多的是飼主根本沒在帶毛孩血檢，等到發現病入膏肓時 07/30 21:47
→ whoisanky: 只能安寧治療或安樂 07/30 21:47
推 justmetain: 謝謝你溫暖的提醒，我每年都會去固定的醫生那裡做檢 07/30 21:51
→ justmetain: 查，我生氣的是一堆從沒對生命負過責任的人自以為是 07/30 21:51
→ justmetain: 的正義！需要被管理的絕對是人，而不是不會說話的孩 07/30 21:51
→ justmetain: 子！ 07/30 21:51
→ bauerccm2002: …… 07/30 21:53
推 helen0624: 帶狗去結紮沒有比較高尚啊，但是沒帶狗去結紮也一樣不 07/30 22:01
→ helen0624: 高尚，說是可以自主管理，那我建議如果有狗沒結紮走失 07/30 22:01
→ helen0624: 的話，飼主要處高額罰款。管理不當處罰一下很正當吧 07/30 22:01
→ whoisanky: 如公狗未結紮而走失，經證明確定有造成浪犬受孕，需登 07/30 22:07
→ whoisanky: 記為全胎幼犬之飼主負擔養育責任，並照顧生育後母犬直 07/30 22:07
→ whoisanky: 到身體復原為止。射後不理是不對的>< 07/30 22:07
推 helen0624: 為了管理方便結紮還是小事咧，為了人類審美觀搞出一堆 07/30 22:08
→ helen0624: 基因疾病的狗，道德上更有問題，有的頭型會導致水腦， 07/30 22:08
→ helen0624: 有的腳的形狀畸形，短鼻狗呼吸散熱也有問題。不知道關 07/30 22:08
→ helen0624: 心這種基因虐待的人有沒有比關心狗兒結紮的人多？ 07/30 22:08
推 helen0624: 這樣太難證明了，直接用法律推定有造成流浪犬增加就好 07/30 22:11
→ helen0624: ，反正我看堅持不用結紮的人都信誓旦旦他家狗不會走丟 07/30 22:11
→ helen0624: ，所以對他們沒影響，有結紮的絕對不會導致母犬懷孕， 07/30 22:11
→ helen0624: 所以這個法案肯定沒人有意見啦 07/30 22:11
推 justmetain: H我同意你的做法，但對台北市政府來說麻煩阿，要花更 07/30 22:13
→ justmetain: 多人力金錢處理阿，所以就選擇最簡單的方法，強制飼 07/30 22:13
→ justmetain: 主結紮比較快 07/30 22:13
推 helen0624: 法律什麼時候強制了？現在是大家都不看規定了嗎？看到 07/30 22:15
→ helen0624: 說強制真的很無言 07/30 22:15
推 justmetain: Ok,it's my bad,關於「強制」這個詞，如果我以為了孩 07/30 22:33
→ justmetain: 子健康為由，申請提出「繁殖管理證明」通過，我對這 07/30 22:33
→ justmetain: 個法令也不會有意見，謝謝提醒 07/30 22:33
推 helen0624: 你可以直接請獸醫開立不適合結紮證明，一勞永逸。 07/30 22:34
噓 lovekisswf: 不是強制，但變成人民要主動申報，完全不同 07/31 01:21
推 whoisanky: 這種政策的優點能控管私繁、減少棄養，現在社會因為無 07/31 06:46
→ whoisanky: 良飼主造成的問題與資源浪費已經夠多了，為了整個社會 07/31 06:46
→ whoisanky: 大局好，飼主多配合吧。 07/31 06:46
推 glen855191: 有註冊的要結紮，試問全台註冊人口是多少要不要都紮。 07/31 22:23
→ glen855191: 根本原因不解決，搞出這種白痴政策 07/31 22:23
→ whoisanky: 這個政策有他能解決的問題，不是你不認為是問題就不用 07/31 23:33
→ whoisanky: 解決 07/31 23:33
推 eva510510: 所以收容所的狗都有結紮嗎 很好奇 ，之後是不是滿街上 08/01 02:15
→ eva510510: 都是結紮的品種狗&流浪狗（原地放養）開始好奇政策了 08/01 02:15
→ whoisanky: 樓上需重看法規，飼主有需求可申請免絕育 08/01 06:49
噓 coldtoby: 我覺得吼，拿人類結紮跟狗絕育來比這邏輯很可笑，一堆 08/01 21:50
→ coldtoby: 射後不理隨便四處送，送不掉的就找地方丟了，這情況在 08/01 21:50
→ coldtoby: 台灣可能有87%那麼高。而且六歲以前結紮有害是哪裡的醫 08/01 21:50
→ coldtoby: 療研究報告？說真的啦，人類沒生孩子老了子宮卵巢也是 08/01 21:50
→ coldtoby: 病變高危險群，只是沒辦法用絕育預防而已ㄏㄏ 08/01 21:50
→ coldtoby: 還有，並不是支持絕育的飼主的愛會少於不支持絕育的飼 08/01 22:01
→ coldtoby: 主，不要以為她們要動刀都不會經過內心掙扎，事前參考 08/01 22:01
→ coldtoby: 文獻到處看醫生到處檢查到處問，也是下決心才動刀。不 08/01 22:01
→ coldtoby: 要自己覺得只有自己的理念才是正確的就指責他人自私。 08/01 22:01
噓 stevenjason: 我覺得吼 樓上一堆崩潰快笑死我了 講的結紮都沒風險 08/07 14:44
→ stevenjason: 一樣 嘻嘻 08/07 14:44