[爆卦]狂犬病疫苗每年都要打嗎是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇狂犬病疫苗每年都要打嗎鄉民發文沒有被收入到精華區:在狂犬病疫苗每年都要打嗎這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 狂犬病疫苗每年都要打嗎產品中有62篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅徐耀昌加油讚,也在其Facebook貼文中提到, 統一發票7、8月中獎號碼出爐!千萬得主就是你之毛小孩好可愛!😍 愛牠就要好好照顧牠 今日是一個遛毛小孩與真小孩的好日子,由財政部中區國稅局與動物保護防疫所舉行的租稅宣導及928世界狂犬病日的系列活動,阿昌哥感謝各位鄉親一同參與這麼有意義的活動,表示大家對於租稅規範及動物狂犬病的重視,並且感謝動...

狂犬病疫苗每年都要打嗎 在 Bella 貝拉 Instagram 的最佳解答

2021-09-03 20:57:21

#海拉Hella等一個家🏠 - 那天和貝拉拔在討論當時送養小黑寶寶和現在送養海拉的詢問度 未免也差太多了吧? 明明有好多人都跟我們分享他們家小狗的狀況和海拉很像 甚至比海拉嚴重 「為什麼我們都遇不到這種領養人?」 「浪浪別哭也出了好多這樣的領養人啊! 那表示這樣的領養人也不少啊!」 @lan...

狂犬病疫苗每年都要打嗎 在 有話好說 Instagram 的最佳解答

2021-09-03 18:11:31

#解讀高端 ❗ 這集真的有看沒有懂❓ 沒關係,整理筆記在這裡✏️ #歡迎搭配服用 . 上週,高端疫苗 #EUA 審查紀錄公布,再度引起討論,但許多專業內容,也讓民眾霧裡看花。有話邀請高端疫苗國際暨公共事務處處長 #連加恩 來到節目,透過和前台大感染科醫師 #林氏璧 對談,對四個主要的質疑,提出回應。...

狂犬病疫苗每年都要打嗎 在 黃序辰 Instagram 的最讚貼文

2021-08-02 17:49:57

我打完兩劑疫苗了!💉💉 來跟大家分享一下。 Q1.為什麼我可以這麼早打完? A:在4月份時有開放一般民眾預約AZ疫苗我就預約了第一劑疫苗,4/27預約5/7施打第一劑。原訂8週後7/2施打第二劑,但因為後來訂為10-12週(也因為疫苗不足),後來第二劑是在7/16打。 所以,不是我有什麼優先權利這...

  • 狂犬病疫苗每年都要打嗎 在 徐耀昌加油讚 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-25 14:27:19
    有 403 人按讚

    統一發票7、8月中獎號碼出爐!千萬得主就是你之毛小孩好可愛!😍 愛牠就要好好照顧牠

    今日是一個遛毛小孩與真小孩的好日子,由財政部中區國稅局與動物保護防疫所舉行的租稅宣導及928世界狂犬病日的系列活動,阿昌哥感謝各位鄉親一同參與這麼有意義的活動,表示大家對於租稅規範及動物狂犬病的重視,並且感謝動物保護防疫所,每年都在各鄉鎮辦理下鄉巡迴免費狂犬病與晶片植入登記的活動,有效的防範狂犬病的疫情擴散。

    今日剛好也是統一發票7、8月中獎號碼出爐的日子,千萬得主是你嗎?小編立馬打開手機APP查看,可惜的是千萬發票不是我~🤣🤣🤣
    阿昌哥呼籲購物消費以載具儲存雲端發票、載具歸戶為主、設定獎金匯款帳戶,避免紙本發票遺失,千萬獎金就飛走囉~~~😁😁

    阿昌哥在此呼籲,防範狂犬病謹記「二不一要」原則
    ※不接觸及獵捕與飼養野生動物
    ※不棄養家中寵物
    ※要記得每年帶毛小孩及人工飼養之食肉動物注射狂犬病疫苗

    如遭動物抓咬傷,謹記4口訣:
    1記:保持冷靜記住動物特徵
    2沖:大量清水、肥皂沖洗傷口並用優碘消毒
    3送:儘速送醫評估是否打疫苗
    4觀:儘可能將咬人動物繫留觀察10日

    #遛毛小孩
    #愛牠就要照顧牠
    #動物保護防疫所
    #財政部中區國稅局

  • 狂犬病疫苗每年都要打嗎 在 公視有話好說 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-09 20:44:22
    有 1,954 人按讚

    #解讀高端 ❗ 這集真的有看沒有懂❓
    沒關係,整理筆記在這裡✏️ #歡迎搭配服用
    .
    上週,高端疫苗 #EUA 審查紀錄公布,再度引起討論,但許多專業內容,也讓民眾霧裡看花。有話邀請高端疫苗國際暨公共事務處處長 #連加恩 來到節目,透過和前台大感染科醫師 #林氏璧 對談,對四個主要的質疑,提出回應。
    .
    |本文重點|
    ▎有證據確認,高端的 T 細胞反應不會引發 ADE 嗎?
    ▎高端疫苗能對抗變種病毒嗎?
    ▎高端為何沒有更多 T 細胞數據?
    ▎全球首用免疫橋接通過 EUA,真的可行嗎?
    .
    連加恩:
    .
    ❓ 專家認為,目前無法確認高端是 Th1或Th2偏向的免疫反應,也就是無法確認疫苗會觸發正確的免疫反應(Th1),而不會引發 #ADE(抗體依賴免疫增強作用),讓病情變得更嚴重。我們有足夠數據嗎?
    .
    事實上,有。這部分有點冤枉,主要是我們在 EUA 審查會議上,前面的回答太長,所以沒有時間詳述。我們也會再補資料,沒有問題。
    .
    關注 T 細胞,除了有效性之外,也有安全性的考量。因為全世界對新興病毒並不了解,去年三月, #CEPI(流行病預防創新聯盟)就跟世界上監測疫苗安全最重要的組織 Brighton Collaboration(布萊頓合作組織),開始討論疫苗的安全規範,並做出結論:新冠疫苗必須證實「Th1」的免疫偏向。
    .
    這是從過去許多呼吸道融合病毒所得到的經驗。法規很快因應修正,規定如果可以證實疫苗的 Th1 偏向,就可以用一個動物模型,來進入臨床試驗。我們在#小鼠 實驗證實高端疫苗是 Th1 偏向,在 #倉鼠 也得到相同結果,並且在 #恆河猴 病理解剖肺部的細節,也沒有任何 Th2 的表現──這才是 ADE 最重要的指標。
    .
    政府規定一項動物實驗,我們做了三項,給自己更多信心。人的部分,有兩種方法看免疫偏向,我們做出了其中一種,另一種則沒有抓到最佳的實驗條件。因此,專家會議才希望我們以另一種方式再做一次。
    .
    回過頭講,參與制定規範的研究者也曾表示,或許我們真的對 ADE 多慮了:雖然 SARS、RSV(嬰幼兒呼吸道融合病毒)、MERS 都有發生,但新冠病毒還沒有看到。如果真的有問題,應該會更早發生在去活化疫苗,例如印度的 Covaxin 或中國的科興。因為這些疫苗有很多無法中和病毒、但可能黏附的抗體,更可能走向 ADE 的機轉。
    .
    我個人認為,或許時間久一點,大家就不會再覺得 Th1 是一個議題。
    .
    .
    ❓高端疫苗能夠對抗 Delta 變種病毒嗎?如果對應變異株的抗體下降,能否有足夠保護力?
    .
    在計算抗體濃度方面,我們使用了國際標準血清、國內住院者的血清,以及中研院三種,將他們作為一倍標準化之後,高端都有 1.5 到 2 的抗體量。我們也根據牛津大學六月發表的關聯指標,做了另一種系統的推估,看到高端都落在 80% 到 90% 的保護力之間。
    .
    這是根據現有科學的推估,我們能做出最佳的預測。
    .
    前面也提到恆河猴的實驗。數據中,由於抗體表現非常好,從去年八月開始,我們先放置了八個月,待抗體效價掉到原來的十分之一後,才開始攻毒。當時,南非株(#Beta)正開始大流行,讓嬌生、AZ、Novavax 的三期都傳出免疫力下降。 #Delta 則還沒出來。
    .
    美國廠商那邊建議,使用南非株對恆河猴攻毒,因為他們相信使用武漢株一定能通過試驗,事實上我們心中也很掙扎。不過,攻毒後發現效果仍然很好。上呼吸道的保護力還是有下降,但從下呼吸道到肺部,經由免疫染色,是完全找不到病毒。
    .
    .
    ❓除了生成中和抗體的「體液免疫」之外,由活化 T 細胞產生的「細胞免疫」也是關鍵。T 細胞反應也可能影響疫苗成敗,為什麼高端沒有相關數據?
    .
    T 細胞實在有太多太複雜的作用,我們大學修免疫學的時候都曾經很痛苦。所以如果我們忽略 T 細胞的重要性,當然是犯了大忌。
    .
    可是為什麼我們聚焦在中和抗體?我們可以看一些間接的佐證。
    .
    以下疫苗,我們每個人幾乎都打過:白喉、A 肝、B 肝、流感、麻疹、肺炎鏈球菌、小兒麻痺、狂犬病、破傷風、水痘……,這些都是歷史上,疫苗如果可以達到中和抗體濃度,就不用做三期試驗。
    .
    它們都建立了「保護力關聯指標」(CoP)。我們所核可使用保護力關聯指標的疫苗當中,只有兩個是透過 T 細胞免疫──一個是卡介苗,一個是帶狀皰疹。
    .
    因此,T細胞當然有其角色,但如果它的角色強大到可以主導最後的結果,以至於我們可以忽略中和抗體的話,那我們應該會看到中和抗體和保護力的相關性是亂七八糟的,沒辦法連起來。我們將無法看到,來自這麼多不同技術平台的疫苗連在一起。
    .
    .
    ❓中和抗體真的可以「免疫橋接」到保護力嗎?國際仍然沒有訂出免疫橋接的標準,台灣成為第一個用此方法通過 EUA 的國家?
    .
    其實 2009 年,美國 FDA 在非洲 #馬利 開過一個會,討論怎麼樣加速核可疫苗。他們認為,只要找到一個替代指標,可以「合理、可能地」(reasonably likely)預測臨床效果,就可以上市後,再用其他方式來驗證。
    .
    到 2013 年,#WHO 開了另一個會討論同樣議題。他們就引用了 2009 年的這些意見,放到手冊裡面,然後做成評論:「顯示美國 FDA 在特殊情況下有彈性地判斷如何定義替代指標」。
    .
    大家覺得只要求「合理、可能地」太鬆散嗎?美國 FDA 在去年十月、今年二月、今年五月改版了三次如何取得 EUA 的企業指引,也同樣引用下去,這已經是「合理、可能地」這個詞出現第三次了。我們剛剛對高端的那些討論,大概已經可以「非常合理可能地」推估關聯性。
    .
    事實上,接受美國政府資助的疫苗開發,確實需要交出數據,來進行關聯性指標的研究。我也從開頭就一直追蹤此事。據我們所知,美國國衛院可能已經把數據收集得差不多,但你可以想像,如果發表後,可能會讓後進者很快速地核可,影響藥廠的全球布局與商業利益。恐怕就會慢一點。
    .
    最後時間,我想跳開科學想講一個事情:「全球第一個」本質就不好嗎?
    .
    我們台灣是全世界第一個新生兒預防接種要打 B 型肝炎疫苗的。我問過那些前輩,當時在執行的時候多少人質疑他們:「美國都還沒開始!WHO 都還沒開始!你台灣憑什麼開始?」當時國際沒有數據,但這是我們的國病,要開始當然是從台灣。
    .
    如果那時候沒有一群人,去突破這樣的困境、當全世界第一個,那今天很多觀眾朋友,可能就是 B 肝帶原者、可能肝癌末期、可能肝衰竭。是這個政策,讓我們免受這些苦難。
    .
    我要回來問一個問題:如果國人相信國內專家的程度,可以讓專家經過討論、經過科學合理的推估,而做出決策,卻只因為我們是「全世界第一個」就不行,代表這邏輯是不是有點民族自信心缺乏的問題?
    .
    如果一定要美國開始做你才能做──我告訴你,美國人到現在都還在討論要不要戴口罩耶,將近 30% 的人不想打疫苗,還有州議員去告政府。很多事情,台灣當然可以當第一個。
    .
    整理|汪彥成、郭凡傑
    設計|蔡欣佩

  • 狂犬病疫苗每年都要打嗎 在 Facebook 的最佳解答

    2021-08-06 23:58:23
    有 194 人按讚

    🌸午餐&水蜜桃的季節🌸
    又和老宅男帶小萌妹一起來吃午餐💕
    吃完午餐帶小萌妹來打每年都要打的狂犬病疫苗🤣💦
    小萌妹很乖都沒有哭叫😅💦
    今天雙胞胎姐妹倆休假在家裏~
    幫我包了超級多雜貨~
    還好有這兩個幫手~讓我可以快點出貨一些些😅💦💦
    吃完午餐又來一家可愛的麫包屋帶些孩子們愛吃的麪包回家💕
    順便分享最近入手的snoopy竹籃包💓可愛嗎⁉️
    回家前~來超市看到水蜜桃&梨子、價格超級親民💕立馬搬了2大箱回家💓又到了全家超愛的水蜜桃的季節💓
    還有發現因為疫情的關係~不二家牛奶妹也要跟上流行帶口罩阿😜💦💦好可愛的新造型💓
    #又到了水蜜桃的季節
    #出貨日
    #喜歡女兒們陪我一起邊打包邊聊天的小時光

你可能也想看看

搜尋相關網站