《​​國民法官審理的起訴書寫些什麼？》 ​​上一篇提到現行刑事審判中，檢察官起訴書要寫的內容。那麼，國民法官制度中，有什麼不一樣呢？ ​​ ​​​✏️​起訴時只要給起訴書 ​​ ​​​👉​國民法官法第43條第1項規定： ​​「行國民參與審判之案件，檢察官起訴時，應向管轄法院提出起訴書，並不得將卷宗及證物一併送交法院。」 ​​ ​​這是所謂的卷證不併送，一改現行起訴後就要把卷宗及證物交給法院的卷證併送，我們之前已經有相關文章介紹。檢察官雖然不用把證據交給法院，但要開示給被告及辯護人，被告辯護人會先去找檢察官閱卷。 ​​ ​​​✏️​起訴書應記載的資訊 ​​ ​​​👉​接著，國民法官法第43條第2項規定起訴書要記載的內容： ​​ ​​起訴書應記載下列事項： ​​一、被告之姓名、性別、出生年月日、身分證明文件編號、住所或居所或其他足資辨別之特徵。 ​​二、犯罪事實。 ​​三、所犯法條。 ​​ ​​​👉​對照刑事訴訟法第264條，起訴書應該記載的內容包括： ​​一、特定被告的資訊：包括被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所或其他足資辨別之特徵。 ​​二、犯罪事實及證據並所犯法條。 ​​ ​​我們可以發現國民法官法裡面的起訴書少了「證據」。也就是說，國民法官審理的案件，在起訴的階段，檢察官只要把證據開示給被告及辯護人，並不用跟法院說要提出哪些證據來證明。 ​​ ​​​✏️​犯罪事實的記載方式 ​​ ​​其中，關於犯罪犯罪事實的記載方式，第3項規定：「前項第二款之犯罪事實，以載明日、時、處所及方法特定之。」、第4項規定：「起訴書不得記載使法院就案件產生預斷之虞之內容。」 ​​ ​​由於法官或將來會出現的國民法官，在審理前都不會看到證據，為了避免從起訴書的文字先入為主，國民法官法要求檢察官在撰寫起訴犯罪事實的時候，盡可能簡單，只要用時間、地點跟方法來特定犯罪事實，不要有其他額外的敘述，更不能記載可能讓法院產生預斷或偏見的內容。 ​​ ​​比如，相關的前科、和犯罪事實無關的鋪陳等等，都不能出現在起訴事實中。國民法官的起訴書犯罪事實，採取的是極簡主義，愈簡單愈好。 ​​ ​​​✏️​國民法官審判的證據什麼時候才出現？ ​​ ​​國民法官制度下的起訴書不會先記載證據內容，法院也不會先收到證據跟卷宗，但檢察官還是要向法院聲請在後續審理時，有哪些證據要調查。 ​​ ​​聲請的時間點是在準備程序之前，依照國民法官法第52條第1項規定，檢察官因準備程序之必要，應該提出準備程序書，記載聲請調查之證據與待證事實的關係，讓法院知道檢察官在後續審理時，要調查什麼證據。 ​​ ​​當然，跟起訴書有一樣的要求，準備程序書狀也不能包含跟起訴犯罪事實無關的事實、證據，以及讓法院就案件產生預斷之虞的內容，避免法院在審理前，受到影響。 ​​ ​​檢察官跟被告辯護人聲請調查的證據，會先由合議庭裁定哪些可以進入審判中。等到國民法官選出加入審理後，經職業法官合議庭同意調查的證據，才會在審理程序中，逐一由檢察官跟被告辯護人提出給國民法官合議庭。 ​​ ​​ ​​#國民法官 #檢察官 #起訴書 #刑法 #法院 #一分鐘法律教室 #一起讀判決 ​​

#我也是看法白才知道：法庭第一手觀察！國民法官能幫助恐龍滅絕嗎 國民法官制度即將在 2023 年上路，司法院也很積極的舉行「模擬法庭」活動，讓一般人（也就是未來的模擬法官們）能熟悉並了解制度。 國民法官制度實際上怎麼運作？有了國民法官以後，就能消滅所謂「恐龍法官」嗎？ —— 法律白話文運動的資深編輯蔡孟翰律師日前參加了彰化地方法院模擬法庭活動，在當中擔任辯護律師，可以讓現在關在家的大家好好預習。 參與審判能作什麼？ 「國民法官」由六位國民與三位職業法官組成國民法官法庭、共同審理案件，且國民法官與職業法官一同在終局評議時表決。 除了少年刑事案件及犯毒品危害防制條例之罪外，有兩種犯罪類型，被檢察官提起公訴第一審由地方法院管轄的案件，適用國民法官參與審判： 1⃣️ 犯最輕本刑為十年以上有期徒刑的罪 2⃣️ 故意犯罪因而發生死亡結果 —— 選任國民法官的過程中，除了基本的條件之外，有一個比較有趣的程序是，檢方與辯方會設計詢問國民法官的問題， 設計問題的主要目的在於，探測備選國民法官在本案判斷上是否可能有極度偏頗、無法維持公平審判的情況。 這次模擬法庭的案件，是家庭當中居於弱勢的丈夫長期隱忍強勢的妻子指揮，在某次口角中，憤而勒斃妻子。 因此，檢方設計給備選國民法官的問題為：「你是否認為刑事審判，最重要的目的視察罰犯罪者，還被害人公道，實現公平正義？」、辯方的問題則為：「您是否認為在家庭紛爭中，女性通常是弱勢的一方？」 在備選國民法官填寫完畢調查表後，由審檢辯三方共同檢視回收的調查表，檢辯雙方附具理由，向審判長聲請應拒卻備選國民法官。另外，檢辯雙方可再不附理由各拒卻三名備選者。 —— 現行的刑事制度，檢察官在起訴的時候把完整的起訴書，還有支持被告有犯罪的相關證據資料同時送交給法院法官，讓法官可以快速了解案情。 不過國民法官制度下，檢察官起訴時不能一併送交卷宗及證物，所有證物都需要經過在法庭上調查後才能夠得提出，因此職業法官與國民法官在審理前只能看到起訴書，都無法先行看過檢察官起訴的證據內容。 檢辯雙方也須在開庭時主動提示證據或卷證內容，目的正是為了避免國民法官事先看過檢察官的卷證後，就對被告產生偏見和預斷。 —— 在模擬法庭，審判長在檢辯雙方詰問每位證人及被告問題之後，都會先休庭，在評議室與國民法官說明剛剛檢察官和律師問證人過程中的重點，並詢問國民法官是否有問題想補訊問證人，國民法官可以自行或請審判長提問。 而在辯論程序，因檢辯雙方須要說服的對象除了職業法官外，更須要說服沒有法律背景的素人國民法官，因此模擬法庭中，檢察官和律師還特定製作了投影片，向國民法官說明各自的主張、進行攻防。 —— 如何判決？ 審理結束後，審判長會引領國民法官們，針對本案的各個爭點進行評議。 評議過程，先由國民法官逐一表達自己的判斷及理由，職業法官也會適度的解釋各條文的構成要件及適用方法，之後再由三位職業法官個別表示自己的立場及理由。 表決階段，罪責部分需要國民法官和職業法官意見在內的2/3多數決決定，換句話說，同意票要超過 6 票，且同時有國民法官及職業法官的同意。 如果六位國民法官全部判殺人，但三位職業法官判過失致死，仍無法認定為「殺人罪」。 至於量刑部分，必須以包含國民法官及法官意見在內的 1/2 多數決決定（除死刑的科刑判決要採 2/3）。 也就是說，同意票要超過5票，且同時有國民法官及職業法官的同意，意見歧異無過半意見時，將「最不利」算入「次不利」的提案，至過半數為止（例如兩位判八年、四位判七年、三位判六年，八年算最不利，兩票加入次不利的七年四票，七年共得六票，多過六年三票，因此判七年）。 因此，若評議過程沒有通過法定門檻，就必須一直討論，直到部分職業法官或國民法官改變立場。 —— 實際參與後的幾點感想 參與模擬法庭後，筆者發現：檢察官和律師在個案上的角色不同以往，需要花費更多時間和精力來整理證據，並做好言詞辯論程序中的意見表達。 有人認為，國民法官制度將增加律師的工作量，因此也可能同時提高民眾負擔的律師費。但適用國民法官的案件是重刑案，未來律師承接此類案件的管道多數還是經由法律扶助基金會分配。 其次，由於活動第一天，許多國民法官表示無法理解法庭上每個程序進行的意義，職業法官在過程中，也就必須一再扮演法律解說者的角色，向國民法官說明基礎的法學概念。 甚至，在最後評議階段，許多國民法官也會在職業法官表態心證後，變更自己原本的立場。因此職業法官角色的扮演若過多輔助，恐怕又形成對國民法官立場的引導，在拿捏上也不容易。 可預見的，未來實施國民法官制度，將增加審、檢、辯三方在個案上的責任，至於效果是否能夠更提升國民對司法判決的認同，還有待觀察。但藉由國民參與審判的過程，讓人民實際了解司法是如何實務的操作，增加法律專業人士和素人之間的對話機會，未必是壞事。 —— #法律白話文運動 #國民法官 #模擬法庭

#時事星期五資訊不落伍〔12/26-01/03一周大事〕  #政時事  ❶ 「不再是生育機器」 阿根廷墮胎合法化寫下平權里程碑  阿根廷參議院於本週三（12/30）以38票贊成、29票反對通過墮胎合法化，往後十四週內墮胎將不被視為犯罪，而假若因特殊因素（如：遭強暴成孕、懷孕會危害孕婦身體）則不受十四週之限制。  於阿根廷，天主、基督教會對於墮胎抱持反對立場，宗教對社會影響力亦十分強大，因此之前數度提出墮胎相關草案都遭遇教會強力杯葛反對而無法通關，使得墮胎合法化這條路，一走就是好幾年。  在此前，因墮胎/協助墮胎將可能面臨刑責，所以每年約有數十萬的女性私下尋求密醫的協助進行墮胎而造成死傷。  ❷ 日本疫情惡化 東京恐宣佈進入緊急狀態  因為疫情因素，東京奧運已延宕一年，日本為奧運之順利進行，於12/29開始禁止來自有變種病毒出現的國家的選手入境日本，而日本首相菅義偉及東京奧運委員會主席森喜朗皆表示奧運將順利舉辦。  但日本目前仍出現變種病毒的病患，且疫情疑似因低溫天氣影響，全國一天仍有四千例感染，東京都知事小池百合子昨日向中央申請宣佈緊急狀態，東京奧運是否能順利進行仍為外界關注焦點。  ❸ 憂喜參半最終回 英國脫歐下季待續  近來英國屢見於新聞版面，除了變種病毒的議題，則是在臺北時間 2021/1/1 7 點（格林威治時間 2020/12/31 23 點），英國正式脫歐。  自2016年全民公投開始，歷經3位首相，並在一年前確定脫歐。而在去年12/24，英國與歐盟達成協議， 30 日歐洲理事會與歐盟委員會主席雙雙簽署，同一天英國議會亦批准寫入《歐盟（未來關係）法》，再獲女王伊麗莎白二世御准，協議自 31 日 23 點生效。  關係到以歐盟框架建立的國際關係，若未進行過渡的協商，英國在脫歐的瞬間將立即面臨經貿、政治、外交關係的滅失。  這次脫歐最終章的協議生效，諸如資料庫的共享、歐盟法院管轄權，跨及移民、旅行、海外旅居、商業、漁業及生活往來大大小小，都將生變故，還需要時間適應及另行磋商。  #經時事  ❶ 一則新聞就讓市值暴增4兆元！蘋果跨足電動車市場，它有PK特斯拉的能耐嗎？  2020/12/21，在美股收盤前一個小時，路透發了一則新聞，指出「蘋果將在2024年推出自有品牌的自動駕駛電動車，並且使用自主研發的革命性電池系統」，此消息一出新聞一出，蘋果股價立刻上漲超過1％，而且迅速引爆其他媒體大量跟進的報導，隔天開盤後，股價再度大漲6％！  剛巧電動車龍頭特斯拉被納入標普500指數成分股，過去3個月股價大漲3成，年初至耶誕夜累計暴漲669％，不少投資人已經認為此波行情來到高點，進行獲利了結，恰巧蘋果公司此項消息一出，「放空特斯拉，買入蘋果公司的股票」，便成為許多基金經理人的操作方式。  兩天之內，蘋果股價竟大漲6％，市值增值台幣約4兆元；與此同時，特斯拉股價下跌8％，市值減少了530億美元（約台幣1.5兆元），採取「賣出特斯拉、買進蘋果」的短線對沖基金，兩天就有超過14％的套利空間，荷包賺飽賺滿。  特斯拉在2003年7月成立，一直到2020年的2月，總共花了16年又6個月，公司的總市值才突破1400億美元。而一則未經證實、蘋果公司畫個遙遠大餅的「2024年造車」新聞，短短兩天所創造的財富，竟然等同於特斯拉16年半的努力積累。  只能說本身體質不錯，具有歷史的大公司，利多消息一出，造成正面衝擊的幅度遠遠大於我們所能想像。  ❷ 歐中全面投資協議談判七年，年底宣布完成協商！  12月30日，歐盟與中國達成談判七年之久的歐中全面投資協議（CAI），雙方自 2013 年開始談判，中途曾因人權、產業衝突、歐洲政治問題而僵持多年。  歐盟與中國本就互為重要的貿易夥伴，因此雙方一直有共識要談投資協議，來保障投資利益。根據 2019 年的資料，歐盟是中國第一大貿易伙伴、第二大進口來源地、最大出口市場；中國是歐盟第二大貿易伙伴、第一大進口來源地、第二大出口市場。  歐盟委員會表示，該協議將有助於促進永續發展，並消除歐盟國家投資中國特定行業的障礙，擴大歐盟投資者進入中國保健、金融服務和電動車市場的管道；同時使中國的製造、建築、廣告、航空運輸和電信業向歐盟企業開放。  然而，雖然中歐雙方完成簽署，也僅是通過歐洲聯盟理事會，後續仍需幾個月時間轉為法律條文，並經過歐洲議會的批准，才能正式生效。外界預估最快於 2021 下半年，甚至拖到 2022 年才有可能生效。  ❸ 新冠肺炎各國大撒幣 狂燒386兆救經濟還是債留子孫？  2020年由於新冠肺炎疫情的原因，全球大部分地區經濟景況低迷、勞動力下降，為了在經濟面力挽狂瀾，各國政府就算借錢也要大撒幣。根據統計，全球在2020年投入約新台幣 386 兆元救經濟，其中，第一名為美國砸了 110 兆，次之為日本的 83 兆。  然而各國政府都有錢到可以瘋狂干預市場救經濟嗎？除了印鈔票之外，這些撒幣有一部分是來自於借款，這時候問題就來了，這堆債務未來該怎麼處理？而且目前看來，各國的「救經濟」行動還會再持續一陣子，那麼這堆負債究竟是救經濟還是債留子孫的問題也將浮上檯面，壯士們有什麼看法呢？