為什麼這篇犀牛盾材質ptt鄉民發文收入到精華區：因為在犀牛盾材質ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者fakino (快門操作手)看板MobileComm標題[心得] S20+ UAG&犀牛...
犀牛盾材質ptt 在 ➲香菇 Instagram 的最佳解答
2021-09-24 10:26:42
🤍 手機新衣服 犀牛盾材質真的很耐摔 結帳刷載具不用亮度調半天 載具魔人必備款 太實用了 - @ninishop98...
犀牛盾用了一週，但對UAG的手感跟保護性還是很好奇，
所以入手來比較一下
先開盒
https://i.imgur.com/BB5B99g.jpg
https://i.imgur.com/26wV9D3.jpg
UAG MONARCH - 這個配色看似浮誇，
但金屬與皮紋的質感非常好，
並沒有想像中的粗曠，個人很喜歡
翻個面
https://i.imgur.com/e8fbcMG.jpg
兩相對照UAG的四角防護明顯較厚實
(犀牛也有，但相對扁一點)
但側邊的厚度反而是UAG<犀牛，
防滑紋路也比較深(犀牛只有一個凹紋LOGO)
單手持握會覺得UAG比較穩
下方開孔 (上UAG下犀牛)
https://i.imgur.com/mDRgUIq.jpg
不會發生充電線卡頭問題
側鍵按鈕 (上UAG下犀牛)
https://i.imgur.com/AknO3ia.jpg
UAG採用大片偏軟材質，手感比裸殼軟、輕
犀牛盾按鈕類似手機形狀，手感接近裸殼Q彈感
這部分見仁見智，無高下之分
再來就是有趣的地方了
躺著量高度
這是UAG https://i.imgur.com/UwGvMZH.jpg
原來是我忽略背殼的厚度了，所以讓我們稍微換個角度
稍微抬高一點
UAG https://i.imgur.com/Y7Y0afk.jpg
UAG在角落的保護的確比較厚實
但為了S20曲面的手感大幅降低了中間側邊的高度
而犀牛盾雖然四角的保護弱一點，
在兩側曲面的保護給得比較高
這是在挑選這兩家殼的時候
可以明顯比較的第一點
再來是第二點：背部的強度與弱點
直接捏給你們看
https://i.imgur.com/qT7kC5i.jpg
我用兩倍捏犀牛盾的力道都無法動搖的背板強度
國外yuotuber測試從15公尺往下丟都沒事就是靠這個
但是，它有個疑慮
https://i.imgur.com/EneoAHu.jpg
所以靠鏡頭的邊角還是有基本的強度
但UAG因為採用複合材質，
最堅硬的金屬框架並沒有延伸到鏡頭群旁的那個角落
(可參考第一張圖)，這部分的防護需要多注意
---延伸閱讀：f板友的案例
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1594209650.A.441.html
最後補充兩點
1.UAG非常好拆裝，幾乎不用出力
犀牛則是要用點巧勁，
我第一次拆還上網看教學，不過拆裝2,3次就熟了
2.我是給人做光學全膠滿板保護貼，這兩個殼都不會卡到
總結：
注重高強度防摔、希望單手好持握、想要好拆好裝、風格強烈的殼→UAG MONARCH
只要日常防摔，有預算考量(定價830<1880)、尋找低調的殼→犀牛盾 Solidsuit
至於我...看著海獺殼陷入了沉思...Orz
--
作者 d9637568 (小さいけれど確かな幸せ) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 豪邁125要怎麼樣才能騎壞的八卦？
推 gofigure: 去撞砂石車看看07/11 14:36
→ gofigure: 你爸說不定直接買四輪給你了07/11 14:36
→ gofigure: 但是也有可能是用燒的 所以你要考慮一下07/11 14:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.168.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1598370030.A.574.html
※ 編輯: fakino (114.34.168.201 臺灣), 08/25/2020 23:42:49
推 cat0203: 推心得～ 08/25 23:45
→ harry881210: 每次買一堆殼最後還是用原廠附的透明套XD 08/25 23:46
※ 編輯: fakino (114.34.168.201 臺灣), 08/25/2020 23:49:41※ 編輯: fakino (114.34.168.201 臺灣), 08/25/2020 23:52:22
→ jasn4560: 犀牛盾就是要用邊框殼才有感覺 08/26 00:06
推 Goosenofish: 推推 08/26 00:28
推 fupm: 這兩家都是曲面手機的首選 但是UAG比較好握，所以勝出 08/26 01:14
→ fupm: 犀牛盾樣式很多 還可以特製，印刷品質也很好 但希望可以改進 08/26 01:15
→ fupm: 太滑的特性 08/26 01:15
→ fupm: 尤其是現在手機愈做愈大，防滑一點才好用 08/26 01:30
推 f1317913: 原廠的我摔到咪咪冒冒= = 08/26 01:33
→ f1317913: 如果買到旗艦保護殼還是買好一點 08/26 01:34
推 stevejack: 我是最近入手S20+ 原廠殼雖然透明好看，但背版太滑且 08/26 02:01
→ stevejack: 不夠厚保護凸出的鏡頭，所以買了跟你同款的犀牛盾（我 08/26 02:01
→ stevejack: 是選跟手機同色的白色）。目前拿起來覺得質感不錯，保 08/26 02:01
→ stevejack: 護效果中上，可能之後才會入手UAG~ 08/26 02:01
推 alicemoe: 推詳細比較心得 08/26 08:20
推 jasonsu31328: 推淘寶真碳纖維殼 輕薄好握有質感 08/26 08:48
推 lylia0338: 感謝發文解救找不到犀牛盾正面圖的我~還是決定入手犀牛 08/26 10:33
→ lylia0338: 盾了 08/26 10:33
推 wolf30141: 感謝分享 08/26 11:23
推 volvoxD: 謝謝分享！ 08/26 12:47
推 irene092: 用心給推 08/26 14:34
推 tuda: 請問這兩款殼會容易沾指紋嗎？ 08/26 17:33
犀牛碳纖維紋路，UAG皮革底+霧面金屬，兩者都不沾指紋推 stevejack: 回樓上，犀牛盾不會 08/26 19:25
※ 編輯: fakino (114.34.168.201 臺灣), 08/26/2020 20:50:35→ tuda: 感謝樓上兩位不吝解答 08/26 21:06
推 Wrawra: 犀牛盾超滑 每個禮拜都摔到 08/27 00:19
推 blackbrid: 昨天意外實測S20+犀牛盾保護效果，騎車從地下坡道上坡 08/27 07:52
→ blackbrid: 手機從包包離家出走，保護殼有擦傷，手機完整無傷 08/27 07:53
推 johnhmj : 喔？ 10/27 08:40