《領養真的代替購買了嗎？》 投稿人|林宏廷 ❙前言 如果上網搜尋哪種管道較適合取得寵物，我想時下多數網友必定會毫不猶豫地推薦「領養」吧！市調公司時勢也曾預估台灣的毛小孩數量將在2020年超越兒童數量，達成黃金交叉，不禁使我懷疑，究竟身處動保意識高漲且少子化的時代，「領養代替購買」是確實篤行的承諾還是虛有其表的口號而已呢？ - ❙領養的現況 2020年的數據顯示，北市動物之家至少超額收容了60%的流浪動物，位居全台之冠，然而與此同時，領養率竟然創下了歷史新低！自從廢除12天安樂死的法規後，動保團體鼓吹的「領養代替購買」等標語，無形中似乎過度推崇了領養，呈現出一種只要購買寵物即代表助長不肖業者的道德綁架，卻沒想過或許只是人們炫耀自己愛惜動物的虛榮心作祟而已。因為在大力鼓吹的背後，事實上領養人數近年來並沒有顯著上升的趨勢。那麼，為何領養始終代替不了購買呢？ - ❙寵物市場存在的理由 1.品種 相信大家選擇寵物時必定有自己鍾愛的品種，例如：拉不拉多、摺耳貓等。另一方面，物以稀為貴，有些寵物對權威人士而言更是一種地位的象徵，例如：小獅子犬、薩摩耶犬等，證明了人類的慾望或許是寵物店存在的必要原因。 2.年齡 收容所的犬貓多半已流落街頭多年，年齡勢必不小了，然而飼主多半喜愛幼犬可愛的模樣或是希望從小就開始和牠培養感情，於是間接催生了寵物店的生意。 3.空間 台灣的市區高樓林立，不像外國的土地一望無際，偏偏收容所的動物體型都較為龐大，因此對某些愛貓愛狗人士來說，現實因素迫使他們只能購買小型犬飼養。 - ❙購買寵物的隱憂 1.遺傳疾病 生物課有認真上課的人都知道，近親繁殖會大幅增加後代罹患遺傳疾病的風險。為了使特定品種狗的血統純正以吸引人們購買，同種間繁殖造成純種個體先天即患有特殊疾病的案例不勝枚舉。 2.非法繁殖 非法繁殖場為了牟利而割掉小狗的聲帶、給貓打玻尿酸的新聞社會上層出不窮，且動保團體和民眾多半認為以領養代替購買將會是唯一的解決方法。 從農委會的「特定寵物業者管理系統」觀察亦可發現，合法業者的數量正逐漸成長。「以2019年至2020年短短一年為例，增加了153間合法業者，平均每個禮拜增加3間！截至2020年12月底，全臺總共有1263家合法繁殖犬貓業者。」可見源源不絕的購買需求，是令業者們前仆後繼投入的重要原因。 - ❙我對領養和購買的看法 不論選擇領養或是購買寵物，個人認為純粹只是取得途徑的不同而已，並沒有所謂涇渭分明的答案，因為更值得關注的是開始照顧寵物後才會接踵而至的問題，例如：放養、棄養等。 和人類一樣，貓貓狗狗的命也是命，也一樣不可逆。我們常警惕一位即將成年的人必須為自己的選擇負起責任，但諷刺的是，卻總是看到許多成年人因曇花一現的念頭而衝動地購買或領養一條擔不起的生命。 順帶一提，或許該抵制的不是繁殖場，而是「非法不當」繁殖場。坐鎮海關的米格魯、驅趕羊群的牧羊犬，都是人類不可或缺的夥伴，明明非法繁殖的不肖業者才是罪魁禍首，而非熱愛純種狗的飼主，那麼為何主人們無法享有選擇寵物品種的自由呢？ - ❙解決後續問題的方法 瀏覽完購買寵物的隱憂後，一定有人購買寵物的心早已堅決，仍舊認為購買寵物才是王道。「根據世紀奧美執行的一項網路問卷調查顯示，當計劃養狗時，80％的民眾不會選擇飼養黑色的狗狗，當中高達近50％的原因認為黑狗性格兇狠、流浪犬的表徵會帶來壞運氣，導致牠們通常不會是被領養的首選，甚至乏人問津。」但我想說的是，實際上黑色犬隻和色彩繽紛的犬隻並沒有不同，同樣是人們最忠誠的夥伴，我們沒有理由因外觀而棄牠們於千里之外。因此除了被動地接受教育以外，有意願養貓貓狗狗的主人若能主動改變自己的心態，或許我們可以離促進動物福祉的方向更進一步。 此外，如同大規模的結紮和安樂死都無法立竿見影，試圖對抗非法業者的道路也是如此。近年來，英國著名的「露西法案」或是美國的「寵物店只能販賣獲救動物」計劃，都旨在推動禁止透過第三方購買寵物以打壓繁殖場的不人道對待，儘管這只是開始而已，但我認為台灣或許可以效仿這些國家，不僅可以減少賣家將貓貓狗狗櫥窗化的機率，還能透過飼主親臨育種場所的行為間接監督各大繁殖場。 最後也最重要的是，預防勝於治療，法律僅僅是最低限度的要求，唯有建立完善的系統和周全的配套措施來教育飼主，才能真正喚起人們對於動物的同理心，讓即使沒有照顧動物經驗的意願者，也能確保自己經得起養育生命的考驗。

#宥來報你知 #疫情下寵物的疑難雜症 大家應該有好好待在家沒有亂跑吧 現在不僅人要宅在家，寵物也要待在家 今天我們邀請 #簡柏銓獸醫 跟大家聊聊有關 ＃寵物防疫 大家家中養了什麼寵物?有哪些情形? 歡迎留言跟大家分享喔!! ⠀ ＃我們在聊什麼 ＃幫您統整好 🔆0:31寵物的防疫措施及指引有哪些？ 🔆1:22寵物感染新冠肺炎有哪些症狀？ 🔆1:58哪些清潔動作可以幫寵物做？ 🔆2:52哪些防疫動作不可以對寵物做？ 🔆3:51目前有寵物快篩標準及產品嗎？ 🔆4:50民間有提供確診者收留服務嗎？ 🔆5:32寵物診所有哪些防疫措施呢？ 🔆7:35寵物作息混亂飼主該如何因應？ 🔆9:33寵物無法外出要如何維持身心？ ⠀ ＃台北市動物保護處 ＃提供以下服務 假若飼主疑患嚴重特殊傳染性肺炎，而住院隔離者 台北市的狗貓安頓配套機制及隔離安置如下： ＃有親友可協助照顧者 可由親友著輕便雨衣、手套及口罩進入空屋內餵食。 ⠀ ＃由親友帶回照顧者 可通報動保處動物救援隊，救援隊會派員至寵物所在地點，將寵物移出並以次氯酸水消毒，或移至與動保處及寵物商業同業公會合作之特定寵物美容場所自費進行清洗及消毒，再由親友帶回照顧。 ⠀ ＃無親友可協助照顧者 將由臺北市政府衛生局通報動保處協助安置，動保處已預先設置獨立的寵物專用安置區，寵物緊急安置費用為每天新臺幣200元，收費上限為3,000元，若寵物生病有醫療處理需求，則將由飼主負擔寵物就醫費用。 ⠀ 疫情不僅僅影響人類生活，也影響了寵物的作息 希望透過這部影片可以讓大家 將身為家裡一份子的毛小孩過得更好❤️ ⠀ #歡迎留言 寫下你想了解的議題，讓宥丞來為你解答！ 也別忘了按讚👍、分享⤴️、訂閱頻道喔☑️ ⠀ 📍宥丞社群傳送門 臉書：https://www.facebook.com/Ntuyoyo IG：https://www.instagram.com/you_chen7/ ⠀ #港湖宥丞 #服務有誠 #內湖 #南港 #陳宥丞 #服務專線27936656 #民眾大小事 #里鄰法律事 #港湖生活事 #都是我的事 ＃內湖 ＃南港 ＃陳宥丞 ＃簡伯銓獸醫師

#20210512📰 犬舍汙名化 品種犬迷思 毛小孩對許多人來說，不只是寵物，更像是家人一般的重要。 近年來掀起一波飼養品種犬的熱潮，而選購的地點除了寵物店外，亦可直接在繁殖場購買。不少民眾擔心「近親繁殖」可能造成遺傳性疾病，若在飼養後才發現，進而棄養，將造成流浪犬無家可歸的結果。 ————— ■繁殖場vs.專業犬舍 「專業犬舍如果只販狗，那跟狗販子沒兩樣！ 」經營合格犬舍的蘇暉晶，說出他的真實感受。實地造訪犬舍，映入眼簾的是整潔的環境、獨立的狗籠，與原先想像的吵雜紛亂、異味瀰漫完全不同。蘇暉晶表示，一開始單純喜歡柴犬，進而研究柴犬比賽，到後來從日本引進柴犬做配種、繁殖，一做就是做了十幾年。 在台灣，《特定寵物業管理辦法》將檢驗合格的繁殖場及專業犬舍統一命名為繁殖場，卻也常遭踢爆，有政府核發許可證照的業者在鐵籠變形、惡臭四溢的場域培育犬隻。其中充斥遺傳性疾病的缺陷犬隻，甚至狗屍橫陳，環境髒亂不堪令人難以想像。像這樣以合法掩護非法的繁殖場層出不窮，造成一般民眾觀感不佳，對專業犬舍來說，不免造成汙名化。 提到犬舍及繁殖場的差異，蘇暉晶認為繁殖場的經營動力是「金錢」，而支持犬舍的是「興趣」。從接生、剪臍帶，蘇暉晶全都親自參與。他把犬舍的每一隻狗當作家人，希望牠們餘生都幸福快樂，帶著這樣的信念，分享每位到犬舍參訪的客人。 ————— ■「領養代替購買」的背後意義 蘇暉晶的犬舍曾有一隻得了子宮蓄膿的柴犬，為了牠的健康，蘇暉晶提早讓狗狗退役，希望有心人能好好照顧牠。但發布免費領養的文章後，民眾詢問的第一句話卻是：「這隻狗是純的嗎？」 蘇暉晶痛心說：「我絕對支持領養代替購買，但有些人是存著不要花錢，就可以領養到一隻純種犬的心態。」領養原先是出自善意，提倡民眾救助流浪動物，像這樣的案例越來越常見，有些人就算要「領養」，也只要純種的狗。 這些民眾對於品種的迷思，是動保人士反對購買犬隻的原因之一。張媽媽流浪動物之家的蔡先生認為，若是有能力、責任能照顧好牠，不管是用什麼管道取得寵物其實都無所謂。一昧執著於「領養代替購買」，讓這句口號成了一種道德綁架，不論用什麼方法，愛護動物的心都不應該被汙名化。 而「領養代替購買」也牽扯到流浪動物的問題。動物保護處動物救援會代理隊長林庭君提到，品種犬較少成為「流浪動物」，是因為品種犬容易被民眾拾獲，並將牠們撿到動保處或是獸醫院掃晶片，在街頭流浪的時間一少，相較之下也不會迅速繁殖。但在路上看到米克斯或台灣犬，多數人都視若無睹，或將牠們看做常態。在這個情況下，四處亂竄的流浪動物就有可能到處播種，快速繁衍。 目前動保處採用源頭管理的方式，以誘捕、絕育、注射疫苗、放回原地四個步驟的「TNVR」，取代過去殘忍的撲殺，希望透過人道方式，管理和減少流浪動物的數量。除了「TNVR」外，也需要群眾的力量幫助，在發現流浪動物時主動通報，得以控制，否則流浪動物的問題會持續發生。 #品種犬 #柴犬 #繁殖場 #犬舍 #領養代替購買 #住海編