熱門Ptt文章

[爆卦]特別管轄是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇特別管轄鄉民發文沒有被收入到精華區：在特別管轄這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 特別管轄產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅李卓人 Lee Cheuk Yan，也在其Facebook貼文中提到， 【支聯會2020年7月1日聲明】 【港區《國安法》—踐踏人權法治 摧毀一國兩制】 ➡️ (Italiano) Ecco come la legge cinese reprime i diritti umani a Hong Kong https://bit.ly/2NSlo9O ➡️ N...

　同時也有34部Youtube影片，追蹤數超過0的網紅鈞鈞_12點直播，也在其Youtube影片中提到，#三舅公蔥油餅 0931513590 鈞鈞商品 蝦皮網購👉 https://shopee.tw/jingjinggau520?smtt=0.0.9 鈞鈞商場加賴訂購👇 Line id : 0928101051 鈞鈞付款/斗內網址（可以信用卡） 綠界：https://p.ecpay.com.tw/...

「特別管轄」的推薦目錄

特別管轄 在 goodbyehkhellouk Instagram 的最讚貼文

2021-09-03 12:52:21

唯一一個內疚到喊出黎嘅西方國國官員： 英國國防大臣 只要有些少同理心，呢幾日大家見到阿富汗嘅畫面，或多或少都覺得有啲傷感。但睇返西方國家嘅領袖，不論係美國總統、英國首相、法國總統等等，都係好似揾方法推卸責任，總之今日嘅局面同自己嘅決策無關。唯一一個例外嘅，應該係英國國防大臣Ben Wallace，...

特別管轄 在 goodbyehkhellouk Instagram 的最佳解答

2021-08-17 02:46:19

唔只係報導Mirror紅咁簡單 幾日前，《New York Times》有個關於Mirror嘅報導，主題係話Mirror响香港呢個環境下，用悅耳嘅節奏提供咗一個逃避嘅機會，响無常嘅時候，比焦慮社會一啲鎮痛（Mirror, perhaps precisely because it offers an...

特別管轄 在 goodbyehkhellouk Instagram 的精選貼文

2021-08-17 02:46:19

將Prince Andrew呢粒皇室花生，用司法管轄權嘅觀點去理解，係同事Billy 先做得出。 //而美國法院將會在以下兩個情況，被視為有司法管轄權： 1）被告在原告提出訴訟時身在美國；或 2）自願接受美國法院的司法管轄權，例如之前有合約協議，或自願在訴訟中應訊。簡單來說，就是提出抗辯。 ...

  • 李卓人 Lee Cheuk Yan

    特別管轄 在 李卓人 Lee Cheuk Yan Facebook 的最佳解答

    2020-07-01 16:38:14
    有 23 人按讚


    【支聯會2020年7月1日聲明】
    【港區《國安法》—踐踏人權法治 摧毀一國兩制】

    ➡️ (Italiano) Ecco come la legge cinese reprime i diritti umani a Hong Kong https://bit.ly/2NSlo9O

    ➡️ National Security Law in Hong Kong“ Trampling human rights and rule of law; destroying ‘one country, two systems’ ” https://bit.ly/2NP6BN2

    全國人大常委會經過三天會議，港區《國安法》於2020年6月30日晚上11時正式刊憲及生效。《國安法》對犯罪的定義模糊寬泛，並給予相關政府機關無上權力，#中共 指其「只影響極少數人」不啻是語言偽術。《國安法》就像架在港人頸上的刀，直接威脅700萬香港人的自由，是要在香港實施恐懼管治。

    《 #國安法》以下條款完全是對香港法治和人權的踐踏：

    ◾第13條「 香港特別行區維護國家安全委員會」不受司法覆核監督，即凌駕一切法律限制。

    ◾第三章所定下的罪行，內容涵蓋分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動及勾結外國或者境外勢力危害國家安全等。

    「#分裂國家罪」強調犯罪行為不限於使用武力，顯然 針對和平言論。「顛覆國家政權罪」同樣有包括非武力的「其他非法手段」的描述，涵蓋範圍無遠弗屆。將「推翻、破壞中國憲法確立的根本制度」，結合憲法中「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」的表述，即禁止港人反對一黨專政。

    恐怖活動的定義幾乎包括了所有類別的罪行，更涵蓋「其他危險方法嚴重危害公眾健康或者安全」，即所有不合作或抗爭行為都可能被任意升格為恐怖活動，面對 #無期徒刑。

    勾結外國勢力更是 #無稽之罪，將與外國及國際機構的交流及倡議定性為犯罪，意圖將港人在國際社會上孤立起來。

    ◾第35條規定任何人經法院判決犯危害國家安全罪行的，即終身喪失作為候選人參加各級選舉，也不能擔任公職，是將國內「剝奪政治權利」的處罰硬套於香港。

    ◾第37及38條指出無論是 #香港 居民還是非香港居民，即使在境外進行《國安法》規定的犯罪也可以被控，以此阻嚇支持香港的國際及國內伙伴來到香港。

    ◾第41條容許秘密審判、第42條不准保釋、第43條允許秘密監視、剝奪被調查者的緘默權，完全破壞香港刑法下對個人權利的保障。

    ◾第44條法官由特首委任，是赤裸裸的讓 #政治介入法治。

    ◾第54條給予國安公署管理境外非政府組織及新聞機構的權限，直接干涉新聞和結社自由。

    ◾第55至57條的特別管轄權條款，把某些案件的管轄權給予內地公檢法系統，更直接套用中國刑事訴訟法，即可以包括指定居所監視居住（秘密關押），不准見律師家人等，徹底摧毀一國兩制。

    ◾第62條「香港特別行政區本地法律規定與本法不一致的， 適用本法規定。」即國安法的施行不會受香港任何法律，包括《人權法》的管束。

    回顧中共建政以來打壓公民社會，#迫害異見人士，經常 #以言入罪 的歷史，「顛覆國家政權罪」和「分裂國家罪」是最常用的莫須有罪名，和境外組織連結也經常成為罪狀。

    ➡️ 請看留言，附《中國良心犯判刑一覽表》

    ◾#諾貝爾 和平獎得主 #劉曉波 倡議中國憲政改革，實現多黨制民主，聯署《#零八憲章》，但被以「#煽動顛覆國家政權罪」判刑11年，最後病死獄中。

    ◾#王全璋 律師替弱勢社群打官司，得罪中共政權，又被以「顛覆國家政權罪」判監4年。

    ◾#王怡牧師 組織家庭教會，被以「煽動顛覆國家政權罪」判刑9年。

    ◾異見人士 #陳西 以貴州人權研討會名義舉辦紀念「六四」活動，被以「煽動顛覆國家政權罪」判刑10年。

    ◾大學教授 #伊力哈木.土赫提 為 #維吾爾 人面對的社會問題發聲，指出維吾爾人被歧視，努力促進維吾爾人和漢人之間的對話，卻被控告「分裂國家罪」，判終身監禁。

    ◾#劉飛躍 辦網站支援中國良心犯，被指「呼籲釋放危害國家安全的犯罪分子」，被控「煽動顛覆國家」判刑5年監並沒收100萬家產。

    ◾#張海濤 呼籲國際社會關注 #新疆 情況，提供在地抗爭訊息予外國媒體，被告為「境外提供情報」及「煽動顛覆國家」，判刑19年。

    ◾廣州 #謝文飛 被告「煽動顛覆國家政權罪」，其中一項罪名包括當街拉開寫上「廢除一黨專政」橫額。

    《國安法》維護國家安全為名，打壓異己為實。中共眼中的「 危害國家安全活動」，即人民的反對運動。煽動，勾結等字眼更劍指言論和組織，意圖以《國安法》摧毀香港公民社會。

    面對《國安法》，#支聯會 立場不變，仍會堅持五大綱領，抗衡一黨專政，保存六四記憶，並支持中國的民主運動。然而面對着日益嚴峻的風險，我們亦必須有應對策略，作好長期抗爭的準備。「六四記憶．人權博物館」 ➡️ https://bit.ly/36YezvW 正是我們的其中一個回應，即使實體的六四紀念館被查封，我們亦必須用其他方式保存八九民運的歷史。博物館現發起眾籌計劃，目標募集150萬港元，在未來一年，盡快將資料數據化，將歷史真相呈現國際，不讓中共政權篡改歷史、消除記憶。

    ────────────
    ✊ 請支持眾籌 Crowdfunding「六四記憶 • 人權博物館 Tiananmen Massacre Memorial Museum」 https://bit.ly/36YezvW

    ◼️ https://www.alliance.org.hk Aisopdmoc Hong
    ◼️ Tg https://t.me/hka8964
    ◼️ Youtube http://bit.ly/hkayt
    ◼️ WhatsApp https://wa.me/85227826111
    ◼️ Twitter https://twitter.com/hka8964
    ◼️ IG https://www.instagram.com/hka8964/
    ◼️ 捐款支持Support：恆生銀行 Hang Seng Bank 262-273-733-001．轉數快 FPS：8383242；匯豐銀行 HSBC 580-108-934-001

    #港區國安法 #踐踏人權法治 #摧毀一國兩制
    #六四 #june4th #ccp #NationalSecurityLaw #TiananmenMassacreMemorialMuseum #良心犯 #PrisonerofConscience #NobelPeacePrize #standwithhongkong

  • 北美智權報

    特別管轄 在 北美智權報 Facebook 的最佳貼文

    2017-08-21 08:30:00
    有 10 人按讚


    歐盟法院確認歐盟設計法中的特別管轄

    2016年，歐盟成員國的一些法院已將歐盟共同設計（community design，簡稱歐盟設計）案件提交歐盟法院（Court of Justice of the European Union, CJEU）請求作出初步裁決，設計人員及專利業界都熱切期待CJEU的法律解釋與答覆。這些案件是有關2001年12月12日制定的第6/2002號歐盟設計法（Regulation on Community design，以下稱設計法）[1]的適用與解釋，例如：作為歐盟成員國的國內法院，是否有決定註冊設計或未註冊設計侵權的管轄權。另有關於歐盟設計指令（Design Directive）[2]的解釋。本文將介紹2017年7月13日CJEU剛剛做出的C-433/16案件決定，以及其中對於設計法及布魯塞爾規則中與訴訟及反訴管轄相關規定的解釋。
    #歐盟法院 #歐盟設計法

你可能也想看看

搜尋相關網站