為什麼這篇物質波能量鄉民發文收入到精華區:因為在物質波能量這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者FlyingShark (鯊魚鯊魚天空飛)看板SENIORHIGH標題Re: [問題] 物理物質...
物質波能量 在 LeThe ? 森魔 Instagram 的最讚貼文
2021-09-16 10:04:25
2021.8.31靈遊紀錄·驗證之旅③ 那是一片純白,不是死白的慘白,是一種「感覺」很飽和的、柔和的白,是豐盛的白。 【啊,原來我這麼愛鮮奶是這樣嗎!那是鮮奶白對吧!】 很明顯地,這裡是一個心想事成地帶,然而,有什麼需要成的嗎?一切盡在安排中。 沒有你我、沒有善惡、沒有命運、沒有「沒有」、只有...
※ 引述《applejuicy (蘋果鳥~♥)》之銘言:
: 如題
: 最近在唸物質波
: 我知道德布羅依假設P=h/波長
: 可以從物質動量得到其波長
: 那我就有疑問
: E=hf這個公式在物質波會成立嗎?
: 如果成立 那 頻率 X 波長=?
: 翻了以前ptt物質波的問題 好像沒類似的
: 感謝大家回覆
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH1707.
先從從物質波開始說起好了。我們在高中知道波粒二像性,
那這到底是波還是粒子?物理學怎麼會給一個這麼不明確的答案?
事實上以現在量子力學的假設,根本沒有波這種東西,
我們所見的波不過是方便我們去了解世界的一個巨觀現象。
這世上只有粒子,我們在量子力學會用機率去描述粒子波的性質。
再強調一次,沒有波粒二像性這種東西,都是粒子。
回到你的第一個問題了,E=hf這個公式在物質波會成立嗎?
如果你清楚我第一段所說的,那應該知道答案了吧,
因為都是粒子,沒有理由其中一個不符合公式。
至於推文有人詢問這時的E是甚麼?答案一樣,能階。
所以你能想像你生活周遭的能量都是不連續的嗎?其實挺神奇的
看看下圖可能比較好理解
http://i.imgur.com/Sd5ZOB7.jpg
如圖中,我們看到在單一量子能量很小時,我們得到的平均能量與古典物理無異,
但是當單一量子能量很大時,能被找到的能量的機率幾乎為零。
請原諒我直接複製我去年作業的論述,簡單說就是第一張圖其實跟連續沒甚麼差別吧!
那就是過去我們所知的古典物理。
寫到這先吃飯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.7.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1589198275.A.5A2.html
f就是頻率,E = pc的E是一個光子的能量,E = hf也可以說是一個光子的能量
只是E=pc這只適用於光子,E=hf適用於全物質
所以你可以說hf是總能,不過準確來說叫動能
※ 編輯: FlyingShark (39.11.7.152 臺灣), 05/12/2020 02:41:51