常常看到版上很多人批評這兩套書，但其實我認為這兩套書其實整理得不錯，端看你會不
會利用、適不適合你而已。
這兩套書基本上就是歷屆試題分單元大匯整而已，所以沒有什麼太過難這種問題(歷屆試
題題目難度本來就是有難有易，難道所有偏難的題目都不用會?)

可能有人會垢病說九陰、綠皮書很多舊題目、不符合大考趨勢，九陰的確有些舊課綱的題
目(例如:反應速率決定步驟、離子晶格、惰性氣體的物性化性等)，但綠皮書基本上舊課
綱內容基本上都刪了(除了浮力相關的力學題目，但這部分是國中就有學過，不排除大考
中心在這部分命題的些許可能性)。而大考中心不時會出一些幾十年前出過的舊題
目變化題或是舊題型，所以如果想在物、化兩科拿到非常高分，這兩本其實蠻推的，在時
間許可下適時練一些較舊的題目，沒甚麼不好。


但九陰、綠皮書，是要對於各單元有一定暸解，才會去寫的題庫書(不適合對於內容還
沒讀過就拿來讀的參考書)，所以基本上，九陰遇到超綱的題目，自己應該不會傻到看
不出來，自行跳過即可。

而我所說的適不適合，意思是看你現在的程度，如果你的程度中下，去寫一套歷屆試
題的題目匯整書，裡面題目難易大雜燴，當你基礎不好，遇到偏難的歷屆試題當然會
很崩潰。但如果你程度中上、而且高中物化內容大致上都讀過一遍了，那其實很適合
寫九陰，九陰裡面有補充一些很棒的解題流程及思維，個人很推買九陰寄信附贈的歷
屆試題本，每回考古題，後面的解答都有附註對應到的詳解在九陰書裡的何處，所以
個人覺得九陰蠻實用的，別看九陰厚厚的一本，其實這本書基本上就是一本近30幾年
歷屆試題的詳解書啊!很少看過詳解寫得那麼仔細的歷屆試題書了。
綠皮書，雖然我覺得部分題目解法我不是很喜歡(套用一些不實用的公式)、且廢話有
點多，但題目整理的真的不錯(或是另外一本，邱博文30年物理歷屆，我也蠻推的)。


總之，我覺得追求物理、化學在指考中拿到非常高分，九陰、綠皮書這兩套書蠻推的

但假如你程度普通甚至中下，那就不適合這兩套書了，把一般參考書確實讀熟，應該就能
把握住基本分了

當然，也可能沒寫九陰，沒寫綠皮書或邱博文30年歷屆，指考就拿到接近100的高分，那
當然也是有可能的！
我也有認識只讀引航，指考化學就考到100分的神人，但我覺得這部分也有點靠運氣，剛
好那次考試沒有出到比較冷門的記憶性內容，但如果只有仔細熟讀引航，指考化學可以拿
90分以上，這點我是肯定的，但是否能拿95以上，這就看運氣了。
可能你會問，如果熟讀引航可以拿90分以上，為何還要讀九陰呢?
我只能說，就是為了碰一些比較沒看過的題型，及較難的考古題，以面對大考如果出到較
難的題目，能處變不驚、比較不會慌，畢竟引航裡面比較少出現難題，多是常見、基本題
型。另外，九陰裡面有些解題思路，是引航裡面沒有的。另外，大考中心偶爾會出一些引
航沒寫到的冷僻內容、化學式、化學反應等。讀完高中化學各單元，再配個九陰寫寫歷屆
試題，鞏固各種題型的解題思路，這樣在大考中面對各種題型，能比較有自信的下筆、解
題速度也會快。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.121.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1559393564.A.EEA.html