為什麼這篇物理治療診斷書ptt鄉民發文收入到精華區：因為在物理治療診斷書ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ilove0618 (軒)看板MuscleBeach標題[問題] 物理治療前的準備時間Tue J...
物理治療診斷書ptt 在 Searchannel Instagram 的精選貼文
2021-09-16 03:09:05
為什麼要有動作控制課程？ 其實「動作控制」的問題，只是功能性問題的一種可能性，最重要的，還是要回歸到「功能」這件事。 什麼是功能？即是在日常生活中，身體為了做出某些行為所需要的能力。 例如：趕捷運時，需要快走、快跑甚至上下樓梯。快走、快跑、上下樓梯即是趕捷運所需要的活動功能。 這些功能，還可以細...
最近肩膀一直有只有身體感覺得到的摩擦外面聽不到聲音的那種，想自費到物理治療做改善，前置作業是要到復健科拿診斷書是嗎？大家有沒有推薦的復健科醫師啊，想說可以找到對症下藥的醫生才不會冤枉，最後板上到底推學善還是安健呢還是有其他的物理治療所有推薦的呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.27.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1467128960.A.E52.html
推 nightwing: 我是去一般診所拿轉診單 不是復健科耶 06/29 05:58
→ nightwing: 你可以先去物理治療所詢問一下 要去哪裡拿轉診單 06/29 05:59
推 ts0821: 一般是先看過骨科..不過有的物理治療所~~可以就直接去 06/29 09:17
推 ben0719: 對啊，都自費了還那麼麻煩。難道是想冰熱敷，TENS還可以 06/29 10:28
→ ben0719: 順便報健保嗎? 06/29 10:28
推 valseof: 這是法律的問題...如果沒有醫師的單子，治療所會被檢舉到 06/29 13:21
→ valseof: 死... 三樓最好不要說是哪家以免...嗯 06/29 13:23
→ valseof: 是說如果你只是要拿單 那麼哪一家診所真的沒有太大差別 06/29 13:24
→ pagenotfound: 反正就是現行法律下,物理治療師只能治療不能"診斷" 06/29 16:42
→ pagenotfound: 這樣子變相地把物理治療師綁在骨科或復健科診所下 06/29 16:43
→ pagenotfound: 變相壓縮物理治療的專業空間 06/29 16:45
→ nightwing: 骨科和復健科 問診3分鐘 -> 消炎/止痛/肌肉鬆弛劑 06/29 17:08
→ themost: 樓上怎麼可以忘了電療和熱敷 06/29 17:10
→ nightwing: 樓上說的對 電療、熱敷和牽引 必備療程 06/29 17:13
→ MixFelix: 物理因子的東西不必太過鄙視，都是有實證醫學的 06/29 17:27
→ MixFelix: 只是治標不夠，得治本才行 06/29 17:29
推 nightwing: 雖說有實證醫學根據 但不能不同起因 都去套用那幾招 06/29 17:38
→ pagenotfound: 因為健保不給付徒手治療，加上徒手治療很耗費診所 06/29 22:22
→ pagenotfound: 人力，所以弄到最後都變成是操作儀器 06/29 22:22
→ jfualex: 不靠儀器院所怎麼賺錢 06/30 10:41
推 gemihhy: 拿轉診單隨便一家拿就好，或是陽明物理治療所有配合的診 06/30 21:47
→ gemihhy: 所更方便，不用跑來跑去 06/30 21:47
推 NSACSS: 法規的設計是整體考量，不然用一樣的類比:護理師也懂一些 07/02 00:22
→ NSACSS: 病可不可以下診斷?醫檢師也會驗尿可不可以診斷尿道感染?呼 07/02 00:22
→ NSACSS: 吸治療師可不可以診斷阻塞性肺病?營養師可不可以診斷代謝 07/02 00:22
→ NSACSS: 證候群?國家的法律設計醫師才能下診斷，也負擔較大的法律 07/02 00:22
→ NSACSS: 責任，並且為區分疾病的屬性負責。腳麻可以是糖尿病，肩膀 07/02 00:23
→ NSACSS: 痛可以是肺癌，關節炎可以是乾癬感染和風濕免疫。轉診到 07/02 00:23
→ NSACSS: 物理治療所，如果健保認為有不必要的處置是刪醫師，不是刪 07/02 00:23
→ NSACSS: 治療師耶，如果治療師覺得醫師獨攬權力很不公平，每次都要 07/02 00:23
→ NSACSS: 找機會戰醫師好像醫師對不起治療師一樣，也有治療師再考 07/02 00:23
→ NSACSS: 醫師走復健科骨科的，法律沒有禁止，圈內也很鼓勵，這樣就 07/02 00:23
→ NSACSS: 可以合法下診斷。再者，每次的比較都很不公平:只會三分鐘 07/02 00:23
→ NSACSS: 問診跟開止痛藥的醫師應該跟只會按機器的治療師比，做事沒 07/02 00:23
→ NSACSS: 有適應症的電療拉腰應該跟從來不講實證醫學只是理論來理 07/02 00:24
→ NSACSS: 論去連一個療法的醫學實證證據等級多少都提不出來的筋膜理 07/02 00:24
→ NSACSS: 論大師之類比，自費徒手治療運動治療可以跟自費超音波導 07/02 00:24
→ NSACSS: 引注射和自費震波等治療比，自費的物理治療也可以和自費 07/02 00:24
→ NSACSS: 的MRI比診斷力。實在不懂明明就是應該互相合作的相關專業 07/02 00:24
→ NSACSS: ，卻一定要用向圈外人傷害對方形象的方式自我宣傳。愧對治 07/02 00:24
→ NSACSS: 療師的是健保，不知道你們公會有沒有自己也参一腳，有種就 07/02 00:24
→ NSACSS: 應該一起來打倒狗官和健保鼠啊~ 07/02 00:24
推 NSACSS: 反過來說如果轉診到物理治療所是做了治療所賺錢，抽審健保 07/02 00:33
→ NSACSS: 局核刪醫師，制度下誰綁架誰?誰壓迫誰的專業?如果醫師這 07/02 00:33
→ NSACSS: 麼又爽又賺又拿權力，治療師轉考醫師什麼都有還不難嗎?某 07/02 00:33
→ NSACSS: 些批評實在很不公允…… 07/02 00:33
推 juor2: 推樓上 07/02 22:35
推 rtcw4567: NSACSS可以冷靜點，治療方式百家爭鳴，是目前執行方式出 07/18 17:43
→ rtcw4567: 了問題 07/18 17:44
推 rtcw4567: 雖然以前討論過這件事情，不過小弟也在這裏說明一下 07/18 17:51
→ rtcw4567: 治療師只是想在執行專業方面得到獨立，也就是除了醫師以 07/18 17:52
→ rtcw4567: 外，少數可以執行治療的專業(各治療師)，治療師與醫師本 07/18 17:54
→ rtcw4567: 來就是合作關係，但多數醫療院所並沒有良好環境可以讓兩 07/18 17:55
→ rtcw4567: 個專業互相合作，較為常態的反而是病態的形式，就算是醫 07/18 17:56
→ rtcw4567: 師自己也常被詬病"我去看他就叫我吃消炎藥就好"這是劣質 07/18 17:57
→ rtcw4567: 環境下的應對方式，但是就算環境再差也應要盡力而為，治 07/18 17:58
→ rtcw4567: 療師也有不少在電療環境下沉淪，但仍有有心治療師願意堅 07/18 17:59
→ rtcw4567: 持那幾分鐘發揮自己專業，希望類似的醫師跟治療師能夠有 07/18 18:00
→ rtcw4567: 機會合作，才有更佳的醫療環境，也不必看健保臉色吃飯 07/18 18:01