希望政府能聽見並尊重提供該專業醫療的治療師們的意見

也希望各位治療師們站出來捍衛我們的專業
請至衛福部網站發表意見

————————————————————————————
個人反對「需於教學醫院執業兩年才具擔任物理治療所負責人資格」草案，理由如下：

1.醫療分級：
政府目前正在推動落實醫療分級制度，醫學中心、地區醫院與基層醫療診所，分別扮演不同的角色與提供不同的功能。

物理治療所以自費物理治療為主，提供多樣化、客製化的治療及預防計畫，內容包括儀器治療、一對一徒手治療、一對一動作訓練、疾病預防等。

目前健保給付制度下，教學醫院病人量大，教學醫院醫療人力不足，提供的骨科物理治療多以儀器治療為主，往往治療師需同時兼顧多位患者，無法專注於個別徒手治療或動作訓練。

物理治療所特性與屬於醫學中心與地區醫院的教學醫院的角色及功能不同，個案特性也不同，醫療人員所需的能力也有所不同，故不宜以是否在教學執業兩年作為是否可擔任物理治療所的標準。

且為配合長照及分級轉診制度，應協助物理治療所定位、發展及多元化經營，而不是更多的限制。治療所品質需要把關，但不應以教學醫院執業經驗做為必要條件。


2.物理治療師在學期間已依規定在教學醫院實習一定週數，應鼓勵物理治療多元化發展，提供全民更全面完善的物理治療，而非限制有更多發展的治療師重複學生時期相同或類似模式的經驗。
若認為在學期間的實習不足，應從教育制度著手，而非給予已取得治療師執照的治療師更多限制。

3.若規定需於教學醫院執業兩年使得開業，未來希望開業的治療師於教學醫院執業滿兩年後便離職，將增加醫院人員流動率，影響教學醫院教學、醫療品質。