以下是企鵝整理的【繁星推薦】的重要資訊(僅挑特別重要的資訊,可能有疏漏!)
如果有誤請麻煩告知我,我會立即更正!
.
這幾天企鵝在啃繁星的簡章,大致上整理一下幾個繁星的重要事項和流程~
.
🌝繁星意義
為了實現「高中均質、區域均衡」,所推行的大學甄選入學管道。
這個管道對各地明星高中、第一志願的非前...
以下是企鵝整理的【繁星推薦】的重要資訊(僅挑特別重要的資訊,可能有疏漏!)
如果有誤請麻煩告知我,我會立即更正!
.
這幾天企鵝在啃繁星的簡章,大致上整理一下幾個繁星的重要事項和流程~
.
🌝繁星意義
為了實現「高中均質、區域均衡」,所推行的大學甄選入學管道。
這個管道對各地明星高中、第一志願的非前%學生,較為不利
而對地方高中等小型學校的前%學生,較為有利
以提高在非頂尖高中就讀的學生,也可以擁有進入頂尖大學的機會 .
.
🌝什麼人較適合繁星??(並非絕對適合)
在校成績%數較高者較有機會
你的目標學校科系有繁星管道
學測級分/五標 達到標準
術科成績達到標準
備審資料較缺乏者(除第八學群) .
🌝重要提示(如貼文第二頁!!)
※牙醫系改為第八學群【需面試】
(截圖來源:大學甄選入學委員會網站) .
🌝重要時程(如貼文第二~三頁!)
2020/03/11~12報名
2020/03/17~18放榜
(截圖來源:大學甄選入學委員會網站) .
🌝分類學群
第一類學群:文、法、商、社會科學、教育、管理
第二類學群:理、工
第三類學群:醫(除了醫科、牙醫)、生命科學、農等學
第四類學群:音樂
第五類學群:美術
第六類學群:舞蹈
第七類學群:體育
第八類學群:醫學系、牙醫系(第八類需面試!)
.
💎需具備的前提
①應屆畢業生,全程就讀同個高中
②高一~高二(四個學期)在校成績(全科綜合)在前50%
③高中前四個學期學業成績總平均全校排名百分比符合大學之規定(校排百分比前20%、30%、40%、50%)。
④該學英聽成績、學測成績、術科成績通過校系之檢定標準 .
💎繁星比序採計
當同分時依序比下來的採計順序
各校可能採計的項目
英聽成績
學測級分(單科、組合科目)
在校成績%數(單科、組合科目、全體) .
💎繁星規則
❶每所高中至多推薦2名學生至各大學個別學群
如高中對同一大學推薦超過1名學生時(至多兩名),必須排定兩位學生推薦順序,甄選入學委員會分發時即依高中排定的推薦順序分發
❷每名考生僅能被推薦至1校1學群,選填志願數依大學之規定 .
💎第一輪分發
一至三學群,同一所高中僅共錄取一名學生
四至七學群,同一所高中各別錄取一名學生
第八類學群,同一所高中通過篩選一名學生
第一輪分發各大學【錄取同一高中學生以一名為限】 .
💎第二輪分發
一至七學群
若校系有缺額,進行第二輪分發,【同一所高中不限制錄取名額】
第八類學群
若校系未達指定項目甄試人數、進行第二輪篩選,同一所高中通過篩選一名 .
💎錄取之後
錄取生【不得報名該學年度大學個人申請管道】,亦不得參加該學年度科技校院日間部 .
💎沒錄取的話
走個人申請或指考(考試分發) .
🐧企鵝提醒
繁星推薦的管道基本上是在校成績比較高的人在走的管道,準備過程相較其他管道容易(除第八學群外,無須準備備審、面試)
但沒人跟你說你一定會上,所以還是要去同時準備個人申請、指考範圍
預申請、填這個學校的學群與科系,就代表你的志願(一個高中生只能填一個大學一個學群)
此外,繁星計畫的名額是非常珍貴的,請不要抱持「錄取後再決定要不要撕榜的心態」,若你成功的被你的高中推薦,那也代表同校多數人沒有這個機會去推薦至同個大學
以上內容如有錯誤請告知
詳細內容請查閱👇👇👇👇
大學甄選入學委員會的繁星推薦網頁
#企鵝升學資訊 #繁星推薦
#歡迎分享出去給需要的同學
牙醫系缺額 在 柯志恩 Facebook 的最佳解答
大學考招的檢討
大學考招制度年年舉辦、年年都被檢討,似乎無論大學、高中、考生和家長都有意見。對頂尖大學而言,只盼透過考招篩選,挑選到成績最好的學生;而一般大學面對少子化衝擊,只希望招好招滿,避免產生缺額為考量。但多數高中老師,則希望考科減少有利高中課程安排,在教學上有更大自主空間,落實高中學習歷程;然而,對多數家長而言,只希望考招制度設計能更公平,選才競爭過程中減少折騰。一個考招制度,卻被賦予不同目的期待。但不管制度怎麼調整,如何讓孩子能經由努力進入理想科系,才是家長最大的焦慮。
今年考招因首次實施「5選4」新制,造成大學甄試申請同分及第二階段備取爆增,很多考生懷抱希望參加面試,由於競爭者眾,不少考生鎩羽而歸,有些雖獲備取通知,但結果又期待落空,而大量考生繳交了上千元甄試費而落榜,最後二階甄試徒勞無功、白忙一場,致使很多家長和考生對今年考招抱怨不已。例如清大電機系,原預計篩選120人進入二階甄試,卻篩出506人,正取只有40人,備取392人。另招聯會指出,全部2,092個招生招系組中,有71個系組增額達原訂人數50%以上,特別是醫學系、牙醫系及幾所學校電機系也都出現較多的超篩人次。
備取人數爆增的確可避免各校產生缺額,今年申請入學,各校缺額即創七年新低。但如果各校備取浮濫,只有更增考生的煎熬與不確定性。再者,各校拉高備取人數也衍生公平性之問題,因招生簡章公告篩選倍率為3倍,依規定行事的校系可能產生缺額,未依簡章規定,拉高篩選倍率的校系就可以招滿招足。換言之,在這場招生競賽中,不遵守遊戲規則的校系反而佔了便宜。然而,究竟篩選倍率應該多少才合理?次長表示合理的數字是3.19,他會請招聯會再討論是否以4為可行性。然而,今年實際通過篩選倍率達8以上就有22個,教育部還在以4討論可行性,如此教育部說一套,招聯會做一套,各大校系又有自己的一套規則,試問家長如何安心呢?希望明年各校不要為了搶學生,故意於篩選倍率上競相飆車,讓二階甄試競爭越趨激烈,因為年年都有一批辛苦的考生啊!
至於考試鑑別度,也常是各方討論的焦點,我質詢次長現行15級分是否足以鑑別?如今「5選4」就滿分同分很多,未來還要改「5選3」,試問如何說服家長接受減少考科?次長表示大考中心建議未來在15級分中又區分為15A及15AA,不知如此是否滿足考生和家長的期待?
👉成為柯志恩的好友:
https://line.me/R/ti/p/%40dzq9154n
👉政治以外的柯志恩:
https://www.instagram.com/prof.kochihen/
👉用心質詢的柯志恩:
https://reurl.cc/z6Zxp
牙醫系缺額 在 柯志恩 Facebook 的精選貼文
大學考招的檢討
大學考招制度年年舉辦、年年都被檢討,似乎無論大學、高中、考生和家長都有意見。對頂尖大學而言,只盼透過考招篩選,挑選到成績最好的學生;而一般大學面對少子化衝擊,只希望招好招滿,避免產生缺額為考量。但多數高中老師,則希望考科減少有利高中課程安排,在教學上有更大自主空間,落實高中學習歷程;然而,對多數家長而言,只希望考招制度設計能更公平,選才競爭過程中減少折騰。一個考招制度,卻被賦予不同目的期待。但不管制度怎麼調整,如何讓孩子能經由努力進入理想科系,才是家長最大的焦慮。
今年考招因首次實施「5選4」新制,造成大學甄試申請同分及第二階段備取爆增,很多考生懷抱希望參加面試,由於競爭者眾,不少考生鎩羽而歸,有些雖獲備取通知,但結果又期待落空,而大量考生繳交了上千元甄試費而落榜,最後二階甄試徒勞無功、白忙一場,致使很多家長和考生對今年考招抱怨不已。例如清大電機系,原預計篩選120人進入二階甄試,卻篩出506人,正取只有40人,備取392人。另招聯會指出,全部2,092個招生招系組中,有71個系組增額達原訂人數50%以上,特別是醫學系、牙醫系及幾所學校電機系也都出現較多的超篩人次。
備取人數爆增的確可避免各校產生缺額,今年申請入學,各校缺額即創七年新低。但如果各校備取浮濫,只有更增考生的煎熬與不確定性。再者,各校拉高備取人數也衍生公平性之問題,因招生簡章公告篩選倍率為3倍,依規定行事的校系可能產生缺額,未依簡章規定,拉高篩選倍率的校系就可以招滿招足。換言之,在這場招生競賽中,不遵守遊戲規則的校系反而佔了便宜。然而,究竟篩選倍率應該多少才合理?次長表示合理的數字是3.19,他會請招聯會再討論是否以4為可行性。然而,今年實際通過篩選倍率達8以上就有22個,教育部還在以4討論可行性,如此教育部說一套,招聯會做一套,各大校系又有自己的一套規則,試問家長如何安心呢?希望明年各校不要為了搶學生,故意於篩選倍率上競相飆車,讓二階甄試競爭越趨激烈,因為年年都有一批辛苦的考生啊!
至於考試鑑別度,也常是各方討論的焦點,我質詢次長現行15級分是否足以鑑別?如今「5選4」就滿分同分很多,未來還要改「5選3」,試問如何說服家長接受減少考科?次長表示大考中心建議未來在15級分中又區分為15A及15AA,不知如此是否滿足考生和家長的期待?
👉成為柯志恩的好友:
https://line.me/R/ti/p/%40dzq9154n
👉政治以外的柯志恩:
https://www.instagram.com/prof.kochihen/
👉用心質詢的柯志恩:
https://reurl.cc/z6Zxp