偶而，某些網友會私訊我說，‘你不是醫師嗎，幹嘛要po這些像網紅一樣的照片/影片？‘
”醫師就該有醫師的樣子吧，你可以像醫師一點嗎？“
“欸妳可以就好好當個醫師就好了嗎？”
---------------------------------------------
也有網友跟我說過，他很討厭看到我，不...
偶而，某些網友會私訊我說，‘你不是醫師嗎，幹嘛要po這些像網紅一樣的照片/影片？‘
”醫師就該有醫師的樣子吧，你可以像醫師一點嗎？“
“欸妳可以就好好當個醫師就好了嗎？”
---------------------------------------------
也有網友跟我說過，他很討厭看到我，不管是節目露出、照片，或是媒體上有所曝光等等，只要是我的臉，他看到就覺得很不順眼。
.
他說，因為像我這種“擁有一切的人”，一定驕傲又不懂他人的痛苦。
他跟我說，“你這種人就是生下來就太爽，什麼都有”。
---------------------------------------------
在廠商盜圖事件被媒體報導後，大部分網友都是留言加油打氣，但也有少數的網友留言表示，是我自己的問題啊，是我自己要把自己弄的這麼引人注意，照片被盜用也是活該 等等語意的話語。
.
而之前新聞媒體報導我的家庭以及父親憂鬱症輕生過世的這件事時，當時有幾位網友愉悅地拿我過世的父親當做風涼話的主題，來顯示他認為他所擁有的幽默感。
---------------------------------------------
呼～～也難怪網友這個群體一直名列最難應付的奇特生物之冠～～～😆
.
過去曾經有一段日子，這一部分網友們的聲音常常變成我心裡的雜音
我有時覺得難過，有時覺得生氣，有時覺得委屈。
.
但是到了現在，我已經不是太在乎這些聲音了，看到或聽到時也漸漸沒有什麼特別的感覺了。
.
對於這類的聲音跟看法，我理解並尊重之餘，慢慢地，我也已經有了能夠平心看待的能力，不再像過去一樣，情緒容易被帶著走：）
---------------------------------------------
他們問說，我不是個醫師嗎？
.
是啊，我是個牙醫師
.
我從小一直很專心地讀書，經過了大大小小的考試，一路升學進入牙醫系並讀完了它。
畢業了，再繼續認真準備 通過了國考，取得了執照，並憑此進入職場。
.
牙醫師是我從這個過程附加給我的一個身份，跟社會上的任何職業都並無不同。
.
當我們不是在診間裡頭時，什麼是“普通的樣子”，什麼又是“醫師的樣子”呢？ .
---------------------------------------------
我也是個普通人，我跟所有人一樣，有工作時認真面對面患者的時候，也有非工作時，許多面向的生活。
.
而我也是個女生 。閒暇時，我也喜歡打扮漂亮、喜歡紀錄我的生活的各種樣貌，並和大家分享這些生活的點滴。
---------------------------------------------
至於有些人認為我生下來就擁有一切，因此看了很不順眼。
.
通常在遇到這類想法的人時，我都會想起一句在書中看過的話：“見她微笑的人，以為她很幸福”
.
這句話我的解讀是，看見了他人光彩的一面，我們很容易自然地認定他的生活只有單純的幸福而已，因為多數時候別人光彩樣貌背後的痛苦，挫折與付出的努力，是我們很難看到的。
---------------------------------------------
跟所有人都一樣，我生下來時擁有許多東西，也沒有許多東西。.
.
. (即使現在，我也並沒有擁有一切啊，跟大家一樣，我仍需不斷努力才能夠照顧自己，並往未來前進。認為我擁有一切的想法是從何而來的呢？)
.
我跟所有人一樣，有著很多不可能達成也無法改變的希望。
.
如果能夠選擇，我希望很多的“一切” 並不是發生過的那樣。
我希望我長大的過程中，很多事可以不同，許多事情從來沒有發生過，許多的痛苦沒有存在過。
我希望我的家人一直都過得很好很快樂，然而事實並非如此。
我希望我的爸爸未生病也從未輕生。我希望在他過世前，我有跟他說到一句話，即使只是一句爸爸最近好嗎
.
我希望非常多的事。
---------------------------------------------
而雖然我有著許多不可能改變的盼望和遺憾
但我也一直有一顆認真活著的心。
.
誰能夠出生就擁有一切，讓地球為你運轉呢？(如果有，請讓我下輩子投胎變成他～～會不會我下輩子投胎變川普？）
.
世界上操之不在我們的事情本就多得數不清啊：）
但我很幸運地一直擁有想要怒力去為自己做到事情的心
---------------------------------------------
原本他人付出努力的過程就常常是難以看到的，因為努力這件事本就不是給別人看的啊：）
.
只有自己知道自己努力過多少
為自己做到了多少
.
這個世界永遠會給我們千百種聲音，這是不會變的
.
有一句話書中看過的話我一直很喜歡。
“孩子，記住，每個你想到達的那個遠方，都有人想逃離”
.
我希望我永遠能夠忠於自己的心，用自己喜歡的模樣，走著自己的人生
：）
---------------------------------------------
謝謝看完這麼長一篇文的大家
今後還是請多多指教喲：）
牙醫師考試 在 警察法學程譯老師 Facebook 的最讚貼文
看一下招生簡章喔
其中有警大與警專的招生性質喔！
有關甄選簡章(招生簡章、國考簡章)的法律性質及相關問題的探討
一、前言
行政機關或公營造物(公立學校)為甄選敎師或聘用人員或者公費生，以網路或紙本公告發行之「簡章」， 其法律性質為何?在實務見解上，似有不一致之見解。又主管機關對於未具資格或未錄取之通知，其性質為 何?對於相對人不服之救濟途徑又顯有區別。
二、行政法上所發布公告之簡章，其法律性質的探討 ：
（一)、有關「考選簡章」之法律性質—法規命令或行政規則之性質者
1、行政機關為辦理公務員之甄選考試，對於報考資格、限制、分發及訓練任用 ，以上之考選簡章，乃主管機關依據法律之授權，對於公務員之考試、分發任用及訓練之規定， 具有法規命令之性質。 例如，國防部(預備軍士官考選簡章)、考選部所公告之各種國家簡章，乃基於法律授權(兵役法、 考試法)之授權，由主管機關乃訂定對外發生法律上效果之「法規命令」(釋字 715 號參照)。
2、行政機關依「職權」訂定有關考試相關的細節性、技術性的次要事項規定，雖然造成人民的輕微影響或產生不便，其依職權訂定之考選規章，性質上為「行政規則」。例如，大法官釋字第750號有關牙醫師考試規則。
(二)、公立學校甄選敎師，又如公立之大學(如警察大學、警察專科學校、公立大學甄選公費生)，市立或公立樂團 甄選聘用人員，其甄選簡章之法律性質
1、其甄選簡章，亦為有法律(如教育人員任用條例、聘用人員聘用條例、警察人員人事任用條例等)之依據，然而 主管機關選擇以行政契約以代替行政處分，並與甄選人未來締結行政契約之目的。該契約具有「公法性、公益性及強 制性」，因此主管機關與甄選人員所締結之契約，應為行政契約(釋字 348 號、最高行政法院 96 年 446 號判決、最 高行政法院 98 年聯席會議決議)。
2、主管機關為達成甄選人員，未來締結行政契約，其所發布公告(對於公立學校之教師、公立大學之醫學系或藥學 系、警察大學或警察專科學校、行政機關之聘用人員)之「甄選簡章」。依行政程序法第 149 條規定，乃準用民法之 規定，因此該甄選簡章，乃為達成締結行政契約之「要約的引誘」(最高行政法院 105 年 284 號判決）。
(三)、公立或私立大學之「招生簡章」(例如國立或私立大學有關報考資格、其有一定之條件等)，其「招生簡章」 之法律性質，係大學在自治範圍內對於入學資格條件之大學自治領域。
1、各大學院校之入學招生簡章，其性質乃大學自治之合理必要範圍內，對於入學資格條件之規範，大學對於入學資 格既享有自治權，自得以其「自治規章」，訂定相關入學資格條件(釋字 563、626 號參照)。
2、綜上所述，各公私立大學之招生簡章，其為大學「自治規章」之法律性質。
因此，「簡章」之法律性質，共可分為三種: 1、具有法規命令或行政規則之性質者。 2、為締結行政契約，而具有準用民法「要約之引誘」之性質者。 3、為大學自治規章之性質。
三、主管機關通知相對人(甄選人)之錄取或未錄取通知書，其法律性質與救濟
（一)、具有法規命令或行政規則之性質者
1、如上所述，主管機關依法律授權或依職權而訂頒之考選簡章，之後該機關依據該法規命令或行政規則對特定人公法上具體事件，對外直 接發生法律上效果之單方決定，對於相對人憲法第 18 條服公職之權利、義務有所規制。因此，主管機關對於應試或甄 選人之未錄取通知，係行政處分之性質(釋字 319 號參照)。
2、相對人不服該未錄取通知書，自得依訴願法及行政訴訟法之相關規定，提起行政爭訟以資救濟。但是，受理爭訟之 機關對於該判斷餘地的高度人性能力知識，除有判斷瑕疵或裁量顯然違法外，仍宜尊重原處分機關之決定，不宜介入 審查。
(二)、為行政契約之「要約之引誘」性質者 1、主管機關以未來締結行政契約，公告甄選之資格要件等，因準用民法之規定，因此主管機關對於未達甄選要件者， 作成未錄取通知相對人，其法律性質為「要約之拒絕」，乃主管機關之「意思通知」，並非行政處分(最高行政法院 10 5 年 284 號判決)。
2、相對人不服請求行政契約之締結，得依行政訴訟法第 8 條第 1 項規定，提起一般給付訴訟，請求行政法院判命被告行 政機關作為或不作為之給付。
(三)、大學自治章則之性質者
1、各公立或私立大學，依據大學自治之憲法制度性保障，以大學依一定程序訂定入學資格招生簡章，其對於甄選相對 人之未錄取通知書，亦公立大學本於行政機關之地位，而私立大學而為公權力受託人而視為行政機關之地位(釋字 382 號參照)，所作成單方決定，具有直接對外發生影響相對人受敎育權利之行政處分。
2、相對人不服該未錄取通知(書)，乃對於相對人不利性質之行政處分，當然可以依訴願法及行政訴訟法提起行政爭 訟。當然，受理爭訟之機關固應尊重大學自治之專業判斷(釋字 684 號參照)，乃屬當然。