[爆卦]牌照稅不合理是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇牌照稅不合理鄉民發文沒有被收入到精華區:在牌照稅不合理這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 牌照稅不合理產品中有27篇Facebook貼文,粉絲數超過6,426的網紅楊華美 花蓮縣議員,也在其Facebook貼文中提到, 【礦石稅仍多爭議,建請縣府釐清再徵稅】 《前言》 地方稅是由地方政府徵收,地價稅、土地增值稅、房屋稅、契稅、使用牌照稅、印花稅與娛樂稅,以上皆屬常態可見的地方稅。花蓮縣政府近年徵收地方稅中有筆名為〈礦石稅〉的特別稅稅收,引起相當大爭議。 --------- 花蓮縣政府從2016年將礦石稅稅額...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1. 在每年四月開徵的使用牌照稅,繳納的是當年全年度的使用牌照稅。理論上,只要在當年度繳納,均不能算是逾期。然而,現行《使用牌照稅法》第28條,卻直接課處一倍以下之罰鍰,這樣符合「行為罰」之規範理論嗎?光是2016年,依此不合理的規定,就開罰將近15萬件,總罰鍰3億5680萬元。財政部認為有無檢討必...

  • 牌照稅不合理 在 楊華美 花蓮縣議員 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-06 10:30:09
    有 103 人按讚

    【礦石稅仍多爭議,建請縣府釐清再徵稅】

    《前言》
    地方稅是由地方政府徵收,地價稅、土地增值稅、房屋稅、契稅、使用牌照稅、印花稅與娛樂稅,以上皆屬常態可見的地方稅。花蓮縣政府近年徵收地方稅中有筆名為〈礦石稅〉的特別稅稅收,引起相當大爭議。

    ---------

    花蓮縣政府從2016年將礦石稅稅額,從原本每公噸10元調漲至70元,課徵年限4年,引發諸多爭議。即使到2020年再次審議礦石稅自治條例,爭議仍未解決。因此當時議會決議課徵年限改為1年,並要求縣府重視爭議問題。

    為期一年的礦石稅自治條例已經在今年7月底失效,縣府再度將礦石稅自治條例草案送至議會,稅額維持每公噸70元並課徵4年,預計於下週臨時大會審議。時序經過一年,縣府仍未釐清這些爭議並妥善處理。

    也因此,我們團隊整理礦石稅懶人包,說明礦石稅的來龍去脈、影響的層面以及爭議點,也是包含我在內的幾位議員過去一直想要釐清的問題:

    1. 花蓮縣境內大小礦區眾多,開採的礦石類別也有所差異,本法修訂時,有沒有可能依開採規模和價格擬定分級課徵的稅制?

    2. 本法徵稅的稅額是如何計算出來的?2016年時,是如何算出從原本的10元調整到70元?評估標準何在?

    3. 礦石稅制訂的目的,包括山林保育、水土保持及自然景觀維護、及辦理自治事項,課徵的稅收運用在以上項目的優先順序為何?

    4. 地方稅收的錢怎麼運用,縣府應該提出具體規劃,而不是胡謅用在社福、或是統支統用一言以蔽之,這種說法無法取信民眾。

    5. 最高法院已判決福安訴訟案縣府敗訴,但縣府提出再審及釋憲。若縣府持續敗訴,屆時要償還鉅額稅收,這樣課徵礦石稅的合法性何在?

    我認為行政單位需要本於合理及合法的原則提案,在舉辦公聽會的時候要傾聽各單位的想法,在議會的時候要傾聽議員所代表的聲音,並且提出資訊回應這些問題,府會才能針對修法的方向進行實質的討論,並將礦石稅的制定標準制度化。

    【延伸閱讀】

    【礦石稅課徵應制度化,建請縣府備齊相關資料供議會續審】
    https://www.facebook.com/huanewday/posts/2645651395680462

    【有足夠的礦石稅資訊,府會才能有效的溝通】
    https://www.facebook.com/huanewday/posts/2655680138010921

  • 牌照稅不合理 在 陳亭妃 Facebook 的精選貼文

    2021-07-17 10:25:44
    有 1,742 人按讚

    「籲全面減免運輸業牌照稅.汽燃費
    以及一般車輛按天數比例減收」

    我和余天、吳琪銘、莊競程、黃秀芳、陳瑩、陳秀寳、陳歐珀、蔡適應8位委員的聯合聲明

    疫情三級警戒持續中,運輸業為撐起台灣的重要支柱,在此次受嚴重衝擊;每位民眾的車輛使用,也因為疫情受到不同程度的影響。我們呼籲:「全面減免運輸業牌照稅、汽燃費;一般車輛則按三級警戒佔全年天數比例減收」。

    運輸業營業車輛部分,紓困4.0精進方案中,交通部將小客車租賃業納入汽燃費減免,機車租賃業也已評估納入。但遊覽車、客運、貨運等其他運輸業,卻未被納入,在疫情受創嚴重之下,應更照顧平時載運乘客之客運業、促進台灣觀光之遊覽車業等產業。

    營業車輛燃料費分4季繳納、牌照稅則分為上下半年2期徵收,目前本年度燃料費後2季、牌照稅下半年期尚未開徵,我們呼籲「運輸業全面減免牌照稅、汽燃費」,即本年度尚未開徵之牌照稅、汽燃費停止開徵。三級警戒之下,應減輕營業車主壓力,不應讓稅費成為運輸業沉重負擔。

    除營業車輛外,民眾5至7月因三級警戒配合防疫,減少非必要性外出,使用車輛多為必要之通勤、採買,使用道路頻率確實降低。因此,我們呼籲,「一般車輛應按三級警戒佔全年天數減收牌照稅、燃料費」(若7月26日解除三級警戒,三級警戒天數68天佔全年近20%,則減收全年約20%),以符合牌照稅、燃料費徵收的公平性及合理性。

    財政部目前雖有「車輛停止使用」免徵牌照稅方案,但須申請且須完全停止使用,民眾疫情期間是車輛使用頻率降低,並非完全停止使用,實務上恐不符需求。我們也了解,本年度非營業車輛牌照稅已於4、5月徵收完畢,燃料費則於7、8月正開徵中,減免方式是以退稅或明年度減免等方式,可由相關單位商議。

    疫情趨緩,但對民生影響仍劇,對於這段期間受影響的產業或一般民眾,盼行政機關給予公平、合理的支持。

    相關報導

    自由:https://reurl.cc/mLNLO9
    聯合:https://reurl.cc/rgngqr
    中時:https://reurl.cc/1YpYV8

    (照片為去年受訪照,非近期拍攝)

  • 牌照稅不合理 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-06-16 16:29:57
    有 1,008 人按讚

    紓困4.0未納入小客車租賃業,提案要求減免稅賦並給予補貼!

    在這波本土疫情中,受創最深的產業除了觀光零售業外,再來就是運輸業了,其中又以個人經營為主的小客車租賃業最為嚴重。去年交通部給予運輸業牌照稅、燃料費減免以及購車貸款展延等紓困措施,但奇怪的是,今年這波國內疫情更加影響生計,交通部不僅沒有推出新方案,就連去年就有的措施也未展延,相當不合理。

    因此,我提案要求交通部除了續辦稅費減免、貸款展延外,更應考量今年疫情的嚴重性,研擬給予營業虧損補助、薪資補貼以及防疫用品補助。另外,在全國三級警戒尚未解除的情況下,民眾仍然有採買需求,交通部應研議讓小客車租賃業進行物資、餐食配送的可行性,不僅減少人流移動,更可協助產業。


    提案今天已經送出,感謝柯總召和民進黨團同仁的支持,本週紓困預算審查可望獲得通過,交通部也已開始著手規劃詳細方案,協助小客車租賃業度過難關。齊心抗疫,我們一起努力!

  • 牌照稅不合理 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文

    2017-12-21 15:10:10

    1. 在每年四月開徵的使用牌照稅,繳納的是當年全年度的使用牌照稅。理論上,只要在當年度繳納,均不能算是逾期。然而,現行《使用牌照稅法》第28條,卻直接課處一倍以下之罰鍰,這樣符合「行為罰」之規範理論嗎?光是2016年,依此不合理的規定,就開罰將近15萬件,總罰鍰3億5680萬元。財政部認為有無檢討必要?

    2. 就兆豐58億的罰鍰,賴院長在10/24院會承諾「依法追償」, 請問財政部接下來的具體作為為何?沒想到,財政部的答案竟是:沒有進一步追償行動的打算。這根本是把賴院長的宣示承諾,當成耳邊風!

    請問賴院長:您知道財政部根本不甩你嗎?您認同財政部這種擺爛的態度嗎?

  • 牌照稅不合理 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文

    2011-11-02 21:31:58

    更多新聞與互動請上:公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
    PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
    PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
    PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
    PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
    台中市一個在地方上頗有名氣的婦產科醫師__葉柔慶、因為欠稅546萬不繳、日前遭到管收、在看守所裡面待了八天。他的太太昨天抱著現金來把錢繳清、法官才裁定釋放。葉柔慶今天出面為自己辯解,不過行政執行處強調、葉柔慶欠稅不還是事實,他如果對法律有意見、可以透過救濟管道來解決。



    站在診所門口,婦產科醫師葉柔慶強調,他沒有欠稅不還,還對自己遭到管收,憤憤不平。



    葉柔慶喜歡玩車,根據行政執行處資料,他名下有17輛車,總計四年下來積欠牌照稅三百多萬,再加上十一年前開始,以綜所稅稅率過高不合理拒繳稅,每年都有數十萬元,總計欠稅546萬,直到被行政執行處管收,送進看守所,妻子才抱著現金,全額繳清欠稅。原本聲稱自己是要對抗不合理的制度,葉柔慶此時,卻選擇妥協。





    行政執行處表示,葉柔慶的說法意圖混淆視聽,每年執行處從健保局查出的款項,和他的所得事實不符。他如果對法律適用有疑問,應該循救濟管道來解決,而不是用所謂對抗的方式。葉柔慶擁有6個醫學、法學碩學士學位,他說自己是以身試法,要突顯制度不合理,不過在被管收八天後,還是以繳清欠稅來換取自由。

你可能也想看看

搜尋相關網站