孩子跟你對著幹,教訓他不是唯一的應對方法
#155 遊戲媽媽 (大女兒,兩歲半;小女兒,五個半月)
「孩子在某些時候,往往會表現得特別反常和反叛。大多時候,一場親子角力風暴就此掀起序幕。就像我和兩歲多的大女兒。
▌孩子為何無故發脾氣?
昨天女兒放學回家,我知道她剛玩過水,一定又餓...
孩子跟你對著幹,教訓他不是唯一的應對方法
#155 遊戲媽媽 (大女兒,兩歲半;小女兒,五個半月)
「孩子在某些時候,往往會表現得特別反常和反叛。大多時候,一場親子角力風暴就此掀起序幕。就像我和兩歲多的大女兒。
▌孩子為何無故發脾氣?
昨天女兒放學回家,我知道她剛玩過水,一定又餓又累,所以早已準備好午餐,待她回家後可以馬上吃。
但她回來後卻為著一包小饅頭大發脾氣,堅持要吃很多很多的小饅頭。我容許她拿了一小杯上飯桌,邊吃小饅頭,邊吃飯。但她卻不肯吃飯,我就說:『要不要吃甜薯?』(因為早兩天她很喜歡甜薯,連吃了好幾個。)我向她展示甜薯,她又說不要,後來甚至扔在地上。
幸得這幾天有丈夫幫忙帶小孩換來的好脾氣,我沒有當下大發雷霆。
▌一個轉念,已帶來改變
我第一下反應是想要求她到思考角(thinking corner),讓她好好冷靜思考一下,但開口之時,又瞬即閃起一個想法:『現在的她又累又餓,thinking corner 會是個好方法嗎?恐怕會令她情緒更差!』然後第二個念頭浮起:『可能她現在需要的是一個擁抱。』我就問她:『你要一個擁抱嗎?』果然,她馬上走過來給我抱著。
一個擁抱後,她好像平靜了不少,其實我自己也是。沒多說什麼,她就自動吃起飯來。我沒急著要她處理地上的甜薯,畢竟要先滿足她的生理需要,讓她吃飽飽了,她才有狀態應付其他事。
吃完後,她下到地上。我知道機會來了。就跟她說:『咦,個甜薯仲喺地下喎,我相信你有能力執返佢。』不出三秒,她拾起甜薯交還給我。我非常欣賞她,還為她跳起開心舞來。其實我也為自己可以免去一場角力而開心,所以跳得特別雀躍。她見我為她起舞也感到很自豪,開開心心地玩玩具去了。
▌孩子表現異常的原因
看著她走遠的背影,我有一個醒悟:理論有很多,但都不及自己對兒女的認識。
當我們平時夠了解我們的孩子,我們就知道哪些是孩子的『異常』行為。再行一步,我們便可以想清楚,到底是什麼原因促成他表現『異常』。
以我大女兒為例,我認識的她,在身體狀態好、有足夠安全感和親密感的情況下,是非常願意回應指令和合作的。所以這次我知道她不合作,不是她故意,而是她身體狀況不好,而她又不懂表達,就唯有靠異常的行為來讓我知道。
▌教訓不是唯一方法
沒錯,thinking corner能幫助小朋友對自己的行為負責任,特別是在小朋友故意挑戰父母權威時。但在我女兒這個情況下,我知道她不是刻意挑戰我,只是不懂表達自己的身體需要。所以更恰當的做法不是教訓和懲戒,而是讓她多理解自己的身體狀況和反應,然後學習表達出來。
至於如何知道兒女是挑戰權威,還是有其他需要,則須父母平日對他們多留意、多關注他們。
▌不是故意惹父母生氣
除了認識自己的兒女,我發現還有一個理念要堅守——你的兒女永遠不是故意惹你生氣的。這是我在跨文化訓練中學回來的,永遠從友善的觀點去解讀別人的行為。要堅定地相信你的兒女不是故意挑戰你的,他們一定有甚麼需要,才會這樣做。我想,愈年幼的子女,特別如是。
多認識自己的兒女,多相信他們,就可找較適切的方法去回應他們的行為問題。少一份衝突,多一點溫馨和造就。」
=======
Follow us on
Telegram: https://t.me/popachannel
圖片來源:Unsplash
#popa #popachannel #positiveparenting #歡迎投稿 #親子 #教養 #育兒 #父母 #孩子 #兒童 #家庭 #反叛 #行為問題 #thinking corner
父母懲戒權 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的最讚貼文
【我在打我的小孩,關你什麼事】
兒童虐待近來在我國成為重大關注的議題,據衛福部2006至2016年之統計,兒虐事件的施虐者皆以父母佔最大宗(約佔65%-80%),而「管教子女」則為父母施虐最主要的原因。在此即顯示一個許多人關切的問題:「管教」與「虐待」的界線到底為何[1]?
父母在對孩子行使懲戒權時,千萬不要有「我在打我的小孩,關你什麼事」的想法,原則上我們都希望孩子們能在身心健康的環境下成長,管教過當傷害到小孩的身體,危害到小孩的生命等等殘酷的手法,就是親權的濫用,親權濫用的結果,在民事上會構成親權的停止行使和損害賠償;在刑事上要負起傷害、妨害自由的刑責,也會因此被認定為是家暴,同時孩子更可能被安排保護安置。孩子的未來要靠你我守護,孩子不是父母的資產[2]。
■民法第1085條規定:「父母得於必要範圍內懲戒其子女。」
我國民法1085條規定:「父母得於必要範圍內懲戒其子女。」,此賦予父母懲戒子女的權利(即「懲戒權」)。若父母過度懲戒子女,於刑事上可能構成傷害罪、強制罪、私行拘禁罪等,民事上則屬親權之濫用,可能遭停止親權、或成立侵權行為。然若於「必要範圍」內之懲戒,則屬合理管教而得阻卻違法[1]。
■防疫當前,兒少家暴通報數據卻創新高:10大虐童工具,拳頭、掌摑為首:根據衛福部資料顯示,2019年兒童少年保護通報案件高達73,973件,創下歷史新高;另2019兒童少年保護開案人數更來到高峰,達11,113人。受虐兒少中有46.4%為身心虐待、27.3%為不當管教。
「家扶基金會」調查發現,臺灣常見的虐童工具包括拳頭與掌摑、衣架、皮帶、木棒、不求人、愛的小手、腳(踹)、水管、菸及雞毛撢子。最常受虐的部位包含手臂、背部、大小腿、臀部、臉部、頭部、耳朵、腹部及肩膀。家扶基金會執行長何素秋表示,隨手可得的生活工具常被誤用,成為虐兒者的幫兇或父母管教孩子的武器,且兒少受虐的部位都較為隱密,不易被旁人發現[3]。
■父母看到成績就抓狂,約佔兒少管教不當通報 3成
「新北市政府家庭暴力暨性侵害防治中心」公布一份數據,顯示父母打小孩的原因中,有近3成是因成績未達期待而被打到受傷通報,家防中心主任許芝綺表示,孩子在恐懼中只能先求生存與安全,不會有心思學習,呼籲家長控制情緒、正向教養、不打小孩,必要時尋求專業的協助。
家防中心指出,新北市2020年兒少保護案件約4,557件,其中不當管教占65.8%,細分父母管教小孩的原因,除了孩子的態度不佳外,有近3成是因孩子的成績未達期待。而配合「國際不打小孩日」在學校推動紫絲帶學堂教育,請學生畫下感想;一名小六生畫下一個酒瓶,其中父親拿著長藤條正要打小孩,旁邊寫著「生你有什麼用?成績考那麼爛!」「隔壁某某都考得比你好!」「去罰站!」也顯露出孩子在責打教育下的陰影。
家防中心許芝綺主任指出,就讀國小5年級的小明,數學成績從85分驟降到70分,面對父母責問卻說不出成績退步的原因;父母對他說,下次成績如果沒達到80分,一分打一下。不料,下一次成績再掉到65分,媽媽一氣之下,把小明的手心手背打得瘀青,隔天小明在校被老師發現,經老師聯繫說明,媽媽才知道是最近幾次數學考試題目較困難,全班平均分數僅60分,頓時也覺得相當懊悔。
許芝綺主任表示,孩子面對恐懼時,只能先求生存與安全,是沒有心思學習的;她建議,當孩子與家長的期待不符時,不妨先深吸一口氣冷靜,告訴自己「孩子並不糟,或許是我的期望過高!」用正向寬容的方式,不比較」、「不批評」、「高支持」,當情緒不暴走,才能冷靜地用正向的態度來教養孩子,必要時可尋求老師、醫師、心理師和社工師討論,讓專業的來拉一把[4]。
■鄰居外人通報僅3.4%,呼籲大眾別漠視家暴
先前曾發生彰化一名繼父疑似因4歲繼子吵鬧,狂毆後扔到大街上致死的悲劇,當時報導就有鄰居表示時常聽見其家中毆打小孩的聲音,對於未能盡早通報感到懊悔不已。
社會普遍認為,1、2次的打罵算管教,是他人的家務事,旁人不好插手,這種情況可能讓兒虐情事一再發生,何素秋執行長呼籲社會大眾若能機警觀察並正確通報,就能阻止下一個遺憾。施虐者大多為兒童熟識的人,且發生地點大部分都在家中,因此當兒童遭受虐待或發生意外傷害,社區鄰里、親屬網絡若能快速發現並且及時通報,就能避免兒虐傷害的憾事發生。
當發現身邊小孩身上有明顯的新舊傷、情緒極度不穩定,或是聽到異常的寶寶哭喊與家庭爭吵聲,都是虐童的可能訊息。若懷疑有虐童事件,可以立即撥打113婦幼保護專線通報,透過專業的社工員接線服務,如各縣市政府社會局處、或者其他兒童保護單位,讓社會關懷的力量,即時進入有需要的家庭中[3]。
■教養或兒虐,父母懲戒權的一線間
從法院的實務經驗來看,與家暴、兒虐的有關案件中,身為加害者的父母幾乎都會提出「懲戒權」的抗辯,輕則罰站、命令子女交互蹲跳、關禁閉,重則以甩巴掌、用水管、衣架、熱熔膠條、皮帶等各種物品毆打成傷或剝奪食物、睡眠等基本維生需求。但難道對子女行使懲戒權,就等於可以體罰甚至虐童嗎?答案當然是否定的。
相信每個選擇體罰的家長都多少出於無奈,但如果父母無奈到只能出動體罰才能讓孩子「聽話」,根源也許出在親子溝通方式出問題、孩子藉由不聽話表達隱性的心理需求、教養責任過度集中在其中一方,甚或許多親子關係的不和諧,是婚姻關係不和諧的產物等等。體罰只是膝反射解決眼前難關,而忽視背後真正的教養難題。
或許我們不妨換個角度思考,身為成年人的父母,對孩子的應對姿態,永遠是有所選擇的。我們可以生氣、可以沒耐心,可以有任何情緒,但面對「不聽話」的孩子,也可以先好好沈澱感受一下自己是在對什麼生氣,是孩子真的犯了什麼糟糕的錯,還是只是氣孩子沒有滿足你的期待?
孩子因父母而來,但不是為了父母而存在,以高壓管控強行捏塑孩子應有的模樣,孩子可能因此掩去自己真正的樣子[5]。
【Reference】
1.來源
➤➤資料
∎[1]父母懲戒權範圍之實證研究:https://web.ntnu.edu.tw/~hlshao/107_DH/punish.html
∎[2]管教小孩的界線與管教過當?(文:梁維珊律師):http://www.cdlaw.com.tw/modules/news/article.php?storyid=196&uid=
∎[3](嬰兒與母親 懷孕生產育兒情報)「兒少家暴通報增,10大虐童工具竟以拳頭為首」:https://www.mababy.com/knowledge-detail?id=10523
∎[4](自由時報)「父母看到成績就抓狂 約佔兒少管教不當通報 3成」:https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3516533
∎[5](鳴人堂)「李宜穎/不打不成器?教養或兒虐,父母懲戒權的一線間」:https://opinion.udn.com/opinion/story/121734/4929491
➤➤照片
∎[3]
2. 【國衛院論壇出版品 免費閱覽】
▶國家衛生研究院論壇出版品-電子書(PDF)-線上閱覽
https://forum.nhri.org.tw/publications/
▶氣候變遷與健康:https://forum.nhri.edu.tw/book-106-1/
3. 【國衛院論壇學術活動】
▶https://forum.nhri.org.tw/events/
#國家衛生研究院 #國衛院 #國家衛生研究院論壇 #國衛院論壇 #衛生福利部 #衛生福利部社會及家庭署 #兒虐 #兒童虐待 #管教 #虐待 #懲戒權 #家暴 #教養
家扶基金會 / 新北市政府家庭暴力暨性侵害防治中心 / 衛生福利部 / 衛生福利部社會及家庭署 / 財團法人國家衛生研究院 / 國家衛生研究院-論壇
父母懲戒權 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的最佳貼文
未來若有虐待兒童的家長,就不能再以「教育小孩」為由來脫罪
#韓國 #父母懲戒權 #虐童 #YFB