雖然這篇爭鮮食蔬定位鄉民發文沒有被收入到精華區:在爭鮮食蔬定位這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 爭鮮食蔬定位產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過4萬的網紅全職旅行的日本人妻 / 風信子,也在其Facebook貼文中提到, 【業務超市優點VS缺點全分析! 有機會中伏? 便宜原因你要知! Donki/AEON哪間好?】聽說業務超市/Super在香港大埔開了分店,5月1日試業,5月7日正式開幕。作為在日本生活的人妻來說,這家業務Super確實是主婦恩物,在日本留學時也是靠它來生存,連一包烏冬也只是10幾日圓(港幣1-2元?...
爭鮮食蔬定位 在 全職旅行的日本人妻 / 風信子 Facebook 的最讚貼文
【業務超市優點VS缺點全分析! 有機會中伏? 便宜原因你要知! Donki/AEON哪間好?】聽說業務超市/Super在香港大埔開了分店,5月1日試業,5月7日正式開幕。作為在日本生活的人妻來說,這家業務Super確實是主婦恩物,在日本留學時也是靠它來生存,連一包烏冬也只是10幾日圓(港幣1-2元?!)。
但等等!有人以為來自日本就是售賣日本產品,其實不是啊!這家店一直都不是以日本產做賣點,而是便宜,大家請勿搞錯。根據我在日本生活時購物的經驗來說,優點缺點如下:(與香港情況會有出入)
✅優點:
1. 低價!想慳錢的話絕對是天堂
2. 冷藏食品款式多,而且味道品質多屬正常
3. 雖然叫「業務」,但並不只經營食肆的人才去,一般人都可以簡單入手!
4. 調味料/醬汁包勁多,方便喜歡速食的朋友
❌缺點:
1. 一些食材只有大容量包裝,不時一盒就有1kg或以上,對於人數較少的家庭/獨居來說可能份量太多。
2. 通常都不是出名的食物品牌,不注重包裝,而且原產國各有不同,大眾可能會對品質/味道有擔憂
3. 雖然也有售賣蔬菜水果,但普遍新鮮食材較少
4. 有時會買到中伏商品,運氣很重要。例如看似很優惠的肉,但實際上有很多肥膏,又例如油炸食品的外層非常厚
5. 不能使用信用卡儲分,只收現金(日本部份店舖的情況)
❓業務Super可以賣得如此便宜的原因是:
1. 大量入貨,減低成本
2. 不經由中介公司,由海外工場直接輸入
3. 產品中有不少自家生產的食品,如布甸、芝士蛋糕,會以較為奇特的包裝,如牛奶盒、豆腐盒包裝,這是因為善用了生產牛奶/豆腐的機器,減省成本。
4. 店舖內沒甚麼多餘的裝潢,產品陳列時多時直接放在紙皮箱內售賣。
5. 商品包裝也較為簡單
6. 以超便宜價格作為強而有力的優勢,減低宣傳的需要
🆚前幾天我也到了業務超市買了幾包乾冬菇及木耳,都只是HK$20一包左右,超級抵買。現時,在香港有Donki / AEON,連業務超市也有之後,有機會互相爭客嗎?我認為一定程度會有,但三者定位有點不同:
1. Donki:價錢整體較AEON便宜,但也不一定,通常我也會事先格價。但貨品通常放得非常密集,通道較窄,難以尋找,難以移動。
2. AEON:價格上比較貴,但店舖比較大而舒服,有考慮到顧客的購物體驗。個人意見食物質素較好,即使是自家製品牌Top Value,也比Donki的情熱價格品牌質素較好一點。
3. 業務超市:有點像Donki,較多海外直接入口貨品,假如不在乎食物品質/味道/品牌的話,只在乎價錢的話,確實是平民恩物。
(在香港的話可能情況有點不同?歡迎各位提供意見)
👫以我和旦那這種2人家庭來說,我們最常光顧的話會是DONKI,無論價錢/份量也是剛好,經濟實惠而且有用。
>> 歡迎各位主婦也一起來討論! <<
----
*本文以我於日本生活的感受為基礎,有機會與香港情況有出入,敬請留意。
----
業務超市 香港分店
地址:大埔廣福道105號
營業時間:9am-9pm
----
記得follow我的Ig和YouTube,了解更多日本文化/生活及旅遊:
ig: https://www.instagram.com/lifetravelogue
YouTube: https://www.youtube.com/hyacinthk
Website: www.mshya.com
#不是廣告文
#日本 #日本生活 #在日文化 #業務超市 #業務Super #業務 #香港人 #日本業務 #日本人 #日本推介 #日本好物 #在日港人 #購物 #主婦 #shopping #慳錢 #話題 #必讀
爭鮮食蔬定位 在 一級嘴砲技術士 Facebook 的最佳貼文
吳音寧的洋酒事件,很多臉友嗆說「讓子彈飛一飛」,我想,不知道你們子彈飛到點了沒?
正當眾人忙著以「吳音寧沒有拿業務推廣費買洋酒送民進黨台北市黨部」為由護駕時,當時媒體圈就有人說:吳音寧當然沒有用業務推廣費買酒,他用的是公關費。
#公關費
如果你沒看清楚,我上面特別拉出來標記。
一開始,眾人以吳音寧「農業專業」為由力挺,被農業圈的打臉打個幾次後,現在改口「政治因素」護航。我認為這樣才對,產業的事情只有是與非,一步走錯臉就會很腫,但政治就不同了,不是綠的就是黑道,很簡單的分法,講出口來也不會有什麼能被打臉的地方,是吧?
【文青別鬼扯】---「我批的就是她買洋酒,你是要我撤文道歉啥?」
--------------------------------------------------------------------
今天「蘋果日報」關於北檢約談吳音寧的新聞報導有這段話:
「她也向檢方出示相關文件資料,說明北農以公關費購買的洋酒確實有60多瓶,但都是送給農業團體,沒有1瓶是送給民進黨北市黨部。」
換句話說,吳音寧自己承認有買洋酒,且超過60瓶
----------------------------------------------------------------------
6/1爆發台北市議員質詢吳音寧買洋酒事件後,鬼王曾對此批評吳音寧,無法苟同這種口口聲聲強調要支持本土農特產品、支持本土小農,但選擇禮品時採購的卻是「洋」酒。而「聯合報」轉載本版評論刊登後,那篇新聞也廣為流傳。
而從上星期開始,由於吳音寧表示,「她沒有拿業務推廣費購買洋酒送民進黨台北市黨部」,自此許多網友開始上來狂攻,說鬼王隨媒體起舞、散播假消息,是統媒和張家的打手。
其後有新聞報導顯示,韓國瑜也有買洋酒,這群人就開始據此推論買洋酒的是韓國瑜,不是吳音寧,人家是拿先前的單據栽贓。因此要求鬼王出來說明、撤文道歉,甚至還有人發動退讚活動,而短短幾天,【文青別鬼扯】粉絲數就狂跌幾百名。
雖說【文青別鬼扯】經營幾年、底子也夠厚。但一下少了幾百名粉絲,我也沒必要矯情說不在意、不心疼。但既然你們可以惡意說我鬼扯後,還硬要我講清楚,那我就來說說吧。
我們先釐清這件事引起爭議的部分:
A:送禮
B:送的是洋酒
C:送的對象是DPP黨部
我於6/1發文時就說了:
「關於特別費是否有亂花,變相綁樁,鬼王不是很想管。鬼王只知道,當你坐到一定的位置,整天要打點的禮數,不管是紅白帖,該出錢請客的飯局,該送的禮,真的有夠多,錢根本不夠用。」
如果你有基礎的中文能力,應該不難理解,所以我的立場是:送禮這件事合情合理。而吳音寧坐到那個位置,要打點的禮數絕對是多到一般死老百姓永遠也無法想像的。同樣的,她究竟是送給DPP黨部還是蔬果同業公會,鬼王覺得不重要。
所以「A:送禮」和「C:送的對象是DPP黨部」這兩部分,根本無須討論,我只批評「B:送的是洋酒」的部分,而這部分也是屬於本粉專堅持的食農評論部分。
結果哩?你們就拿吳音寧之「她沒有拿業務推廣費購買洋酒送民進黨台北市黨部」這句話來攻我,一群人還傻傻地以為,這句話就能證明吳音寧沒有買洋酒,據此硬說鬼王在鬼扯。
關於這點,鬼王也懶得說了。任何有基本應答SENSE的人都知道,如果沒買洋酒,吳音寧之後的回應必定會講清楚,她~沒~買~洋~酒!
但她這種回答,一聽就知道癥結點在「業務推廣費」和「民進黨台北市黨部」。因為如果用的是「業務推廣費」,就涉及支用科目合法性問題,而「民進黨台北市黨部」則涉及政黨政治問題(議員本來的質疑就是她為何獨厚DPP)。問題是,她有直接斬釘截鐵地說沒買洋酒、沒買皇家禮炮嗎?NO!
鬼王不是神(廢話,鬼王是鬼啊),也沒啥通天本領。但再次強調,稍有基本SENSE的人,看到這句話就更加確定她有買。
其後,就有一堆人拿韓國瑜出來比。說買的人是韓國瑜,吳音寧沒買。或說韓國瑜也有買,鬼王為何不罵?反正就是用那種比爛邏輯來批評鬼王啦。
關於韓國瑜部分,鬼王確實從沒批評過。但問題是,靠,一個都已經離職的人有啥好批評的?我們對於公眾事務的討論還要停留在這種比爛的層次嗎?
同樣的,吳音寧說買洋酒是依「慣例」處理,鬼王相信必定會有人拿這點出來幫忙護航。但問題是,你當初就任時不就誓言改革北農嗎。既然要改革、要摒除韓國瑜的惡習,為何還要依「慣例」?
你們這種邏輯,就跟某些人闖紅燈被警察攔下後,還質問警察說「那個人也沒戴安全帽,你為何不抓」有啥不同?啊你是在演「海角七號」的續集「海角87號」嗎?
以前馬英九做很爛,動不動就拿陳水扁出來鞭,用以凸顯他沒那麼爛,當時我們就很不恥。【文青別鬼扯】成立至今,關於食農議題的各項評論也從不會說其他國家好爛,所以台灣農業還不錯;中國那邊還出現地溝油、他們沒FB,所以台灣真的有夠讚;以前哪位農委會主委好爛,所以現在好棒棒。如果你們對公共事務的判準還停留在這種檔次,說真的,台灣不被搞爛都難。
另一方面,關於我指責吳音寧買洋酒時,還有個文青黑粉質疑鬼王為何不去談台灣釀酒的產銷問題。他說鬼王層次很低,居然不知道台啤、高梁的原料都是進口的,買了並無法幫助到台灣農業農民,所以鬼王的批評很無知。
真的拜託你,出來幹架請先把身體練好、軍火備好,不要隨便出來耍白癡。
霧峰農會出了好幾支用益全香米釀的清酒與烈酒,你是不知道嗎?台灣一堆酒莊也是用國產的釀酒葡萄來釀酒,你是不知道嗎? (我猜你可能甚至弄不清楚釀酒葡萄和一般鮮食用的葡萄的差異)這幾年開始有人使用本土地瓜釀製燒酒,例如中興大學就推出了著名的「甘吟釀」,你是不知道嗎?虎尾還有人用台灣檸檬與芒果,釀製了非常好喝的檸檬酒和芒果酒,你是不知道嗎?此外,一堆做梅子加工的,不管是農會(包括信義鄉農會)還是農戶,都有出梅子酒,你是不知道嗎?
隨便舉例就一堆用台灣自產農產品釀的酒,誰還在跟你提金車威士忌、台灣啤酒或金門高梁,你對酒的概念就這麼淺薄狹隘?拜託你,出來護航也拿出點真本事,不要繼續丟台大的臉。
最後,關於吳音寧送禮議題,鬼王還是要秉持原先的立場幫她說兩句。「是否用業務推廣費」、「是否送給DPP黨部」,這些雖然都是政治與法律問題,【文青別鬼扯】不該評論。但請大家體諒:當你坐到一定位置時,要打點的禮數真的很多!無須苛責。
【文青別鬼扯】成立至今,從沒撤文、刪留言或封網友。長期關注的人都知道,歷來只要證明錯誤,鬼王必定會出來承認致歉。有時甚至當別人發文打臉鬼王時,鬼王還會轉PO分享到版上。
OKAY,我敢這樣玩。現在吳音寧自己都承認有買洋酒了,你們那群惡意指責我鬼扯、散播假消息的人敢不敢上來道歉?
爭鮮食蔬定位 在 一級嘴砲技術士 Facebook 的精選貼文
看著其他國家穩健向前,就越對台灣官僚的不作為感到心寒。
黃金十年?黃土十年?
最近因為工作的關係需要調查一些國際上農業的資料,調查的資料越多,就越讓人感覺害怕,亞洲許多國家都已經進入國際農業佈局的成熟期,台灣因為缺少宏觀的國際農業佈局,反而一步一步退出國際市場。
都什麼年代了還在講糧食自給率,糧食自給率是用來作為農產品貿易的依據,不是拿來拯救農地的依據,台灣糧食自給率只有32%左右,但究竟什麼原因造成那麼低呢?台灣的米與蛋類糧食自給率都是超過100%,蔬菜、果品、肉類都在80%以上,那麼台灣的糧食自給率到底低在哪裡?低在穀類、薯類、糖、油籽類、乳品業,這些大多偏低價作物,台灣耕地面積偏小,我們很難跟國際上大宗種植的國家競爭,如果硬要推廣這些不是以己之短攻別人之長嗎?經濟本身就是一種分工了,我們更應該推廣我們優勢的農產業,如熱帶果樹、鮮食性好的瓜果類,而不是花錢補貼穀物作物。
而至於萬一戰爭沒糧食怎麼辦?台灣的公糧還有80萬噸夠吃8個月以上了,真的戰爭的話半個月天然氣就沒了,還不用到斷糧就先斷能源了,不用擔心斷糧的問題。
馬英九總統於99年提出了黃金十年的計畫,在農業方面農委會也提出了黃金十年-樂活農業。
裡面的內容就是三個目標跟四個策略:
1. 提升產業競爭力,引領臺灣農業國際化
2. 調整農業結構,整合資源加值發展
3. 確保糧食安全,加強農產品安全
4. 活化農業資源利用,確保永續發展
就讓基層寫寫老掉牙的內容,然後大家開始提計畫,對於農產業的國際佈局只有空洞。
領導著媒體話語權的文青勢力依舊沈醉於有機救世界、友善愛地球;跟不上時代進步的農經學者則畫虎類犬的拿著「地產地銷」四處推廣;脫離現實農產業的農藝學者就拿著「糧食自給率」當神主位,神功無敵。
就這樣虛度年華之後,現在台灣對日的農產品輸出金額,還輸給南美洲的祕魯。
東南亞的國家,才幾年的時間,在日本的毛豆市場的市佔率就只輸台灣14%的差距,還贏過中國。
日本面臨TPP的挑戰,他很清楚必須踏出去,清楚定位日本農產品在國際的特色,如米與米加工產業,2014年的輸出產值約193億日幣,日本就訂立在2020年達到600億日幣輸出產值的目標,而以高價米、日本清酒、米食加工品(如米果等)為主要產品,創造亞洲地區對日本米與米加工產品的需求。
而不是講講強化農產品全球佈局,開創新市場與創造新商機,這些空話,缺少明確的目標跟佈局與設定。
現在東亞流通的白肉火龍果,幾乎都是台灣人育出來的品種,我們有很強的品種選育能力,卻缺乏國際佈局的能力。
火龍果在日本的外銷市場,台灣被越南打得唏哩花啦,檢疫是台灣去開的,然後市佔率在四年內被越南打趴。
越南是一個農業先進的國家嗎?越南政府有能力控管火龍果產業做外銷嗎?台灣被越南打趴不覺得很奇怪嗎?
還是用老掉牙的理論,說那都是台灣人去越南種植,然後回來打台灣,台灣人真的有這麼強的管控能力嗎?
越南政府就是清楚他們沒有宏觀的佈局跟生產控管的能力,他們願意接受自己的能力不足,因此找國際公司進行生產與銷售佈局管理,建構整個系統與佈局(圖一),扶持產業,分享利潤。
2003年的時候,越南的火龍果外銷產值約台幣1.7億,2014年火龍果外銷中國產值159億。
2003年的時候,台灣的火龍果外銷產值約台幣0.035億,2014年火龍果外銷中國產值0.14億(圖二)。
果然是黃金十年與黃土十年,十年後越南的火龍果創造出這麼高的產值,而我們現在產量過剩,農糧署一直呼籲民眾不要再種了。
為什麼人家的種植面積不斷擴大,火龍果不夠賣,我們也是種植面積不斷擴大,卻賣不完呢?
才過了五年,黃土十年就不夠夯了,現在改推農業4.0,台灣農村3G覆蓋率高,都可以拿出來當成是邁向4.0的優勢,有時候看看農委會下屬單位提的那些計畫,真讓人感覺悲從衷來!!!