【感動推薦文】
收到這麼感動的讀後心得+真誠推薦文，一定要分享出來，好好的讓別人推薦我（😆）
********

一個30歲的女生，一個人生的gap year，好像就跟千百萬的旅行故事一樣。翻開之後我才知道，原來完全都不一樣。

這本書對於曾在歐洲自助旅行的我，是一個翻開自己就業前的一個篇章，此刻39歲又3個月20天的我，萬萬沒想到打開這本書，面對Min在德國初/出走的心境，完全吻合了我23歲旅行的那些年，突然一秒回到那時候的心境，看著書本的我是激動的。

自小在亞洲成長的女性，面對男尊女卑和種種女性角色的社會期待價值，不是默默壓抑接受，就是萌生希望能改變這一切的心情。Min的單車出走象徵一個具體要從物質層面破繭而出的衝動，一邊騎一邊用自己的見聞驗證這一切，也許是希望用體力證明我可以，也許是一股不服輸的個性，也許就是累積的壓抑需要一股釋壓。

在西歐單車旅行的篇章，像是看到一個觸碰著世界各種辛料的主菜，Min的視野和對話像是彩虹一樣在藍天揮灑了各種絢爛，雖然跨出舒適圈充滿緊張，但卻是一種興奮的緊張，每跨出一步就是自我肯定的來源。我看到一個天不怕地不怕，但也最接近孩子狀態的靈魂，她哭、她笑、她難過、她長大，一個一個自我對話的堆疊，他慢慢療癒過去原生家庭、社會、和一切加諸給他的。

對於裝備、大盤子的不足、不適合，像極小時候初開眼界的我，看著別人的防風防水外套和雪靴羨慕著，而自己能負擔的就是那一百零一件和濕透的長靴。十五年後的今天，那些都不再是重點，我們懷念的是超越物質的一切，是當時勇往直前的衝動，最低物質滿足下，五官全面敞開的快樂，以夢想當地圖的闖蕩印記。書中看到Min不修飾地道出自己心情轉折，偏要旁人都說她很棒了，她心裡估計還小小存疑自己到底哪裡棒了？哪裡算是正宗騎士了？在文化的覺察上，Min跨著的是亞洲女性普遍接受的價值。

到了東歐和中亞，旅行的基本條件已不是問題，Min帶給讀著的是各種文化和國情轉換的衝擊。在密集地一國一國走下去，一方面擔心她一切是否備足，一方面也萬萬感謝一切緣份讓她匹極泰來，似乎有個天使守護一樣幸福，安全逃離伊朗老師的魔掌、土耳其的大學單車隊、沙發衝浪主的各種溫暖。我享受在Min的文字中徜徉，中間一度還無法被脫離那個狀態，某天早上還做了一份要“招待沙發衝浪客的早餐”，延續一下故事中各種遇到的善緣和感動。

回到亞洲反而是我讀的最慢的篇章，一方面我完全能體會那種反客為主的尷尬、兩岸情勢的不能說、過度熱情的無法休息，還有因為語言隔閡已經習慣靜僻的心。更甚著是一種內心的糾結，像是在深山修行已久的老僧，終究得回到人世繼續未完的責任。越往家靠近心裡越是糾結，我在六個月的交換學生歐洲自助旅行的尾端亦是，回去有論文要修整畢業，還有一個糾結的男朋友關係要面對，要跨上回家的路，遠比當初跨出來的困難。這些才是修行的真諦，繞了一圈終於要面對大魔王，心裡要準備的遠多過去上上下下左右左右ＢＡＢＡ。

我最喜歡的反而是最後面篇幅很小的一段，轟轟烈烈地單車騎士陪Min騎回台中的家，一路飄飄然地被認為是外國人，心底卻紮紮實實踏在土生土長的台灣島上，大家不像是旅程中問東問西長篇大論，而是簡單地把她當個過客，殊不知她是當了14000KM過客後，忐忑地要回來紮根的。近鄉情卻的形容大概最適合，隨著書本走向終章，我知道Min開啟的下階段的第一章。走過14000KM，除了黑了點看起來沒啥變的她，坐在自己的房間內，卻也從頭到尾什麼都不一樣了。繞了地球一圈的麥哲倫，看似回到原點，但一切都不一樣了。

Nikki 2021.3.29

【推理小說中，最popular的職業】精神科/心理醫師

人們常說職業不分貴賤，不過其實啪不popular還是有一點點差別，那麼，在推理小說當中，最popular的職業是？答案是精神科醫師！

但這當然不純粹是因為推理小說中最熱門取景的打卡地點是精神病院，而是因為精神科醫師的醫師頭銜，本來就是一種權威的象徵。

權威這東喜，就好比魁地奇比賽中的金探子，是閃閃發光又非抓到不可的，就拿對人正闇黑系很會吉莉安．弗琳(Gillian Flynn)《利器》(Sharp Objects)的主角境遇來說，就正是如此。

其實這本小說是以代理型孟喬森症候群(Factitious disorder imposed on another)的病徵入題－我想大家都有聽說過照料重症病童的勵志故事，最後被踢爆一切攏是假，沒病而是裝病的新聞吧？

追根究底這都是因為照顧者想經由被照顧者的各項「病症」與「醫療」往返，來彌補自己童年的不幸，滿足內心對父母的渴望期許。

因為醫師既是權威的象徵，也代表照顧者的溫暖，這就是心理學最常解釋到的：人生未解的遺憾，遲早都會變成未爆彈的惡性循環。

早期推理，至少就花痴爛漫一女繞二男甚至以上的心理驚悚類尚未盛行前，精神科/心理醫師的角色作用比較單純，就是存在於精神病院，責負精神病患或有些互動而已。

相關劇情多與與世隔絕島嶼、實驗目的或器官買賣的瘋狂科學家形象互為表裡，這樣的神秘與瘋狂，直到S. J. 華森(S.J. Watson)《別相信任何人》(Before I Go to Sleep)，短期記憶儲存失能結合粉紅泡泡精神妄想，激起了驚濤駭浪。

先不說費德莉克．德格特早幾年出版的《被偷走的十二年》，同以失憶女在陌生房、陌生男（都自稱是對方丈夫/情人）臂彎中醒來。

之後就在斷斷續續的掙扎裡，企圖以書面的記載與他人話語來拼貼人生全貌，但那時小說中的女主，花痴爛漫指數還沒那麼誇張。

但從S. J. 華森《別相信任何人》以降，如薇比克．羅倫茲《全都藏好了》、卡莉雅．芮德《是誰在說謊》，簡直可說是愛的小火山大爆發！我都要懷疑我自己看了什麼了，一片閃啊～

公式定律則以失憶女周旋在精神科/心理醫師與(含本身就是)丈夫/情人的排列組合，反覆跳針間，多重選擇竟還有多重可能的變化？！

但精神妄想的來源，多起源創傷後壓力症候群(PTSD)，因為歷經了生命的不幸，怕不被愛、怕被拋棄，及對親密關係的恐懼有關。

甚至連法國導演佛杭蘇瓦．歐容(François Ozon)也有一女周旋雙醫男的《雙面愛人》，這不可能只能歸諸於集體潛意識的偶然。

要像九色夫《魂囚西門》這樣，由貨真價實心理諮商師執筆，一男繞二女（嬌千金俏秘書）然後坐擁多鬼環繞的諮商奇譚簡直特例。

不過其實要設定也很簡單，沒有冒昧的意思，但短期記憶儲存失能的別相信推理，它的表現形式，某種程度上，都與老人的失智健忘有87分像。

每隔一點點時間間隔秒/分/時/天就重複一個跳針循環again，然後問你一聲：我是誰，我怎麼會在這裡，問完自己就問你，你又是誰，跟我什麼關係，慢慢的來確認世界。

可是說來遺憾，女主醒來看見那深情款款的甜美，其實在很早以前就因為自己的不忠劈腿，導致一切崩毀，且最後往往都難以挽回。

雖然可以理解因為無法儲存記憶，導致對世界認知辨識發生困難，這個時候，精神科/心理醫師的存在就會變得異常重要－有可能不僅成為失憶人生命萬象的確認指標，甚至還會是個鮮肉對象。

但這邊可能需要特別提一下，現實當中精神科/心理醫師面對職場的工作態度應該是嚴謹且恪守道德倫理的，要如小說虛構中那樣大談戀愛，賀爾蒙激素大爆發，其實可能有點困難。

對於女主到底是被愛還是不被愛，書中結局自有答案，但不知就是有無人想過小說中精神科/心理醫師(男)的感受想法？說不定他們對蛞蝓般黏膩又瘋狂的女主只想快點逃掉？

最後一個比較特別，與一女繞二男甚至以上的粉紅泡泡或失憶別相信推理無關，而是艾曼紐．卡黑爾(Emmanuel Carrere)《敵人》那根據真人時事改編的憂傷。

講的故事大概是開始於生活日常人們對醫師（不管是不是精神科/心理類）這個職業的光環想像，可男主曠課逃學後再也沒回去課堂。

對外卻宣稱節節高昇（媽我念台大了給我學費）以此騙取周遭親友的信任與金錢，錢花光了，牛皮吹破，就只好同歸於盡一起再見。

只能說，自我需要肯定，那是一定的，任誰都會想在魁地奇比賽裡一舉抓獲金探子，可如果人一生都沒辦法經歷勝利，感到遺憾是自然，但最糟糕的狀況，就是用詐騙偽裝來矯造自我的虛像。

★至今看過以短期記憶為技，但能從公式定律跳出點窠臼的，大概有秋吉理香子針砭老人照護困境與法律相關的《玻璃的殺意》、西尾維新《掟上今日子的備忘錄》入睡記憶將重置的美少女偵探，中山七里《哈梅爾吹笛人的誘拐》記憶障礙所以被綁的人質設定。

［坡倫港之夢］交易所嘅嘢，股價就係盈利，盈利就係大市成交，成交就係國運

1. 明報專欄，但你知我作風就係導讀打多篇文，甚至比原文更長。本人十分長氣，例如廣告post，其他啲KOL求其打兩句，甚至照copy大會畀嘅文。本人就好均真，由頭作過一篇文的。

2. 好，自吹自擂完。講返，上星期四五，港交所（388）連跌兩日，成交都唔細。你話業績差我諗唔係，點都同李小加起身有啲關係。咁亦即係市場對佢嘅肯定：總好過你起身人人開香檳。邊位會咁？有嘅，例如微軟之前個CEO，Steve Ballmer．

3. 當然，有個講法話，唔係小加做得好，係嚟緊嗰件更仆街，亦有可能。但凡事都係講相對，諗起老夫子漫畫，講佢租屋搬走，包租婆好唔捨得佢，話下個租客一定冇佢咁好。老夫子係咁話邊會呢，包租婆話，咩唔係呀，真係一個比一個混帳呀！

4. 小加雖則係大陸佬，但講真嗰種大陸味係唔重，海歸精英喎。下一位又會點？係咪整件農村土佬畀你？大家放長雙眼。

5. 但如果只講小加做得好唔好？我覺得還不錯。上市公司啦喎，給我股價，其他免問。

6. 咁其實，佢任內，港交所股價升八成幾九成。11年嚟講真係唔係好多，但至少已經跑贏恒指—你數下有幾多間公司跑贏恒指？你自己又得唔得？

7. 如果計年度化嘅，一年5-6%回報，加埋港交所派息還不錯，整體還可以—不過正如朋友Jacky Luk話齋，人地倫敦交易所，同期升差不多10倍。

8. 但交易所呢，其實都幾被動，都幾睇「國運」。而且好多係當地獨市生意，你搵唔到間九龍交易所去同佢比。咁你同倫交所股價比當然差，但，唔好只同勁人比嘛，望下廢人。廢人在邊？坡國是也。聽講有民主。坡交所，同期股價，係得個桔嘅。喂，班蘭蛋糕都貴咗N倍啦。

9. 又不過，正所謂即使我們錯，不比他們多。要贏人先要贏自己。如果同上手比呢？就差得遠了。上手年代（我由02計起，因為再之前倫交所未上市），港交所升10倍。但倫交所嗰個年代，反而只係升得七成。所以，我估係「國運」多過個CEO（咁，又話時話，係咪值咁高人工呢）

10. 然後再睇，以上呢啲股價表現，大約就當佢地各自年代各自公司嘅純利表現相符的。呀畢菲特話齋，短期係投票機，長期係磅重嘛。路遙知馬力（死埋），日久見楊森（未死），是真的。

11. 而再進一步講，交易所利潤，基本上都係睇大市成交。換言之，股價就係利潤，利潤就係成交，所以股價就係成交（＊）。咁做乜之前香港成交升得咁快，而家就慢，倫敦就此消彼長？

12. 都係，「國運」。李小加年代之前，2002-2010，食到正中國大國企嚟香港上市嗰浸。一大堆而家最活躍成交嘅股票都係當時嚟香港上市，幫港交所日日貢獻幾十億成交（每隻喎！），係咁印錢。但到小加上台後，已經冇呢支歌仔唱，要上嘅大公司都上晒。所以要搵外國公司，呢方面就鬥唔贏倫敦了，時也命也。

13. 而小加任內，至少搞成咗兩件好事（我指對港交所股東好，公唔公義你自己諗）。第一就係萬惡嘅滬港通，第二就係更加萬惡，本人反對嘅，同股不同權。冇咗大型國企上市潮，點炒旺個成交？就係呢兩樣嘢。你睇而家阿里巴巴一日幾多成交？

14. 所以呢篇文絶對唔係幫小加或港交所講嘢，但我覺得小加嘅功過，七三甚至八二開啦。比較核突當然係舊年高調向倫交所示愛仲被拒，成件事十分土豪又核突。

15. 佢繼任人？就仲難搞了。同股不同權最大嘅阿里巴巴已返嚟，嚟緊聽講會有京東網易百度之類美國上市二次回歸。但，點再谷成交？搶國際公司，似乎真係唔夠倫敦同紐約搶。咁你又冇大型國企又冇大型民企（大得過阿里巴巴？）上嘅，點搞？

16. 另外留意，其實香港嘅大市成交，相對於個市值，係偏低嘅。Jargon講即係個velocity低。原因好多，但肯定唔係香港人唔夠爛賭，都話師奶都識講引伸波幅識講縮Vol，輪證牛熊反向槓杆ETF都唔少成交。真正問題，係好多你見到嘅市值，其實係唔流動嘅。所以大陸亦一路推呢個H股全流通嘅東西，但進度似乎十分慢下。

17. 睇晒呢度千幾字都未夠皮嘅，可以睇明報原文（https://bit.ly/3coA1fw）。或者下面都會有晒全文。其實睇我點樣用唔同嘅方法寫同一個課題，口語同書面語嘅分別

18. （＊）呢個邏輯嚴格有啲問題，因為個「就係」唔係數學上嘅等於，係「大約反映」。咁你「大約」得十次八次，就好似以訛傳訛咁，係呀每次都同上一次差不多，最後就完全不同了。

李聲揚：李小加十年功過七三開

【明報專訊】上星期五表現最差藍籌是港交所（0388），可能是和CEO李小加明年約滿後離職有關。一般情况下，CEO離職股價即跌，是對CEO能力的肯定，至少市場不是開香檳慶祝送瘟神。

怎樣評價李小加？作為上市公司，最重要的，還是股價。同文陸振球兄在facebook指出李小加任內，股價大幅跑輸對手倫敦交易所（倫交所）。小弟搜集了資料，再加上另一對手新加坡交易所（新交所），補充一下。

附表中2002至2009年的8年（選擇2002年而非2000年是因為倫交所2001年才上市），小弟稱為BC，即Before Charles，李小加是2010年頭上任；2010至2019年的10年，就當然是AC，After Charles了。

正如陸兄所言，AC年代10年，港交所股價升了81%，至少跑贏了恒指的29%升幅；年均回報約是6%，計及不錯的派息，表現中規中矩，直到你和同期升了10倍的倫交所相比。不過，若要找人墊底，新交所股價更不堪，10年股價原地踏步。考不到第一，也不要包尾。

過去十年倫交所股價大幅跑贏港交所
當然，各有前因莫羨人，要贏人先要贏自己。若將港交所AC年代股價，和BC年代相比，又如何？結果就有點難看了，BC年代，港交所股價升了近12倍，遠勝對手（新交所升了7倍，倫交所只升71%），也遠比AC年代好。明顯見到，BC年代是港交所和新交所黃金時期，股價表現遠勝倫交所；但到AC年代，風水輪流轉，倫交所表現大幅跑贏。

原因為何？正是因為盈利。BC年代，港交所盈利升了7倍，股價升12倍。AC年代呢？港交所純利升86%，股價升81%，可見長期來說，股價不騙人。倫交所呢？剛好相反，BC年代純利增長慢，AC年代純利增長較快，股價表現也是如此。至於新交所，BC年代純利增長不及港交所，AC年代更是三家之中包尾，股價表現也是一樣。

進一步要問的是，為何BC年代港交所盈利強勁，AC年代則無以為繼，而倫交所則此消彼長？小弟認為並非李小加問題，而是歷史因素。

交易所生意，主要是看大市成交。BC年代，港交所剛好食正國企來港上市風潮，這些巨無霸企業帶旺了成交。到AC年代，未上市的大型國企已不多，港交所唯有打國際牌，吸引其他地方企業，但成績未如理想。反而是倫敦食四方飯多年，BC年代倫交所未能受惠於中資上市潮，但到AC年代招攬國際公司，就搶贏港交所了。

股價來自利潤，交易所利潤則來自成交額。以此來看，李小加任內功過，應算是七三甚至八二之比。股價是跑輸倫交所，但至少跑贏恒指和新交所；而AC年代缺乏大型國企上市，打國際牌又鬥不過倫交所，先天不足之下，如何增加大市成交？促成滬港通及引進同股不同權公司，但在收購方面，成效則值得商榷。收購倫敦金屬交易所（LME）貢獻盈利不大，而去年高調向倫交所示愛，最後收購失敗，更有點「肉酸」。

下一個10年 港交所面對更大挑戰
李小加帶領港交所10年，以非家族生意來說，算是頗長時間了。繼任人面對兩座大山：第一，香港股市的成交額，明顯低於相若市值的其他市場。沒有巨型新股上市，如何進一步提升成交額？第二，如何吸引更多外國公司在港上市？下一個10年，恐怕是更有挑戰性。

（筆者為證監會持牌人士，沒持有上述股份）

-
版務：收費專欄已推出，支持埃汾高質文章。幾舊水睇三個月，一星期三篇

請去呢度訂：bit.ly/2wVXndj
課程編號填: CC01
科咗水後後有Login及Password畀你

逢一三五入去 homebloggerhk.com （見到就睇到《事先張揚》），亦睇得返以前嘅文。一般我都係會黃昏出文嘅。