熱門Ptt文章

[爆卦]爆炸表情符號是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇爆炸表情符號鄉民發文沒有被收入到精華區：在爆炸表情符號這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 爆炸表情符號產品中有34篇Facebook貼文，粉絲數超過11萬的網紅毛毛精靈與牠們的喵喵迷因 meowmemes，也在其Facebook貼文中提到， 毛毛香腸大冒險3 #42 前情提要：漢斯進化成了酒鬼製造，這次毛毛香腸牠們能成功戰勝蹼丁，帶聖誕樹回家嗎？ 故事開始： 酒鬼製造拿出牠的生命之水開始給聖誕樹進行灌溉，在感受到滿滿生命力量後，聖誕樹突然長的超級巨大直接突破了天際 “大”姨媽：「看來又到了天元突破的時候了」 酒鬼製造：「你們每...

　同時也有434部Youtube影片，追蹤數超過27萬的網紅I don't Drink latte.，也在其Youtube影片中提到，#FreeFire #我要活下去 #改版搶先看 (好友已加滿/目前只跟朋友組隊 謝謝邀請 ) PS.盜名猖獗 各位要仔細看ID 許多玩家創假ID 並非本人唷 ▶ 成為頻道專屬贊助者(組隊一起玩遊戲)：https://reurl.cc/WL6An7 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 也歡迎訂...

「爆炸表情符號」的推薦目錄

爆炸表情符號 在 Eva 娃兒❤台北 新北 美食 親子 Instagram 的最佳貼文

2021-08-16 22:40:25

❤️#文末抽獎❤️ 天啊～我最愛的師園蒜味鹹酥雞跟點點心聯名啦~ 推出超強的「港台連線炸物派對組」還不吃爆～ 🔹 港台連線炸物派對組 （XO醬蒜味鹽酥雞 +點點心熱賣炸物5寶） #XO醬蒜味鹽酥雞 入口有著迷人的蒜香及XO醬的鹹香氣息，交疊出香辣、濃郁的豐富滋味～ 整個超級唰嘴，再配點啤酒🍻就是爽快...

爆炸表情符號 在 三分鐘|行銷在學中 Instagram 的最佳解答

2021-08-03 13:22:10

【一起慶祝 世界Emoji日吧！🥳】 ⁡ 其實前幾天忙到爆炸，本來這篇貼文應該會是放水流的，不過想到自己陸續也搜集了蠻多Emoji操作的Campaign案例，所以還是想說好好產出。 ⁡ 這次Focus在速食店的原因也很好笑，昨天晚上在做貼文的時候，覺得肚子好餓🍟，所以放眼望去能映入眼簾的都是與食物相...

爆炸表情符號 在 Mitty電影區/心得區/教學區/感性專區/ Instagram 的最讚貼文

2021-07-11 08:50:53

今天，我們來仔細地審視最近竄紅的一部作品，天竺鼠車車，以下要稍微的聊聊第五集的部分． 在影片的一開始，選手皆各就各位，但唯獨最邊邊的一台車車與其他車車不同，在這個鏡頭中，我們可以看出"不同"的這個關鍵符號，假如我們將整場競速喻為夢想的歷程，這個不同的人，將會有怎麼樣的表現呢？ 果真，在比賽開始後...

  • 毛毛精靈與牠們的喵喵迷因 meowmemes

    爆炸表情符號 在 毛毛精靈與牠們的喵喵迷因 meowmemes Facebook 的最佳貼文

    2021-01-31 12:00:20
    有 317 人按讚

    毛毛香腸大冒險3 #42

    前情提要：漢斯進化成了酒鬼製造，這次毛毛香腸牠們能成功戰勝蹼丁，帶聖誕樹回家嗎？

    故事開始：

    酒鬼製造拿出牠的生命之水開始給聖誕樹進行灌溉，在感受到滿滿生命力量後，聖誕樹突然長的超級巨大直接突破了天際

    “大”姨媽：「看來又到了天元突破的時候了」

    酒鬼製造：「你們每次都會有這種奇怪的環節嗎？」

    “大”姨媽：「不奇怪就不是毛毛香腸大冒險啦」

    於是兩隻巨大的貓貓舉起了比牠們更巨大數倍的聖誕樹，並且回憶起這一路上的經歷這一連串的冒險，沒錯這就是真正的友誼之樹，是真正的力量，於是牠們將樹砸向蹼丁，然後發出了噗滋的一聲

    “大”姨媽：「牠扁掉了」

    但樹的破壞力可不只如此，聖誕樹也狠狠的砸在冰面上，北極發出了巨大的爆炸，北極成了這場激戰的犧牲品，看著被摧殘後的北極毛毛香腸有感而發

    毛毛香腸：「我要回家了」

    下集最終回

    (用表情符號決定下一集的走向，這將是屬於大家的大冒險)

    選項：

    笑：把夢幻聖誕樹的殘骸帶回去給貓編

    心：把朋友帶回去，聖誕精神的真諦是友誼不是樹

    哭：我們還有友誼小樹啊

    怒：用生命之水灌溉友誼小樹，帶回去給貓編

  • 毛毛精靈與牠們的喵喵迷因 meowmemes

    爆炸表情符號 在 毛毛精靈與牠們的喵喵迷因 meowmemes Facebook 的最佳貼文

    2021-01-19 13:13:53
    有 480 人按讚

    毛毛香腸大冒險3 #30

    前情提要：毛毛香腸成功佔領了鵝國，但也引來了蹼丁的不滿，接下來會是一場大戰嗎？

    故事開始：

    登愣愣～登愣登登愣登登～登登愣登登～

    巨大的BGM開始響起，蹼丁也抵達了戰場，牠是一直巨大的熊但有著鵝的頭，這個外觀直接擺明了牠的戰鬥力有多麼逆天，毛毛香腸看到如此強敵，決定駕駛巨大雕像來進行碾壓，誰知道蹼丁一見到動起來的巨大雕像後，直接變身變得超巨大

    舔舔貓：「哇，又是巨大機器人耶」

    大姨媽：「應該不會又把我射出去吧？」

    此時蹼丁一聲大吼後，週圍的建築物直接發生爆炸與毀滅，叫叫貓也被震到與暈了過去，面對這麼強大的敵人，毛毛香腸能夠跟夥伴們成功戰勝牠嗎？

    (用表情符號決定下一集的走向，這將是屬於大家的大冒險)

    選項：

    笑：把大姨媽射出去攻擊

    心：用超巨大沙拉丟牠，請牠一頓飽

    哭：拿著漢斯一頓敲，如果沒有用，再繼續敲

    怒：我們需要更強的力量，企鵝跟鵝們！合體！

  • 公民不健忘－台灣主權和平獨立

    爆炸表情符號 在 公民不健忘－台灣主權和平獨立 Facebook 的最讚貼文

    2020-10-27 22:22:28
    有 24 人按讚


    這位美國自由派媒體人范琪斐小姐

    "個人看法"是當你用一種高高在上的進步態度教訓台灣人的時候，可以好好認識一下台灣現況嗎？

    在公視上公開抹黑1450後，范發文驚呼：原來意思不是這樣啊我嚇了一跳

    其實不只妳嚇了一跳，全台灣對於來台募款還有主持多個節目的美國媒體人，竟是這種無知素質，都嚇了一跳

    不過1450們應該不會在意，因為更兇猛的抹黑攻擊都承受過了

    不過我們覺得范琪斐妳最該好好道歉的，是汪浩老師本人，因為妳拿自己的無知誤解與刻板印象，用一個十分武斷當場駁斥的方式，在全國觀眾面前推翻糾正汪浩的看法，這實在不是一個成熟媒體人該有的素質

    我想"錯了就好好公開道歉"，應該也是自由派的價值排序之一

    當然本篇不只是想酸某個美國人，分享幾篇精彩評論

    =====================================================

    富察：

    公視找汪浩和范琪斐對談，討論美國大選真是太精彩了，非常推薦大家看。無疑公視是特別安排的，從而製造出衝突的話題、引發大家去思辨。因為前者是知識界裡罕見的、敢於明確而清晰表達自己支持川普立場的「川粉」，後者則是知識界主流的、以批判川普而證明自己很正確和進步的「川黑」。

    我最晚看到半夜三點，看完後一直擺脫不掉汪浩一個人「孤軍奮戰」般，在范琪斐和九個公民代表的大致接近的意見和觀點所包圍的意象。

    有些公民代表的發言，並非特別表態自己支持誰，反而是不表態，我一時無法判斷他們是真的無法確定自己的立場，還是有些世故，不願意明確說出來。故八旗的家軒一開場就說「我覺得川普糟糕透了」，如此清晰的立場，我反而很讚嘆。果然有八旗旗主的鮮明風格。

    但汪浩表情堅毅，眼神明確。公視的燈光打得非常好，在凸顯出汪浩用準確的概念、嚴密的邏輯而得出堅信不移的結論之同時，也凸顯出范琪斐氾濫的情緒、邏輯和論證的缺乏，隨機的插話和記憶的空白。

    畫面給我強烈的感覺，就是一個孤獨的勇士，但以堅定的信仰和強大的邏輯、事實和思辨力為武器，從而輕鬆殺出重圍。

    我自己毫無疑問是川粉，雖然我支持川普的理由，既非他對台灣有多好，也非他對中國有多壞。

    大部分堅定不移支持川普的人，主要因為他反中；而大部分勉勉強強、「含淚支持」川普的人，主要因為他對台友善。但事實上，正如劉仲敬和閻學通所說，川普連任反而很可能對中國更好。這兩位都是八旗的作者，各位可以去搜尋他們的觀點。

    我是川粉，主要是因為他常常提及的order and law 。古典自由主義者信奉這個世界需要一個由德性支配的秩序，而我判斷認為川普或許不自主的契合了這個「歷史演化內在的動能」。

    換一句大白話，就是我認為美國主導的世界秩序是比較好的（至少從二十世紀至今），而民主黨和拜登所代表的集團，無法維繫這個秩序，反而使美國衰弱。而一旦美國真的喪失了這個世界霸主的角色，對台灣肯定是不利的。從目前川普的各種政策看，包括蓋牆、加強州權、減稅、全球產業鏈重組、強調信仰、和金小胖直接見面談、把大使館搬到耶路撒冷，無論是內政和外交，都符合這個最根本的美國秩序原則。

    保守主義者是沈默的，他們憑藉常識，也不反對理性。他們有信仰（不一定是宗教層面），但也不反對改變。汪浩應該屬於這種人。

    https://reurl.cc/N6OadQ

    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

    恕我無法支持：

    范女士方才發了一篇很長的文，談新聞媒體的信用、查證的功夫，以及網軍的定義。
    　
    第一點，范女士聲稱新聞媒體有信用度，但現在會碰到一些人片面否定他人的信用，這種不信任會導致媒體信用被打亂、破壞。
    　
    然而信用本來就是每個人的經驗累積而成，如果有人宣稱某A沒信用，A的信用就真的崩跌了，那通常是A的信用並不佳，而不是抹黑導致的。
    　
    經得起考驗才叫信用，不是你自吹自擂從業多久就有。
    　
    第二點，范女士說了一長串的查證功夫，但從「1450」一詞的使用，顯示他完全沒有查證該詞的使用脈絡。范女士在文末也承認，自己是被汪浩先生指教後才知道「1450」現在的通用含義。
    　
    知錯能改，善莫大焉。希望不要只是嘴上反省。
    　
    第三點，范女士談了他對網軍的定義，很遺憾再次暴露他對網路文化的見識極為鄙陋。范女士所談的網軍，只是眾多組織性網路操作手法的一小塊，俗稱「水軍」，主要是利用大量留言灌水影響輿論。
    　
    網軍看似神秘，其實各國談論網路操作、網路行銷的書籍汗牛充棟，水軍只是一小塊。傳統報章論戰轉移到網路上，加以組織性的行銷，也是一種網軍作為，但范女士一無所知。
    　
    除了發文、回文的基礎操作，資料分析、駭客活動、網路規則制定（不論是編碼或論壇版規）更是網軍的重要工作。
    　
    那就更別談馬其頓網軍、俄羅斯網軍、中國網軍等不同網軍在各國民主選舉中扮演的角色了，范女士連基礎認知都沒有，談何查證？
    　
    范女士想用網路做新聞媒體，這樣的出發點應該是善意的，但知識儲備不足、也不熟悉網路，以專業新聞從業人員而言可說是貽笑大方。
    　
    如果范女士願意痛改前非，拋棄過去在統媒以中國觀天下的思考模式，真正回歸以台灣為本位的角度、踏實提升報導的品質，那當然是一件喜事。
    　
    網路時代群眾會自主選擇媒體、主動抵制不良媒體的負面影響力。如果范女士做不到改革，不能說服閱聽人，就只能等著被群眾退讚了。

    https://reurl.cc/4mYgVL

    ========================================================

    沈榮欽教授：

    剛才收看汪浩與范琪斐在公視的座談，由於同溫層很少轉載范琪斐的報導，雖然知道她是駐紐約的資深記者，但是我對她過去的報導並不熟悉。

    純就該場座談而言，我十分訝異范琪斐對於全球化與貿易戰理論的陌生，似乎只從字面上去理解其概念。在資訊流通的今天，連比較深思熟慮的大學生，都對全球化與貿易戰有更深入的理解。

    該場座談之所以會令不少人有強烈的違和感，關鍵不僅在於對美國政策的熟悉度不同，更重要的是雙方對於議題背後理論知識的巨大落差。要解決這個問題，最簡單的方法之一是閱讀Dani Rodrik的《全球化矛盾》一書。

    Dani Rodrik是哈佛大學教授，川普政策的長期批判者，所以反對川普的人應該不用擔心本書有立場歧異的問題。本書對於座談中一些基本的背景知識，有十分優秀的說明，例如並不是全球化就一定是好或不好，非得是非黑即白的兩極選擇，全球化有其極限嗎？我們曾經超過限度而達到「太過全球化」的情形嗎？自由貿易與公平貿易的差別為何？究竟需要哪些條件的配合，才能達成我們通常所認知的「自由貿易的好處」？理解諸如此類的基本問題，或許可以降低該場座談帶給觀眾的違和感，避免只從字面理解全球化與貿易戰的基本錯誤，是一本川普反對者也應該閱讀的書籍。

    https://reurl.cc/MdW7QL

    ====================================================

    (節錄范琪斐針對1450風波的回應)

    我聽到汪浩老師的說法，要大家都去做1450時。我的確非常詫異，所以我當時會說，我希望我對1450的定義和汪浩老師的定義是不一樣的。

    在網路上的討論開始之後，我與團隊的年輕朋友們討論，團隊夥伴就說，你這樣很白目，我們都是1450。啊？我後來再去查了查，原來是1450已經被再定義，也就是蔡英文總統在去年底所說的，我很佩服台灣的年輕人。1450 這個標籤，從原本部分人士抹黑政府的用法，現在已經變成了支持台灣的符號。也就是回到汪浩的定義。

    老實說，這個答案對我來說是鬆了口氣。 是真的定義不一樣，不是真的在叫大家都去做網軍。嚇死我了。我總覺得我還很年輕，但這次我真的就覺得我對台灣的網路用詞實在了解不夠，對被冒犯的朋友覺得很抱歉，我真的不是那個意思。

    https://reurl.cc/WLz4K9

    =============================================

    補充更新

    Emmy追劇時間

    OK，我正在看汪浩以一擋百的影片，我認為范琪斐好像並不是很瞭解川普做了什麼，也不太清楚川普在幹嘛，就很討厭川普了。例如在第15分鐘，主持人問她，下一個總統，不管川普或拜登，你希望他們對台灣做的三件事情是什麼？她說不出三件事，她說三件事情都是一件事情，就是「賣給台灣多一點武器」，然後邊講又加了一個「幫助台灣參與國際社會」。

    事實上，川普政府是賣最多武器給台灣的，蔡英文政府的軍購預算是近年新高，而且軍售範圍超越了防禦性武器的傳統範圍，有七項武器，三項已經被國務院批准，還有魚雷、大型無人機、反艦飛彈這些絕對會惹毛中共的武器。然而拜登主導的民主黨政府，主要訴求就是「引導中國重回國際秩序」，而在這個國際秩序中，台灣的位置要看美中談判的結果而定，台灣可能要回到柯林頓＋歐巴馬時代的民主黨政策，未必能得到這麼多軍售了。

    再者，范琪斐可能根本不知道，幫助台灣參與國際社會最多的就是川普政府，他的國務次卿來到台灣，是台美斷交以後最高層級的官員，他的聯合國大使Kelly Craft跟我們的駐紐約代表李光章光天化日下吃飯，還說沒有台灣的聯合國是國際社會在自欺欺人。

    你如果真的是做國際新聞的，請問你為什麼都不知道這些，川普就是最符合你說法的美國總統啊。

    如果今天台灣要派出一個代表，美國總統願意為台灣做他能力所及的三件事情，我們如果派出去的是最有國際觀的范琪斐，那台灣就完了，她隨便講了兩件，對現狀一無所知。如果你現在可以為台灣爭取三樣事情，第一件應該是美日台安保條約，三國互相承諾在受到攻擊時有出兵義務，而不是軍售，這才能保障台灣的安全。

    第二件事情是將對台灣地位的戰略模糊改為戰略清晰，避免中共的試探與碰運氣，這是美中台最壞結局，在這個基礎上逐步修改上海三公報，讓台灣有政治上可發展的未來，突破對台灣國際地位的緊箍咒。

    第三是將台灣加入印太戰略，從經濟、貿易、生產鏈條上，把台灣安置進美日澳印即將共組的新聯盟，讓台灣成為印太小北約的一員，讓台灣在經濟上多元發展，得到經濟上可發展的未來。

    這都是川普政府可能同意，他們正在發展，美國國關學界學者都在討論，而且符合台灣長遠利益、美方也需要台灣共同合作的可行要求，這不是我瞎掰的，就是正在發生正在討論的事情。范琪斐竟然什麼都不知道。

    而且范琪斐對汪浩的態度真的太壞了，好像把汪浩當作路邊來什麼都不懂的傢伙，我真的不想洩漏汪老師的過去，可是他真的是叱咤亞洲資本市場的一號大人物好嗎，我真的為你感到可恥，他經手的生意都是百億美元起跳的好嗎。

    我奉勸大家絕對不要看那個影片，會爆炸！

    https://reurl.cc/Lde3Da

你可能也想看看

搜尋相關網站