為什麼這篇燦樹 颱風命名 國家鄉民發文收入到精華區：因為在燦樹 颱風命名 國家這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者wistful96 (wistful96)看板Military標題[分享] 馬克時空:英日意聯手...
超越F-35 英日意聯手打造第六代戰機 全球空戰計畫GCAP力抗中俄
https://www.youtube.com/watch?v=ZORs2Rjy5BM
戰機，名為「全球空戰計畫」（GCAP）。這是開創性的歐亞夥伴合作，也是二戰之後，日
本首次與美國以外的國家，展開大型國防工業合作。今天來聊一聊GCAP，也就是暴風戰機
計畫的話題。
00:00 全球空戰計畫（GCAP）
01:22 歐洲有聯合研製戰機的傳統
06:01 英國的暴風雨戰機計畫
07:34 日本的F-X戰機計畫
歐洲有聯合研製戰機的傳統
歐洲國家小，合夥研發大型武器設備比較普遍。目前歐洲聯合研發的戰機包括：龍捲風戰
鬥機和颱風戰鬥機。因為第五代戰機的門檻很高，歐洲目前只能從美國採購F-35戰機，但
法國不願意採購美國戰機，決定自己研發五代戰機，不過面臨資金和技術的問題，就找來
德國和西班牙合作。
英國的暴風雨戰機計畫
這次英意日聯合研發的「全球空戰計畫」（GCAP），雖然名稱改變，但核心還是英國航太
系統公司的暴風雨戰鬥機的延續。
英國是在2018年正式啟動第6代戰機暴風雨計畫。2022年7月18日，英國國防部在法恩堡國
際航空展（Farnborough Airshow），公布暴風雨計畫的相關期程，目標在2027年首飛，
2035年加入英國空軍服役，逐漸取代颱風戰機。
日本的F-X戰機計畫
暴風雨計畫的細節仍不太清楚，但日本為F-X戰機計畫已經做了很多努力。畢竟日本還沒
有自己主導設計過現代戰鬥機，特別是隱身設計和發動機設計還都是弱項。
日本在2020會計年度，編列2億多美元，用來啟動F-X新戰機計畫，該計畫還包括研究可以
與戰機一起合作的無人機。
---------------------------
日本X-2心神技術驗證機不開加力就能達到超音速巡航
單一國家能達到這樣技術相當不容易
還有XF-9發動機的發電能力高達180千瓦,
如果裝二具引擎將高達360千瓦
比F-22的130千瓦 F-35的160千瓦都高
為裝備雷射武器預留足夠的電力
如果美國始終不給台灣F-35,
也許台灣應該考慮也參加GCAP全球空戰計畫
來取得新一代戰機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.188.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671025569.A.57E.html
推 andey : 有中國在你很難找到第二來源 12/14 21:49
推 blue155305 : 問題不在台灣想參加什麼 是台灣能參加什麼 12/14 21:56
推 frozenmoon : 有中國在 他們也不敢給台灣參加 12/14 21:56
→ Alwen : 全世界敢賣先進武器給台灣的只有美國= = 12/14 22:02
→ Alwen : 美國說不要，其他國家沒一個敢吭聲好嗎= = 12/14 22:03
→ Hohenzollern: GCAP計畫:英國/日本/義大利/瑞典 12/14 22:14
→ Hohenzollern: NGF計畫:法蘭西/德意志/西班牙 12/14 22:14
噓 jamie81416 : 還在考慮鬼島參加顆顆顆顆 12/14 22:24
→ jamie81416 : 自己是蛇摸咖都認不清，只會哭哭被打臉而已 12/14 22:25
→ jamie81416 : 鬼島在世界上只有半導體能說嘴，但是你能拿半導體 12/14 22:26
→ jamie81416 : 當籌碼嗎？西方各國要訂貨泥敢拒絕？除了半導體外 12/14 22:26
→ jamie81416 : 鬼島剩啥？ 12/14 22:26
推 jamie81416 : 先別說GCAP這種技術黃金陣容，光只看$$$的NFG 12/14 22:31
→ jamie81416 : 就不是鬼島能玩的，那個$$$會讓人心臟病發 12/14 22:31
推 frozenmoon : 台灣拿半導體當籌碼只會被罵為什麼阻礙企業拚經濟 12/14 22:31
→ ander112233 : 幻想什麼呢？參加是絕不可能的。 12/14 22:49
→ ander112233 : 台灣最多只能等它們研發完成，看它們願不願意頂住 12/14 22:49
→ ander112233 : 中國壓力賣給我們（當然台灣要準備一大堆的白手套、 12/14 22:49
→ ander112233 : 掮客付出非常多的傭金幫你打通這三國政要的通關－連 12/14 22:50
→ ander112233 : 中國都要打點）－但是這也只是比機率為零的FCAS、 12/14 22:50
→ ander112233 : KF-21高出那麼一滴滴－怕麻煩不賣的可能性還比較大 12/14 22:50
→ ander112233 : 。 12/14 22:51
→ ander112233 : 所以還是跟上天祈禱ADF別出什麼問題比較好。 12/14 22:51
推 jetzake : 首先 什麼叫作第六代戰機應該也是美國說的算 12/15 00:27
→ jetzake : 所以只能是美國最先開出來 別人再學著做的模式 12/15 00:27
→ jetzake : 現在做的各種合作 只是在技術上先做合縱連橫 12/15 00:28
→ jetzake : 實際上要做什麼或者需要甚麼材料資源 大家都說不準 12/15 00:29
推 otis1713 : 嚴格來說，沒有美國人先示範什麼叫六代機的話，基 12/15 00:32
→ otis1713 : 本都是喊爽的，看看那蘇-57 12/15 00:32
→ otis1713 : 像F-22出來之前也沒人知道五代是匿蹤為核心 12/15 00:33
→ jetzake : 所以啊 要說台灣有沒有機會什麼的其實也還太早 12/15 00:41
→ jetzake : 還有就是 到那個時候中國還在不在也不一定 12/15 00:41
→ ander112233 : 啊，台灣想買F-35是一定是買的到啦，只不過若ADF研 12/15 01:05
→ ander112233 : 發不順、也買不到其他五代機拿到”將攻擊性武器F-35 12/15 01:06
→ ander112233 : 解鎖成防衛性武器以維持台海均衡”的門票的話，得 12/15 01:06
→ ander112233 : 等到美國的盟邦購買F-35排隊排完，要維持產線挽救 12/15 01:06
→ ander112233 : 失業率時，才會忽然想起來東亞好像有個”地區”需要 12/15 01:07
→ ander112233 : ，好心幫你解鎖……希望那時台灣還在，而且還很有 12/15 01:07
→ ander112233 : 錢…… 12/15 01:07
→ ander112233 : 順道一提，那時中國早就看看摸摸F-35一段時間了。 12/15 01:08
推 ki523898 : 哈哈我有信心老美就算把一台F35擺在中南海拆給你做 12/15 01:15
→ ki523898 : 你也做不出來 有些東西光靠逆向是逆不出來的 不洩漏 12/15 01:15
→ ki523898 : 參數才是保密的目的 而且不是說奸20吊打嗎 幹嘛對 12/15 01:15
→ ki523898 : 落後的F35這麼好奇 12/15 01:15
→ ander112233 : 奸20屌打F-35是甚麼鬼？我快笑死……中國人吹噓的 12/15 01:18
→ ander112233 : 話還當真？ 12/15 01:18
推 nn1975 : 國防部説要參加，要先被立法院審查吧 12/15 02:15
→ ander112233 : 台灣：可以讓我加一嗎？ 12/15 02:20
→ ander112233 : 英義日：（看著背後靈中國）……先不要。 12/15 02:20
→ iqeqicq : 台灣的狀況基本上是美國直接跳下去凱瑞 12/15 02:22
→ iqeqicq : 重建空軍可能得等戰後了 12/15 02:22
→ ander112233 : 不，台灣不是美國盟邦，美國對台沒有義務。誰說的？ 12/15 02:24
→ ander112233 : 拜登說的、季辛吉說的。 12/15 02:25
推 frozenmoon : 拜登已經公開說四次美國會保衛台灣了 12/15 02:44
→ ander112233 : 你美國國務院白紙黑字替「戰略清晰」背書啊？不只 12/15 02:54
→ ander112233 : 我們，日本、美國國會議員都等著呢？ 12/15 02:55
→ ander112233 : 台積電未來投資美國400億美元（新台幣1.2兆）換不回 12/15 02:55
→ ander112233 : 一句「視為盟友」，我這個親美反中派都沒底氣說話了 12/15 02:55
→ ander112233 : 。 12/15 02:56
→ ander112233 : 真以為友版討論「投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 12/15 02:56
→ ander112233 : dochi?!」是討論假的？拜託不要留在同溫層去問問周 12/15 02:56
→ ander112233 : 遭的人好嗎？ 12/15 02:57
→ ander112233 : 可以不糾結「視為盟友」這四個字，反正台灣這四十多 12/15 03:27
→ ander112233 : 年來也是這麼過來的，但美國政府必須表達清楚，中共 12/15 03:27
→ ander112233 : 越過什麼紅線，美國就給相對應的反制舉措。雖然大家 12/15 03:28
→ ander112233 : 都在譏笑中俄的紅線美國隨便踏隨便退，但對地球霸主 12/15 03:28
→ ander112233 : 美國的紅線還是很有效力的。 12/15 03:28
→ ander112233 : 所謂的「美國會保衛台灣」的拜登，也曾說過「台灣 12/15 03:29
→ ander112233 : 不是美國盟邦，美國對台沒有義務」，更砍掉過台灣已 12/15 03:29
→ ander112233 : 談妥撥款的軍售，這才年初的事。這種可以隨便犧牲台 12/15 03:29
→ ander112233 : 灣利益讓中國爽的XX，實在很難讓人信任。 12/15 03:29
→ ander112233 : 就算拜登信守承諾，他的下任、下下任呢？或是中國 12/15 03:30
→ ander112233 : 習下台或病逝，中美兩國又你儂我儂起來呢？台灣又 12/15 03:30
→ ander112233 : 成後娘養的？ 12/15 03:30
→ ander112233 : 所以拜託「戰略清晰」可以嗎？這樣我傳教也比較方便 12/15 03:31
→ ander112233 : …… 12/15 03:31
→ potionx : 比起嘴巴講 做什麼更重要 講了沒做反而是最爛的 12/15 06:12
推 frozenmoon : 先不談所謂戰略模糊或清晰這個要論述一大篇的事 12/15 11:19
→ frozenmoon : 投降變香港肯定是假的，台灣人投降只會變西藏或新疆 12/15 11:20
→ frozenmoon : 香港沒有屠殺，只是因為沒有軍隊，加上國際關注牽制 12/15 11:22
推 frozenmoon : 另外拜登今年對中國施行的半導體禁令，被形容是斬首 12/15 11:39
→ frozenmoon : 拜登將第七度對台軍售 金額逾4億美元 12/15 11:41
→ frozenmoon : 在拜登任內都已經七度對台軍售了，怎麼能說讓中國爽 12/15 11:42
推 frozenmoon : 美批准逾4億對台軍售 北京怒斥：說一套做一套 12/15 11:47
推 tony121010 : 笑死，都2022 了，還有人幻想棄台論 12/15 12:12
推 frozenmoon : 也不用傳教，只是很多人不清楚台灣是美國的核心利益 12/15 12:33
→ frozenmoon : 和台灣為何是美國的核心利益，除非美國放棄美元霸權 12/15 12:33
→ frozenmoon : 而且台海戰場是海空軍為主，跟烏克蘭戰場主陸戰不同 12/15 12:34
→ ander112233 : 首先，frozenmoon兄與tony121010兄你們兩個人大部 12/15 13:59
→ ander112233 : 分說的都對，我是認為台灣被併吞或降共不是會變西 12/15 13:59
→ ander112233 : 藏屠殺，就是會像新疆那樣受教育（中國駐法大使的 12/15 14:00
→ ander112233 : 說法），而美國的半導體禁令的確會對中國造成極大影 12/15 14:00
→ ander112233 : 響。 12/15 14:00
→ ander112233 : 我也不認為”現在”的美國還會輕而易舉的放棄台灣， 12/15 14:01
→ ander112233 : 因為相較不再是美國盟邦反而是爭奪世界霸權的中國， 12/15 14:01
→ ander112233 : 與台灣站在一起對美國來說比較有利益。 12/15 14:02
→ ander112233 : （然而棄台論不是未曾發生過的事，而是曾經發生而 12/15 14:02
→ ander112233 : 執行過的事，詳見中（共）建交、八一七公報與和平 12/15 14:02
→ ander112233 : 珍珠計畫） 12/15 14:03
→ ander112233 : 至於拜登，科科，我還是一樣想法－如果不是俄烏戰 12/15 14:03
→ ander112233 : 爭，讓拜登赫然發現獨裁者們的腦子不太好使，而中俄 12/15 14:03
→ ander112233 : 似乎有私底下密謀的蛛絲馬跡被逮到，只怕他會繼續 12/15 14:04
→ ander112233 : 犧牲台灣利益來達成中美合作抗俄的契機。別的不提， 12/15 14:04
→ ander112233 : 年初已談妥的軍售E-2D、MH-60R是怎麼砍掉的？ 12/15 14:04
→ ander112233 : 但是你們現在不是得跟我說，而是得跟我（或你們的） 12/15 14:04
→ ander112233 : 子侄輩們、我（或你們的）同事們說，你們假如遇到 12/15 14:05
→ ander112233 : 我的兩件鳥事就知道台灣的民心士氣已經惡劣渙散到 12/15 14:05
→ ander112233 : 什麼地步。因為之前美國的無視，從太陽花運動以來 12/15 14:06
→ ander112233 : 的親美遠中浪潮逐漸消逝，他們不會再信空虛的口頭 12/15 14:06
→ ander112233 : 承諾，乃至於”現在”必須要以美帝的名聲作保，給 12/15 14:06
→ ander112233 : 予白紙黑字具體的國務院背書且有實際作為，他們才會 12/15 14:07
→ ander112233 : 相信。 12/15 14:07
→ ander112233 : 說白的不過三件事：談妥的軍售會不會隨意再亂砍或 12/15 14:07
→ ander112233 : 拖欠？願不願意以戰略清晰表達你美帝願意站在台灣軍 12/15 14:08
→ ander112233 : 民後面挺台灣？用台澎金馬關稅領域、福爾摩莎、中 12/15 14:08
→ ander112233 : 華台北的名義都可，說好的協助加入國際貿易組織， 12/15 14:08
→ ander112233 : 最少來個台美FTA呢？ 12/15 14:08
→ ander112233 : 請注意，以上這些不涉及國體、建交、防禦條約（盟 12/15 14:09
→ ander112233 : 邦）、駐軍、盟邦的標配武器F-35神盾艦，全是一些 12/15 14:09
→ ander112233 : 很卑微的要求，也就美帝一句話可決的事。美國有做過 12/15 14:09
→ ander112233 : 嗎？ 12/15 14:10
→ ander112233 : 既然長期忽視台灣的需求，就補刀現任政府，換個親 12/15 14:10
→ ander112233 : 中遠美，隨時可能簽和平協議的政權上來，反正不會 12/15 14:10
→ ander112233 : 更差了－這是一般台灣人的想法，我一個人能投得過 12/15 14:11
→ ander112233 : 那麼多人？要我傳教也得讓我有底氣可以嗎？ 12/15 14:11
→ ja23072008 : E-2D跟MH-60R本來就沒有談妥。前者似乎連預算都沒 12/15 15:11
→ ja23072008 : 有編列。 12/15 15:11
→ ja23072008 : 美國主動戰略清晰也不用期望，因為這要中共先激進冒 12/15 15:11
→ ja23072008 : 險才可能。而F-35起碼再等十年才有機會。 12/15 15:11
→ ander112233 : 好的，這樣我就沒有底氣叫我姪子當兵，了解了。 12/15 15:29
→ ander112233 : 如果要等美國盟邦排完隊的話，不只十年，美國盟邦 12/15 15:30
→ ander112233 : 的名單末尾還有泰國與土耳其，非盟邦的我們一定是 12/15 15:30
→ ander112233 : 比兩國要晚。 12/15 15:30
→ ander112233 : 然後泰國也是中國盟邦，絕對不介意讓中國看看摸摸， 12/15 15:31
→ ander112233 : 這時的美國已經在玩六代機更是不會在乎。（咦，怎 12/15 15:31
→ ander112233 : 麼跟我們買到F-16時中國已經在巴基斯坦那邊看看摸摸 12/15 15:31
→ ander112233 : 九年一樣？航電不同但機體一樣……） 12/15 15:31
→ ander112233 : 所以還是跟上天祈禱ADF別出什麼問題比較好，研發順 12/15 15:32
→ ander112233 : 利的話可以提早解鎖。 12/15 15:33
→ ja23072008 : 當兵與否也不用牽拖到國際局勢，至於拿沒有XX裝備， 12/15 20:34
→ ja23072008 : 我就不想作戰這種情勒去面對美方之前，大概得先檢 12/15 20:34
→ ja23072008 : 視現有裝備操作及人員訓練能有美方幾成水準？ 12/15 20:34
→ ja23072008 : 而泰國畫三角形的做法未來就會影響到軍購開放層級。 12/15 20:34
→ ja23072008 : 還有巴基斯坦第一批F-16是block15，而非block20， 12/15 20:34
→ ja23072008 : 機體還是不同。 12/15 20:34
→ ander112233 : 這就是我講的第一件鳥事。 12/15 22:09
→ ander112233 : 我與我姪子循循善誘，「服兵役是國民應盡的義務啊」 12/15 22:10
→ ander112233 : 、「當兵保家衛國、維護得來不易的民主自由啊」、「 12/15 22:10
→ ander112233 : 「想當年你叔叔也在馬祖當過兩年兵」之類的…… 12/15 22:10
→ ander112233 : 姪子看了我一眼，隨便從網上抓了三個文章標題給我。 12/15 22:10
→ ander112233 : MH-60R的事、美國智庫三分之二要求繼續維持戰略模糊 12/15 22:11
→ ander112233 : 的事、想加入CPTPP被澳洲總理譏笑的事。 12/15 22:11
→ ander112233 : 然後問我「叔叔、你能保證中台開戰美國會在台灣後 12/15 22:12
→ ander112233 : 面支持嗎？」邊敲著第二則的標題，我默然。 12/15 22:12
→ ander112233 : 「延長成一年兵役可以啊，先保證美國會做我們的後 12/15 22:12
→ ander112233 : 盾。要我冒著上戰場戰死的可能性，這是基本的保障吧 12/15 22:13
→ ander112233 : ？」 12/15 22:13
→ ander112233 : 「既然知道美國不肯給保證，開戰時你要我承擔國軍上 12/15 22:13
→ ja23072008 : 要簽志願役再來把前途講清楚，義務役又什麼好說的XD 12/15 22:13
→ ander112233 : 頭全是刺槍豬頭與共諜們的可能性去灘頭送死？我又 12/15 22:13
→ ander112233 : 不是白痴。」 12/15 22:14
→ ander112233 : 「等政府與美國討論出個結果再來延長兵役吧。」 12/15 22:14
→ ander112233 : 你知道我怎麼想的嗎？雖然明知道他是不想服兵役的一 12/15 22:15
→ ander112233 : 派胡言，但我卻覺得他說的很合理，我竟然無言以對。 12/15 22:15
→ ander112233 : 台灣要的也不過是一個「戰略清晰」的保證，由國務院 12/15 22:15
→ ander112233 : 背書保證美國會在台海畫定各種紅線，中共越過什麼 12/15 22:15
→ ander112233 : 紅線，美國就給予相對應的反制舉措，確保不管是拜登 12/15 22:16
→ ander112233 : 、還是繼任的各個總統，只要不是台灣觸犯什麼例外 12/15 22:16
→ ander112233 : 條款，美國都會站在台灣的大後方。什麼國體、建交、 12/15 22:16
→ ander112233 : 防禦條約（盟邦）、駐軍、盟邦的標配武器F-35神盾 12/15 22:17
→ ander112233 : 艦都不需要，也不是什麼情緒勒索。 12/15 22:17
→ ander112233 : 美國不給「戰略清晰」的保證卻要台灣延長兵役好與 12/15 22:17
→ ander112233 : 中共繼續抗衡？ 12/15 22:18
→ ander112233 : 你知道「票投XX黨，台灣變戰場」的耳語嗎？這等於是 12/15 22:18
→ ander112233 : 給在野黨永不停歇的選票ATM啊？ 12/15 22:18
→ ander112233 : 我也知道他們想幹嘛，無非是他們力推的和平協議嘛？ 12/15 22:19
→ ander112233 : 這世上最痛苦的乘客，就是明知道船沉人亡的後果， 12/15 22:19
→ ander112233 : 還搭乘在一股腦往前的船隻內。 12/15 22:19
→ ander112233 : 喔，我那個姪子下次選總統就有投票權了。這個黨想 12/15 22:20
→ ander112233 : 延長兵役又沒辦法讓美國給予「戰略清晰」的保證， 12/15 22:20
→ ander112233 : 那就懲罰補刀，換個和平協議的黨上台好了，很簡單 12/15 22:20
→ ander112233 : 的，民主政治嘛。 12/15 22:21
→ ja23072008 : 退出聯合國跟中共美國建交後，半世紀來就沒有對台 12/15 22:28
→ ja23072008 : 友好的戰略清晰了，第一天了解國際關係？ 12/15 22:28
→ ja23072008 : 所以我一直認為不願役普遍的擺爛心態，導致國軍長官 12/15 22:30
→ ja23072008 : 的豬頭規劃可以常年不改。一般義務役就乾脆去當打 12/15 22:31
→ ja23072008 : 雜兵跟狂站士，有意願的才給予資源訓練為具有戰力 12/15 22:31
→ ja23072008 : 的預官預士。 12/15 22:31
→ ander112233 : 台美關係名言：「台灣不是美國盟邦，美國對台沒有義 12/15 22:38
→ ander112233 : 務。」謹記在心就好。 12/15 22:38
→ ja23072008 : 義務是要求本國國民。一直跳針要求美國對台善盡義 12/15 23:02
→ ja23072008 : 務，否則我就不履行國民義務這種言論，講出來只是貽 12/15 23:02
→ ja23072008 : 笑全球而已。 12/15 23:02
→ ja23072008 : 這種人的腦內邏輯不要說美國了，大概只有抱氪星人大 12/15 23:04
→ ja23072008 : 腿，他們才瞧得上眼。 12/15 23:04
→ ander112233 : 是的，你說的對，但你一票，他也一票。 12/15 23:22
→ ander112233 : 現在已經一堆人在討論和平協議了，你我阻止不了的， 12/15 23:25
→ ander112233 : 等著撞冰山吧。 12/15 23:25
→ ja23072008 : 和平協議太小兒科，畢竟都有現役高階軍官簽投降協 12/16 00:27
→ ja23072008 : 議囉。心態是想當廢物躺平搭便車，永遠找得到藉口。 12/16 00:27
→ ja23072008 : 你lag到現在還以為會撞冰山，殊不知真正在做準備的 12/16 00:29
→ ja23072008 : 人，早就知道冰山遲早主動碾過來。 12/16 00:29
→ ander112233 : 說到這，國軍的情況真那麼糟？我看到新聞嚇一跳，沒 12/16 00:31
→ ander112233 : 想到當中校的還那麼蠢…… 12/16 00:31
→ ja23072008 : 沒有做逃難或自保規劃，或是連建立面對戰爭的心理 12/16 00:32
→ ja23072008 : 準備都沒有。這種嘴砲說再多也毫無意義。 12/16 00:32
→ wistful96 : 國共二黨,黃埔都是蘇聯資助才有開始,相對其他人本來 12/16 08:40
→ wistful96 : 就比較容易被滲透,畢竟他們很多地方都還是相似的 12/16 08:41
→ wistful96 : 台灣現在國際情勢其實比當年買幻象2000要有利 12/18 00:46
→ wistful96 : 英日在IDS就已經有幫忙過台灣 這二國跟中的矛盾也是 12/18 00:48
→ wistful96 : 逐漸變多,所以台灣如果有意願 不是完全沒機會 12/18 00:49