立即Follow @businessfocus.presslogic【因禍得福】因為一場感冒,他創辦了全球最大點評網站Yelp,如今市值37億美元!⠀
·⠀
2004年,傑里米·斯托普爾曼(Jeremy Stoppelman)患上感冒,他上網找醫生的時候,卻發現互聯網上並沒有可靠的信息,只有一些沒用...
立即Follow @businessfocus.presslogic【因禍得福】因為一場感冒,他創辦了全球最大點評網站Yelp,如今市值37億美元!⠀
·⠀
2004年,傑里米·斯托普爾曼(Jeremy Stoppelman)患上感冒,他上網找醫生的時候,卻發現互聯網上並沒有可靠的信息,只有一些沒用的列表名單和垃圾信息。於是,他發現了一個絕妙的創業機會——創辦一個全球最大的點評網站,讓大眾更容易地尋找本地優良商戶,例如牙醫、髮型師、維修工人等等。⠀
.⠀
當時,他和朋友羅素.西蒙斯(Russel Simmons)在美國三藩市一間創投基金公司MRL Ventures工作,在午餐時段,他們和上司馬克斯.列夫琴(Max Levchin)提出了渴望創業的想法,然而他們並沒有準備一份像樣的商業計劃書,甚至連簡報也沒有。雖然列夫琴對他們的想法沒有把握,但仍然對他們充滿信心,竟然同意投資100萬美元。⠀
.⠀
Yelp 1.0⠀
.⠀
因為斯托普爾曼找醫生的經歷,他知道人們希望在網上看到別人推薦的內容,但如何能在網上世界中建立口碑?答案是電子郵件!⠀
.⠀
最早期的Yelp讓用戶通過電子郵件,詢問他們的朋友有什麼好玩的地方,平台再將這些評價聚集起來,供所有人瀏覽。然而,這個版本的Yelp只能吸引為數不多的用戶,其實大部份還屬於親友團。若不變革,這個平台將會停滯不前。⠀
.⠀
轉機⠀
.⠀
兩位創辦人孜孜不倦土產品尋求解決方案,終於皇天不負有心人!他們在設計產品時,隨手在網站底部一個不起眼的地方插入了一條鏈結,如果你想回應別人的評論,但沒有受到邀請,你便可通過這條鏈結發表你的看法。⠀
.⠀
他們發現,這條不起眼的鏈結才是最強的吸金工具。愈來愈多用戶向平台提交未經請求的回應,甚至比電子郵件所獲的信息量還要大。有些人會一次性寫出5、10或15條評論。⠀
.⠀
Yelp 2.0⠀
.⠀
為了營運這個全新的回覆系統,Yelp購買了一個記錄了2000萬個商店地點的數據庫。雖然這些數據的真確性存疑,卻成了平台系統的整體架構。⠀
.⠀
這個空白的網站頁面邀請人們提交評論。剛開始時,評論多是「這個地方很棒」或「這個地方很糟糕」,但隨著時間的推移,人們開始更認真地對待這個平台,甚至撰寫更長、更深入的評論。⠀
.⠀
飛黃騰達⠀
.⠀
時至今日,Yelp已成為全球最大的點評網站,每月平均有3200萬及7200萬獨立瀏覽人次,用Yelp APP及手機上的網頁瀏覽器瀏覽Yelp。平台累積評論超過1.63億條。除此之外,用戶還可透過平台搜索他們想要的資訊,並與其他用戶討論。目前公司市值約37億美元。⠀
.⠀
資料來源:Medium;Yelp⠀
.⠀
Text by BusinessFocus Editorial⠀
·⠀
#money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert #follow4follow#like4like #igers #instafollow #followforfollowback
營運計劃書內容 在 劉明昆的創作世界 Facebook 的最讚貼文
在上次po完工作室要擴編找投資一事的文後、確實有得到很多的私訊回應、也因為如此所以我最近除了創作等相關的事情外一直在忙於寫營運計劃書、內容精算的非常非常細膩。還在努力、明天終於可以完成這40頁的計劃書了。
對不起、因為習慣....所以我又把計畫書變成電路圖了
我的計畫書文字數據表格與圖案的比例是4:1、大部分都是列表數據與文字居多、圖案反而還好~畢竟ASAKU的圖案內容滿滿的就放在官網、我要寫給投資人看的應該是營運計畫報表為重。
我絕不可能去拷貝貼上別人寫的資料
但之前確實是發生有人把我寫的拿去用、放在他們的提案裡高達3/4.......
營運計劃書內容 在 周江杰 Facebook 的精選貼文
台科段200地號土地設定權一案,我目前認為最具爭議的是以下二條:
2.5.2 乙方得將本標的以租賃、使用借貸、委託
經營等3種方式供他人為非建築使用,但
其使用期間不得超過本契約期間。
2.5.3 乙方將其建物之一部或全部提供予第三人
經營、管理、使用或收益時,僅得以租
賃、使用借貸、委託經營等3種方式辦
理,且其使用期間不得超過本契約期間。
縣府設定此地上權在計算租金時,是以中醫大附設醫院是為學校、醫院等的公共設施,因此提供了原來六折的租金優惠做為簽約的條件。所以此例外所經營之項目,當然應該和原來的計劃內容相符或經營上所必須的設施為主。我被告知的內容可能包含研究中心、長照中心等附設(屬)機構。
另外還有我特別重視的學校部分,也是這塊原來台科大用地本來的徵收目的。這部分合約也清楚載明:
2.3.8 乙方僅得於本標的設置學校及其附設
(屬)設施:…
所以,我也很想看中國醫大七月底提出的營運計劃書內容究竟長什麼樣子。在醫院裡部分的商業設施,用以服務來院人士也應該符合合理的樓地板面積。我建議縣府,千萬不要忘記當初的優惠租金是提供給學校、醫院的,這才應該是本案最重要的主體!