為什麼這篇營運職考古題鄉民發文收入到精華區：因為在營運職考古題這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者lun168 (小資一族)看板Post標題[考試] 營運職考試時間Tue Sep 13 21:0...
先說9月11日這一天
高雄考試的高中
真的有夠難停車的，也沒有提供家長休息室
營運職這一次考科改變，連考科的順序也都改變
以往營運職都是第一節考國文
改成下午第1節才考國文
有利有弊
再加上今年的營運職名額，分成甲、乙、丙、丁組別
名額更是少的可憐
分析今年考試的優勢和劣勢
優勢
1。英文不再是上榜的關鍵科目
2。總科目準備起來，其實算7科，我也不相信真的準備甲組的人都讀的完
劣勢
1。分數一題就佔25分，如果有讀過的科目，就賺到25分
2。沒讀到的，就只能看閱卷老師的給分標準
3。分區考試，選對考區，報名人數和錄取人數和以外都不一樣的分析
下面是個人對考科感想
郵政3法與英文
郵政3法：題目都不難，但簡單的問題方式，有點似乎離題一點
英文：閱讀測驗還是和以往一樣，又臭又長，但不致於太難，用猜的也只錯3題
英翻中這一次算中等，不難，考時事『寶可夢』『英國脫歐』
中翻英只有第1題要想一下，第2題的中翻英很算簡單。
民法與經濟學
第一題算是考未成年人法律行為及代理人授權是否成立，歷屆試題有考過
第二題考分管契約←一題就25分，只問你是不是成立，但這25分分管如果有讀到的就賺到
沒讀到的話，可能就GG了，偏偏這一題有讀過，但好像考出來
腦袋只會寫一點點
經濟學
第一題：從量稅，類似看文字回答問題，沒什麼要計算的
第二題：AD／AS，放棄，隨便掰
國文與公文
新式答案紙，很好寫，共4張，全部寫滿。
公文2頁：微型保單，所有公文格式照抄，題目內容照抄，基本分再弱的人也能拿到20分
作文2頁：里仁為美，看似簡單，但又覺得需要思考到底怎麼去做描述，只寫4段論述
大約1500個字，就看審題老師，賞不賞臉囉
最後一堂
管理個案分析與行銷
LV的5力←又是一題25分的題目，5力就算再怎麼不會寫的考生，標題一定都會，只是內容
還是看怎麼去掰
行銷
行銷5大工具，其實看到題目當下有點混亂，到底要寫4P，還是要針對行銷那個5大主軸去寫
最後把4P和5大工具通通給寫上去，因為還要寫分析要素
寫完一整天，只有一個感想
讀半天，覺得金研院出的題目就是這樣
營運職做的工作，和考試也不相關
真的是在整考生的行為
不像考選部出的題目，比較中規中矩
還有一個範圍可循
企管包山包海的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.179.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1473771756.A.0C6.html
推 DominateS: 還有一題，通路衝突 09/13 21:42
推 e85878836: 參考歷屆試題, 考試題型不是本來就可以大概略知一二嗎 09/13 21:58
→ e85878836: ？ 不懂到底在抱怨什麼... 09/13 21:58
推 DominateS: 原P O不是在抱怨吧@@ 只是在分析優劣 09/13 22:03
→ lun168: 很多同事也是有報名今年營運職，如果歷屆試題略知一二 09/13 22:07
→ lun168: 考題改變很多ok 09/13 22:09
推 yanki826: 專二考.面試多少有加分 09/13 22:13
→ lun168: 真的，不過也是要先通過第1試才有辦法，畢竟通過第一試 09/13 22:18
→ lun168: 用自己的保險業績去推算面試分數，至少加個10分以上沒問題 09/13 22:18
推 sweetophina: 看完這篇就信心全無了 09/13 22:37
→ a053473348: 我不懂 為什麼考試要提供什麼家長休息室 又不是小學生 09/13 22:38
→ a053473348: 考試 需要家長陪同 09/13 22:38
推 DominateS: 所以他們會在面試前先調查考生是否為在職，其業績如何 09/13 22:46
→ DominateS: 嗎 09/13 22:46
→ sweetophina: 在網路報名的時候就會寫出是否在職了 09/13 22:50
→ sweetophina: 業績要怎麼調？辦面試的是金研院欸！ 09/13 22:51
→ sweetophina: 請問原po下午考國文的利弊是啥？ 09/13 22:52
→ lun168: 報名就填在職嘍 09/13 23:02
→ lun168: 業績當然是面試才帶去的資料 09/13 23:02
→ lun168: 例如百大獎狀那種 09/13 23:02
推 lunce929: 請問原po是考哪區的 09/13 23:02
→ lun168: 之前認識的 09/13 23:04
→ lun168: 也是在職郵局員工 09/13 23:04
→ lun168: 能通過第一試 09/13 23:04
→ lun168: 第二試本來就有比外面的人相對優勢在 09/13 23:04
→ lun168: 但還是努力 09/13 23:04
→ lun168: 報中區的 09/13 23:05
→ lun168: 現職台南專二 09/13 23:05
→ lun168: 不過高手還是很多啦 09/13 23:06
→ lun168: 我只是覺得自己考的也不好 09/13 23:06
→ lun168: 請問樓上報哪區呢 09/13 23:10
推 DominateS: 這我知道，因為我之前進營運職面試時，前面幾個全是郵 09/13 23:15
→ DominateS: 局員工，就我不是>"<… 09/13 23:15
→ lun168: 那你很強了 09/13 23:43
→ lun168: 能通過第一試 09/13 23:43
→ lun168: 表示英文不錯 09/13 23:43
推 DominateS: 不不，我英文很爛，國三之後就沒及格過，要靠其他科救 09/13 23:48
→ DominateS: 這次閱測錯7題 XD 09/13 23:49
推 thujimmy: 科目越考越多 越來越難考 真羨慕以前只考企管還有法規 09/13 23:50
→ thujimmy: 的年代QQ 民法跟經濟也是後來才加入的 09/13 23:50
推 lullabydance: 從進局開始每年多加一科真的是整死人... 09/14 04:37
推 MobileComm: 今年改這樣是讓非高考考生很難上手吧 不少組範圍都大 09/14 05:37
→ MobileComm: 很多 但看來會是趨勢 09/14 05:37
→ lun168: 是丫，最棘手的是，科目每隔幾年在改 09/14 07:20
推 btcosmos80: Cp值 真的越來越低.... 09/14 08:24
推 gogoo: 還是可以有一個家屬休息室 難免會有人陪同去考 09/14 08:26
→ e85878836: 郵局現在最欠缺的就是EQ好, 能力好, 能體恤員工的主管 09/14 11:41
→ e85878836: , 而不是保險好又自認為全局只能靠他一個人背業績的壽 09/14 11:41
→ e85878836: 險高手 09/14 11:41
推 ExamMaster: 推 樓上 09/14 12:26
推 ExamMaster: 俗話說今日的業績，明日的業障 09/14 12:46
→ ExamMaster: 郵局的保險又沒特別好 09/14 12:46
→ ExamMaster: 有那一位是真正跟客人說的很清楚的 09/14 12:47
→ ExamMaster: 不實告知的大有人在 09/14 12:47
→ ExamMaster: 招越多，風險越大 09/14 12:48
→ ExamMaster: 業績好的升上主管，以後還不是用同樣的模式，再逼下 09/14 12:51
→ ExamMaster: 屬業績 09/14 12:51
→ lun168: 所以囉，當營運職不代表當主管，做什麼位置，都要做好事情 09/14 13:35
→ lun168: 不可否認，郵局的業績還是需要去改善 09/14 13:36
推 sweetophina: lun大這是考第幾次啊？我打算明年再拚一次了 09/14 18:35
→ lun168: 3年前有考一次，今年是第2次，不過如同前面所說的，考科改 09/14 20:24
→ lun168: 變多，明年也是可以考專一，但薪水已達專一的薪水，誘因 09/14 20:26
→ lun168: 不大，所以也是想直接考營運職比較快，但還是覺得競爭很大 09/14 20:27
→ DominateS: 五點最後一行的意思，我的解讀是專業職二考上營運職， 09/14 20:37
→ DominateS: 原服務郵局增額專業職二，但我媽說是增額營運職…，為 09/14 20:37
→ DominateS: 了讓外面的人也有機會進來！？你們的解讀是什麼？ 09/14 20:37
→ lun168: 如果是現職專二考上營運職，假設以去年台南局錄取6個 09/14 20:38
→ lun168: 現在專二在台南市，也考上台南營運職，就是增額錄取，上榜 09/14 20:38
→ lun168: 就會變成7個，這是目前增額的情形，但今年不分區，比較不 09/14 20:39
→ lun168: 一樣，所以要看人事錄取的標準，前題還是第1試過才有希望 09/14 20:39
推 DominateS: 原來如此，那我媽的解讀沒錯耶…謝謝你～～！！ 09/14 20:41
→ lun168: 明年度從業也是有升等考，不過升等考一樣也是競爭 09/14 20:42
→ sweetophina: 我覺得對內的競爭沒有對外競爭這麼多人吧？機會應該 09/14 22:59
→ sweetophina: 更大 09/14 22:59
推 lullabydance: 我也想問一個問題，之前上榜的人有單科未滿50分的.. 09/15 03:54
→ lullabydance: 50分是必要的嗎？我很疑惑 09/15 03:54
→ sweetophina: 樓上簡章不是有寫嗎？！以簡章為主遊戲規則每年都可 09/15 06:02
→ sweetophina: 以變啊 09/15 06:02
→ sweetophina: 簡章第24頁喔！！第一試(加權相加後see23頁)成績未達 09/15 06:11
→ sweetophina: 50分 09/15 06:11
→ sweetophina: 以及筆試科目有一科成績為零分者，不予錄取 09/15 06:14
推 thujimmy: 單科未滿50就不錄用大概只有強者可以考上了 09/15 14:42
推 lullabydance: 謝謝解答，那是我誤會了 09/16 01:26