將營業秘密與國家核心關鍵技術混淆的立法方式，會引發更多適用上的實質問題：第一，前述國安法益和私有財產權法益可能發生衝突，惡意的廠商可在夾縫中選擇規避，使技術外流，卻不違反《國安法》或《營業秘密法》（如故意不採取合理保密措施，因而不符營業秘密要件而無從保護）。第二，保護範圍設定在營業秘密，形同以侵害國安等級的刑罰處理私權問題，除名實不符外，恐亦違反比例原則。何況營業秘密罪原則上乃私權糾紛，針對其中告訴乃論之罪部分，國家不能主動介入。
　
回到更通盤的問題，草案設計的管制，以事後的刑罰與行政罰等單純處罰思維為主；但就整個侵害流程而言，此際技術可能已外流，草案的管制方法是否太過消極？若要達成防堵外流目的，是否也要考慮事前防範、以及事後攔阻外流持續，避免損害擴大？事實上，應有更多元的手段可達到更完整之保護；可是單就2部草案來看，卻似乎欠缺整體考量。請看《新新聞》深入報導。
------------------------------
🔥《新新聞》全力監督公共政策，您的贊助支持，是我們前進的動力
http://bit.ly/3gqzxcT
🔔 加入新新聞Telegram頻道，熱門資訊一手掌握！
http://bit.ly/3c6Pi5b
㊙️LINE好友獨家全新服務

▍營業秘密法理論與實務｜王偉霖 教授 ➔http://qr.angle.tw/yv3

　　營業秘密之保護與相關法律之設計，對產業環境至為重要。若能善加利用營業秘密保護不適合公開的核心技術與機密資訊，除能節省可觀的專利申請、維護費用，亦無須如申請專利權般需要面臨公開技術，從而縮短領先時間的困境。

　　作者深入鑽研探討營業秘密法，發現臺灣關於此法制之研究數量不若其他智慧財產權法之領域，甚為可惜。有鑑於此，特別將多年蒐集、接觸的案例與資料彙整。在架構上依據營業秘密法的規定，逐步介紹營業秘密的由來與理論基礎、營業秘密要件、營業秘密的歸屬、運用、侵害與民事救濟。

　　從重要實務問題出發，援引相關學說、最新重要的司法見解，也輔以比較法的觀點，討論營業秘密與競業禁止、營業秘密之定暫時狀態處分、秘密保持命令等火熱議題。分析2015年修法通過之刑事規範，提出刑事規範再思考之方向。

ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
📚相關書籍
🔸營業秘密：實務運用與訴訟攻防｜璞實法律事務所．池泰毅．崔積耀．洪佩君．張惇嘉 http://qr.angle.tw/t4j
🔸營業秘密訴訟贏的策略｜張志朋．林佳瑩 http://qr.angle.tw/f36
🔸「商標使用」規範之現在與未來｜黃銘傑 主編 http://qr.angle.tw/2g6
🔸智慧財產權入門｜趙晉枚．蔡坤財．周慧芳．謝銘洋．張凱娜．秦建譜 http://qr.angle.tw/g94

ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
🎧相關影音
🔹營業秘密與競業禁止 http://qr.angle.tw/35g
🔹營業秘密訴訟面面觀 http://qr.angle.tw/lkr
🔹營業秘密犯罪與證券犯罪 http://qr.angle.tw/p6e
🔹智慧財產新興議題 http://qr.angle.tw/vci
🔹營業秘密實務與吹哨者保護 http://qr.angle.tw/833