有關動物之家

動物之家改建案在柯市長任內提出規劃，今年一月議會通過工程經費5.1億，加上中繼工程7900萬與委託設計監造費用，共計約6.9億元。四、五月時，市府準備發包工程，但是，這陣子營建成本大幅提高，又因為動物之家預計重建主體工程需要開挖地下室，這個地點又位在垃圾山，開挖地下室勢必需要清出掩埋的垃圾，加以分類清理，不過，垃圾處理的成本以及原設計規劃的一般營建廢棄物處理成本，在市場價格飆漲，短短三、四個月，主體工程總工程費就增加了2.2億，從原來的5.8億預算提高到8.1億元左右，才能符合原來的設計，其中廢棄物處理經費佔總工程款的四分之一以上，明顯不符合政策目標，恐怕也很難對議會交代。
⠀
市府內部經過多次討論，疫情影響下，許多公共工程都因爲原物料上漲、缺工及缺料，造成多次流標，也可能預期動物之家的工程經費在不足的情況下，也可能會流標，目前中繼場地已經在興建，市府也不希望主體工程減項發包，所以目前決定暫緩，視工程進度與市場狀況，重新評估興建方式與時程。
⠀
打造友善動物城市是我們的職責與重大政策，市府會盡全力找到最適合的方式，打造更現代化的動物之家，但是必須把錢花在刀口上!
⠀
當初預算編列時，以一般土方做評估，後續交由大地處接手，找來廠商進行實地勘察後，才發現地底下掩埋的垃圾量比想像中的還要多，這也是造成垃圾處理費用大增的理由。市長室會議討論時，大家都有不同的意見，我們會重新思考有沒有其他適合的場地，也會盡快在這週到新的地點進行勘察。
⠀
興建動物之家的目的，主要是要給浪浪們一個舒適溫暖的環境，我們希望將經費用在環境品質的提升，而不是光地下室的開挖就佔據大部分的經費，這才是我們必須思考暫緩興建的原因。

森堡今日下午接獲民眾舉報，指稱產業博覽園區施工時挖出大量廢棄物，包括工務處、建設處、環保局及承商都前往會勘研商解決方法。

經森堡團隊人員前往現場瞭解後，得知相關單位與承商研議決定，將持續進行後續土方清整工作，並由廠商進行初步垃圾分類作業，再由專責環保公司轉載清運至環保局規定放置的場域內。

由於這一萬多立方公尺的棄置垃圾不在廠商契約工項內，初步朝增加或變更工項處理，現場監工人員也恪盡職守，要求承商在清運時做好土方空間的規劃和水土保持工作。

針對工地發現大批垃圾的情形，森堡認為，這不會是第一件、也不會是最後一件垃圾圾隨意棄置案件，遭遇這種狀況的承辦機關與包商都感到十分無奈，森堡也呼籲地區民眾與營商能有環保概念與道德良知，能落實現場垃圾之分類及清運，不要再隨意棄置營建廢土及垃圾。

蓋房子做工程就會有廢棄物，台北市產出的營建廢棄物佔全台灣的30%，大台北地區加上桃園市產出的廢棄物就高達60%，超過全台的一半。

一般來說，營建廢棄物會經過中繼處理場分類與破碎後，送往最終處理場掩埋或再生利用。台北市有17座管理優良的中繼處理場，但缺乏掩埋空地的台北會無可避免地「北廢南送」。

過程並無不法，但是卻造成以鄰為壑的不公平現象。今天我和立委洪申翰以及看守台灣協會秘書長謝和霖先生一起開了一場記者會，討論這個營建廢棄物的處理問題。

我認為要做以下改善：

#強化營建廢棄物追蹤機制
廢棄物南送無可避免，但至少要確保送往合法、合宜的掩埋場所，避免破壞國土與農地，甚至透過層層轉包違法傾倒。

#跨縣市協調廢棄物處置方式
台北市缺乏掩埋型的最終處理場，但是焚化爐的設備與處理能量都是全台之冠，而且尚未滿載。應該透過中央協調，與不同縣市互通有無。

#土石方的再生利用
目前廢棄土方雖可再生利用，製成再生磚塊，但是許多台北市的工地卻明令拒絕使用再生資材。使得再生利用的美意無法落實，我認為應該針對如何使用以及使用再生資材的獎勵做出更積極的規範。

#儘速解決處理場年限問題
台北市的處理場都會在2021-2023年達到法定的21年使用期限，而且不可延役。若未儘速解決此問題，兩年後台北也將面臨無處可送廢棄物的窘況。

市府並非毫無建樹，建管處先送入新版的營建廢棄物管理自治條例至議會備查，彭副市長也召開相關會議，希望本會期就可以獲得通過。但是跨縣市、跨局處的合作，對後端去化的管理和追蹤等等，都還是有待加強。

建商將本求利、公務人員樽節支出，本屬正常範圍，但為了環境永續，未來必須將更高的廢棄物處理成本加入考量之中。台灣不過三萬六千平方公里，好山好水也是我們的競爭力之一。

不讓廢棄物擊沈我們的島嶼，是我們在生計之外，應該扛在肩上的責任。