[爆卦]燈管 差別是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇燈管 差別鄉民發文收入到精華區:因為在燈管 差別這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者sag (Captain Solo)看板FixMyHouse標題Re: [電氣] 要改用LED ...


※ 引述《rocklorl (現煮,回甘)》之銘言:
: 1.問題類型(a.規劃 b.修繕 c.知識 d.技術支援 e.其他) : ()←請填入
: 規劃
: 2.問題描述(請詳述問題在哪):
: 因為房間的燈泡型燈具有問題,
: 所以打算更換為4尺日光燈型的。
: 原本是想換傳統的T5配山形燈具,
: 但LED是現行的趨勢也比較省電,就不知道要如何選。
: 傳統的T8變很少,所以想說換T5,
: 但LED T5/T8卻是非常的多,
: 若採用LED,那要選T5還是T8好?
: 我擔心LED的演色性、亮度與照明範圍是否足夠,
: 也四處爬文參考,不過大多是比較舊的文章,
: 現在的LED演色性、亮度與照明範圍能與傳統的相比嗎?
: 我房間大小約20.5平方公尺(約6坪),高4公尺。
: 謝謝大家。
: 3.問題存在時間:
: 4.照片連結:
: 5.其他 :

我提供一點自己的看法

現在 LED 確實已經進步到可以在很多地方取代 T5 日光燈管

但在某些需要長時間明亮度夠的地方 T5還是有優勢

T5 燈管的發光效率接近 100 lm/w 只略輸好的LED燈管一點點

但購入價格卻差很多 T5 四尺三波長大牌子一支百元有找

同樣大牌子的 LED 燈管價格至少兩倍

還有一個重點是,一支 T5 4尺如果搭配反射罩所發出來的亮度

用LED燈管可能要1.5~2支,這又額外增添購置成本

即便加上安定器的成本,以大量布置來說,LED 還是吃虧的

至於說省電,18W LED 當然比 28W T5 省電啊!

但是得到的亮度是不一樣的 真拿光通量來比 

就是回到 lm/w 實際上兩者差距不大的問題

以同亮度為標準下 兩者用電量差異其實沒有你想像的大


另外很多人會覺得日光燈管易壞 那主要還是因為被瞬亮式安定器打壞的

我家五年半前做裝潢,間接照明部分全部搭配預熱式安定器跟T5燈管

全家共十隻T5燈管,到現在一支都沒壞過

反倒是壞過兩顆 E27 LED 燈泡 (非密閉式燈具喔...)

另外 LED 還有一個光衰的隱憂 雖然日光燈管也會光衰

但比起 LED 是輕微多了

這也是為什麼一般超商店家還是會用 T5 成本算下去就知道

在長時間+需要高亮度的地方 LED 現階段還無法完全追上 T5


所以回到原 Po 的問題

我認為關鍵是這個燈的實際使用狀況 來決定要 LED or T5

如果非長時間使用,而且對明亮度要求不高 那就選LED

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.29.6.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FixMyHouse/M.1549868155.A.92C.html
vaper: 現行就是選LED,光通量那些是假議題,美型才是重點 02/11 16:17
vaper: 光是LED燈罩外型就打趴T5螢光燈管... 02/11 16:19
vaper: 而且LED並沒有T5、T8那種接頭的限制,現有的T8只是過渡期 02/11 16:21
vaper: 燈條牽一牽,接電,想亮哪就亮哪,君不見燈會9成都LED.... 02/11 16:22
vaper: 至於談到成本,把折損率算進去,兩者現行差不多 02/11 16:23
vaper: 最大的差別是光向,螢光燈管是360度,發光較自然 02/11 16:25
vaper: LED是指向,老一輩或眼睛敏感的,真的會不適應 02/11 16:25
sag: 論美型LED當然屌打日光燈 02/11 17:13
sag: 但原Po連山形燈具都能接受了,美型看來不是重點啊! 02/11 17:13
OrzOGC: 山形真的醜爆啊... 02/11 19:21
chahaiue: 不是每個家庭都不能接受山形 02/11 19:56
higger: 只要有燈罩~什麼指向都嘛被平均了~ 02/11 20:29
rocklorl: 我家重實用性,美型就不講究了XD 02/12 19:15
focusd: 我家樓下的711換led了... 02/17 01:20

你可能也想看看

搜尋相關網站