雖然這篇燈管回收台北鄉民發文沒有被收入到精華區:在燈管回收台北這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 燈管回收台北產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過23萬的網紅黃暐瀚,也在其Facebook貼文中提到, 中二,錯了嗎? 因為一篇新北市政府使用「融冰系統」的PO文,新北市長朱立倫被總統府發言人黃重諺,狠酸「中二」。 貼文其實不長,才一百多個字 https://goo.gl/VjCVnb ,問題出在「新北市政府大樓從去年起,利用夜間時段儲冰,中午則以融冰來替代空調,這樣在中午的用電尖峰時段,就可以關...
燈管回收台北 在 黃暐瀚 Facebook 的最讚貼文
中二,錯了嗎?
因為一篇新北市政府使用「融冰系統」的PO文,新北市長朱立倫被總統府發言人黃重諺,狠酸「中二」。
貼文其實不長,才一百多個字 https://goo.gl/VjCVnb ,問題出在「新北市政府大樓從去年起,利用夜間時段儲冰,中午則以融冰來替代空調,這樣在中午的用電尖峰時段,就可以關掉最耗電的空調主機,也維持民眾適宜的洽公環境」這段文字,黃重諺,有不同看法。
黃重諺PO出民國93年5月的台北縣政府出版品「蘇貞昌治理下的台北縣」一書內文 https://goo.gl/7dPKd3 :
「在蘇縣長要求下,新行政大樓各項設備力求節約、簡樸,以減少不必要的浪費,除必要增購者外,內部裝潢及辦公傢俱皆沿用舊有俱,縣府因此省下 1 億 5000 多萬元。採用離峰儲冰式空調及中水回收循環使用的省水設施,一年可省下 660 萬元水電費」。
以此證明,這套融冰系統,是老縣長蘇貞昌的「政績」,卻被朱立倫拿來「說嘴」。問題是,回頭再看朱立倫的PO文裡面,有否定蘇貞昌?否定民進黨?或否定綠色執政的政績嗎?
追回源頭,這次的「中二風波」,起源於行政院長林全宣布政院「關冷氣」。公文發到全台各縣市政府,媒體記者當然會以此去詢問地方政府,是否配合中央?
台北市長柯文哲直白回答:「不會關」;新北市長朱立倫則是解釋:「新北市政府中午時段,早就沒開冷氣」。不開冷氣,怎麼維持溫度?洽公民眾會不會悶?朱立倫這才PO臉書解釋,不開,是因為新北市政府大樓,有融冰系統和智慧節能。
新北市政府大樓,是在老縣長尤清任內規劃,蘇貞昌任內完成,之後使用的還有周錫瑋與朱立倫,真要說有功,這前後幾位首長,通通有功,豈能專美一人?
而且融冰系統的做法,是半夜儲冰,白天融冰,如此調節,將可使得每日中午尖峰用電時段,可以降低用電。但同時夜間低價時段,則是繼續用電儲冰,省的是「電費」,而不是「電能」。
朱立倫PO文所提第二部分,所謂「智慧節能」,是指新北市政府,推動全市「環保省電」,將市內路燈、公有市場、停車場、公寓大廈甚至宗教寺廟等地的燈管,全部汰換為LED省電燈管。再配合智慧節能運動,新北市才能連續兩年,獲得行政院所舉辦「夏月節電大作戰暨節電競賽」第一名。
這個全國「省電冠軍」,不是單指「新北市政府大樓」,而是新北市全市上下,又豈是單單一個「融冰系統」,所能成就?
也就是說,新北市政府大樓使用「融冰系統」這件事,確實要感謝老縣長蘇貞昌,與其餘前後任首長們;但新北市連續兩年獲得全國省電冠軍,卻是朱立倫有用心,努力推動所致。大家都是為了新北市在努力,為了台灣在努力,到底為了甚麼?非得要這樣罵來罵去,酸來酸去,互罵中二?
說到底還是得怪台灣選舉多,選民情緒常太激動。為了選票,藍綠成天只想否定對方,硬要去比誰比誰,付出更多?
這種怕人不知道,「你今天會成功,其實是因為我之前努力」的急於表態,基本上,就是正港中二心態無誤。
所謂「中二」,是指某人像是個國中二年級的小男孩般,急於表現自己。
其實,不管藍綠,只要做得好、做的對,那就大膽、大方、大聲地說出來,讓民眾知道,又有何害?
肯定自己,未必就得要去否定別人。中二,錯了嗎?
暐瀚 2017-8-4 de 台北
https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E4%BA%8C%EF%BC%8C%E9%8C%AF%E4%BA%86%E5%97%8E%EF%BC%9F-105757024.html
燈管回收台北 在 蔡正元 Facebook 的精選貼文
柯文哲與市府冗員
柯文哲替潘建智站台
公開說台北市政府八萬名員工
有二萬名冗員
柯文哲說
砍掉二萬名冗員
每四人砍掉一人
台北市政府效率會更好
問題是這八萬名員工
有市立醫院的醫師、䕶理師
有市立院校的教師丶職員
有警察丶消防員、急救員
有資源回收清潔員
有公園路燈管理員
有自來水供應人員
有捷運司機、運轉、保全員
有都更丶工程丶建管人員
有1999丶119的接聽員
還有很多市府辦公人員
不知道柯文哲
要砍那一些人?
或者
從柯市長辦公室的人員
柯文哲聘任的顧問丶機要
先砍掉四分之一
比較實際
還是砍掉柯文哲
更實際!
燈管回收台北 在 在日台傭日記:葵她老母半桶水的料理生活誌 Facebook 的最讚貼文
[不環保的環保國家]
在認識腦公之前就聽聞日本的垃圾分類十分之繁瑣麻煩,雖然也像台灣分為寶特瓶、鐵鋁罐、紙類、塑膠與一般可燃垃圾,但是日本卻落實到非常細節。比如:
1. 瓶裝礦泉水➡️寶特瓶
在台灣:🆗
在日本:🆖,正解是:瓶子本體是寶特瓶,瓶身包裝要撕下來那是塑膠,瓶蓋與瓶口的飲嘴是塑膠,某些地方還會特別回收瓶蓋做公益
2. 牛奶盒:紙類,折疊後回收
在台灣:🆗
在日本:🆖,正解是洗淨晾乾後再依照盒上表示方法徹底剪開攤平,據聞以前還要把紙盒內的防水膜撕下拿去塑膠類回收
3. 傳單、書籍、報紙、紙箱:統一紙類回收
在台灣:🆗
在日本:🆖,傳單類用紙袋裝好為一類,書籍與報紙折好落成一疊用繩子綁好是一類,瓦楞紙箱則又是另外一類。
諸如此類不勝枚舉的繁瑣,但不僅如此,回收的時間地點也更加複雜。以我家這區為例,一個月只有一個週日的上午,會由各樓層的住戶輪流在社區門口協助收取各種資源垃圾,並交付給清潔單位。除了這一天外,如果需要丟棄回收垃圾,寶特瓶、罐與報紙雜誌類可以送到特定的超市門口回收箱去丟棄,塑膠類與牛奶盒同樣也是到超市回收箱丟棄,但不一定有寶特瓶回收箱的超市同時也會有牛奶盒回收箱,然後瓦楞紙箱要丟到特定的回收倉庫,至於燈管、電池那類的,一般超市是不提供回收箱的,我這裏是需要去到類似公民館的地方丟棄。至於可燃垃圾就像台北市一樣,需要購買特殊付費垃圾袋,然後丟棄至社區的指定回收處。而凡是不在以上所列且可燃垃圾袋裝不下的小家電、用具,則需要照商品類別購買回收印花,價格從數百日圓到數千日圓不等,再聯繫市府搭配的回收公司來載走。有夠麻煩。
但是這麼樣在意環保資源回收的國家,卻因為民族性使然,不環保的落實卻也一點都不輸給環保。
在超市購物的時候,如果要買散裝生鮮,會有透明塑膠袋可供取用,我觀察了一下,99%的日本太太會使用超過一個以上的透明塑膠袋,這個裝洋蔥、那個裝紅蘿蔔、在拿一個裝馬鈴薯,即使每款都只買一兩顆,卻也極少會把它們裝在同一個塑膠袋。
到了結帳時,如果你買生魚片、生肉、熟食,店員會再套上一層塑膠袋,高級一點的超市還會在生食外頭塞入一包用塑膠袋裝的冰塊包冷。然後熟食裝一個手提塑膠袋、蔬菜裝一個手提塑膠袋、生鮮也是另一個獨立手提袋。一趟採購完總計拿下7.8個塑膠袋不成問題。
但是有這麼大的塑膠袋供應,對我來說就是最好的住家垃圾袋,從以前單身自己住時我就從沒買過市售垃圾袋,一直是靠超市、便利店、夜市小吃攤供應的塑膠袋在打包家裡垃圾,雖然有大有小,但不是什麼大問題。但日本人可不這麼想(只是我公婆就不這樣認為),非得要買尺寸正確的袋子來用。
更甚者,除了家裏用市售垃圾袋承裝垃圾,會再用市售的黑色大垃圾袋再套起來(原因是不想讓別人看到我家有什麼垃圾)最後再裝入該縣市發行的收費可燃垃圾回收袋,你以為是健達出奇蛋嗎?包三層是要幹嘛!這國家的人,到底是環保愛地球、還是龜毛害地球啊!
照片是我家垃圾集中站,日本人大概是全世界唯一會幫垃圾包裝的國家了吧
#搵刀有一個至今仍不懂日本分類法的日本人
#反正他也沒在丟垃圾的