想跟大家聊聊最近很多人在討論的「能源轉型」跟「環境」的議題 我反核已經堅持15年了。 從「廢核」到「非核」，我堅信 ＃綠能代替核能，並期盼生態與綠能可以共存，而不是互相排斥。 大家還記得10年前的 ＃福島核災 嗎？從那時候起，反核成為台灣的主流民意。為了達成＃非核家園的目標，＃能源轉型 成為迫切的需求。政府提出四大主張，其中就強調要 ＃非核。 當燃煤不符合國際趨勢，燃氣發電成為兼顧穩定供電，和減碳、減空污的能源選擇。但天然氣船進出很容易受到天候、海上風浪影響，多一個大型接收站，對台灣來說是多一個保險，能大大降低斷氣、斷電的風險。 最近備受矚目的第三接收站，就是在這些考量下推動的。而三接所在地的藻礁保護區，則在政府多次跟中油溝通協商後，終於同意開發面積限縮只佔 ＃總開發面積的十分之一，並會在日後持續推動系統性的保育工作。 目前藻礁分佈範圍的 ＃許厝港濕地保護區 復育已有231種鳥類棲息、＃草漯沙丘 也成為市定地質區予以保存、以及建置潮音海觀景步道、新屋石滬故事館⋯⋯等等，只要能保存能復育能做的政府不會推辭，只會認真面對，仔細規劃與溝通，希望能與生態共存！ 有些人會質疑為何 ＃第三接收站無法遷到台北港？ 這是因為管線施工會經過很多民宅，而且曠日費時。並非沒有考慮，而是經過嚴謹評估後所做的決定。燃氣、減煤、逐步綠能是台灣目前最佳方案，三接是環保與用電雙贏，不僅增加備載電量，也降低全國大停電的風險，更是世界綠能零碳排的共同趨勢！ 我一直相信，生態與綠能是可並行的，而非對立與衝突，更不應淪為特定政黨的政治籌碼。 核四廠位於斷層帶，且耐震係數不足。當地震發生時，距離核四最近的雙北，便會籠罩在核災的恐懼下。難道大家忘記福島核災的慘況嗎？ 況且，目前核電佔不到總發電量的10%，為何還要重啟核四？ 為了台灣，大家應該理性溝通一起面對！ 非核家園只差最後一哩路，如果我們放棄燃氣發電，回過頭來 ＃重啟核四，就是走倒退路，是最壞的示範！ ＃反對重啟核四 ＃綠能取代核能 ＃我是人我反核

最近這段時間，謝謝大家關心能源轉型和環境議題，每一種意見的提出，都是民主台灣凝聚共識的過程。 今天我在民主進步黨中常會上，完整說明了執政黨的立場。以下文字有點長，但我想請大家花5分鐘的時間讀一讀。因為這是攸關台灣的大事，我們都需要理性思考，共同面對。 #福島核災後反核四成為主流民意 今天是3月10日，十年前的3月11日，日本的福島核災，對人類社會造成很大的衝擊。除了災害的場面令人震撼，很多社區、家庭，因為核污染而被迫搬遷、分離。直到今天，核電廠周邊仍有部分區域，因為嚴重污染，災民到今天都無法回家。 2011年福島核災的震撼，不僅衝擊了日本，也衝擊了台灣。家園不能重返、家人被迫分離，福島事件的畫面和傷痛，讓台灣人感受到「核災」如此可怕。 也在那一年的8月，民進黨在「十年政綱」當中，正式把非核家園的主張，落實到現實政策的規劃當中。 福島核災發生後，反核四的主張，漸漸變成主流的輿論，「不要再有下一個福島」的旗幟，經常懸掛在大街小巷。2013年的反核遊行，也是空前的規模。 在反核的路上，也有很多人在為理想奔走。我想大家都還記憶猶新，在2014年，反核的民意高漲，蘇貞昌院長當時是黨主席，他去拜訪馬前總統，心情急切、據理力爭，在鏡頭前真情流露。 2014年4月27日，馬前總統才終於在和藍營縣市首長會商之後，順從民意，宣布「核四封存」。 歷經數十年的努力，台灣社會的進步力量，終於爭取到主流民意的支持，把爭議不斷、耗費巨額資金、時間，且難以評估及管控風險的核四工程，擋了下來。 #民進黨執政啟動能源轉型 2016年，民進黨成為執政黨，在野時的能源主張，必須落實在執政的每一天當中。 也是從那個時刻起，我們啟動了能源轉型，讓綠電急起直追。光電開始有效率地推動、離岸風場從無到有開始興建。全世界再生能源的廠商，都感受到台灣推動綠電的決心，也帶來大規模的投資。 在能源轉型過程中，我們不僅要追求電量足夠，也希望發電配比能夠符合國際趨勢。當燃煤不符合淨零碳排的趨勢，燃氣也成為兼顧穩定供電，和減碳、減空污的能源選擇。 #推動三接也會保育藻礁 最近受到矚目的第三接收站，也是因應這個趨勢，開始落實推動。我們大幅修改前政府的232公頃開發面積，現在只剩下原規劃的十分之一。 如同 鄭文燦 市長的報告，近幾年來，我們中央地方合力，投入包括觀新藻礁在內的桃園27公里海岸保育。接下來，我們更規劃要成立基金，針對全台多處藻礁，推動系統性的保育工作。 我知道，社會對三接議題，仍有些不同的意見，但我必須強調： 能源轉型是我們共同的目標，這不是路線之爭。天然氣和藻礁，是減煤、減空污和保育之間的權衡，是環保與環保之間的選擇。 我們會要求行政部門和黨公職，持續和關心的團體、朋友溝通。保護家園是我們的共同使命，我們目標一致，只是選擇的實現方法或許有些不同。 因此，請大家不要相互攻擊、不要相互傷害。抱持理性，努力溝通，我們一定可以共同尋求出解決之道，一起度過能源轉型這一關。 #重啟核四並不可行 另外，我們也注意到，最近重啟核四的聲音又出現了。我必須明確地告訴大家，核四絕對不是選項。 第一，安全不可行。 福島核災之後，核電廠耐震標準，已經變得更嚴格；核四過時的設計，早就不符合新的標準。而且，台灣位於地震帶，核四周邊的斷層危害經過調查，也一一被確認，潛在風險不斷增加。尤其是鄰近的台北市和新北市，都是人口稠密區，萬一發生事故，後果不堪設想。 此外，核四的兩台機組，一號機沒有完全通過應有的測試就封存，二號機甚至還沒有蓋完。根據監察院調查，為了勉強進行一號機的測試，二號機有一千七百多項零件，被拼湊到一號機去，工程上的風險，也令人憂慮。 第二，耗資費時不可行。 要重啟一號機，因為廠商已經解散、設備也停產了，不僅要跟總顧問重啟新約談判，過期設備也要汰舊換新。再加上地質調查的重新評估，以及立院預算審查，耗資巨大、曠日費時。更不要說，核廢料的處理和存放，到今天，都還是很難解的問題。 我也要提醒大家，即使排除萬難，讓核四兩台機組都發電，發電占比也只有大約在6.5%左右。然而，在目前的中午尖峰時段，太陽光電的占比已經超過6%；另外，風電也全力在追趕進度。 透過全力推動能源轉型，光電、風電的比重逐步增加，大約五到六年的時間內，再生能源發電占比將可達到20%，再加上燃氣取代燃煤，也可以同步達到減碳、減少空污的目標。 #加速推動能源轉型 所以，我要請各位理解，能源轉型的工作，一定要加緊來推動。有幾件事情，我們要來做，趕上進度。 第一，要跟上淨零碳排的趨勢。今年元旦時，我已經要求行政部門加快腳步，歸納整理其他國家的減排路徑、方案和做法，並且啟動跟民間部門的溝通討論。 第二，要更新綠能發展目標。國家能源轉型的總目標，不會停在2025年。我們因應環境變化，設定新目標，檢視並投入新的技術，幫助我們推動減碳成果。 台灣正在能源轉型的時刻，政府團隊不僅要跨部會一起努力，更要結合政府、市場和民間的力量，爭取更多支持，讓再生能源發展能夠更順利。 我有信心，也有能力帶領國家，讓台灣成為國際能源轉型的模範生，也希望大家共同努力。

【狂賀-核能發電量近年新高】 #口嫌體正直 #2019成長最多 #核能 稍早能源局最新的統計月報出來了(https://reurl.cc/4gZ2QV)，2019年的發電結構隨之公布，去年整體用發電量持平(與經濟成長脫鉤，需近一步比對氣候條件)，而我們的再生能源裝置量也有顯著成長，都是值得開心的事情。近一步檢視發電結構，意外的，成長最多的是核能發電(近三年都是如此)，發電量成長近50億度，第二名為再生能源，綜合成長了將近30億度，同時燃煤電力下降了約50億度，燃氣與燃油下降了30億度，也因此電力類別的碳排可望下降。 感謝核能電廠的工程師們，在2019核一進入除役之際仍繳出漂亮成績單，也感謝各界對再生能源的支持，光電成長量近乎翻倍，相當顯著。不說我們要非核家園...我還以為我們要同時發展核電與再生能源...往碳中和邁進... 再度奉勸上位者，核電沒你想像中那麼萬惡不赦，事實擺在眼前，如果核電如此危險，核廢料如此難解，就不該讓核電繼續增加，甚至一舉突破2016年上任之初才對...真是口嫌體正直。 #中華民國行政院 #經濟部能源局 #經濟部 ▋2019發電結構(相較2018) 核能11.8%(+1.8%) 再生能源5.6%(+1.02%) 燃煤46.11%(-1.51%) 燃氣33.23%(-0.31%) 燃油2.1%(-0.9%)