【我們拒絕肺咳家園！】

蔡總統曾說，民眾想說的話如果政府沒聽見，「第三次再聽不見的時候，你可以拍桌子」。蔡總統前天上街頭參與「廢核大遊行」，大概就是自己對自己拍桌子吧。

在執政黨模糊的能源政策下，未來高漲的發電成本、再生能源引發的環境衝擊、空汙風險的累積、僅有十天的天然氣安全存量、及綠電供電量起伏不定對在地電網的衝擊，「815大停電」殷鑑不遠，都讓台灣民眾憂心忡忡。

據估算，若政府堅持用綠電取代核電、用燃氣取代燃煤，每年恐將新增2500億元的發電成本，相當於每年多花6條台北市信義線捷運的造價，為了維持台電的營運，更有大幅提高電價的可能。

此外，2017年時，台中火力發電廠所排放的空氣汙染量，PM2.5占台中市總量14.5%、硫氧化物占63.6%、氮氧化物占39.2%；而目前，我國每年新增肺癌的病患人數高達1萬3000人，肺癌而死亡的人數高達9000人。

民進黨錯誤的能源政策導致「肺咳家園」，而蔡總統竟仍無視經過590萬多數選民支持的「以核養綠」公投，似乎把公投當扮家家酒一樣，拒絕修改「非核家園」論述。

國民黨指出，即便政府堅持要走向非核家園，一個合理穩健的能源主張，也應均衡兼顧確保核安、穩健減核、打造低碳綠能環境、逐步邁向非核家園等主軸。同時不應只狹隘檢視核安，更應同步涵蓋供電穩定、價格合理等思考，並呼籲蔡英文公平看待各種發電方式優缺點，用同樣邏輯比較各種發電方式產生的廢料處理成本及健康風險！

#小編用肺發電
#小英用愛發電
#清德用功德發電

媽盟 Instagram : 說的一點兒都沒錯！

其實不只是調節，應該是全面性資源規劃和管理；所以供給面之外，還要兼顧需求面的管理以及整體能源使用效率的提升。

能源政策牽涉既深且廣，的確很難在三言兩語之間，就完整的說明清楚，但是經濟部的這則文宣突破了長久以來政府公部門能源論述一面倒的只偏重在供給面，而忽略了宣導其他面向的能源管理、配套解決方案同等的重要性。

此外，這則文宣點出了「核電神話」迷思的謬誤之處，並提醒大家，在科技突飛猛進的現在，再生能源搭配一系列完整的能源配套解決方案，當然可以做到穩定供應電力的種種要求的事實真相，值得大家的肯定。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
經濟部：

穩定供電重點在調節！

近日網路有訊息批評政府政府不用核四，卻用不可控制的太陽能、風電取代...。事實上，能源重點在於調節，核電理論上雖然可24小時發電，但既有核一、核二廠皆面臨乾貯計畫受阻及核廢料處理問題，核四電廠也有核能安全方面之疑慮，反而無法確保穩定之發電能力；而太陽光電及風力發電雖有間歇特性，也可搭配抽蓄水力、儲能設備及燃氣發電，來確保電力系統維持穩定。

台灣98%能源來自進口，各種發電方式都有其優缺點，應追求最佳能源配比，台電至今持續提供火力、核能、水力與風力、太陽能等多元電力，確保電力穩定、安全與合理電價，並非採單一風力發電來替代傳統電廠。

♡

諾貝爾獎是科學的最頂點！是難以擠身最高殿堂！
但我們的經濟部超越它了！！！
原來不穩定來源可以得到穩定的結果

穩定供電重點在調節！

近日網路有訊息批評政府政府不用核四，卻用不可控制的太陽能、風電取代...。事實上，能源重點在於調節，核電理論上雖然可24小時發電，但既有核一、核二廠皆面臨乾貯計畫受阻及核廢料處理問題，核四電廠也有核能安全方面之疑慮，反而無法確保穩定之發電能力；而太陽光電及風力發電雖有間歇特性，也可搭配抽蓄水力、儲能設備及燃氣發電，來確保電力系統維持穩定。

台灣98%能源來自進口，各種發電方式都有其優缺點，應追求最佳能源配比，台電至今持續提供火力、核能、水力與風力、太陽能等多元電力，確保電力穩定、安全與合理電價，並非採單一風力發電來替代傳統電廠。