為什麼這篇熱兵器冷兵器鄉民發文收入到精華區:因為在熱兵器冷兵器這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者dashanew (dasha)站內Warfare標題Re: [討論] 熱兵器在中國無法發揚光大...
熱兵器冷兵器 在 喬靖夫 Instagram 的精選貼文
2021-09-10 19:18:06
【功夫傳奇4:拍攝回憶——日本篇】(10) 2019年的今天(8月25日),《功夫傳奇4》【古武•道】之旅第十日,也是最後一個拍攝日。 「劍祖祭」演武。這段日子一切累積的努力,都將在這天看見成果。 這日子對於整個南伊勢町來說,其實是個節慶,會有很多外地的各流派好手專誠到來參與——其中多是陰流承傳衍...
※ 引述《tcbus (女友很像中西里菜)》之銘言:
: 最近在看新水滸傳
: 赫然發現北宋末年中國就有火藥使用在戰爭上
那之前就有了.不過看章回小說的話,周滅商
就常常用號炮這種火藥武器了......
: 既然如此
: 以北宋的經濟 科技綜合實力
: 握有長三角 珠三角兩大經濟圈
不要把西元2000年當成西元1000年,那個時
代長江中游還更重要,珠江三角洲還有一堆鱷魚
惹麻煩......
: 為何一直打不贏以冷兵器為主的西夏 遼 金等國?
至少金也有用火藥武器......
北宋末期的問題是,士兵整天忙於戰訓以外的
助割救難建設,敵人逼近時開倉庫才發現武器通通
鏽爛殆盡,能期待這種兵有多大戰力?
另一方面是因為缺馬帶來的部隊缺乏機動力,
沒有機動力的部隊,只能守好自己腳下站的土地,
人家利用這時跑去你家搶劫,你沒輒也追不上;有
機動力的部隊,就可以等待戰機有利時才投入,不
利可以馬上跑,只要腦袋不是太差,都佔優勢.
: 火藥對戰爭的殺傷力可見一班
這個純粹是幻想,把西元914年當成1914年,以
為火器一出現就是Maxim機槍與1897炮.其實早期
的火器效能很差,所以中東與歐洲的冷兵器與熱兵
器都共存好幾百年,走得比較快的歐洲要到18世紀
,熱兵器才把冷兵器淘汰到只剩刺刀馬刀等少數幾
種,要到1914年才讓刺刀以外的東西無效.
: 但是古代中國一直不是很重視
: 無法大量生產
: 到了清朝中國還是以冷兵器為主
: 火力被西方遠遠拉開
火力拉開的原因,戰術上採用低縱深橫線要比
武器技術上是否使用火器更重要,中國也是有不少
火器,可是還強調防止衝擊的厚方陣,火力展開就
差.
至於大量生產,歐洲也是搞幾百年,一直有品
質控管方面的問題,他們的成功,一來是需求量大(
歐洲自身的戰爭外,還外銷到西非換奴隸,18世紀
歐洲輸出到西非的槍不少於兩千萬挺),二來就是
建立公制單位基準之類管控機構,這才有品管這回
事,量產才能更上一層樓.
: 像是打太平天國到後期也是靠洋人的槍砲才打贏
那是因為人家有幾年戰爭後的大量傾銷貨,直
接買這個比較快.
: 熱兵器的好處是訓練使用方便
: 不像刀槍弓箭還必須有武術底子的人才能玩
: 中國古代不重視熱兵器原因在哪?
1.下雨天不能用.
2.沒有高精密度公制標準則生產裝備穩定性太差,
不好用.
3.冷兵器的弓弩太發達,某些帳面資料要19世紀後
期火器才能超越時,高層對於換裝的興趣就不會
很大,所以某些部族的兵就不太會用,漢人部隊
才會比較有興趣.
4.沒有發展到可以製造機槍,所以火器頂多大量配
發刺刀.
5.沒有亨利福特整頓軍火生產,讓冷兵器風帆船之
類東西被自由引擎之類東西徹底掃入博物館.
......等等.
: 反到是西洋人手中發揚光大....
: 北宋都能搞出火藥
: 以此進化下去
: 清朝應該要研發出核武....
羅馬帝國就有機槍,為何拜占庭帝國沒有核轟
炸機?技術進步不是這樣線性的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.105.241