【2020金馬獎總評（劇本）：無聲勝有聲，孤味一支獨秀】

►
【最佳原著劇本】
陳玉勳《消失的情人節》
張吉安《南巫》
鍾孟宏＆張耀升《腿》
鄭有傑《親愛的房客》
柯貞年＆林品君《無聲》

．
曾以《陽光普照》提名去年金馬獎最佳原著劇本的鍾孟宏＆張耀升組合再次提名，這次是以黑色喜劇《腿》獲得入圍。以華爾滋的舞姿作為婚姻的隱喻頗有創意，但整個作品呈現鬆散，像是一堆調性不合的情節與人物串接在一起。其實拆分開來看，有幾場好戲可看，也偶有亮眼金句，但整體缺乏讓人難以抓到重點，就連夫妻之情的建立也不穩固。

．
《南巫》可以提名劇本獎令人驚訝，並非劇本不好，而是因為該作的亮點其實比較多是在視覺上的營造。本片故事融入了傳說、民俗文化的特色，並不時反映馬來西亞當時的社會現況。身兼編導的張吉安並未因為故事是家庭故事而做小格局，以時代與多元的文化性為經緯進行編織，巫術隱喻政治權術，也許這點獲得了評審的好評。

．
《親愛的房客》固然動人，但平心而論，劇本上存在議題先行於故事的疑慮。而一些理應可以更細膩地描繪的部分，例如養父與養子（莫子儀與白潤音）之間的關係，也欠缺更多默契上的設計，要不是兩人表演出色，多少掩蓋了劇本上的缺失，否則實在無法讓人相信他們的關係有多密切，而偏偏這又是作品的重心之一。

．
《消失的情人節》是陳玉勳早期完成的劇本，塵封多年之後終於得以影像化。也難怪片中的喜劇設計，具有當年《愛情來了》（1997）的神采。劇中一快一慢的角色對比，將兩人觀點氛圍上下兩段陳述的戲劇結構，都有驚喜。此外，帶有奇幻色彩的壁虎等設計，都很耐人尋味。

．
不過在後半段理應達到高潮的公車戲（可以與《總舖師》中吳念真出現的橋段對照），卻突然顯得有些廉價。若非演員本身撐得住，其實第三幕的角色情感線未必經得起推敲。

．
首先還是要強調，《無聲》（附圖）絕對是原著劇本。筆者特地找來陳昭如的《沉默：台灣某特教學校集體性侵事件》，發現這不是一個「故事」，而更像是一個「調查報告」。不過《無聲》的靈感來源自眾所皆知的真實事件，確實是千真萬確。

．
柯貞年與林品君選用了轉學生張誠的視角，讓觀者跟著他看見這所學校的黑暗面。但有別於《熔爐 Silenced》（2011）與《你是豬》（2020）等作的憤怒，《無聲》卻拒絕將教師角色臉譜化，而讓觀者自行去判斷是否對錯、檢視這群大人的藉口是不是真的情有可原。

．
但教師不像學生可能同時身兼加害人與被害人，觀者很難相信教師有任何值得同情的空間。這樣的呈現，有其風險。但其實這種交給觀眾進行公斷的創作觀點，個人覺得比起《熔爐》更高段。結局的回馬槍雖然也有人覺得突兀，但卻也是對實際現況很好的反映，事實上類似的案件至今確實依然層出不窮。

．
作為一部以真實事件為靈感進行電影創作，《無聲》是一部很好的範本。投出直球向社會溝通，不以盲目的樂觀掩蓋是非，對善惡的辯證性也相當精彩，值得獲得肯定。

►
【最佳改編劇本】
曾俊榮＆周冠威《幻愛》
黃信堯《同學麥娜絲》
黃怡玫＆許承傑《孤味》
黃修平《狂舞派3》

．
改編自短片《樓上傳來的歌聲》（2006）的《幻愛》描繪思覺失調症患者李志樂的糾結情路，他喜歡上一個偶然遇見的女人，後來卻發現她或許只是幻影。而當他再次與這位女人相遇時，卻發現她的工作竟是專門研究他罹患病症的碩士生。

．
故事聽來相當戲劇化，甚至不免有點狗血（結局亦然），甚至出現了一個可有可無的王叔叔，但這或許都是為了勾住觀眾的「必要之惡」？許多人對結局感到不知所以，但我倒覺得偶爾有這般灑脫、脫離現實的愛情故事，倒也很有勁。

．
改編自紀錄片《唬爛三小》（2005）的《同學麥娜絲》有一部分問題與《幻愛》相同，那就是對女性角色的刻畫上都有些引人詬病。許多人稱讚王彩樺在戲中的詮釋，但她所扮演的角色其實相當功能性，任勞任怨的傳統女性形象與現代幾乎脫節。

．
不過阿堯導演並未以抬高男性來貶低女性，反而切實呈現了一群對女人根本毫不了解的五、六年級直男的真實樣貌。他們要不是將女性視為自己的附屬品，就是把她們供奉成不可褻玩的神像。

．
就此角度看來，《同學麥娜絲》是一部很誠實的作品。四個角色分別的生命歷程分別具有代表性，四種魯法，一次滿足。只是或許也因為企圖心太大，一些角色的設計並不細緻，包括從政的銘添突然在欠缺鋪陳的情況下突然政客化，都令觀者不免有些出戲。

．
改編自同名短片的《孤味》的存在剛好能夠與《同學麥娜絲》進行抗衡，因為它是一部描述四位女性生命史的故事。很少看到一部國片能夠這麼輕盈地展現生活的樣貌，一個個女性角色也都被刻畫的相當細膩，有性格，也有弱點。雖然故事稱不上是高潮迭起，格局也不算太大，但卻令人回味無窮。

．
同時，這部作品的性別觀點更現代，母親與三姐妹或多或少都擺脫了男性的牽制，能真正為自己作主、發聲，母親在片尾看似是放下不爭，但也可以視之為一種讓自己完全擺脫男性束縛的決心，相當耐人尋味。

．
《狂舞派3》是《狂舞派》（2013）的續集，續集在電影獎通常都是自動被視為改編，這是該作入圍改編劇本的原因。只是導演故意跳過了第二集，因為第二集就在戲中。本片描述第二集上映之後，劇中舞團人氣高漲，遂獲邀為地產商進行形象宣傳。從街頭走向體制，眾人因此逐漸喪失了自己原有的面貌，甚至成為這些商人的辯護者，說話也越來越像政客。走到片末的抗爭戲，竟呼應了反送中事件的現場局面。

．
作為一部影射香港政治現況的作品，本片手法高明，深知無法解決問題的黃修平，將問題交給了觀眾，收場的餘韻令人難忘。只是故事中段情節略顯拖沓，可能是致命傷之一。

——————————————————
11/21第57屆金馬獎線上直播就在myVIdeo
想線上掌握金馬第一手消息或回顧歷屆金馬作品就上myVideo https://www.myvideo.net.tw/event/GHFF/
——————————————————

．
．
本屆金馬獎延伸閱讀
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2827694697333255
【金馬57完整入圍名單統計】
https://www.ctwant.com/article/85682
影爆點／翁煌德：港片孤軍奮戰　國產四強鬥陣搶金馬（劇情長片預測）
https://www.ctwant.com/article/82782
影爆點／翁煌德：喜劇重磅來襲　5帥發功搶金馬（男主角預測）
https://www.ctwant.com/article/84266
影爆點／翁煌德：怪咖齊拚后冠　60年老將力戰菜鳥搶金馬（女主角預測）
https://reurl.cc/avD2o3
〈7影評人金馬預測｜變裝皇后李國煌險勝莫子儀 陳淑芳過半力壓桂綸鎂〉
https://theinterview.asia/sharing/34561/
〈2020年金馬獎的東南亞電影〉
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2941709705931753
【2020金馬獎總評（男演員）：男主獎歸喜劇演員？男配三強鼎立！】
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2945221972247193
【2020金馬獎總評（動畫片）：亮點盡在短片類】
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2950760995026624
【2020金馬獎總評（新人）：演員與導演，各是五取三】
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2953350748100982
【2020金馬獎總評（劇情短片）：新人輩出，生死血戰】
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2955732521196138
【2020金馬獎總評（女演員）：淑芳阿姨拚雙獎】
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2958415707594486
【2020金馬獎總評（紀錄片）：中國背景之作傲視本項】
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2962151160554274
【2020金馬獎總評（劇情長片+導演）：有情人終成眷屬】
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2960899530679437
【2020金馬獎的19個如果】

#陳玉勳 #消失的情人節 #張吉安 #南巫 #鍾孟宏 #張耀升 #腿 #鄭有傑 #親愛的房客 #柯貞年 #林品君 #無聲 #曾俊榮 #周冠威 #幻愛 #黃信堯 #同學麥娜絲 #黃怡玫 #許承傑 #孤味 #黃修平 #狂舞派3 #唬爛三小 #金馬獎 #金馬影展
金馬影展 TGHFF myVideo 影音隨看

#82년생김지영 #82年生的金智英
#kimjiyoungborn1982

「這是我的故事，或許也是妳們的真實人生……」
— 我是金智英，1982年生，

官方首波釋出的電影宣傳海報上寫著「당신과 나의 이야기」
— 你和我的故事，也許妳不叫金智英，但可能有相同的經歷。

孔劉和鄭裕美繼「熔爐」和「屍速列車」之後三度攜手合作。電影改編自韓國銷量突破百萬冊的同名小說「82年生的金智英」。於2016年出版之際，南韓總統文在寅、BTS金南俊與劉在錫都曾經大力推薦過這本書。三年過去了，同名電影即將在下個月上映，強大的演員卡司陣容非常讓人期待！

韓國女性作家「趙南柱」在文學史上寫下新時代女權意識抬頭的一頁。關於「82年生的金智英」這是一個通俗的菜市場名，講述女性從小到大無華的生平，在樸實的日常裡被現實逐漸消磨殆盡的歷程。

如果有看過「請回答1988」就能明白生在80年代的的傳統女性，活在世俗眼光下有多少無可奈何。同時身為爸爸的女兒、丈夫的妻子、兒子的媽媽之後還能保有多少的自己。

「為什麼就對我這樣，我好欺負嗎，我是可以隨便對待也無所謂的人嗎。」— 成德善

懂事的孩子，只是不撒嬌罷了。只是適應了環境做懂事的孩子，適應了別人錯把他當成大人的眼神。懂事的孩子，也只是孩子而已。

「錯覺是短暫的，但誤會是長久的，所以，錯覺是個人自由，但誤會是不可有的。」— 請回答1988

趙南柱作家趁著孩子睡著時在旁邊一頁、兩頁開始寫，「我想證明自己是一個能寫、能說、有想法的人。」採集多年的社會觀察經驗，以女性的視角完成這部在韓國文學史上大放異彩的作品，因為寫實的投射而撼動人心。

「書封，是大多數讀者對於一本書最初、 也是最重要的印象。書封設計及整體裝幀，形塑了觀者對於書籍內容的想像。」— La Vie

台、日、韓三個不同語言體系的國家，用封面設計傳遞了金智英的內心世界。我很喜歡韓國原著的書籍裝幀概念，透過無色彩的墨跡線條，細膩刻畫了情感的層次。彷彿能感同身受的理解在金智英生活的那個1982年代，游離在黑與白的灰色地帶，女性該如何自立才能找到與社會共存的平衡點。

這不是一部討喜的劇本，旨在闡述社會真實存在的性別黑洞。透過文字揭露在傳統框架中重男輕女的道德束縛，被囚禁在家庭和職場下的情感，常年承受種種物化女性不平等的對向關係。受了委屈時，家人卻總是告訴她要忍耐。於是，寫在故事最後的金智英，心生病了⋯

#你們可以對一切都覺得理所當然
#我卻再也沒辦法繼續的忍氣吞聲

「我只有變成別人，才能為自己說話。」
— 我是金智英，1982年生，

南韓女團成員Irene與雪莉都曾經在自己的ins上公開推薦過這本書，進而被網評圍剿貼上女性主義者的標籤，激進的男粉絲甚至用焚燒照片的行為表達不滿。

鄭裕美果敢且堅決的接下金智英這個角色，電影開拍之初在韓國聲浪中引起了不小的爭議，大家普遍認為形象良善的鄭有美，為什麼要出演這麼備受爭議的角色。但也因為有足夠強大的內心，才能無畏這些流言蜚語。作為演員的天賦用溫暖的眼神傳達細膩的情感，替故事裡的金智英向社會發聲。

孔劉在電影中飾演一位「努力嘗試理解妻子想法的暖心丈夫」 ，兩個人都勇敢的努力突破傳統既定的框架。希望透過這部作品能讓大家重新正視關於兩性平權的社會議題，不分國家不分人種的存在社會角落的課題。

「대한민국에서 여자로 산다는 것」
— 在大韓民國的女性是這樣活著的
金智英，1982年4月1日生於首爾。

#下半年最讓人期待的電影
#預計10月上映

#🌹

#心情點唱 請回答1988 OST
— 李笛 你不要擔心 (feat.曹政奭都暻秀)
https://youtu.be/C271IWMrvQo

你就不要再擔心了
我們一起唱首歌吧
把那些痛苦的回憶
深深地埋葬在心裡
過去的事就過去了
都有它存在的意義
為逝去的那些高歌
說著不曾後悔的愛
太多太多辛苦的事
讓你遺忘好奇的心
把那些悲傷的故事
唰唰地拍落到地上

#我們一起唱首歌吧
#說著不曾後悔的夢
#說著重新展開的夢

天下雜誌報導
https://www.google.com.tw/amp/s/www.cw.com.tw/amp/article/5095415

妞新聞議題
https://www.niusnews.com/=P1zbz978

《所有的人都是共犯》
南部劇場共學班組內呈現──熔爐　觀後心得
撰文：Yomin Chan
改編自韓國電影──熔爐
演員：林首綻、陳柏亨、黃怡婷、鄭心慈
（依姓氏筆畫排序）
場地：群藝New. A. stage
場次：2019/01/06 PM 19：30

／

「這個孩子叫民秀，
是個聽不到聲音也說不了話的孩子。
這個孩子叫民秀，
是個聽不到聲音也說不了話的孩子。
這個孩子叫民秀，
是個聽不到聲音也說不了話的孩子。
這個孩子叫民秀，
是個聽不到聲音也說不了話的孩子……」

／

　　改編自韓國暢銷電影「熔爐」。故事發生在韓國一個虛構的城市中，一所聾啞小學的學生集體遭受校長、主任及老師的性侵及暴力虐待，一個外地來的老師與當地人權發展協會員工幫助下，帶著受害孩子告上法庭的故事。在司法審判中，本片深度描繪社會各方壓力及司法不公、受害人因金錢妥協的真實樣貌，細緻刻畫出人性及司法制度下，審判、採證、協商制度的問題。最後受侵害的聽障學童成功指認出性侵犯的校長。這次的演出是30分鐘的凝縮版，但大致上仍舊照著原本的劇情。

／

　　這次的演出是由一群喜愛表演的演員自發性組成的共學中的內部呈現。雖然彼此接觸戲劇的時間都不算久，然而這齣戲仍然有一定的品質。筆者很喜歡這次熔爐中導演的手法及畫面的呈現，劇中演員均以一人分飾多角呈現，而導演利用這點來豐富場上的畫面。戲中第一個畫面是場上三個人利用手臂圈住包圍著民秀，以此揭露了民秀是這個故事的核心。另外當劇中提到校長利用權勢找來律師私下找民秀的奶奶和解時，包括兒子躺在病床、媳婦跟人跑了以及智能障礙的孫子，最終民秀的奶奶同意和解。導演利用其他演員的肢體及椅子倒置來共構了這一幅悲慘至極的畫面。

／

在審理的過程中，民秀一邊作證也一邊回憶過去遭性侵的過程，此時法庭的燈光從全亮迅速逐步的轉換成只剩一盞燈照在證人席，搭配後方的人粗暴的動作。筆者認為這樣的一切彷彿強迫被害人重新經歷一次那樣撕裂身心的過程。另外在法庭上所有的人都戴著面具，筆者認為這是導演對這個社會所提出的一個反諷，明明身為最後的執法者卻無法真正保護替弱者伸張正義，不僅如此甚至還選擇幫助加害者，這點值得我們反思。

／

印象最深刻的畫面是在整齣戲劇的最後。被性侵的聾啞人士們強硬地拉下了強暴犯臉上的面具之後燈光的轉換，雖然光線慢慢轉暗，但犯人的臉孔卻在黑暗中益發清晰，讓觀眾產生強烈的視覺衝擊，彷彿提醒著觀眾雖然成功指認了犯人，但他們仍然逍遙法外。果不其然，最後因為罪證不足，法官選擇輕判三人。

／

最後筆者認為相對可惜的是演員一人分飾多角的呈現卻沒有完整的區分出每個角色的性格或特徵。這樣的手法或許是導演有意為之，但有時候會讓觀眾不太清楚現在是哪些角色在對話。另外由於是剪裁過的版本，因此劇情的安排上有些會造成觀眾混淆並誤會。但即便如此，這仍然是一齣充滿關懷並給予觀眾省思的演出。

／

「我們一路奮鬥，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。冬天冷，是為了讓我們懂得，周圍人的溫暖是多麼珍貴。」

高嘉瑜

《支持鄭文燦就是支持你自己》

「大家好，我是高嘉瑜，是小鄭文燦很多屆的台大學妹，和他比較熟是因為他後來回國發所念書，而當時我也同樣在國發所就讀。

很多人認為我很幸運，一路走來順順利利，其實不然。因為我沒有派系，沒有背景，一切只能靠自己，在講究家世背景、派系勢力和政商資源的現實大環境下，一路走來真的相當辛苦，就像文燦學長現在在桃園縣長的選舉，這場硬仗一樣。但是以前，文燦學長曾經鼓勵我，叫我為了理想，不能放棄，鄉民也愛用安西教練的話說，現在放棄，比賽就結束了。現在，我也要鼓勵文燦學長，為了台灣夢，為了桃園認真生活的普羅大眾，你一定要打贏這場選舉！

美國是世界熔爐，大家都相信，在美國只要靠自己的努力，就可以擁有自己的一片天空，只要願意拼，就一定會成功，美國是實踐夢想的舞台，這就是所謂的美國夢，所以歐巴馬才可以打破種族的藩籬，超越族群、階級的界線，成為美國的總統。在我小小的心中，其實也相信台灣有屬於台灣自己的台灣夢，只要我們自己不放棄，願意努力打拚到最後一刻，那麼勝利的契機一定不會消失，所以我才願意繼續努力，用我自己，告訴大家，台灣有著自己的台灣夢，這個台灣夢就是你不需要靠背景，也不需要靠財團，我們只要肯打拚，我們就有機會可以贏。

文燦學長，現在正在桃園為了這樣的台灣夢而努力，他就像我們的家人一樣，雖然平凡，但是很真實，雖然不富有，但是很誠懇，有時候我不禁會想，桃園的鄉親們，一定會以像文燦學長這樣的子弟為榮，他念建中、念台大，為了民主化參與學運，他從來沒有丟過桃園的臉，這麼優秀的桃園子弟，如果還不能代表桃園，來當選縣長，那麼，桃園的鄉親們以後該如何去教育子女，努力唸書，認真做人，堅持公義，這樣會取得最終的成功呢？文燦學長，是民主新生代，不是縣長第三代，支持鄭文燦，就是支持相同出身，一樣為生活打拚的我們自己，支持鄭文燦，就是支持我們的下一代！我們常對小朋友說，要努力念書，做好事，要認真對待生活的每一件事，這其實就是我們支持鄭文燦的邏輯，因為我們相信這是對的，這是值得鼓勵和支持的道理，不是嗎？所以支持鄭文燦，並不只是支持他自己，或者等同於支持民進黨，支持鄭文燦，就是支持你自己！就是支持我們的下一代，更是支持我們台灣人愛拚就會贏的台灣夢！

周星馳在電影裡說過，做人如果沒夢想，那跟鹹魚有什麼分別？民主新生代，正在桃園苦戰，但我相信，如果大家能夠瞭解，支持靠自己不是靠背景的鄭文燦，就是支持我們自己，如果這樣的共識能在桃園出現，這樣的團結能夠真正降臨，那麼鄭文燦就真的能代表我們廣大的人民，來贏得對權貴的縣長選戰！票投鄭文燦，終結縣長無數代！」