為什麼這篇熊吃人鄉民發文收入到精華區：因為在熊吃人這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者theTime (終極的反派)看板Hunter標題[閒聊] 「媽，有隻熊正在吃我！」 俄少女致電...
熊吃人 在 Isania (伊)桑尼雅 Instagram 的最佳貼文
2021-09-28 03:47:31
．#2 來到第二集，依然無法剪到一分鐘內，所幸就長一點吧！三天的小片段合集，這次多了人物和食物，還有一些值得紀錄的動動。 9/16咖啡廳系開學，馬上踩點剛開幕的.jpg coffee，可頌鬆餅榮登第一，還有喝起來像提拉米蘇的拿鐵，奶油超濃郁，夜晚逛逛久違的信義區，好久沒來了，很想念那些街頭藝人的歌...
「媽，有隻熊正在吃我！」 俄少女致電母親訣別
這名西伯利亞少女遭黑熊攻擊慘死，生前以手機和母親訣別。
http://static.nownews.com/newspic/1746/i1746776.jpg（圖／翻攝自每日郵報）
國際中心／綜合報導
「媽媽，有隻熊正在吃我！媽，很痛呀！媽，救命呀！」
俄羅斯西伯利亞一名19歲少女跟繼父往河邊撿拾遺下的魚竿，豈料熊出沒，讓她成為
一隻黑熊媽媽和3隻小熊的點心。
被熊攻擊期間，歐嘉（Olga Moskalyova）一小時內3次致電母親，由最初痛極求救，
到最後跟媽媽訣別。《每日郵報》報導，當電話筒傳來歐嘉的呼救聲，媽媽還以為女
兒在開玩笑。但從女兒聲音中聽到的恐懼和痛楚，加上背後有熊叫和咀嚼聲，她才知
道發生了最恐怖的事情。
她趕緊致電丈夫齊加年科夫（Igor Tsyganenkov），但沒人接聽，殊不知丈夫早已被
黑熊折斷頸骨，連頭顱骨也碎了；她於是報警和通知親友到場。
這時女兒又來電，微弱地說，「媽媽，那隻熊回來了，還帶著3隻小熊。牠們正在吃我
。」少女約1小時候再來電，自知快不行了，她說，「媽，我不再痛了。原諒我的一切
，我很愛你。」電話就斷了線。齊加年科夫一名兄弟最終找到父女倆的屍體，當局派
出6名獵人殺掉這4隻熊。
今日新聞網
http://www.nownews.com/2011/08/18/334-2736121.htm#ixzz1VMPNT0sW
--
在螞蟻篇連載到尾聲的現在，也許會讓人有很多思考的方向
希望人與自然能更和諧的相處…
女孩、女孩繼父與熊一家四口都R.I.P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.83.77
→ yes78529:就因為文章中有獵人兩個字嗎 08/18 14:55
推 number21:天啊...延長好久的痛苦... 08/18 14:57
→ applegood2:人類也蠻恐怖的 只准殺不准備殺 08/18 15:00
→ applegood2: 被 08/18 15:01
→ theTime:人與動物因為生活圈的交錯，還有所謂食物鏈，都和螞蟻篇 08/18 15:01
推 ringoringo:這... 08/18 15:02
→ theTime:要討論的東西非常相似啊… 08/18 15:02
推 maw41164416:可是拖了一個多小時才死亡這也太痛苦了... 08/18 15:10
→ newtypeL9:如果那個女孩是妳的親人你還會想到食物鏈什麼的哲理 08/18 15:20
→ newtypeL9:還能這樣討論食物鏈，人類的恐怖什麼的我才真的服了你 08/18 15:21
推 kevinchen127:R.I.P. 08/18 15:22
推 yoseii:好恐怖的新聞 ... 08/18 15:32
推 BSpowerx:超恐怖.... 08/18 15:34
推 denis79228:WTF ... 08/18 15:35
→ theTime:N君何必生氣，生物有求生的本能。人如此，熊也如此 08/18 15:37
推 pi314:笨蛋!哪個正常人會在這種時候到森林裏啊! 08/18 15:38
推 applegood2:只是另一個思考方向 選擇的發言方式不一樣而已 08/18 16:02
→ applegood2:最後一段派出獵人獵殺 短短幾個字不加著墨 08/18 16:03
→ applegood2:不也是另一種人性的恐怖嗎 08/18 16:04
→ applegood2:親人什麼的 我不是 你也不是 要服誰? 08/18 16:05
推 newtypeL9:不用服誰,我只是覺得看到別人慘死還能講這種話很沒同情 08/18 16:12
→ newtypeL9:心而已,如果你不在乎這點當然不用理會我的發言 08/18 16:12
推 luckysmallsu:唉 或許凱特才是對的... 08/18 16:18
推 applegood2:對不起 我只是覺得人性比較恐怖 沒有得罪的意思 08/18 16:20
→ applegood2:在乎是在乎 只是同情心是建立在這個人類真的沒作什麼事 08/18 16:20
推 lyn5466:好可怕... 08/18 16:25
→ jujustine83:好可怕............. 08/18 16:29
→ shihyang2006:看漫畫沒感覺 但是看這新聞 心頭卻酸酸的 唉 08/18 16:30
→ theTime:我也覺得人性比較可怕啊… 08/18 16:31
→ theTime:熊媽媽帶三個小孩在受人類嚴重侵入的棲地尋找食物 08/18 16:32
→ theTime:只是因為熊不會打手機啊…他們吃東西是為了生存 08/18 16:32
→ theTime:人類可是吃了很多東西只為了享樂和有趣而已啊… 08/18 16:34
→ theTime:什麼大食客比賽還是最近的犇牛堡，探究成因都很可怕啊 08/18 16:35
→ theTime:我們跟那些為了樂趣到處打獵兵隊蟻沒有差別啊 08/18 16:40
→ theTime:如果被吃的是我的親人，我不會要殺這隻熊啊… 08/18 16:50
推 stickman:樓上說的真輕鬆 是我就親手解決那幾隻熊... 08/18 16:52
→ stickman:或許是人侵犯熊的生活圈 但這世界生命本來就不平等 08/18 16:52
→ theTime:那就是一種選擇囉，我們不是一向如此嗎 08/18 16:55
推 shamuro:樓上所言讓我腦中浮現GANTZ最近的劇情畫面... 08/18 16:57
推 doreamon909:討伐隊要出動了嗎? 政府高層:盡快將危險生物根除 08/18 16:58
推 gingsow:講這麼多 以後被欺負還是甚麼的就別還手喔 08/18 17:03
推 walkwall:是說媽媽的反應比較奇怪吧 就算是開玩笑也該確認一下阿 08/18 17:05
推 gingsow:或是自己家人朋友被動物攻擊時還可以說得出"這就是食物鏈" 08/18 17:05
推 pisof:去八卦版戰吧 反正這種事情見仁見智 08/18 17:05
→ theTime:當然不會白白束手給他們吃啊…難不成還要說請用嗎？ 08/18 17:06
推 subt:推原PO 無辜被吃的女孩子當然很可憐 但是如果一開始沒有人類 08/18 17:07
→ subt:大肆破壞掉棲地 熊沒事幹麻去獵人來吃? 08/18 17:08
→ theTime:但是跑到野外，出了什麼事真的就不是那麼理所當然的了 08/18 17:08
→ subt:女孩可憐 家屬無辜 熊沒有犯罪 就只是現實世界的悲劇 08/18 17:08
→ theTime:推樓上 08/18 17:09
→ subt:人類剛好能這樣開發 能取得地球掌控權 不代表我們就可以理所 08/18 17:09
→ subt:當然的認為"哈哈動物活該被我們吃啊殺啊! 只要動物害到人就宰 08/18 17:09
→ subt:啊!" 這不是濫情說要眾生平等 當然也無法平等 只是心態上不要 08/18 17:10
→ subt:吃相難看 最後 還是對這位女孩說聲R.I.P 08/18 17:10
推 applegood2:R.I.P 08/18 17:12
推 jason12308:…這句話好可怕... 08/18 17:13
推 subt:被分食至死 碰到這種遭遇真的讓人心疼 如果及早趕到不知道 08/18 17:14
→ subt:還有沒有救..... 08/18 17:15
推 G9G200:動物們表示:媽，有人類在殺我! 就只能說是一場意外了 08/18 17:16
→ subt:說意外還好 就怕有人認為這是理所當然... 08/18 17:16
→ G9G200:沒有誰對誰錯 就是一場意外而已! 08/18 17:16
推 z3728:R.I.P. 08/18 17:17
推 ThreeNG:螞蟻篇真實版 (⊙▽⊙) 08/18 18:15
→ xup6xu6:魚竿 獵人 熊 08/18 18:16
→ yuusan:肚子餓了 08/18 19:25
推 DoraShort:人類每天都在殺螞蟻,結果某天某國家出現螞蟻殺人,然後就 08/18 19:28
→ DoraShort:派高手跟核彈去殺牠們 08/18 19:29
推 wen1981:不然躺著說請用? 08/18 20:02
推 Marcantonio:樓上接的真妙 08/18 20:09
推 newtypeL9:大推樓樓上XD 08/18 20:14
推 poan2600:有種只准人類吃肉,不准動物吃人的意味.. 08/18 20:21
推 wen1981:那有什麼準不準 只是身為人類用維護人類的立場而已 08/18 20:24
→ ztO:出門在外 武器要帶 尤其野外 簡單邏輯 08/18 20:25
→ newtypeL9:所以我才會問如果被殺的是你的親人的話，還能不能講出 08/18 20:37
→ newtypeL9:一樣的話啊，如果你不喜歡人類不准動物吃人的雙重標準 08/18 20:38
→ newtypeL9:最好也想一想自己是否也對外人跟親人採取雙重標準 08/18 20:39
→ newtypeL9:如果你不是像原PO一樣，即使這種事是發生在自家人身上也 08/18 20:41
→ newtypeL9:一樣反應的話，那你的發言也不過講講風涼話而已 08/18 20:42
推 mapulcatt:殺那四隻熊，還有一個用意是怕熊認為人是很好獵的獵物吧 08/18 20:43
→ mapulcatt:跟犀牛用角武裝自己一樣是種保護自己的手段 沒啥好壞 08/18 20:43
推 ringoringo:也許擁有較高智慧的人類有反思的義務吧...但我覺得有些 08/18 21:10
→ ringoringo:跳脫性思考在有限框架裡不太實際... 08/18 21:11
噓 Hiro2:噓newtype 不是每個人都要跟你站同一邊才叫「不是講風涼話」 08/18 21:25
→ Hiro2:這篇文章裡 不論熊或是人都是「受害者」沒有什麼只能同情誰 08/18 21:26
→ Hiro2:的問題 08/18 21:26
→ newtypeL9:我只是希望人在批評別人雙重標準時想想自己是不是也一樣 08/18 21:28
→ newtypeL9:原PO的想法就和我不同邊，但他的標準一致，因此我不會 08/18 21:30
→ newtypeL9:去批評他 08/18 21:31
噓 wind:噓newtype，不認為這算是雙重標準。 :) 08/18 21:47
推 nogard1012:R.I.P. 08/18 21:59
推 lochh:這篇新為給我的震撼還蠻大的 原來我始終無法跳脫以人本位的 08/18 22:03
→ lochh:思考 08/18 22:04
→ lochh: 聞 08/18 22:04
※ 編輯: theTime 來自: 118.168.83.77 (08/18 22:13)推 poan2600:好可怕的對號入座!!完全沒指名道姓也被說是針對性批評.. 08/18 22:13
推 morning520:天阿真是一場悲劇.. 08/18 22:22
→ Voony:我覺得感到恐懼跟哀憫是自然的，但憤怒或許該盡量除去 08/18 22:23
→ ncueBenson:何必殺熊呢 08/18 22:25
推 bluegold:弱肉強食 自然界的道理 08/18 22:30
→ bluegold:熊比父親+小女孩強所以吃了他們 獵人比熊強所以殺了他們 08/18 22:31
→ shmilorm:RIP 08/18 22:32
推 s306205105:這裡面虛偽的人還真多..... 08/18 22:36
推 hotmilk1228:好可怕喔 08/18 22:51
推 yjlee0829:真恐怖 08/18 22:54
推 subt:推bluegold，這事件裡每一個死亡的生命都該被尊重與憐惜 08/18 23:00
→ subt:不是什麼說如果死的是我女兒的話就不要風涼話 08/18 23:00
→ subt:不是一定要單方認定熊=殘忍 被獵人捕殺死好 才不叫風涼。 08/18 23:01
→ subt:也推ringoringo，人類跟動物不同就是因為我們多了思考啊 08/18 23:01
推 DoraShort:我比較佩服她的意志力...聽過人車禍斷腿就痛到失去意識 08/18 23:11
推 subt:想活下去的意志力夠堅定的話就可以撐久 還是很心痛.... 08/18 23:25
推 egain:熊幹了這件事不是他們的錯，但這些熊還是非幹掉不可... 08/19 00:10
→ egain:吃過了人肉的野生動物，很容易再繼續吃人...過去有很多例子 08/19 00:11
推 GodEyes:蟻篇快到尾聲了是沒錯，但恐怖的是不一定今年就看得到.... 08/19 00:21
推 nobitakun:本位主義驅使下讓我同情那女孩 厭惡那隻熊 但確實是弱肉 08/19 00:33
→ nobitakun:強食的典型... 某N想表達的東西我懂 但詞彙上略情緒化 08/19 00:35
→ nobitakun:風涼話這詞又該如何定義? 扯到情 討論性就失真了 08/19 00:36
→ nobitakun:不過 這篇新聞讓人想法很揪結倒是真的 -_-a 08/19 00:38
推 venomsoul:我只能說這新聞讓我看到的很純粹的就是--->媒體要賺錢 08/19 00:41
推 kwinner:RIP 08/19 01:00
→ storyf66014:R.I.P. 08/19 01:27
噓 retawaet:這真的超不舒服的 PO在這幹嘛 08/19 03:47
→ retawaet:別跟我講什麼跟螞蟻篇有關的廢話 難道以後DISCOVERY頻道 08/19 03:48
→ retawaet:動物頻道有新聞都要來這PO一篇?在這PO這個真的有病 08/19 03:49
噓 retawaet:你怎麼不把全世界文章裡有"獵人"兩字的都PO來? 08/19 03:55
噓 retawaet:新聞看到一次就已經夠難過了來這又看到 你以為只有你有看 08/19 04:00
→ retawaet:新聞? 搞不懂貼這種東西來獵人版的人的心態... 08/19 04:01
噓 retawaet:你要不要去男女版PO那個度蜜月新郎被鯊魚咬死的新聞?這也 08/19 04:04
→ retawaet:有關男女阿 再去家庭版PO南京大屠殺阿 地震阿 靠! 08/19 04:08
推 array23:我自己看這則消息真的滿慘烈的 有令人崩潰的後勁喔..... 08/19 04:18
→ array23:在漫畫裡看到 跟在現實世界看到 給人的感覺真的不一樣啊 08/19 04:19
推 kurama117:讓我想到真田黑呼對幽助和食人鬼討論食物的問題反感，本 08/19 08:01
→ kurama117:本來看漫畫時不覺怎樣，但看到前幾樓所謂這是食物鏈熊的 08/19 08:02
→ kurama117:求生本能之類的言語，我真的打從心裡覺得可怕... 08/19 08:02
推 sillymon:啊在網路上本來就可以打打嘴砲裝格調 用上帝視點看世界.. 08/19 08:19
→ sillymon:不然用動物視點也不錯 也頗能營造自己是思想家的優越感 08/19 08:24
推 ashrum:動物沒有錯, 但是吃了人的動物還是得死 08/19 09:55
→ ashrum:這和什麼道德標準同情心無關,單純就因為我們是人類 08/19 09:57
推 ashrum:身為星球的統治者,壓迫其他生物作為生存手段是必要的 08/19 10:03
→ Decill:其外為什麼大家都會想到螞蟻篇？ 這個故事明明獵人第一話 08/19 10:05
→ Decill:就有這個議題的描述跟反示了... 08/19 10:06
→ Decill:後面的NGL篇也有提到他們被動物吃了也覺得是回歸自然 08/19 10:09
推 TYPE90:熊本:幫補 08/19 10:23
噓 Unknown:這篇為什麼不刪掉!! 08/19 10:54
推 ketoimo:噓的請重看小傑與凱特見面的那一話 08/19 11:41
推 wxes50608:激動啥 08/19 11:50
→ lovinlover:之前也有一則關於北極熊的 08/19 12:06
→ novelfly:我覺得不要說親人怎樣..假如被啃的是自己，難道在那當下 08/19 12:20
→ novelfly:還會覺得熊很無辜很無奈嗎？本來就是不同物種，何必說 08/19 12:20
→ novelfly:那麼多？ 08/19 12:20
推 khmgdupjmso:另我想到阿凡達這部電影 08/19 12:22
→ khmgdupjmso:還有身處現場的衝擊性遠比一般人想像的強太多 08/19 12:24
→ khmgdupjmso:人類終究不是神，即使瞭解再多理論，也還是生物 08/19 12:27
推 opalsin:有些一定以為人是至高無上，可以吃任何生物吧 !!? 08/19 13:11
→ opalsin:然後人類被吃就要顯得特別驚訝，是吧? 你一定是這樣想吧XD 08/19 13:12
推 subt:裝格調 裝優越 營造思想家自我良好感??難道應該一面倒的說:哇 08/19 13:21
→ subt:殺的好 該死的熊"才是對的? 我就是真的跟原PO看法一樣啊 而且 08/19 13:21
→ subt:熊必須被獵殺也是沒辦法 吃過生人肉以後 怕牠會開始習慣要一 08/19 13:21
→ subt:直補生人來吃 這跟我被吃還是別人被吃都一樣不是嗎?女孩被吃 08/19 13:22
→ subt:我很心痛 多麼希望她當時能及時得救 還這麼燦爛的年紀 08/19 13:22
→ subt:我自己被吃 當然也希望我得救 但是就因為這樣 就必須一面倒 08/19 13:23
→ subt:的支持人類壓迫所有物種? 認為人類以外的東西活該被宰割?? 08/19 13:23
→ subt:我不認為人類享有的一切是理所當然的 都只是剛好而已 說出什 08/19 13:23
→ subt:麼 "身為統治者理所當然傷別物種" 的人 希望以後不小心人類 08/19 13:24
→ subt:被取代 別的動物崛起統治 吉野家賣的都是人肉排 被剝皮做大衣 08/19 13:24
→ subt:的是人類 那個時候 你最好也一樣這樣說 08/19 13:25
→ subt:如果你還是真心認為你身為人類就是至高無上 根本沒有必要去思 08/19 13:25
→ subt:考我們如何做到平衡相處 心態的尊重 就是在裝上帝 自以為哲 08/19 13:26
→ subt:家 那我懷疑你看的懂獵人嗎? 腹間的作品太多探討這些議題的 08/19 13:26
→ subt:要是你看獵人跟幽遊看不到這一層 腹間會很傷心有這種讀者。 08/19 13:27
→ applegood2:要裝格調還要經過審核 人人都可以是審核家 08/19 13:33
噓 jack19931993:噓NEW 要求對方轉換立場用同理心思考，這個行為本身 08/19 14:14
→ jack19931993:就缺乏同理心到極點。 08/19 14:15
推 ashrum:回subt 我就是認為那樣的一天也不是不可能來臨才說的 08/19 15:50
→ ashrum:人類不是至高無上,但是從你開始會講人話開始,就開始學習 08/19 15:52
→ ashrum:如何迫害其他物種 08/19 15:53
→ ashrum:身為一個活在先進國家的人類,最好有自己是共犯的自覺 08/19 15:55
→ ashrum:統治者迫害其他人種(物種)的原因本來就是怕被取代 08/19 15:58
推 subt:對!就是共犯...btw我剛好像眼花把噓推文跟id組合錯 主要不是 08/19 16:00
→ subt:在說你 也沒有要戰 但是我真的覺得有些人吃相太難看。 08/19 16:00
→ subt:統治族群必須避免被取代 VS 思考 不是必須相反的兩件事 08/19 16:01
→ subt:雖然回到現實世界必須繼續弱肉強食 但不表示一思考 或是提倡 08/19 16:02
→ subt:尊重就是在裝格調 或自以為思想家... 08/19 16:02
→ subt:否則那些關懷弱勢族群 跑去非洲從醫的人難道也是假清高嗎 08/19 16:03
推 ashrum:關懷弱勢族群的"人"吧~ 人類並未建立關懷其他物種的智慧 08/19 16:08
→ ashrum:不要講說吃人的熊了, 你會同情餐桌上的蟑螂嗎 08/19 16:09
→ ashrum:富堅選螞蟻是有用意的 08/19 16:10
→ applegood2:抱歉插個嘴:人的腦袋很奇特 說重視的東西 不一定會珍惜 08/19 16:10
→ applegood2:一輩子 你說的這一秒我同意 下一秒就噴你到牆上 08/19 16:11
→ applegood2:更遑論對人還是對其他物種 08/19 16:11
→ ashrum:好比Transformer裡的博派,拼命消滅自己繁衍能量來源 08/19 16:12
→ ashrum:不就會讓大部分的狂派覺得假清高? 08/19 16:13
推 subt:我知道蘋果好2的意思 腹間選螞蟻 我在想為什麼他不選蟑螂 08/19 16:21
→ subt:因為蟑螂更是大家普遍都害怕或討厭的 螞蟻比較像是被忽略的 08/19 16:22
→ subt:或是很髒的廚房後台的大型黑老鼠 08/19 16:22
推 applegood2:我覺得是螞蟻的特性耶:團結.無私效忠.最後有BOSS可以打 08/19 16:27
→ applegood2:劇情需要而已(?) 08/19 16:28
→ subt:喔對....有群體性 社會組織 有王的物種 08/19 16:28
→ subt:我本來想說 他可以刻意選一個普遍被討厭的動物昆蟲 08/19 16:29
推 applegood2:蟑螂沒出現 蜘蛛已經有人註冊了XD 08/19 16:31
推 DDRMIX:蜘蛛人:… 08/19 17:31
→ z27wi:真理不會偏向哪邊 就像前面說的 女孩可憐 熊只是在過牠的日 08/19 18:37
→ z27wi:常生活 不過這真的和獵人版沒啥關係 08/19 18:38
→ z27wi:建議new大可以去其他版面罵人 那裡支持你的人應該比較多 08/19 18:39
→ z27wi:弱肉強食 今天他老爸假如身高5m 看到女兒被咬 一巴掌把熊斃 08/19 18:40
→ z27wi:了 那這怎算 人死了不好笑 熊死了也不好笑 08/19 18:41
推 FlowwerQQ:不跟廢除死刑一樣嗎?是自己親人的時候你還會想廢除嗎 08/19 19:57
噓 aiweisen:不知道大家在跟NEW客氣什麼?今天對象是野獸，野獸的思考 08/19 23:28
→ aiweisen:哪會像人類想這麼多，不就單純只是誤闖野獸生活圈，發生 08/19 23:29
→ aiweisen:意外。一個生活在都市，一個生活在森林。這兩個生活方式 08/19 23:30
→ aiweisen:根本就不一樣。請不要拿人類的標準套在野獸身上!沒意義 08/19 23:31
推 tim1112:我倒是比較認同New的想法 我們是人類 站在人類的角度思考 08/20 00:05
→ tim1112:才是正常的 何況這世界的生命權本來就不平等 今天地表上的 08/20 00:06
→ tim1112:主宰者是我們人類 所以人類的生命本來就比其他物種高貴 08/20 00:06
→ tim1112:所以其他動物的生命被我們宰制本來就是應該的 08/20 00:07
→ tim1112:熊家可以憑氣力殺害我們的同胞 那我們當然可以用更強大的 08/20 00:08
→ tim1112:槍械武力殺回去 若不給這些動物一點教訓 人類何以數立在地 08/20 00:09
→ tim1112:球上的統治權?(敢挑戰人類 就去死吧) 08/20 00:09
→ theTime:人類在經歷那麼多天災之後還是學不會在大自然面前謙卑嗎？ 08/20 00:40
→ tim1112:何必謙卑? 我們都毀滅那麼多物種了 也不差再多毀滅幾種 08/20 00:56
→ tim1112:別忘記經歷那麼多天災 人類現在不僅沒滅亡 力量(各方面來 08/20 00:58
→ tim1112:說)跟人口還不是持續增加 謙卑? 有必要嗎? 08/20 00:58
推 ashrum:強烈懷疑樓上講反話~~ 不過這就是現在人類的邏輯 08/20 01:33
推 car4353666:小熊：媽媽不要死！！啊！人類過來了！！救命！ 08/20 02:17
→ car4353666:反正在大自然中就弱肉強食啊，感傷之餘何必作這種屠殺 08/20 02:18
推 newgunden:吃過人的動物會繼續吃人 所以要殺 08/20 05:18
推 xWadex:人跟野獸是完全不一樣的.... 08/20 05:57
→ xWadex:用生物學的弱肉強食解釋這篇文章根本是走火入魔~~~~ 08/20 05:57
→ xWadex:如果大家認為吃肉是不對的話....那就改吃素好了... 08/20 05:58
→ xWadex:請不要用極端的生物理論去思考人類存在的價值... 08/20 05:59
推 ts00716906:這女孩的遭遇真太令人鼻酸，阿彌陀佛 08/20 06:14
推 skips:R.I.P. ................. 08/20 10:33
推 USSMissouri:無聊 非我族群者威脅到我族群 本來就該宰掉 08/20 10:35
→ USSMissouri:地球沒有人類 甚麼也不是 08/20 10:37
推 subt:USSMissouri跟tim1112說的真好!拍拍手!地球沒有人類就只能是 08/20 11:38
→ subt:一個到處都是植物動物的世界 沒辦法有高度文明 科技 建築 藝 08/20 11:39
→ subt:術 各種厲害的食品醫療食衣住行的科技 所以人類是最偉大的 08/20 11:39
→ subt:要儘可能的壓迫所有動植物 這才是對的 千萬不可以在使用資源 08/20 11:39
→ subt:的時候 想要多思考一些東西 吃肉的時候也不可以對食物感謝 08/20 11:40
→ subt:那些信仰宗教的信徒 飯前也不應該禱告謝謝上帝賜予食物 08/20 11:40
→ subt:要盡量毀滅物種 要盡量使用 千萬不要思考太多 也不可以心存 08/20 11:41
→ subt:謙卑尊敬 否則就會被嗆"這麼清高你去吃素啊" 08/20 11:41
→ subt:畢竟人跟野獸完全不同 人就是高等智慧聰明。 08/20 11:42
推 subt:"人類存在的價值"? 不就是要儘可能的宰制地球 鞏固自己 08/20 11:49
→ subt:的統治者地位 然後絕對不可以去研究任何動物 人類相處的議題 08/20 11:49
→ subt:而且xWadex好奇怪 有人說吃肉不對嗎? 吃肉沒有對錯 想吃素的 08/20 11:50
→ subt:人 他們有不同的吃素理由 那他們就吃 不想吃素的就吃肉啊 08/20 11:50
→ subt:吃肉的時候心裡不要存著對食物的感謝 只要吃爽爽然後認定自己 08/20 11:51
→ subt:理所當然應該享有這些就好了^^ 08/20 11:51
→ xWadex:8:21的推文麻煩請看一下 08/20 12:29
→ USSMissouri:偏激到這種地步 我才該為你拍拍手 08/20 14:15
→ USSMissouri:我說地球沒有人類 甚麼也不是 並不代表人類沒有責任 08/20 14:16
→ USSMissouri:去反思成為萬物之靈 08/20 14:17
→ USSMissouri:所享有的利處和該有的責任 08/20 14:17
噓 wind:噓subt把他人沒有表達的部分全都說死了。 :) 08/20 15:10
→ devidevi:地球沒有人類，還是個地球... 08/20 15:40
→ devidevi:沒有人類，地球甚麼也不是，是以人類的角度來看 08/20 15:41
→ devidevi:如果以大自然的角度來看，人類是地球上最嚴重的病毒 08/20 15:42
推 ronray7799:人類是地球生態演化的產物之一 一定有為何如此的理由 08/20 15:57
→ ronray7799:也許地球是為了毀滅地表生態而創造出人類 誰知道? 08/20 15:57
→ ronray7799:這個答案一直都還有待人類去探詢... 08/20 15:58
→ shinjikawuru:無論如何 人類只是個過程 一切終將回歸虛無 08/20 16:50
→ z27wi:tim大表達出了一個重點 弱肉強食 這很重要 不過眾生是平等的 08/21 08:20
→ z27wi:Us大 地球沒了人類 還是個地球 只是對人類來講已經沒意義了 08/21 08:21
→ z27wi:不過人類的確繁殖太多了 每個人分到的資源太少了 08/21 08:23
→ z27wi:ps人類還沒有興旺到不用靠其他生物即可生存的地步 so還是需 08/21 08:24
→ z27wi:要別種生物維持生態系 以保全體平安 詳見生態學 08/21 08:25
推 youngox9:好可怕... 08/21 13:44
推 ketoimo:支持new，我看到了一群自以為豁達的中二生 08/21 19:10
→ ketoimo:仔細想想獵人試驗二選一中答案為什麼是沉默吧！ 08/21 19:14
推 applegood2:主考官是你嗎 老中二 08/21 19:31
→ z27wi:問題回到了人到底需不須要為別人找想 答案應該是無解 同沉默 08/21 21:39
→ bogardan:凱特：傷了人的巨獸，按規定只有一死！ 08/23 01:44
→ Simaqin:人類的歷史才沒多少年而已..... 08/23 12:08
推 PlayJan:...情感上沒有不能同時同情兩者 結果是熊跟女孩和爸都死了 08/23 16:07
→ PlayJan:至於該不該殺 那是另外一回事 現在怎麼說碰到了自然會知道 08/23 16:09
→ jkl4566654:忠於自己的表現 不外乎熊吃人(餓) 人殺熊(怒) 08/23 16:49
→ jkl4566654:我以局外人的身份 卻感受到難過(為人) 08/23 16:53
→ jkl4566654:然而此後我也不會放棄攝食的權力(本能) 08/23 16:54
→ jkl4566654:為還活著的家屬們送上R.I.P 希望能堅強的走下去 08/23 16:58
推 woofwoof009:有些人以為自己是神一樣 講的那麼神聖 這個世界 誰 08/23 20:01
→ woofwoof009:不是為自己 人不為己天誅地滅 當兩個不同種族 當然會 08/23 20:05
→ woofwoof009:偏袒自己這邊 這是十分合理 有些人不知道在神聖什麼.. 08/23 20:06
推 jackshai:R.I.P 08/24 09:29
推 death5903:好噁心的心態 08/24 19:25
→ Simaqin:以為自己是超然之神的應該是沒同情心的傢伙吧... 08/24 22:17
→ scores:如果不是熊 是雲豹呢 08/25 01:19
推 hb0:公司的組成才可怕 它會消耗一堆資源 提供超乎我們需求的商品量 08/27 00:20
→ hb0:其他生物 好像沒有發現類似大量消耗資源的行為 :S 08/27 00:20
→ hb0:人類的報復行為也異於一般的生物行為 只能說人類這生物很特別 08/27 00:22
推 tallhands:看完真不爽.. 09/11 17:11