[爆卦]熊仔歌詞是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇熊仔歌詞鄉民發文收入到精華區:因為在熊仔歌詞這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者zuraKatsura (假髮)看板Hip-Hop標題[討論] 熊仔的標準真的有人能做到嗎?時間...

熊仔歌詞 在 ??Jason, CSCS Instagram 的精選貼文

2021-09-03 21:37:30

✨✨✨ ❇【 Put Your Hands Up】- 把手放在空中甩,我叫你什麼都不用管,讓我看你把手放在空中甩,把手放在空中甩。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 從熱狗和阿嶽的歌詞看來,能夠把手高舉隨旋律擺動一定是一件非常愉快的事啊,最近大嘻哈時代看著熊仔和Leo王舉起右手對著拍...



熊仔從開播以來的爭議標準
真的有歌手能做到的嗎?

對 我就是想說他自己也做不到
先不提雙不雙標

我一直以為以音樂來說
個人特色的最大辨識度是風格
刁歌詞可以理解 但成為最主要標準
是不是已經矯枉過正了?

「你的歌 別人來唱更好聽」
「只有你才合理」
光看這兩點 也不要說台饒啦
範圍拉到華語樂壇 有誰做得到?
周杰倫+方文山都做不到
熊仔紅的那幾首歌也完全沒做到

「歌詞裡沒加關鍵字 像在打啞謎」
不理解為什麼這會被扣分
不就只是音樂的一種表現手法嗎?
何況這是一首幫茶室塑造浪漫的歌
用隱晦和詩意的表達
我覺得完全是巧思和加分

再把這標準套到豹子膽整張呢?
如果沒去追ig看漫畫
聽得人99%覺得是中二病無病呻吟之作吧

大概是這樣啦
沒有質疑阿能的實力啦
也不提雙標爭議
就單純想一下這次的標準做得到的有幾個
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.4.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1633247066.A.39C.html
renna038766: 熊仔第一次當評審 不用太苛責啦 10/03 15:47
Suleika: 講得不明覺厲 仔細思考好像是放屁 10/03 15:54
Suleika: 對想紅的人我覺得沒啥參考價值 10/03 15:55
abc7119842: 飛啊 換主唱後一堆人都說唱不出那感覺 10/03 17:06
ClownT: 是不用苛責 但如果有第二季他也還是評審的話 標準問題他要 10/03 17:11
ClownT: 能三思 10/03 17:11
ClownT: 畢竟這比賽沒有開放觀眾參與 評審的標準很重要 10/03 17:13
tsaodin0220: 其實他出的題目都蠻有趣 就是太鑽牛角尖又標準不一 10/03 17:13
haha7456: 只有你才合理的全面啟動 他可能在裡面走不出來 10/03 17:19
ppp5488488: 茶室那部分 你光是看歌詞是能猜到主題喔 10/03 17:46
KarlMarx: 說真的也別扯熊仔了,想睡覺茶室那首四個導師都給不高, 10/03 17:48
bhmtkkk1234: 我們鄉民絕對可以啊 把所有饒舌歌手酸一遍一定中 10/03 17:48
bhmtkkk1234: 阿能聽完哭暈在廁所 10/03 17:48
KarlMarx: 的確如導師講評說的,歌詞比較脫離茶室了。 10/03 17:48
tihs104: 你確定看得出來是茶室嗎 10/03 17:50
simon35261: 感覺不到 真的太縹緲虛無了 10/03 18:05
jerry0604321: 單然有 sowut啊 你把sowut放哪裡 10/03 18:20
jerry0604321: 寫茶室一定要寫我正在寫茶室喔 啊你看到曲名再看詞 10/03 18:23
jerry0604321: 不就知道他在寫茶室了 也沒有離題啊 10/03 18:23
jerry0604321: 阿能就覺得自己詞寫得很屌很厲害啊 大家都要跟他一 10/03 18:24
jerry0604321: 樣才可以 你寫作文還敢偏離作文老師的架構啊 10/03 18:24
KarlMarx: 呃也不只熊仔這樣覺得,其他三位給想睡的分數也不高。 10/03 18:25
KarlMarx: 而且評論的時候除了剃刀以外都有講這個問題。 10/03 18:25
KarlMarx: 也沒說詞要寫得多屌,只是比較虛無飄渺,所以聽起來不夠 10/03 18:26
KarlMarx: 讓人感受到主題。 10/03 18:26
KarlMarx: 以寫詞來說的話想睡的詞是蠻猛的,連剃刀都稱讚,其他 10/03 18:26
KarlMarx: 導師也有說詞寫得不錯但就少了關鍵字去切入主題。 10/03 18:27
nuggets0916: 我也覺得只有自己能唱超無聊 10/03 18:35
nuggets0916: 法老來唱熊仔的歌詞也能唱的起來啊 10/03 18:35
zuraKatsura: 6~7算及格分吧 10/03 18:59
zuraKatsura: 想睡的寫詞邏輯都是這樣的 歌詞點明主題是一種方式 10/03 19:02
zuraKatsura: 用隱喻的也是一種方式 我覺得沒到扣分的程度 10/03 19:03
zuraKatsura: Zenbo這首我覺得也差不多意思 同樣不得評審喜好 10/03 19:05
KarlMarx: 主要這歌沒問題,但比賽要求文化,隱喻到有點沒辦法切題 10/03 19:05
KarlMarx: 的話,評審不認同,分數就沒辦法高了。 10/03 19:05
WJAider: 第一次當評審不能苛責?? 看來是不把看守所小牙籤放在眼裡 10/03 19:13
bustaball: 隱喻沒問題 但問題應該就是沒寫進去裡面所以沒fu 10/03 19:22
LegLebron: 他哪有第一次當評審==,至少還有團戰 10/03 20:17
SheenaRingo0: 比較想問阿能對sowut的標準有跟其他人一樣ㄇ= = 10/03 21:19
isaka: 其實有個人辨識度,有用心編排就好 10/03 22:16
isaka: 不要都是萬用beat和flow,然後沒有先後順序的亂韻腳到處湊 10/03 22:17
isaka: ,這樣就好了 10/03 22:17
isaka: 結果被他走火入魔成只有xx才合理,然後標準又突然降低到歌 10/03 22:18
isaka: 詞隨便帶到一點個人資訊就好,就變很像小學自我介紹作文 10/03 22:18
isaka: 不過算了,都錄完了也沒啥好說了,有第二季的話再看看吧... 10/03 22:21
kobelakers: 想睡粉? 10/03 23:47
ven7516: 第一次聽到一首好聽的歌誰會在意適不適合這個歌手唱啊 10/04 00:22
nini04060: 標準是浮動的 10/04 01:16
zuraKatsura: 粉跟黑硬選一邊的話 我還比驕傲偏想睡黑耶 10/04 02:49
zuraKatsura: *比較偏 10/04 02:50
drsung48: 熊仔說話完全沒問題啊 10/04 08:36
drsung48: 問題是說完打分雙標而已不是嗎 10/04 08:37
drsung48: 雖然仔細看來四個評審一切促成這個結果 10/04 08:37
drsung48: 反正沒事先罵大支 熊仔開口就幫忙吸火 10/04 08:38
nayeonmywife: 他認真想做好評審的角色 10/04 12:25
anarchy: 覺得熊仔太想要做好做多,反而有點迷失在評分標準裡。Leo 10/04 12:35
anarchy: 王則是很任性的9666 10/04 12:35
chrisgreen: 其實標準設定越多 越容易偏頗 10/04 12:51
ghc1126: 我覺得當評審真的很難 10/05 01:43
bassmaster: 一直覺得熊仔的腔調需要進化 10/08 00:13

你可能也想看看

搜尋相關網站