熱門Ptt文章

[爆卦]煤炭屎英文是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇煤炭屎英文鄉民發文沒有被收入到精華區：在煤炭屎英文這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 煤炭屎英文產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過7萬的網紅陳奕齊 - 新一，也在其Facebook貼文中提到， 【#奕齊給台灣的三十個幸福提案 / 18/】 ❚❚笨蛋，問題不只是煤炭：邁向綠色經濟轉型 韓國瑜市長在週日（12/29）的總統大選辯論中不斷針對燃煤發電的問題質疑蔡英文總統，還拋出兩個前提下推動核四重啟的說法。我們認為，前者完全是一種見樹不見林的質疑，後者正是他自己所稱的「去騙人家來騙選...

　同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過25萬的網紅森零，也在其Youtube影片中提到，湯瑪士小火車終於從卡通出來啦!!!!! 但是他是噩夢的代表，火車變靈車啦!! 一不小心...就被撞死!!!! ▶每天都會有新影片! 歡迎大家訂閱我!!☛https://goo.gl/k5ySNC ▶最新精華播放清單☛https://goo.gl/H9z7cd #恐怖遊戲 #湯瑪士小火車 #根本幽...

「煤炭屎英文」的推薦目錄
  • 陳奕齊 - 新一

    煤炭屎英文 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的最佳解答

    2019-12-29 22:03:09
    有 801 人按讚


    【#奕齊給台灣的三十個幸福提案 / 18/】
    ❚❚笨蛋，問題不只是煤炭：邁向綠色經濟轉型
    　
    韓國瑜市長在週日（12/29）的總統大選辯論中不斷針對燃煤發電的問題質疑蔡英文總統，還拋出兩個前提下推動核四重啟的說法。我們認為，前者完全是一種見樹不見林的質疑，後者正是他自己所稱的「去騙人家來騙選票」。
    　
    韓可能不知道，依據台電公布的歷史數值（參見台電官網），台灣在1980年代的時候，燃煤發電的佔比就已經達到3成，在1997到1998年間燃煤佔比達到高峰的3成8，這些都是在中國國民黨執政的年代。
    　
    就發電量來說，確實能源的需求包括燃氣與燃煤等發電的總量，隨著台灣產業經濟的發展逐年攀高，但這就涉及到整體產業的綠色轉型問題。
    　
    韓應該更不知道，台灣的產業結構之所以如此高耗能、高污染、高耗水、高排碳，導致學者所說的「高碳社會」（註），正是中國國民黨長期執政所種下的結構性惡果。
    　
    韓國瑜只看到片面的「煤炭」的問題，但台灣社會是結構性的「高碳」。
    　
    煤炭用量高，只是整體高碳排的產業結構問題所導致的結果，韓國瑜看不到這一點，這是典型的 #見樹不見林，也是嚴重的誤導。韓國瑜更看不到的是，台灣今日建立在高碳排產業結構基礎之上的「高碳社會」背後的根源，正是中國國民黨這個「高碳政權」。
    　
    為什麼說中國國民黨是一個高碳政權？
    　
    學者已經指出，中國國民黨及部分政客所津津樂道的台灣經濟奇蹟的另外一面，就是打造了一個「犧牲環境、健康、勞動權益」的「褐色經濟」（同前註），而這個「褐色經濟」的基礎，就是蔣經國十大建設所建立的石化產業及鋼鐵產業。
    　
    這兩個產業耗用大量電力、用水，排放大量的污染，發展到今天，其GDP貢獻與其耗用已經不成比例。這就是國民黨這個高碳政權打造出來的「褐色經濟」的實質，我們用俚俗的語言來說就是「生雞蛋少，放雞屎濟（多）」。
    　
    因此，當我們推動綠色能源轉型的同時，也必須推動整體產業結構從「褐色經濟」向「綠色經濟」的系統轉型，才能從根本上降低碳排放。
    　
    至於韓國瑜所提的在安全及人民同意等兩個前提下推動核四重啟的說法，完全是不誠實的騙票手段。
    　
    核四不安全已經是公認的，其安全疏失，光是原子能委員會會開罰及糾正核四違規事項，就累積了512件，2290萬罰款，包括數起嚴重的主控室失火、核島機組泡水等。
    　
    至於人民同意這部分，連國民黨新北市長侯友宜都不同意核四重啟，質疑核廢料無法處置，「沒資格用核電」。韓國瑜連黨內都無法說服，還說人民同意願意重啟核四，這不是騙票，什麼才是騙票？
    　
    台灣基進認為，台灣應該加速推動非核減煤，甚至非核無煤的綠色能源轉型（歐盟早已重申廢核方向不變，且核能不是綠能！韓國瑜請不要再製造假新聞！），落實能源轉型白皮書的承諾，加速提升以光電及風電為基礎的綠色再生能源比例；同時，更應當啟動從「褐色經濟」向「綠色經濟」的產業結構轉型。才能讓台灣告別當年中國國民黨這個高碳政權所造就的「高碳社會」。
    　
    因此，我們要再一次提醒韓國瑜市長：笨蛋，問題不只是煤炭！
    　
    #我在跟你講大海
    #你在跟我講漱口水杯
    #總統票3政黨票5
    #35好友一起前進
    　
    註：參見臺灣大學風險社會與政策研究中心周桂田教授所著，《氣候變遷社會學: 高碳社會及其轉型挑戰》，2017。

  • 陳奕齊 - 新一

    煤炭屎英文 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的最佳貼文

    2019-12-29 22:03:09
    有 799 人按讚

    【#奕齊給台灣的三十個幸福提案 / 18/】
    ❚❚笨蛋，問題不只是煤炭：邁向綠色經濟轉型
    　
    韓國瑜市長在週日（12/29）的總統大選辯論中不斷針對燃煤發電的問題質疑蔡英文總統，還拋出兩個前提下推動核四重啟的說法。我們認為，前者完全是一種見樹不見林的質疑，後者正是他自己所稱的「去騙人家來騙選票」。
    　
    韓可能不知道，依據台電公布的歷史數值（參見台電官網），台灣在1980年代的時候，燃煤發電的佔比就已經達到3成，在1997到1998年間燃煤佔比達到高峰的3成8，這些都是在中國國民黨執政的年代。
    　
    就發電量來說，確實能源的需求包括燃氣與燃煤等發電的總量，隨著台灣產業經濟的發展逐年攀高，但這就涉及到整體產業的綠色轉型問題。
    　
    韓應該更不知道，台灣的產業結構之所以如此高耗能、高污染、高耗水、高排碳，導致學者所說的「高碳社會」（註），正是中國國民黨長期執政所種下的結構性惡果。
    　
    韓國瑜只看到片面的「煤炭」的問題，但台灣社會是結構性的「高碳」。
    　
    煤炭用量高，只是整體高碳排的產業結構問題所導致的結果，韓國瑜看不到這一點，這是典型的 #見樹不見林，也是嚴重的誤導。韓國瑜更看不到的是，台灣今日建立在高碳排產業結構基礎之上的「高碳社會」背後的根源，正是中國國民黨這個「高碳政權」。
    　
    為什麼說中國國民黨是一個高碳政權？
    　
    學者已經指出，中國國民黨及部分政客所津津樂道的台灣經濟奇蹟的另外一面，就是打造了一個「犧牲環境、健康、勞動權益」的「褐色經濟」（同前註），而這個「褐色經濟」的基礎，就是蔣經國十大建設所建立的石化產業及鋼鐵產業。
    　
    這兩個產業耗用大量電力、用水，排放大量的污染，發展到今天，其GDP貢獻與其耗用已經不成比例。這就是國民黨這個高碳政權打造出來的「褐色經濟」的實質，我們用俚俗的語言來說就是「生雞蛋少，放雞屎濟（多）」。
    　
    因此，當我們推動綠色能源轉型的同時，也必須推動整體產業結構從「褐色經濟」向「綠色經濟」的系統轉型，才能從根本上降低碳排放。
    　
    至於韓國瑜所提的在安全及人民同意等兩個前提下推動核四重啟的說法，完全是不誠實的騙票手段。
    　
    核四不安全已經是公認的，其安全疏失，光是原子能委員會會開罰及糾正核四違規事項，就累積了512件，2290萬罰款，包括數起嚴重的主控室失火、核島機組泡水等。
    　
    至於人民同意這部分，連國民黨新北市長侯友宜都不同意核四重啟，質疑核廢料無法處置，「沒資格用核電」。韓國瑜連黨內都無法說服，還說人民同意願意重啟核四，這不是騙票，什麼才是騙票？
    　
    台灣基進認為，台灣應該加速推動非核減煤，甚至非核無煤的綠色能源轉型（歐盟早已重申廢核方向不變，且核能不是綠能！韓國瑜請不要再製造假新聞！），落實能源轉型白皮書的承諾，加速提升以光電及風電為基礎的綠色再生能源比例；同時，更應當啟動從「褐色經濟」向「綠色經濟」的產業結構轉型。才能讓台灣告別當年中國國民黨這個高碳政權所造就的「高碳社會」。
    　
    因此，我們要再一次提醒韓國瑜市長：笨蛋，問題不只是煤炭！
    　
    #我在跟你講大海
    #你在跟我講漱口水杯
    #總統票3政黨票5
    #35好友一起前進
    　
    註：參見臺灣大學風險社會與政策研究中心周桂田教授所著，《氣候變遷社會學: 高碳社會及其轉型挑戰》，2017。

  • 元毓

    煤炭屎英文 在 元毓 Facebook 的最讚貼文

    2018-01-26 20:13:35
    有 100 人按讚


    【川普可望順利連任】

    華爾街日報報導：「Donald Trump Is Still Their Man」

    不要管美國那些腦袋裝屎的主流媒體或好萊塢演員對川普的評價，從幾個事實可以看出來Donald Trump是個極為成功的總統。

    1. Virginia州Buchanan county底層工人原本在Obama時期礦坑停產，被迫離鄉工作，每月只能回家見妻兒一面；Trump上台後礦坑景氣大好，工人可以重新回家鄉工作與家人同住。工人盛讚Trump是「有種又誠實(bold and honest)」、「說到做到」。

    2. 這些地區Trump得票78.9%，而Hillary Clinton只拿到18%。但其實Buchanan county過去是民主黨的天下，即便當年民主黨推出滿嘴環保主張的Al Gore競選總統，這個煤礦產區依然將大部分的票投給了民主黨。但自從Obama上台之後，這個地區對民主黨越來越不滿意，直到現在成了川普的忠心鐵票區。我常說Obama就是個嘴砲且毫無經濟感受的總統，自以為理想的政策結果就是美國底層人民受害，從Virginia Buchanan county這個民主黨票倉都被迫轉為Trump鐵票區，就知道Obama總統有多失民心。　　

    3. Obama時代，Virginia的煤礦工作減少1/5，失業率達11.8%；Trump上台後一年，煤礦工作數增加15%，失業率降低到7%！這些都是川普支持者最先有感的經濟改善。連當地walmart的經理都說客人的推車裝得更滿些。地方某些小販生意回籠，有些小販老闆一天得工作將近16小時。

    4. Trump的deregulation讓燃煤發電廠可以繼續運作，同時川普的當選也讓資金願意投資，因為至少未來三年煤炭不會是聯邦政府敵視的對象。

    5. 部分經濟學家批評當地過份看重Trump的影響力，事實上是國際局勢轉好才讓整個地區跟著好起來。但該區的coal executives 說經濟學家低估了川普對商業信心的影響。

    關於對未來景氣預期影響這件事，我在2017年8月的＜榮景或低成長的十字路口 (We are at the crossroads of prosperity or low progress)＞一文中已經講過：

    "Right now, I am confident in that the later two factors (the anticipated income grows and the information cost of the future progress decreases) playing more important roles in the formation of the massively optimistic anticipation."

    可惜多數象牙塔的經濟學家對此既無感又輕視。

    簡言之：Trump總統跟台灣蔡英文天差地遠，前者不但經濟感受極佳（才分別看出WTO這種蠢組織跟自由貿易沒有關係、看出並勇敢退出巴黎協議這種政治小丑的謊言大會、聰明且十分老莊地陪金正恩演瘋戲），而且政治實力上也達成美國近代史以來最重大減稅措施，並透過迂迴路線實質削弱Obama Care這個敗家子。同時還有許多台灣媒體根本沒報導的deregulation都做得十分成功，有效地扭轉生產與經商的環境與收入預期。

    挾帶如此成功的經濟翻轉成就，很可能川普會再次讓一路唱衰的主流媒體跌破眼鏡地順利連任。

    https://wp.me/p9ffS3-x3

你可能也想看看

搜尋相關網站