[爆卦]煙花 難看是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇煙花 難看鄉民發文收入到精華區:因為在煙花 難看這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者soso4570 (dita)看板movie標題[負雷] 煙花時間Fri Sep 15 18:0...

煙花 難看 在 煙花巷刺青? Instagram 的最佳解答

2021-07-10 19:45:06

(三之一) 今天是我在八德路刺青的最後一天,煙花巷刺青工作室,在2021/7/3這天,正式結束了。 (照片是2014的我) 接觸刺青到現在,12年了。 第一次親眼看著刺青師傅操作刺青機器,是我18歲生日當天。 生日前一個禮拜的週末,我生平第一次踏入當時高雄最有名的刺青店,預約了隔週生日當天的時間...





動畫跟原作出入之處:

1.原作停在奈砂臉上的螞蟻,改成蜻蜓.
2.原作奈砂沒加入游泳比賽.
3.原作沒撿到玻璃珠.
4.原作躲避祐介時,沒騎腳踏車.
5.原作沒去火車站,兩人坐巴士走了.
6.原作最後游泳地點不是海邊,是學校泳池.


我覺得大根仁根本沒有抓清楚這片的定位
劇本到底要往哪個方向?
劇本到底該哪裡輕提哪裡重放?
是走原作純愛系還是新房的超現實風
搞了半天不上不下 全盤皆輸

這不是用兩句錯誤期待就能打發的
不要講商業層面
以一部動畫電影來說它就是不夠好

武內宣之首次當監督也充滿生澀感
人物動作和構圖都不夠流暢 更別提創意有限

確實如日本評論而言
只剩人設和配樂能端上檯面了
(但松田聖子那首也唱的很突兀....)

原作岩井的故事只拍了49分鐘
因為這題材正適合這麼短的篇幅
講太多(詮釋太多)便失去了那寧靜的美感
而"煙花"便作了最糟的示範

(但這也許是原作粉如我的偏見)

東寶真的要再想想
一部動畫的成功除了靠天時地利人和
故事的本質才是最重要的

罵了這麼多
還是很感動在大螢幕聽到"Forever Friends"
謝謝你岩井俊二(&REMEDIOS)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.227.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505470138.A.9D7.html
※ 編輯: soso4570 (114.43.227.206), 09/15/2017 18:09:49
zxc123531: 今天看 真的不推 09/15 18:19
p0939290029: 誰不推就是跟我家小鈴過不去!! 09/15 18:27
chien20145: 那首英文歌真的不錯 09/15 18:44
Liyoway: 不推加一 09/15 18:50
shionyuki: 明天有包場,沒看過原作的前提下也不推嗎? 09/15 19:01
soso4570: 沒看過可去瞧瞧 但很吃電波就是了 09/15 19:03
shionyuki: 謝謝S大回覆,反正免錢的,當去吹冷氣好了 09/15 19:07
SSS3678901: 劇情真的不夠流暢,黃色笑梗和中間奈砂列車上唱歌段 09/15 19:11
SSS3678901: 很讓人出戲。但廣瀨鈴聲線和歌很喜歡~ 09/15 19:11
d92103d32: 我是今天看完電影後去看原作,剛看完電影時是覺得有點 09/15 19:19
d92103d32: 難看,看了覺得混亂,但看完原作後又覺得好像還好,原 09/15 19:19
d92103d32: 作好看很多很多很多(ed很好聽,單曲循環中) 09/15 19:19
qpr322: 今天看下來覺得演出跟作畫有點微妙,不過我覺得這部整體 09/15 19:24
qpr322: 概念還算有趣,算倒吃甘蔗的感覺 09/15 19:24
soso4570: 原作的概念真的很棒 完全體現岩井風格極致 09/15 19:27
soso4570: 但動畫就沒抓到重點.... 09/15 19:27
nancy3nancy3: 原作是? 09/15 19:43
hao0313: 原作是岩井俊二的真人電視版 09/15 19:51
harunoneko: 看完覺得音樂好聽 09/15 21:21
deugene05: 光是聽すず勾魂的聲音就夠本了 09/15 21:55
joey0602: 覺得失望…+1 09/15 22:06
gm79227922: 改動好像是岩井本人提議的 包括改成時間回朔 09/15 22:09
qpr322: 好奇joey大感想 09/15 22:09
gm79227922: 原作有去火車站 只是沒搭火車 09/15 22:10
terry7627: 這劇本根本拖累了人設跟音樂 09/15 22:24
soso4570: 岩井有參與討論 但竟然讓這劇本過....真是... 09/15 22:28
qpr322: 其實我覺得問題不是出在劇本欸,表現手法跟節奏的問題比 09/15 22:36
qpr322: 較大 09/15 22:36
qpr322: 還有技術層面讓整部質感大打折,雖然這樣應該成本會增加, 09/15 22:37
qpr322: 但我想看完全手繪 09/15 22:37
jamie712: 看完後,嗯.....有點失望,不推 09/15 22:44
nanaseaoi: 沒看原作,覺得不知道這部在幹嘛 09/15 22:48
joey0602: q大。我覺得是劇本問題…原本煩惱的新房風…其實搞不好 09/15 23:21
joey0602: 完全放給他做還比現在好。現在不上不下欸… 09/15 23:21
joey0602: 大根仁+新房武內。好像反把彼此優勢削弱… 09/15 23:24
qpr322: 覺得前後的風格有點差異太大,後面看得出來新房插手比較大 09/15 23:31
qpr322: ,真的這樣的大作為何新房不直接扛下算了 09/15 23:31
qpr322: 我覺得劇本不大的原因是整體的方向其實算蠻清楚的,那些沒 09/15 23:40
qpr322: 交代清楚的感覺原本也就沒打算去交代,這整部電影不如有點 09/15 23:41
qpr322: 說本來就是一個夢境,從茂下的諧音就可以看出一二,就像一 09/15 23:41
qpr322: 對少年女的夏日幻想。我自己看來前段的日常鋪陳有點乏味( 09/15 23:41
qpr322: 好吧,這裡可能真是劇本的問題),我寧可整部都走後段有點 09/15 23:41
joey0602: 應該全交給新房就好。他們搭不來。而且真的就是這篇原po 09/15 23:42
joey0602: 說的,大根仁不知道重點應該放哪 09/15 23:42
qpr322: 浪漫文青式的風格,最大的問題大概還是導演很奇怪的演出 09/15 23:44
qpr322: 跟紊亂的分鏡了,然後細節都沒在管的 09/15 23:44
chung74511: 完全看不懂.... 09/15 23:44
joey0602: 他現在就都想要沾沾看。參在一起做撒尿牛丸(囧 09/15 23:44
qpr322: 前段節奏真的很詭異,然後濫用3D什麼的好違和 09/15 23:45
joey0602: 有好原料卻炒糊的感覺QQ…只能指望月底的湯淺了… 09/15 23:52
minoru04: 新房你就為了做這種東西然後死不做小圓續作嗎 09/16 01:55
sc211: 覺得評價兩極QQ 09/16 02:09
woofcat: 看看進擊的巨人 劇情就是楝山改的 一整個計劃通引人看原 09/16 06:04
woofcat: 作 09/16 06:04
Terry2231: 日本動畫真的輸美國超級多 只有肥宅會喜歡 09/16 11:48
TSYTstep: 樓上釣魚失敗 吉卜力工作室表示 09/16 12:04
shinobunodok: 我認為這部片成功的地方是 你會和主角一樣想 如果… 09/16 13:47
shinobunodok: 那時候… 09/16 13:47
shinobunodok: 如果那時候我沒有買煙火電影票的話…… 09/16 13:47
joey0602: 樓上www 09/16 13:56
jose50203: 乾 等等要看 來瞄一下留言想不到這麼慘 09/16 14:30
jwood: 超級難看,只有音樂能聽,3D的場景的部份感覺很不舒服。 09/16 16:41
AlarmBell: 剛看完,不推,節奏太慢,但表現又不足 09/16 17:26
Pman66124: 超難看 09/16 17:31
shionyuki: 剛剛看完,表示沒有看懂耶~好多問號??? 09/16 18:07
cycwtu: 其實劇情部分還可以 但是描述的不好 男主角個性太刻意 3D 09/16 18:07
cycwtu: 那邊超怪...不然女主角設定的不錯 09/16 18:07
shionyuki: 可能事先已經被負雷給打了預防針了, 覺得沒有到很爛~ 09/16 19:06
shionyuki: 不過結局我真的沒有看懂… 還有我雖然說去電影院吹冷 09/16 19:07
shionyuki: 氣, 但威秀你的冷氣也開的太強了吧!冷風陣陣 09/16 19:08
RoChing: 整體劇情不夠滿意,但是光畫面音樂加上戰場原已經讓我覺 09/16 23:46
RoChing: 得這部超棒了 09/16 23:46
masamunesama: 模倣迪士尼失敗的片,就只是仲夏夜之夢 09/17 14:05
igtenos1985 : 看不懂沒共鳴想睡覺 09/19 00:47

你可能也想看看

搜尋相關網站