像施秀惠這款人
就是阻礙台灣語言平等發展 ê 毒瘤
　
［圖文轉自 凃峻清］
捍衛國家語言──
抗議台大言論審查 程序委員會濫權拔案
　
▌本土語言空間在校園裡的持續退卻
　
2019年，《國家語言發展法》三讀通過，是本土語言復振的一大進步，但也在同一年，本土語言卻在校園中備受打壓。台大文學院負責的原住民族語課程險遭縮減，當年度經費支持的「兩門」族語被刪減成一門，後來遭到抗議，教務處才回歸原有承諾的兩門；而學生在校園中使用台語參與合作社會議遭斥「閉嘴」、「說台語」被污名為「二手菸」，在會議上以台語發言受到圍剿⋯⋯校園中，本土語言的使用空間持續遭到壓縮，甚至被許多教授認為「不應公共使用」，也就是說：本土語言，只能「回家學」。
　
依照〈國家語言發展法〉（以下簡稱國語法）規定，國家語言為台灣固有族群之自然語言和台灣手語，國家語言一律平等（國語法§3,§4），對於面臨傳承危機之國家語言應優先推動其傳承、復振及發展等保障措施（國語法§7），學校教育得使用各國家語言為之（國語法§9-3），且中央教育主管機關應獎勵大專校院、研究機構開設國家語言相關課程，及進行相關學術研究（國語法§9-4）。在通過的當年，台大反其道而行，選擇黨國時期打壓多元族群發聲空間的做法；如今，再度視《國家語言發展法》為無物，寧可操作程序破壞民主，也不願意讓本土語言有得到制度支持的機會。
　
▌推動制度鼓勵瀕危語言的公共使用
　
台大過去已有部分教師使用台語授課，如數學系前系主任楊維哲教授、法律系王泰升教授和歷史系周婉窈教授，人類系也以泰雅族、阿美族、排灣族、布農族語教授族群語言與文化，多年來學生的反應皆甚佳。面臨傳承危機的國家語言講授專業知識在當今的學院仍屬不易，教師在備課上往往需要花費數倍於原本的時間，因此應以「積極矯正歧視措施」來鼓勵教師以國家語言授課。
　
綜觀世界各國對弱勢語言之保障，如紐西蘭毛利語或英國威爾斯語的復振運動，皆強調這些語言在公共場合使用之權利，以語言生態學之觀點，凡語言之死亡都是從生存空間的減少開始，逐步衰亡到只能在家中使用。鼓勵教師以國家語言授課，具有恢復國家語言在公共領域之生存空間的意義。過去我曾多次跟教務處提出應積極處理不同本土語言在校園裡的教學，然而除了經費被砍以外，從未看到具體作為，因此學生會提出具體措施，包含修正〈國立臺灣大學專任教師每週授課時數計算標準及超授鐘點費核支準則〉，以及新訂〈國立臺灣大學推動復振國家語言授課補助實施要點〉，這兩個校務會議提案經過十個人的連署，送交台大秘書室。
　
▌主持人在程序委員會預帶風向
　
校務會議的議案安排由校務會議程序委員會開會決定，會議由〈國立臺灣大學校務會議程序委員會組織及議事規則〉規範，包括程序委員會職權以及排案的原則。然而本次會議一開始，就面臨不尋常的狀況，會議主持人台大主秘孫效智在推選主席前表示，「兩個提案屬於教務處主政的準則，『循往例』非屬校務會議負責」，然而校務會議屬於校內最高決議機關，並無「不能處理」的議題，在會議初始就利用主持人身分帶風向，這樣的會議如何能夠公正進行？接下來，在合作社會議上 #要求以台語發言之理事閉嘴的委員施秀惠，居然在有其他人選的情況下， #連續第三次擔任主席，會議就這樣開始。
　
討論排按順序後，丁詩同教務長發言提出，「這些案子應該在行政會議裡來討論，而不是放在校務會議來討論，討論後跟大家報告這些改變是如何，我是建議這兩個案子應該要拿掉，不應該送到校務會議討論」。丁詩同教務長更指出，「如果每個系都把系裡的辦法提到校務會議來，怎麼辦？」
　
▌程序委員會逾越法定職權！
　
〈國立臺灣大學校務會議程序委員會組織及議事規則〉中指出會議執掌為「關於提案手續完備之審查、關於議案之補正及相關議案合併之協調、關於議案次序及會議程序表之排序」，程序委員會可以審理的是「議案的程序」而非「議案的實質內容」，本案循完備程序提出，即便有人認為因為其性質要送行政會議討論，也是校務會議的權限，不是程序委員會。
　
李賢中委員表示，他認為「如果沒有讓教務處表達意見」，提案會變得「不夠完備」，「應該讓教務處討論，才有教務的觀點去涉及相關的因素啊，那如果這個層面的因素提供不夠完備的話，可能會在校務會議紛擾很久」可見，想將此案踢出校務會議，是擔心此案被充分討論，會造成「紛擾許久」。「手續完備」指的應該是提交時間、連署人數等形式性因素，無限擴張解釋「完備」，還提到「造成紛擾」，明顯的是政治考慮，試圖擴權擋案，只是以「程序完備」為名的言論審查。
　
如果「經過教務處提教務會議討論提出來」才叫做「程序完備」，那麼校務會議中「校務會議代表提案」這個類別可以廢掉了！留下「校長交議」和「學院提案」兩種就好，因為這才「手續完備」。如此一來，校園裡將只剩下行政主管與各院院長的聲音。再者，「直接提校務會議會造成大家對提案不清楚」，然而教務處在校務會議上也有充分的說明時間，並不會「無法表達意見」，程序委員會更不應低估校務會議代表智商，讓為他們會「搞不清楚」議案。
　
▌沒有相關規範，就不應逾越職權違法決議
　
蘇宏達委員說，「程序委員會有責任協助大會順利進行，提案應該經過教務處的意見之後再提出來」，所以如果提到校務會議，難道會造成「教務處無法表達意見？」還是無論如何都要把此案「和諧」掉，以利「大會順利進行」？教務處的言論自由從來沒有消失，而是提案代表的言論自由遭到打壓！
　
法律系孫迺翊委員提問，有針對「提案應先提教務會議」的辦法或者規定嗎？還是沒有？況且進到校務會議中討論時，一定會詢問相關單位表示意見，不會造成意見表達意見的缺乏。
　
最後進行表決，只有我與法律系代表支持本案排入議程，其他委員反對，以2:9做出超越程序委員會職權的決議。
　
▌會議主席根本就看不起語言平權
　
討論過程中，主席施秀惠對於學生委員極度不尊重，屢次對我說出「好的，謝謝您的意見」、「請把握您發言的次數」、「好了，您的意見我想全體的委員都聽見了，其他委員呢？」、「凃委員最後一次發言」、「凃委員經過很多次的發言論點應該讓委員都聽見了」，卻不曾對其他教授這樣講話，我不是在意施教授怎樣對我，而是不滿於他心中對於學生的根本不尊重。施秀惠主席在會後針對會議紀錄的意見，反對登載討論過程與提出動議的委員，因為「此決議所涉議題非為悠關臺大人和社會大眾之權益福祉」顯見施秀惠委員根本看不起語言平權，從叫人閉嘴到主持會議排除議案，施主席只是過去壓迫台灣人「說自己語言」殖民者的當代化身。
　
▌台大校務治理完全失靈，成為少數人的遊戲
　
台大的校務治理屢屢出包，從拒絕提供國民黨史料、無視大學法打壓學生自治選舉、試圖讓校務會議不被公開，再到拖延陳文成事件紀念廣場，如今連委員會都公然進行言論審查，做出違法決議，大學成為特定少數人逐利的場所，距離教育與追求知識的地方，越來越遠。
　
看著學生會辦門上的「100%自由」，我們離自由、民主的校園還好遠好遠。
　
支持 臺大學生會 NTUSA #支持語言平等
https://www.facebook.com/100004412971974/posts/1451262731697479/?d=n

嗑藥食品公司の誕生

-

日清食品和泡麵的創辦人名為安藤百福(原名吳百福)
他出生在1910年的日治台灣嘉義廳樸仔腳街（朴子市）
在嘉義成長之後，他決定前往大阪設商會經營針織品貿易
但在二戰空襲時安藤的工廠被炸毀
而日本投降後，盟軍對台灣人要求選擇日本還是中華民國國籍
因當時日本前途未卜，所以安藤才選擇中華民國籍以保留資產

但儘管這樣，安藤並沒返台而是繼續在日本經營生意
期間還利用中華民國護照將民生必需品轉手到黑市賺錢
但最後盟軍也以逃稅理由將他抓起並關進巢鴨監獄
而發明泡麵的事情則是他的事業跑道轉換之後才說起

-
在他重新以製鹽而經營公司的同時他因沒充裕的資金
而向信用合作社懇求金援。結果合作社就這樣倒閉了
加上負擔無限責任，安藤只能賣掉自己的事業好還債

而再加上對傳統麵食的執著和雞絲麵的關係
因此在1958年時，安藤決定與友人集思研究速食麵
最後在自宅設立的小研究室中
成功的研發出劃時代的產品「雞湯拉麵」
而速食麵瞬時成為了受歡迎的商品，也因此讓公司重獲新生
變更商號為日清食品公司，並不斷改良更多泡麵攻略世界

安藤後來也娶日本妻才歸化日本，而到2007年才以96歲高齡辭世。
據說他的健康秘訣是每週一次高爾夫球和每天都吃的雞味泡麵。

-

#描述商人的事情真的都好複雜
#但不管怎樣日清的行銷部門依然很ㄎㄧㄤ就是了
#留言收第一代日清泡麵和那些難以解釋的事情

告別核電 能源新願
314 全國廢核大遊行公布記者會
【0306會後新聞稿】

去年支持廢核的人民們，以打死不退的決心，迫使國民黨政府宣布核四停工封存。但廢核的戰役仍未終結，除了尚未死透的核四之外，經濟部、原能會與台電，仍處心積慮試圖推動老舊的核一、二、三廠延役，密室進行為老舊核一、二延役計劃量身訂製、將導致污染環境生態及核武擴散的核廢再處理黑箱協議，並且持續杯葛再生能源發展等各種能源改革方案，在在顯示政府仍未放棄核電，核電幫的勢力隨時伺機反撲。

未來除了持續力阻老舊核電延役之外，核四只是封存停工三年，隨時都會死灰復燃，因此我們要送電最後一程，讓核四直接停工無需封存，核一、二、三、四核電廠「駕鶴西歸」。今天已有85個公民團體（陸續邀請中）集結，邀請全民3月14日一起上街遊行，逼使政府即刻開啟合乎民主、公平、正義的能源改革進程，讓非核家園的理想才有望早日落實。

反核運動從今年起，不僅要抵抗核電復辟，更要開啟能源革命的進程，廢核遊行主軸「告別核電　能源新願」，凱道設計成「能源民主廣場」，廣邀各團體擺攤，有「打倒核電高牆」裝置藝術，核電告別式，當天小額印製了1,000條印有「核電長辭」的毛巾，回饋給募資平台（Flying V）捐款者，也能在遊行中，雙手高舉毛巾當作標語使用。中山南路與圓環有「能源新願大道，有各公民團體「核電除役」、「能源改革」街頭肥皂箱短講，與民眾互動。規劃「能源新搖滾」為主題 ，有發電滾輪，Wheel of Future Energy 萬人集體發電活動，遊行群眾經過可手動發電，電力提供小型遙控直升機空拍遊行畫面。遊行至忠孝西路上向過往廢核運動的前輩與夥伴們致謝擁抱，紀念去年佔領忠孝西路。

314廢核大遊行訴求

一、告別核電

1.核一核二核三應儘速除役，不得延役

台灣三座老舊核電廠都位於板塊活動的高風險地震帶，和活動斷層之距離皆不符國際常規，耐震係數也常年不足，同時三座核電廠也位於高人口密集處，中央與地方政府也都提不出妥適的核災疏散方案，等同拿民眾的身家性命與環境在豪賭。

三座老舊核電都已運轉超過三十年，近年因組件老化及人為肇因導致的意外事故頻率大為上升，在在都顯示已進入運轉末段的高風險期。因此，我們主張核一核二核三不得延役，應儘速啟動明確而透明的除役計劃，以供社會大眾與在地居民監督。

2. 直接廢止核四計劃，不再浪費人民稅金封存

建造過程即已事故不斷的核四，早已被過半民意否定，我們主張核四計劃應該直接廢止，不用為了封存拖延，繼續浪費每年數十億人民繳交的稅金與電費。

3.全面檢討核廢處置政策，不可貪圖近利而禍延未來。

政府為了讓老舊核電廠延役，企圖推動提高汙染風險及核武擴散的核廢料再處理黑箱協議。將核廢送至他國再處理，不僅無益於最終處置方案，且花費高昂，增加跨世代的經濟負擔，更將輻射汙染轉嫁他方，是國際上最受譴責的處理方式。我們要求政府正視核廢處置的環境、社會、政治、經濟影響與世代倫理，啟動社會共識討論與公民參與，並提出核廢料處理的真正經費規劃，全面檢討核廢處置政策。

二、能源新願

1.落實前瞻制度性節能政策，反對用電無限成長

我們主張政府需以「前瞻制度性節能」為原則訂定政策目標，全力降低用電需求以及提升能源使用效率。在執行上，應全面盤點所有可用的政策工具，例如能源稅法、納入減碳總量管制的溫減法、建築節能法規與尖峰負載管理等等，真正落實節能政策，翻轉用電無限成長的錯誤發展方向。

2.建全綠能發展環境，打造綠色經濟產業

我們主張政府應盤點與設定綠能最大化發展目標，優先完備再生能源發展的系統環境，例如投入發展智慧電網、適合綠能的輸配電與儲能設施以及具經濟與產業誘因的政策制度，並結合產業結構的調整，讓再生能源發展成為帶動綠色經濟與綠色就業的創新動力，讓分散式的新能源經濟遍地開花。

3.要求地方政府提出區域能源轉型計劃，以非核低碳城市為目標
過去能源政策過度受限於中央部會，忽視地方政府角色，然而近年國際上已可看到許多地方政府成功推動能源轉型的案例，因此，我們要求台灣各地地方政府也必須負起能源供需的政策責任，以節能與綠能發展為目標，提出具體區域能源轉型計劃與進程，帶動地方就業與社會創新，往非核低碳城市的願景前進。

附件一、遊行相關資訊

一、遊行路線：凱道集合，路線全長3.4公里

凱道—中山南路—左轉青島西路—右轉公園路—左轉忠孝西路—左轉重慶南路—左轉襄陽路—左轉公園路—右轉青島西路—右轉中山南路—回凱道。

二、遊行大隊：

第一大隊：告別核電大隊（當地居民）
第二大隊：用愛發電大隊（親子、教育團體）
第三大隊：節能減碳大隊（市民、青年學生、藝文團體）
第四大隊：多元能源大隊（社會團體）
第五大隊：能源民主大隊（政黨）

三、活動流程：

14:00 集合
14:00-15:00（開場表演、核電受害居民發言）
15:00-出發
15:45-16:00 紀念去年佔領忠孝西路，在忠孝西路上向過往運動的前輩與夥伴致謝擁抱。
17:30 凱道晚會開始
20:30 晚會結束

共同發起團體(35個)：

人本教育基金會、台灣蠻野心足生態協會、台灣教授協會、台灣千里步道協會、台灣親子共學教育促進會、台灣人權促進會、月見學習農園、台灣環保聯盟、主婦聯盟生活消費合作社、主婦聯盟環境保護基金會、地球公民基金會、綠色公民行動聯盟、媽媽監督核電廠聯盟、青少年發聲網、台灣環境資訊協會、人民民主陣線、環境法律人協會、宜蘭人文基金會、五六運動、公民監督國會聯盟、人禾環境倫理發展基金會、經濟民主連合、激進陣線、友善生活小舖、勵馨基金會、社團法人台灣北社、社團法人台灣永社、社團法人中華民國視覺藝術協會、松菸護樹志工團、全國教師工會總聯合會、社團法人社區大學全國促進會、青平台基金會、綠黨、樹黨、民主進步黨、台灣團結聯盟、陸續邀請中…

協力團體（51個）：

婦女新知基金會、台灣勞工陣線協會、台灣同志諮詢熱線協會、永和社區大學、民間司法改革基金會、荒野新竹鄉土關懷組、台灣性別平等教育協會、台東廢核反核廢聯盟、爸爸非核陣線、台灣農村陣線、台灣都市更新受害者聯盟、台灣環境輻射走調團、人民火大行動聯盟、台灣高等教育產業工會、桃園在地聯盟、台灣女人連線、福爾摩鯊會社、綠色和平、東吳跳馬社、社團法人中華民國荒野保護協會、獨臺新社、北大翻牆社、工作傷害受害人協會、專業者都市改革組織、台大大學新聞社、基進側翼、黑手那卡西－工人樂隊、好勁稻工作室、冤獄平反協會、紹興學程（紹興社區學生小組）、反核部隊、台灣廢除死刑推動聯盟、愛囡仔小組、反教育商品化聯盟、台灣國際家庭互助協會、三蘆人反核陣線、捍衛台灣文史青年組合、時代力量、奪回桃園青年陣線、東吳難容社、台師大人文學社、淡江五虎崗社、輔大黑水溝社、台灣基層護理產業工會、台灣伴侶權益推動聯盟、PLURS電音反核陣線、台灣公義會、台灣國辦公室、北海岸反核行動聯盟、社團法人台灣媽祖魚保育聯盟、濁水溪社 陸續邀請中…

主辦單位：全國廢核行動平台

2013 年 309 全國廢核大遊行，北中南東共有超過 22 萬人上街要求終結核四、核電歸零。遊行結束後，數百個民間團體為串起台灣自主的公民社會力量，共同組成了「全國廢核行動平台」。廣招環保、人權、工運、教育、性別、社福...等各領域的公民團體， 以「團體」作為成員單位，但不包含政黨組織，現已有超過兩百個公民團體加入。