雖然這篇無過失責任鄉民發文沒有被收入到精華區:在無過失責任這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 無過失責任產品中有46篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅劉北元的保險世界,也在其Facebook貼文中提到, #勞基法採無過失責任 #職災風險跟你的人生有關 勞保、職災保險的設計並不是在懲罰雇主,而是雇主拚事業時的保護傘,更是人生中 #資產保全 不可或缺的一環! 因為...雇主身處在這些風險中: 💥 勞基法職災給付責任:有職災,雇主就要負責 💥 雇主有 #過失,面臨 #民法 被求償的賠償風險 💥 對企業...
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過62的網紅蔡旺詮,也在其Youtube影片中提到,蔡旺詮也特別針對車禍鑑定會的制度改革提出質詢,認為這也是司法改革中重要的一環。同時現場舉出了二個有爭議的實例,均是車鑑會的輕率的「無肇因」字語,而使民眾求助無門!認為無肇因不代表無過失責任,車鑑會作案例表決討論時應更審慎才是。 蔡旺詮表示,實務上,司法因為案件量多,也認為不是重大案...
無過失責任 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳貼文
2021-08-03 15:23:53
#我也是看法白才知道 ————————————————— 大水流下之後,國家應該負責賠償嗎? - ▍事情是這樣的 . 9 月 12 日,台中市二家六口前往南投縣仁愛鄉武界栗栖溪河床搭帳篷露營,但因溪水暴漲,導致四人死亡。 . 台電表示,武界壩六號排洪閘門在凌晨 4 時 12 分、 5...
-
無過失責任 在 蔡旺詮 Youtube 的精選貼文
2020-11-23 10:15:46蔡旺詮也特別針對車禍鑑定會的制度改革提出質詢,認為這也是司法改革中重要的一環。同時現場舉出了二個有爭議的實例,均是車鑑會的輕率的「無肇因」字語,而使民眾求助無門!認為無肇因不代表無過失責任,車鑑會作案例表決討論時應更審慎才是。
蔡旺詮表示,實務上,司法因為案件量多,也認為不是重大案件,因此在車禍判定上,往往近百分百信任車鑑會結果,以節省時間,如此的一味的以車鑑會結論為結論,有時候竟成了司法被動性怠惰一樣,常常引發民怨!在判定主因次因後,車鑑會的無肇因往往令社會及法界無法理解,要件太寬鬆,徒增更多爭議!再加上車鑑會的「無肇因」判定常成了無過失責任的判決,形成了新的體制亂象,保險公司的卸責丶民怨不公丶公所無法調解、司法及社會成本的消耗等等,一切根源均來自「無肇因」的字眼。
蔡旺詮指出,過去會做出多少%的過失比例,後來司法院函知交通部,這部份應由司法審定才是,從此,交通局下的車鑑會開始做出了主因次因及無肇因,而法院也沒有再去審視各自的過失%比,反讓民眾權益受損!
再加上車鑑會的判定結果竟然是由現場委員多數表決,如此公平丶專業嗎?蔡旺詮認為即使是各界組成的陪審團式也須全員共識決。
而交通局又是如何遴選的?
黃偉哲市長表示,將對遴選的背景專業進行更嚴緊的審查!而蔡旺詮進一步要求,交通局應公開透明,公佈遴選委員的方式及成員名單及專業背景以召公信! -
無過失責任 在 老天鵝娛樂 Youtube 的最佳貼文
2020-10-29 21:00:10老鵝特搜#464 螞蟻集團/八仙海岸樂園/洛杉磯道奇
▶️ 史上最大IPO!螞蟻科技募集345億美元
- 中國支付寶母體企業 發財螞蟻來嘍
- 2019年超過10億用戶 交易金額高達111兆元人民幣
- 能不能展望世界 要看川普有沒有成功續約
▶️ 八仙荒廢逾五年有望重啟? 侯友宜:業者不想見我
- 八仙塵爆事件 周邊生計的無期徒刑
- 檢方認定八仙樂園無過失責任 但勒令無限期停業
- 新北市釋出善意 但八仙還想回來嗎
▶️ MLB洛杉磯道奇神逆轉 32年後重回世界大賽冠軍
- 這個總冠軍 我等你等得好苦啊
- 關鍵第六戰誇張調度 道奇奠定勝果
- LA鄉親喜迎雙料冠軍 造成洛城暴動
▶️ 鋼鐵鵝粉現正募集中!👉https://lihi1.cc/cGDGe
「老鵝特搜」每週一到五晚間九點出刊 趕快訂閱YT頻道
廣告合作請洽:omgoose_case@carry.live
#螞蟻集團 #支付寶 #淘寶網 #阿里巴巴 #馬雲 #川普
#八仙海岸樂園 #侯友宜 #八仙塵爆 #呂忠吉
#洛杉磯道奇 #道奇隊 #32年 #神調度 #kershaw #暴動
#新北市 #電競基地 #新北電競
★幾天幾摳贊助老鵝【http://bit.ly/31xsPcF 】
▶老天鵝娛樂FB【 http://bit.ly/2zL5tWv 】
▶加LINE 抽禮物【http://bit.ly/2zVuuyD 】
▶追蹤老天鵝IG【http://bit.ly/2No6dTE 】
▶老天鵝社團秘密抽【 http://bit.ly/2NkLkbO 】 -
無過失責任 在 法律白話文運動 Youtube 的最讚貼文
2020-03-06 17:20:34#網購有什麼事情要注意 #蘇錦霞律師告訴你 #蘇律師經驗豐富
出門購物有時候很危險,比如可能被傳染流感或肺炎,或者是太陽很大會被曬傷,總之就想在家上網買東西。
上網看商品覺得好美好棒,收到後覺得賣家果然很會拍照,心中很不爽,這時候可以退貨嗎?問了賣家,他說要自己付運費,還有商品重新整理要整理費,這時候買家要自己付嗎?
==========================================
Q1:網購可以退貨嗎?
A1:是可以的喔
根據消費者保護法,如果你是 #通訊交易 的消費者,收到商品後七天內,是可以退貨的!
Q2:通訊交易是什麼?
A2:許多網購就算是通訊交易喔
通訊交易的定義,是指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似的方法,消費者在 #不能檢視商品或服務下,而與企業經營者所訂立之契約。
Q3:那什麼又是企業經營者?
A3:就是提供商品或服務為營業的廠商業者
如果你只是偶爾在網路上賣東西,那就不算是企業經營者喔!
Q4:那我需要負擔退貨或者整理費用嗎?什麼情況可以退貨?
A4:費用跟理由都不用喔!
同樣根據消費者保護法,消費者不需要說明理由及負擔任何費用或對價,除非有 #例外情形
Q5:例外情形有哪些?
A5:比如容易腐敗、保存期限短的商品、客製化的商品、報紙或雜誌、影音商品或電腦軟體等等,只要企業經營者有告訴消費者,那就不能在七天內,不附理由及費用退回商品囉!
(這部分可以上網查「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」會更清楚)
Q6:法律規定是一回事,賣家就不給我退,或是要我付錢該怎麼辦?
A6:打 1950
最簡單的方法,就是打消費者服務專線 1950 ,就會轉接到所在地縣市政府的消費者服務中心囉!
原則上消費問題都可以詢問、申訴,或找消保官,但還是有可能沒辦法獲得解決方法,那也可以尋求消基會的幫忙,最後如果還是無法解決,那就只好打消費訴訟了。
順序上是
1.先跟賣家溝通
2.向賣家、消費者服務中心等申訴
3.跟上面說的申訴沒有獲得好好的處理,可以再跟消保官申訴
4.申訴不成功,可以再跟消費爭議調解委員會申請調解
5.還是不能解決,就只好提起消費訴訟了
Q6:蘇律師在影片裡,最後沒說完的話是什麼?
A6:是在說消費者保護法當中,哪些部分是比較保障消費者的,因為內容有點多又比較難一點點,所以沒有放在影片裡,決定用文字呈現,比如以下的說明
1.請求權部分採無過失責任主義
就是說當消費者因為企業經營者的商品或服務,而有損害的時候,不管企業經營者有沒有過失,都必須要負責。
但是如果企業經營者可以證明,它的商品或服務,已經符合當時科技或專業水準之下,可以合理期待的安全性,那就不用負擔賠償責任囉!
2.對定型化契約的限制
定型化契約,是指企業經營者為了跟很多消費者訂立契約,事前擬定好的條款,比如很多網購時會要你勾我同意的就是。
這種定型化契約,在消費者保護法中也有規定,企業經營者可以用定型化契約,畢竟這樣很省事,但必須要遵守一些原則,比如如果大家對契約條款有疑問,解釋的時候要做出有利於消費者的解釋,還有要符合誠信、平等互惠原則等,不然會無效等等。
最後是小提醒:
網路購物很方便,但也要記得,盡量跟 #資訊完整 的賣家交易,如果說只有一個電子郵件信箱,或者是電話根本沒有人接的這種,後續的消費爭議會很麻煩,所以要慎選交易對象喔!
看更多文章:
龍建宇|自己的權益自己救—消費者保護法與產品責任
https://plainlaw.me/2016/06/15/consumer-protection-act/
丁憶楨|網購退貨規則百百款,我該聽誰的?
https://plainlaw.me/2017/06/24/online-shopping/
無過失責任 在 劉北元的保險世界 Facebook 的最佳解答
#勞基法採無過失責任 #職災風險跟你的人生有關
勞保、職災保險的設計並不是在懲罰雇主,而是雇主拚事業時的保護傘,更是人生中 #資產保全 不可或缺的一環!
因為...雇主身處在這些風險中:
💥 勞基法職災給付責任:有職災,雇主就要負責
💥 雇主有 #過失,面臨 #民法 被求償的賠償風險
💥 對企業的 #連帶責任,將進一步影響個人資產
#雇主責任 #甜甜圈架構 #勞基法 #職災 #補足缺口
#劉北元讀書會 #掌握雇主責任與保險的保護關係
無過失責任 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最讚貼文
姑不論 #不具婚姻關係的感情事並非法律問題,鍵盤法官不清楚故意、過失、無過失區別就罷了,通告律師跟著蹭什麼熱鬧喊「不小心介入先道歉」?
現在台灣感情問題是「無過失責任」、「中間責任」還是「衡平責任」?
對了,某律師的受僱人跑去法院違規把卷拆了,道歉了沒?
無過失責任 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的最讚貼文
【Yahoo論壇/法操觀點】
從後車駕駛的角度來看,會撞到機車完全是「突如其來」的災難,碰到這種情況應該只會認為自己非常倒楣,至於有沒有罪?這個時候就必須要檢視後車駕駛的行為有無過失責任來決定......
不過遵守交通規則不等同沒有刑責,還是會視個案狀況而定,就算完全守法,但是沒有盡到注意義務還是有可能成立過失犯。
#後車追撞 #車禍 #過失責任 #過失致死罪 #過失犯 #刑責 #注意義務 #Yblog