為什麼這篇無碰撞車禍因果關係鄉民發文收入到精華區：因為在無碰撞車禍因果關係這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者itsweiii (pen你的)看板LAW標題[問題] 無碰撞車禍時間Tue Jan 11 01...
前幾個月的早晨，我和女友去買完早餐準在回家的路上，我在一個路口準備要左轉（後面
有一台車跟著我準備要左轉），看到沒車後我們一起左轉進一條未畫分向線的小巷子，結
果有一個老婦人逆向（警察說因為沒有畫線所以只能算是未依規定靠右行駛）。我們雙方
都互相閃避，但老婦人卻突然失去平衡抓著油門衝到外面的路口和其他車輛相撞。因為後
面有發生車禍，所以我有停下來查看。
因為年紀很輕沒遇過這種事不知道該怎麼辦，於是有詢問和我們一起左轉的社會人士，他
告訴我們如果沒碰撞的話應該不關我們的事，所以我們就離開了。沒想到當天被警察通知
去做筆錄，也和我們說這樣算肇事逃逸，因為這件車禍和我們有因果關係，我卻沒有留在
現場。
我和女友都很確定我們並沒有和老婦人發生碰撞，車子也沒有明顯的擦撞傷，對方卻堅持
我們有和他碰到才導致他失去平衡。而警方提供的路口監視器也沒辦法看出是否有發生碰
撞。
這禮拜要開肇事逃逸的偵查庭，在期間我們並沒有與對方聯絡、和解。監理站的志工要我
們等到開庭再說就好。
想請問我這樣肇事逃逸是否會成立？
真的很無奈，只覺得很衰，根本不關我的事。
我也沒什麼錢，我只是一個平常半工半讀的窮大學生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.78.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1641835066.A.FB9.html
→ CCWck: 沒碰撞不等於沒肇事 01/11 01:22
噓 toyamaka: 有因果關係就是要留在現場，不管有沒有碰撞 01/11 07:35
推 toyamaka: 先去申請初判表再看有沒有寫肇事逃逸吧 01/11 07:37
→ iscu: 沒錢沒關係 你還有未來,努力讀書以後才能多賺點錢來賠償 01/11 10:24
→ jasonyeh: 奇怪，不管是不是你們碰撞，至少就在現場留到警察來再說 01/11 10:26
→ jasonyeh: ，怎麼會去問一個跟你們沒關係的人的意見還真的就聽他的 01/11 10:27
→ mazinnng: 跟我當初一樣的狀況 緩起訴 被罰兩萬 給你參考 01/24 19:24
→ mazinnng: 對了 一定要和解 不然會罰更重 01/24 19:24
推 mazinnng: 從這件事學到不管有沒有撞到 一定要叫警察QQ 01/24 19:27
推 mazinnng: 不過你跟對方和解是民事 肇事逃逸是刑事哦 保重 01/24 19:28
推 bear753951: 先不用和解，照你的說法就好，因為對方要證明真的是 01/27 10:46
→ bear753951: 被你嚇到才衝出去，不然誰知道她是不是來碰瓷的，看 01/27 10:46
→ bear753951: 檢察官有沒有起訴再說，到法院還可以和解 01/27 10:46