【出名人違反借名登記契約而為處分行為之效力】

各位好，我是賴川。不好意思，最近比較忙現在才貼出本週五的民商法小教室。今天晚上想談的是借名登記的熱門爭點，即出名人違反借名登記契約，而將借名登記之標的物處分於第三人時，該處分行為之效力為何？這個問題，雖然多數同學都已非常熟悉，但我個人的經驗是，能在試卷上完整寫出無權處分說與有權處分說之核心理由的人還是有限，所以想藉此把兩說再次說明一下。

■ 無權處分說

最高法院過去曾認為，出名人違反借名契約而處分登記財產者，對借名人而言，即屬無權處分，除受讓之第三人為善意時，應受善意受讓或信賴登記之保護外，如第三人係惡意時，自當依民法第118條無權處分之規定而定其效力，以兼顧借名人之利益。筆者稱此為「無權處分說」。參見最高法院98年台上字第76號民事判決。

詹森林教授亦認為*，出名人違反借名契約之約定而處分登記財產，係屬無權處分（民法第118條），第三人為惡意，即無法善意取得該財產，但第三人如為善意時，相對人則得依善意取得規定而取得該財產之所有權（民法第759條之1、801條及948條）。

理由在於，當第三人是惡意，而與出名人交易時，第三人已明知該交易可能損害借名人之利益，並可事前取得借名人同意，以兼顧借名人之利益；反之，借名人無論採取何種措施，均無法全面防止出名人擅自處分登記財產之風險。因此，依據「優勢風險承擔」原則，在借名人與惡意第三人之間，應由惡意第三人承擔出名人違反借名登記約定處分登記財產之風險。

此外，詹森林教授指出，在第三人為惡意，而借名人拒絕承認出名人所為之無權處分時，該無權處分行為，確定不生效力，第三人無法取得登記財產之所有權。此時，法律上應由出名人（而非借名人）向惡意第三人行使民法第767條之物上請求權，至於借名人則是依民法第242條代位權規定，代位出名人行使該物上請求權，請求惡意第三人塗銷就登記財產所取得之權利登記。爾後，再由借名人依終止借名契約後之不當得利規定，或類推適用民法第541條第2項規定，請求出名人將該財產回復登記為借名人所有。

值得說明的是，詹森林教授之所以認為，應由出名人（而非借名人）向第三人行使民法第767條物上請求權，是因為在借名登記之「內部關係」（借名人與出名人間）上，其認為，借名人既已使該財產移轉登記於出名人，則仍應認為出名人係真正所有權人，此之見解與後述吳從周教授及最高法院106年第3次民庭決議之見解相同。然而，詹森林教授之不同見解是，在借名登記之「外部關係」（出名人與第三人間）上，固然出名人為登記財產之所有權人，但基於「優勢風險承擔原則」，例外在出名人所為處分行為違反借名登記契約時，使該處分行為成為無權處分，而依民法第118條規定處理。

■ 有權處分說（最高法院106年第3次民庭決議）

吳從周教授認為，出名人處分該不動產，不論第三人是善意或惡意，皆應屬有權處分。主要的理由是，借名人透過借名契約獲得經濟上利益時，本即應考量該行為所生之風險，因此於出名人違反借名契約而為處分行為時，借名人僅得依內部關係之債務不履行請求損害賠償，或依不當得利規定請求返還所受利益。

更何況，借名登記存在原因多為投機、逃稅或其他規避法律之目的，在最高法院已依契約自由原則將借名登記契約認定為有效之前提下，透過將出名人之處分行為解為有權處分，應是法律政策上能夠抑制借名人不當的借名契約被濫用，僅剩的最後主要手段。

最高法院106年第3次民庭決議，亦採有權處分說之見解，其認為，不動產借名登記契約為借名人與出名人間之債權契約，出名人依其與借名人間借名登記契約之約定，通常固無管理、使用、收益、處分借名財產之權利，然此僅為出名人與借名人間之內部約定，其效力不及於第三人。出名人既登記為該不動產之所有權人，其將該不動產處分移轉登記予第三人，自屬有權處分。

■ 小結

針對借名登記下出名人處分效力之問題，最高法院已作成106年第3次民庭決議，採「有權處分說」見解，具有一錘定音之效果，則同學務必要將本決議連同「決議字號」一併引出，才能獲得高分。

此外，更重要是，無論同學作答是偏向「無權處分說」或「有權處分說」之想法，都請務必應將兩說的核心理由各自表達清楚。無權處分說，是基於惡意相對人既明知交易可能損及借名人權益，則其事前可取得借名人同意，而得以最小成本防止紛爭發生，是優勢風險承擔者，應承擔該風險。有權處分說，則是基於借名登記原因多是不當或不法之目的，故應將借名登記所生之風險歸由借名人承擔，以抑制並嚇阻借名登記契約之濫用。

*事實上，詹森林教授曾表示，出名人違反借名契約之約定而為處分行為，原則上該行為仍屬有權處分，但例外於第三人為惡意時，則應依無權處分規定處理（民法第118條），以兼顧借名人權益。筆者過去稱此為「折衷之無權處分權說」。但此折衷之無權處分說與無權處分說，從操作結果而言幾乎沒有不同。因為在第三人為惡意時，無論採取何說，出名人之處分行為均是效力未定（民法第118條），而第三人均無法取得借名標的物之所有權。因此，或許是二說在適用結果上並無明顯差異，且無權處分說於論理上更為一致，詹森林教授嗣後為文時，論述已與無權處分說相同。

#遲到的星期五民商法教室08

👉私訊全數回覆完畢👈

1⃣7/21前購買商品未匯款者，請於明日（7/31）中午前匯款

2⃣1.2.3.4.5.6月份訂購商品未匯款者，請於明日（7/31）中午前匯款。
🚩
若店家已將貨品準備妥當，卻因惡意棄單而無法售出，惡作劇任意下單之者可能會
觸犯「刑法」第355條「意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」，店家可對之提起刑事告訴。
「民法」184條第1項，「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同」的侵權行為，向惡作劇者求償。

3⃣有任何問題的請在次私訊粉專~

✔購買前請耐心看這篇喔🙏🙏
💕我們提供更多元化的商品服務喔😘
帆布包 /雜貨 /中大尺碼女裝 /國內外代購
🔰台南夜市擺攤只有帆布包喔~
🎈每週二五大東夜市
🎈每週三六武聖夜市
🔰直播時間
👉星期四晚上八點↘️帆布包/日本品牌布包
👉星期日晚上八點↘️中大尺碼女裝/配件雜貨

💖社團內商品💖
👉現貨部份：
↘蝦皮連結給各位下單超商取貨付款
需另付%1.5手續費
↘先匯款方式7-11全家店到店
↘運費另加60元滿1200元免運費
↘預留台南夜市取貨付款

👉預購商品：
↘一率於結單日後2日內匯款
❌🈚️貨到付款❌🈚️蝦皮
↘15-20天到貨用7-11全家店到店寄出
↘運費另加60元滿1200元免運費
↘夜市朋友到貨會通知取貨時間地
↘體積大者運送方式與金額另議

🙏商品絕對物超所值🈲️謝絕議價

💫如對於購買有任何問題可私訊我
🎀或加入Line:@axi2314c(有@圖案）

🍬商品售完會在留言處標註，如無標註即可持續購買哦！

🎀下單請在留言處+1，勿在圖片留言處下單，我會漏訊哦，如您下單隔日我無回覆，有可能漏訊，麻煩私我哦。感謝大家😁😁

【購物須知】

✔預購商品會有統一結單日，結單完成會通知您金額跟明細，請於接到通知後2日內匯款完成喔，約15-20天到貨。
✨無法等待者請勿下單喔✨

✔預購商品是版媽直接跟工廠接洽,要有一定的數量才能出貨,因此發起 團購,讓大家一齊團購來撿便宜,所以皆採預購制,版媽統計大家的數量,再跟工廠下單,工廠出貨寄回台灣,版媽收到貨後,會一一檢查商品之後再寄給大家,這個流程是需要時間的喔~

✔️若遇節日、天災等等特殊因素 有再延遲會提前告知 !能接受等待的再下單喔!!無法等候的請勿下單造成彼此之困擾。

✔️有時也會遇到工廠缺貨或訂單數量無法成團時，版媽會通知換貨或退回款項。

✔️完美主義者或者對產品要求嚴格者，請華麗轉身，優雅繞道。

✔每台顯示器不同實品或許有些微色差，尺寸丈量手法不同請預留2~5公分誤差

✔分尺寸商品請確認尺寸再進行購買,不接受"不喜歡"色差,尺寸不合等...個人主觀因素退換貨喔!!

✔工廠尾單皆百分百正品不賣仿冒品，商品大部份來自做外銷的中國工廠，但嚴選品質非劣質品。

✔️如發現商品瑕疵，請於收到商品日起二日內反應(超過二日一律不受理)，並拍照回傳確認後更換商品

⚠⚠⚠惡意棄單者⚠⚠⚠
將公開訂單資訊、訊息紀錄至各大社團及賣場並至警局備案提出告訴：
刑法第355條，間接毀損罪：「意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
請勿以身試法，本社團將保留法律追訴權