為什麼這篇無斷 連結鄉民發文收入到精華區：因為在無斷 連結這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者plzza0cats (515ㄚㄚ)看板C_ChatBM標題[問題] 作者禁止無斷轉載有違規嗎？...
無斷 連結 在 Kim Lafayette 金老佛爺 Instagram 的最佳解答
2021-10-01 01:24:52
寶貝們在廚房用真空器具嗎？🙌🙌 我個人真的很愛用真空器具 真空器具從2年前認識開始使用 它一定有保持食物的新鮮度 但更重要的是 真空可以延緩氧化減少細菌滋生♻️ 以前很容易忘記食物的保存期限 真的經常會丟掉一些剩餘的食物😭😭 或是忘記收在哪裡的食物🤭🤭 也有不小心腐敗的食物🙄🙄 真的超級浪費、又不...
很多作者非常排斥無斷轉載
可惜目前的西洽快變成無斷轉載的溫床
舉例宇崎醬作者
https://i.imgur.com/hf5Fvug.jpg
#1WEAXJ6o (C_Chat)
#1WNKnTc4 (C_Chat)
但西洽隨便搜尋會發現很多人不尊重作者
一直無斷轉載
我想學術論壇應該要好好重視無斷轉載這件事
應尊重作者，而不是成為盜版溫床
--
https://i.imgur.com/JHmkP3o.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.134.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1617598405.A.627.html
→ nh60211as: 動搖111.250.157.180 04/05 12:53
→ plzza0cats: 作者希望nico點閱 而不是無斷轉載 122.117.213.23 04/05 12:55
→ laptic: 用回 pbs.twimg.com 的情況下呢？118.100.129.106 04/05 12:56
推 l00011799z: 贊成禁 但是禁了會動搖洽本 42.0.73.51 04/05 13:04
→ plzza0cats: 也是很多作者歡迎轉載的 122.117.213.23 04/05 13:05
→ plzza0cats: 主要作者都說禁止無斷轉載還轉就不太 122.117.213.23 04/05 13:05
→ plzza0cats: 好了 122.117.213.23 04/05 13:05
→ owo0204: 動搖 1.200.243.250 04/05 13:07
→ KumaKumaKu: 震怒 49.216.21.75 04/05 13:08
→ redDest: 有空會宣導取得作者同意再轉載223.139.238.107 04/05 13:10
→ plzza0cats: 巴哈很多都會取得作者同意才轉載 122.117.213.23 04/05 13:14
→ plzza0cats: 希望大家可以尊重作者意願 122.117.213.23 04/05 13:14
推 Lex4193: 板規其實也有版權物不要超過三分之一比例 61.64.1.210 04/05 13:32
→ Lex4193: 這種讓大家方便討論的灰色地帶 61.64.1.210 04/05 13:32
→ plzza0cats: 這是作者禁止無斷轉載 一張也不行 122.117.213.23 04/05 13:32
→ Lex4193: 完全沒有版權物那會動搖洽本,只在洽上討 61.64.1.210 04/05 13:32
→ Lex4193: 論不營利不外流我想應該還好 61.64.1.210 04/05 13:32
→ Lex4193: 我的意思是說很多商業作品就算沒說也知道 61.64.1.210 04/05 13:33
→ Lex4193: 不能無斷轉載吧,商業才是這種禁止的大宗 61.64.1.210 04/05 13:33
→ plzza0cats: 把圖片貼在洽版不就是外流嗎？ 122.117.213.23 04/05 13:36
推 smart0eddie: 卡 118.171.38.44 04/05 13:36
→ plzza0cats: 這邊是學術論壇 不是盜版網站 122.117.213.23 04/05 13:36
→ Lex4193: 別說西洽了,就算在歐美日本這種明知故犯 61.64.1.210 04/05 13:37
→ Lex4193: 的人也很多吧,稍微有個好圖想分享誰會在 61.64.1.210 04/05 13:37
→ Lex4193: 意作者說什麼;當然這樣絕不是合理的,只是 61.64.1.210 04/05 13:37
→ Lex4193: 西洽想要嚴格到什麼程度又能在討論自由中 61.64.1.210 04/05 13:37
→ Lex4193: 取得平衡 61.64.1.210 04/05 13:38
→ Lex4193: 比如說我轉個作者禁止無斷轉載的圖去4CH 61.64.1.210 04/05 13:38
→ Lex4193: 過兩天討論串洗掉了我想作者也不會知道被 61.64.1.210 04/05 13:38
→ Lex4193: 轉過 61.64.1.210 04/05 13:38
→ Lex4193: 真要那麼嚴格,那現在板規就可以規定同樣 61.64.1.210 04/05 13:40
→ Lex4193: 禁止無浮水印的版權物,這樣西洽馬上全死 61.64.1.210 04/05 13:40
推 zyxwv0417: 我是覺得作者禁無斷轉載就不該傳 像之 220.134.121.86 04/05 13:47
→ zyxwv0417: 前遊戲王禁止卡圖無段轉載 要就直接用 220.134.121.86 04/05 13:47
→ zyxwv0417: 推特連結 或用可以轉載的版本 220.134.121.86 04/05 13:47
→ leegiway: 會動搖洽本 118.168.121.16 04/05 13:48
→ plzza0cats: 對 作者都禁止還傳就是白目 122.117.213.23 04/05 13:48
推 zxcv070801: ：） 1.200.157.198 04/05 13:49
→ zxcv070801: 要問也是直接問作者有沒有違規 問板主 1.200.157.198 04/05 13:50
→ zxcv070801: 幹嘛XDDD 1.200.157.198 04/05 13:50
→ zyxwv0417: 遊戲王官方會給你可以傳的版本 220.134.121.86 04/05 13:50
→ zxcv070801: 板主又沒有著作權 說無違規就無違規嗎 1.200.157.198 04/05 13:50
→ zxcv070801: XDDD 1.200.157.198 04/05 13:50
→ zyxwv0417: 我是覺得已版規4-10的精神 是違反的 220.134.121.86 04/05 13:51
→ zyxwv0417: 板主沒著作權也可以判違規啊 不然浮水 220.134.121.86 04/05 13:52
→ zyxwv0417: 印桶假的嗎 你有看到版主拿那些圖去問 220.134.121.86 04/05 13:52
→ zyxwv0417: 版權方得到回應以後才水桶嗎? 220.134.121.86 04/05 13:52
→ plzza0cats: 因為判違規的是板主 作者說禁止無斷 122.117.213.23 04/05 13:52
→ plzza0cats: 轉載就是要粉絲遵守他們的規則 122.117.213.23 04/05 13:52
推 IokUdiefirst: 動搖洽本 你沒有齁洽價值111.240.137.218 04/05 13:52
→ zyxwv0417: 哪裡動搖洽本 要傳圖就改傳推特連結是 220.134.121.86 04/05 13:53
→ plzza0cats: 我自己認為4-10違規 還要硬凹1/3討論 122.117.213.23 04/05 13:53
→ plzza0cats: 蠻可恥的 122.117.213.23 04/05 13:53
→ zyxwv0417: 多難? 220.134.121.86 04/05 13:53
推 zxcv070801: 作者說不能轉當然是有違規 我指的是如 1.200.157.198 04/05 13:53
→ zxcv070801: 果判無違規那真的是無違規嗎 1.200.157.198 04/05 13:53
→ plzza0cats: 就代表要繼續上訴 122.117.213.23 04/05 13:54
→ zyxwv0417: 如果版主堅持此類無違規 那就往小組啊 220.134.121.86 04/05 13:54
推 zxcv070801: 改革囉 1.200.157.198 04/05 13:56
推 arrenwu: 違規啥？他那個如果是公開發表的內容那 98.234.190.206 04/05 13:57
→ arrenwu: 轉載連在法律上都沒有違規好嗎？ 98.234.190.206 04/05 13:57
→ arrenwu: 妳自己放到imgur可能還有點爭議，直接轉 98.234.190.206 04/05 13:58
→ arrenwu: 他twitter圖片連結是絕對沒問題的 98.234.190.206 04/05 13:58
→ arrenwu: 而且實際上他如果真的不想公開，那連結 98.234.190.206 04/05 13:58
→ arrenwu: 在他決定不公開的瞬間就會失效了 98.234.190.206 04/05 13:58
→ plzza0cats: 你是不是看不懂無斷轉載 122.117.213.23 04/05 13:58
→ plzza0cats: 到底在工三小 122.117.213.23 04/05 13:59
→ plzza0cats: 檢討作者蠻厲害的 122.117.213.23 04/05 13:59
→ arrenwu: 我講的妳哪句看不懂？ 我可以說明給你聽 98.234.190.206 04/05 13:59
→ arrenwu: 我哪句檢討作者了XDDDD 98.234.190.206 04/05 13:59
→ plzza0cats: 公開發表內容什麼時候可以隨意轉載了 122.117.213.23 04/05 13:59
推 zxcv070801: 画像の無断使用・無断転載は許可して 1.200.157.198 04/05 14:00
→ zxcv070801: いません 1.200.157.198 04/05 14:00
→ arrenwu: 我講了啊 那個連在法律上妳都告不成的 98.234.190.206 04/05 14:00
→ arrenwu: 尤其如果我貼的連結是Twitter連結，那跟 98.234.190.206 04/05 14:00
推 zyxwv0417: 版規一堆都是法律上告不成的還不是桶 220.134.121.86 04/05 14:00
→ arrenwu: 妳去推特看到的圖片連到的資料庫是同一個 98.234.190.206 04/05 14:01
→ zyxwv0417: 用法律去講這邏輯完全不通 220.134.121.86 04/05 14:01
推 IokUdiefirst: 法律告不成 板規不能桶= =?111.240.137.218 04/05 14:01
→ arrenwu: 我的意思是這跟版權物是沒有關係的 98.234.190.206 04/05 14:01
→ IokUdiefirst: 希洽維護ACG創作 重要是違反ACG111.240.137.218 04/05 14:01
→ arrenwu: 板規去限制這條我完全不知道目的 98.234.190.206 04/05 14:02
→ plzza0cats: 原來法律告不成就可以違規 謝謝你 122.117.213.23 04/05 14:02
→ arrenwu: 維護ACG創作？ 這哪裡維護了ACG創作？ 98.234.190.206 04/05 14:02
→ IokUdiefirst: 的和諧 要討論到低標法律嗎XD111.240.137.218 04/05 14:02
推 zxcv070801: 那4-7都告不成啦 我要上訴 這樣嗎？ 1.200.157.198 04/05 14:02
→ IokUdiefirst: 我也覺得4-11可以解禁111.240.137.218 04/05 14:02
→ arrenwu: 這是我看過最好笑的說法 妳公開的東西還 98.234.190.206 04/05 14:02
→ arrenwu: 要經過妳同意才能連那個資料庫？ 98.234.190.206 04/05 14:02
→ IokUdiefirst: 反正告上法律也告不成XD111.240.137.218 04/05 14:02
→ zxcv070801: 每一篇4-7全部都告的成？ 1.200.157.198 04/05 14:03
→ arrenwu: 就算以學術標準，也沒有所謂的要作者同意 98.234.190.206 04/05 14:03
→ plzza0cats: 無斷轉載就是作者自己說的 你要硬拗 122.117.213.23 04/05 14:03
→ plzza0cats: 沒法律責任你家的事 122.117.213.23 04/05 14:03
→ arrenwu: 才能引用他發表的著作這種事情 98.234.190.206 04/05 14:03
→ arrenwu: 他愛講就講啊 那是他的言論自由 98.234.190.206 04/05 14:03
→ plzza0cats: 不用作者同意wwwww 122.117.213.23 04/05 14:03
→ arrenwu: 我又沒說作者不能講 98.234.190.206 04/05 14:03
→ zxcv070801: 好 你那麼堅持 那你要不要去轉載 我檢 1.200.157.198 04/05 14:03
→ zxcv070801: 舉 我們再來辯 1.200.157.198 04/05 14:04
→ arrenwu: 他不想那東西被引太容易了 我根本不可能 98.234.190.206 04/05 14:04
→ plzza0cats: 不行 我快笑死了 122.117.213.23 04/05 14:04
→ arrenwu: 阻擋作者停止我引用他的東西 98.234.190.206 04/05 14:04
→ plzza0cats: 照你邏輯西洽版規可以廢了 法律告不 122.117.213.23 04/05 14:04
→ plzza0cats: 成 122.117.213.23 04/05 14:04
→ zxcv070801: 真的 1.200.157.198 04/05 14:04
→ arrenwu: 我引法律那條紙是在說這跟版權物無關 98.234.190.206 04/05 14:04
→ arrenwu: 至於作者講什麼 那愛講就讓他去講 98.234.190.206 04/05 14:04
→ plzza0cats: 所以版規就是拿來自律 而不是讓你鑽 122.117.213.23 04/05 14:05
→ plzza0cats: 漏洞 122.117.213.23 04/05 14:05
→ arrenwu: 我鑽啥漏洞？ 98.234.190.206 04/05 14:05
→ plzza0cats: 作者講什麼就給他講wwww 122.117.213.23 04/05 14:05
→ arrenwu: 我們不可能去限制別人能講什麼話 不是嗎 98.234.190.206 04/05 14:05
→ arrenwu: 連會限被轉出來板主都出來說不會擋了 98.234.190.206 04/05 14:06
推 zxcv070801: 好啦我們檢舉就請你當辯護律師啦zz 1.200.157.198 04/05 14:06
→ arrenwu: 會限這反而還不是公開的內容 98.234.190.206 04/05 14:06
→ plzza0cats: 會現內容出來板主沒擋www又在雲 122.117.213.23 04/05 14:07
推 arrenwu: 另一方面，要比照學術標準的話，就是轉 98.234.190.206 04/05 14:12
→ arrenwu: 這些推特應該要附來源 98.234.190.206 04/05 14:13
→ plzza0cats: 人格分裂? 122.117.213.23 04/05 14:15
推 arrenwu: 分裂啥？ 那跟這有啥關係？ 98.234.190.206 04/05 14:16
推 Jongkook: 想搬法律結果凹不回來QQ 42.77.19.28 04/05 14:16
→ arrenwu: 我要凹啥XDDDD 98.234.190.206 04/05 14:16
→ arrenwu: 我根本就看不懂公開發表的結果不能貼連結 98.234.190.206 04/05 14:16
→ arrenwu: 是啥小情況 98.234.190.206 04/05 14:16
→ plzza0cats: 你要不要看自己以前講得 有時候不要 122.117.213.23 04/05 14:17
→ plzza0cats: 一直凹比較好看 122.117.213.23 04/05 14:17
→ arrenwu: 比照學術標準也沒看過這種事情 98.234.190.206 04/05 14:17
→ arrenwu: 妳引的那篇不是講DeepL嗎？ 98.234.190.206 04/05 14:17
→ arrenwu: 還是妳是要引其他篇？ 98.234.190.206 04/05 14:18
→ plzza0cats: 請問西洽無斷轉載是學術討論嗎 122.117.213.23 04/05 14:18
→ arrenwu: 妳文章提學術論壇 我就引學術標準啊XD 98.234.190.206 04/05 14:19
→ arrenwu: 實際上我是很希望大家貼圖的時候可以附 98.234.190.206 04/05 14:19
→ arrenwu: 來源沒錯 但想想這個好像會增加很多人 98.234.190.206 04/05 14:19
→ arrenwu: 發文的負擔 98.234.190.206 04/05 14:19
→ arrenwu: 而且是不是學術討論跟我引paper也沒關啊 98.234.190.206 04/05 14:19
→ arrenwu: 我想的話我在facebook發廢文一樣可以引 98.234.190.206 04/05 14:20
→ arrenwu: IEEE 上的paper 98.234.190.206 04/05 14:20
→ plzza0cats: 謝謝你告訴我學術討論＞作者 122.117.213.23 04/05 14:20
→ plzza0cats: 原來洽版是paper 122.117.213.23 04/05 14:21
→ arrenwu: 怎麼可能搞得過作者 作者下架他的paper 98.234.190.206 04/05 14:21
→ arrenwu: 妳就沒得引了XDDDD 98.234.190.206 04/05 14:21
→ arrenwu: 也不是沒發生過paper上arxiv沒多久就下來 98.234.190.206 04/05 14:21
→ arrenwu: 即便上open conference都可能會下來 98.234.190.206 04/05 14:21
→ kirbycopy: 其實這比較像我發篇廢文 然後說禁止記 180.176.99.192 04/05 14:22
→ kirbycopy: 者抄 但記者還是抄了 我能怎辦？ 180.176.99.192 04/05 14:22
→ KumaKumaKu: 作者可以 你不行 懂？ 49.216.21.75 04/05 14:23
→ c121125: 記者缺德啊 114.42.166.170 04/05 14:23
→ plzza0cats: 就缺德啊 現在要討論這個a性有人想當 122.117.213.23 04/05 14:24
→ plzza0cats: 記者 然後說西洽文章是paper 122.117.213.23 04/05 14:24
推 arrenwu: 以"台灣記者"來說，他如果引文你沒輒， 98.234.190.206 04/05 14:25
推 IokUdiefirst: 拿洽友比記者 不排除檢舉(X)111.240.137.218 04/05 14:25
→ arrenwu: 你連在道德推理上都很難jusify記者白爛 98.234.190.206 04/05 14:25
→ arrenwu: 只是台灣記者的問題是他們會加料然後說 98.234.190.206 04/05 14:26
→ arrenwu: 那內容是板友分享的 98.234.190.206 04/05 14:26
→ arrenwu: 以NYTimes來說，就是簡述哪個公開文章講 98.234.190.206 04/05 14:26
→ arrenwu: 了什麼東西然後把連結出來讓大家看原文內 98.234.190.206 04/05 14:26
→ arrenwu: 容寫些什麼東西 98.234.190.206 04/05 14:26
→ plzza0cats: 所以西洽文章是paper可以投期刊嗎？ 122.117.213.23 04/05 14:27
→ plzza0cats: 我以為chat中文是閒聊原來是paper 122.117.213.23 04/05 14:27
推 arrenwu: 你有辦法把你的論書講得簡單點嗎？ 98.234.190.206 04/05 14:28
→ arrenwu: 論述* 98.234.190.206 04/05 14:28
→ arrenwu: 因為我看不太懂你想表達什麼 98.234.190.206 04/05 14:28
→ plzza0cats: 嗯你最高級 122.117.213.23 04/05 14:29
推 HidekiRyuga: 很好 血流成河 101.137.62.200 04/05 14:30
推 arrenwu: 也別想成什麼血流成河啊XD 98.234.190.206 04/05 14:31
→ arrenwu: 這就很一般的討論嘛 98.234.190.206 04/05 14:31
→ arrenwu: 尤其是這跟「盜版溫床」絕對扯不上邊 98.234.190.206 04/05 14:33
→ a125g: 無斷轉載記得屬於道德範疇 只要不用於商業 118.167.105.90 04/05 14:33
→ a125g: 如果作者聲明 要看作者自己的界線在哪 118.167.105.90 04/05 14:35
推 arrenwu: 就跟學術標準的情況一樣，你用到前人工作 98.234.190.206 04/05 14:35
→ arrenwu: 沒有引用，那不管有意無意都定義成剽竊 98.234.190.206 04/05 14:35
→ deathslipkno: 我覺得要求附連結ok 但說到公開的 101.9.89.35 04/05 14:37
→ deathslipkno: 免費內容要限制討論 請問要付費的 101.9.89.35 04/05 14:37
→ deathslipkno: 版權物是不是也要跟進禁止 還有非 101.9.89.35 04/05 14:37
→ deathslipkno: 公開的會員限定節目呢 這部份的轉 101.9.89.35 04/05 14:37
→ deathslipkno: 載比免費的公開內容還要嚴重吧 101.9.89.35 04/05 14:37
→ amsmsk: 禁止無段轉 本來就要規範一下吧 1.172.231.211 04/05 15:02
→ Xavy: 作者毛太多 出征他111.243.231.143 04/05 15:34
推 abysszzz: 簡單來說 arrenwu 說的是，發表在 1.170.185.49 04/05 15:44
→ abysszzz: public domain 的著作，應該要能讓他人 1.170.185.49 04/05 15:44
→ abysszzz: citation 的基本精神。這不僅適用於學術 1.170.185.49 04/05 15:45
→ abysszzz: 界，也適用於社會運作很多其它層面。 1.170.185.49 04/05 15:45
→ abysszzz: 作者如果不想公開其著作，就不要公開； 1.170.185.49 04/05 15:46
→ abysszzz: 公開後就不能阻止別人引用 1.170.185.49 04/05 15:46
→ abysszzz: 把twitter圖貼到其它圖床有重製侵權可能 1.170.185.49 04/05 15:47
→ abysszzz: 但直接連twitter的圖床屬於引用的一種 1.170.185.49 04/05 15:47
→ abysszzz: (但宜加上來源) 1.170.185.49 04/05 15:48
推 smart0eddie: 公三曉ˊ_>ˋ 118.171.38.44 04/05 15:56
→ linzero: 簡單講，真的告上法庭、律師來函後，站方111.243.121.221 04/05 16:31
→ linzero: 就會重視了啦。比一堆板友在那邊講五四三111.243.121.221 04/05 16:32
→ linzero: 來的有用111.243.121.221 04/05 16:32
推 legendsaga74: 類似走到公共場合就不能主張肖像權 1.173.228.8 04/05 16:52
→ legendsaga74: 的意思吧 1.173.228.8 04/05 16:52
→ a1106abc: 我覺得c洽比照yt 處理版權物的辦法就可 114.36.74.191 04/05 17:15
→ a1106abc: 以了 114.36.74.191 04/05 17:15
推 Lex4193: 這個問題用法學上的告訴乃論就很好理解 61.64.1.210 04/05 18:13
→ Lex4193: 不訴不理的法條有助於保持適當的模糊 61.64.1.210 04/05 18:14
→ Lex4193: 首先就必須承認一點,西洽一直都存在版權 61.64.1.210 04/05 18:14
→ Lex4193: 物和生肉捏他,版主群要不要讓這些模糊地 61.64.1.210 04/05 18:14
→ Lex4193: 帶全死? 61.64.1.210 04/05 18:14
→ Lex4193: 今天浮水印開始禁止是因為代理多了和台灣 61.64.1.210 04/05 18:15
→ Lex4193: 漢化組少了,否則從前台灣漢化組多時誰管 61.64.1.210 04/05 18:15
→ Lex4193: 這個,以前沒正版動畫渠道只能抓BT生肉時 61.64.1.210 04/05 18:16
→ Lex4193: 板主哪管這個,都是版權方申訴後才開始抓 61.64.1.210 04/05 18:16
→ Lex4193: 我對要不要禁版權物更嚴是不置可否,反正 61.64.1.210 04/05 18:16
→ Lex4193: 我很少當情報師,我只是想看版主群的看法 61.64.1.210 04/05 18:17
→ linzero: 浮水印開始禁止是因為時空背景不同(誤111.243.121.221 04/05 21:12
→ linzero: 西洽對版權物的板規是長時間多方角力下的111.243.121.221 04/05 21:13
→ linzero: 產物而已111.243.121.221 04/05 21:13
→ linzero: 以前是沒管太多，後來主要因學術原罪開始111.243.121.221 04/05 21:14
→ linzero: 管，然後管東管西有些越來越細111.243.121.221 04/05 21:14
→ linzero: 浮水印是以不要宣傳盜版網站資訊為出發點111.243.121.221 04/05 21:15
→ linzero: 衍生的規定111.243.121.221 04/05 21:15
→ linzero: 一開始是不要有盜版網站名稱跟網址111.243.121.221 04/05 21:16
→ linzero: 然後有人就提浮水印呢？之後就再補上去了111.243.121.221 04/05 21:16
→ linzero: 一開始浮水印問題有版主是認為不是板友加111.243.121.221 04/05 21:17
→ linzero: 工弄上去的就沒事111.243.121.221 04/05 21:18
→ linzero: 然後有然繼續質疑這論點後才補上去111.243.121.221 04/05 21:18
→ kirbycopy: 想了一下 沒有免費公開的版權物都能貼 180.176.99.192 04/05 23:01
→ kirbycopy: 1/3了 現在卻要去禁那些在公開社群的圖 180.176.99.192 04/05 23:01
→ kirbycopy: 有點本末倒置 180.176.99.192 04/05 23:01
→ kirbycopy: 就算不講法律 以道德來說PO偷跑圖或本 180.176.99.192 04/05 23:01
→ kirbycopy: 應該花錢才能看到的圖片比PO推特圖還糟 180.176.99.192 04/05 23:02
→ kirbycopy: 吧 180.176.99.192 04/05 23:02