【黃德昌就連血都是令人尊敬的原始綠色】

「黨同伐異」「農糧署專員側翼就連公認的綠皮綠骨綠血的黃德昌都打的下去」

其實黃德昌前防檢局局長一直是藍綠敬重的事務官，就我認知為了專業與政府對抗強烈反對禁止巴拉刈而退休，這是多大的信念

但農糧署專員利用上班時間經營與操作的「農藝大叔粉專」還是出征了他

「農藥實名制」的問題可以討論但不是反對的聲音就要打到死，這樣的政府跟帝制時期有何兩樣

黃局長反對禁止巴拉刈，我尊重他

黃局長同意開放萊豬，我尊重他

黃局長反對農藥實名制，我尊重他

因為尊重專業與台灣充滿不同的聲音是我們最大的驕傲

「民主」

…………………………以下為黃前局長聲明

旣然有人在版上指名我好幾次，我就親自出面說明一下目前農藥管理的情況。
目前農藥法規對農藥販售、使用，相關規定其實已經相當嚴謹，逐項敍述如下-
1. 目前，舉凡劇毒、有致癌或致胚胎畸形風險、在環境殘留期長的農藥，幾乎都已經禁用，僅剩9項是劇毒，其中有4種是檢疫處理專用，市面上買不到，其他是殺線蟲劑，但也大多是「使用安全性」相對較高的粒劑，購買劇毒農藥時，要登記身分證字號，當然和販售農藥一樣，都必須開立販售證明，買賣方各保留一份，類似「實名制」，至於其他農藥，其實和目前西藥中的成藥或一般環衛用藥很類似，主要差別是，農藥使用時通常要加水稀釋，有的甚至要稀釋上千倍。而這些農農藥在販賣時，也都必須開立販售證明給農民，包括其姓名、地址及防治的對象，也就是類似「實聯制」；零售店則必須每三個月在線上，向主管機關陳報各種農藥的進出流向。開立的販售證明，就是要對賣出的農藥負責，一旦出問題，包括發生藥害、無效或超出核准使用範圍，販賣業者就可能被求償。至於販賣禁、偽、劣農藥，情形嚴重者可能被判刑並罰款。
2.目前我國農藥的使用是採「正面表列」，每種農藥都有核准的使用範圍，如果農民使用時超出核准範圍，一旦產品被驗出不得檢出的藥劑或殘留量超標，生產者將面臨不得上市、退貨銷毀並罰款的處分。目前農糧署負責上市前的把關，食藥署負責上市後的抽驗，有些拍賣市場現在也有拍賣前的檢驗，而且都各自有溯源的機制，可以找出生產者。我在擔任台東、高雄區農業改良場長期間，上市前的抽檢合格率逐年提高，現在應該已經超過96%，上市後，因特別針對較高風險或進口的農產品，農藥殘留合格率相對較低。
3.有些網友提到，買成藥也是「實名制」，其實那是自願的，只要您不想加入會員，不想享受會員優惠，就不用把詳細個資提供給店家。也提到以前買口罩也要實名制，那是因爲彼時數量不足，必須公平分配。
4.我個人長期在農業改良場服務，在第一線從事植物保護工作將近40年，和植物保護業者及農民都有密切的互動，常聽到他們的心聲。他們這一次對買賣農藥實名制，確實反彈很大，認為現在農藥的層層管制措施強度已夠，為何買一般農藥，還要身分證字號？認為這可能有岐視業者及農民之嫌。
4.有網友認為購買農藥採實名制，可以阻斷禁、偽劣農藥的流通，其實效果可能正好相反，因為從事不法的人根本不會也不必向政府陳報交易，更遑論繳稅。
5.也有網友說，我表示不必實施農藥實名制，是因為我和執政當局有政治恩怨。這個說法最是好笑！本人一路走來綠皮綠骨，很支持現在執政當局的政策，這是眾所皆知的事。沒錯，我當局長時是公開反對過禁用「巴拉刈」，因為那是農民需要的，也是好的除草劑；但我個人是支持開放萊豬的，因為那是科學問題，也是政治問題，和食安並沒有關係。
5.農藥實名制的「辦法」現在還在預告期，相信我防檢局的老同事，會在各地舉辦說明會，和植保業者及農民充分溝通，並擬定妥善的配套措施，如果，大多數農民及業者都可以接受，我個人樂觀其成，也願意扮演溝通的角色。
最後強調，這件事情和食安沒有直接關係，這件事情和食安沒有關係，因為很重要所以說二遍，因為我們政府對食安已經有重重的把關機制。
以上，歡迎大家批評指教。

每次看到社會新聞中女性受害者，我有時都會想 : 女孩子遇到事情，難道真的只能扮演尖叫的角色嗎?

若是能多運動，是不是可以跑得快一點?
學點防身術，是不是可以保護自己?

但另一方面，又常看到那些對於武術或格鬥相關的奇奇怪怪言論，好像傳統武術都是幾千年來騙了幾千萬人的戲法；只有那種關籠子裡的、站擂台上的，才是能實用的。

但那些人一邊罵傳統武術，是否真的有去學去練那些"實用的"格鬥技術?

如果沒有，那是在罵甚麼意思的?

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-

但我們必須要釐清一個觀念。

習武“能不能打”（實用）?
跟武術是不是擂台上“最強的格鬥技術”?

這是兩回事的。

我一直說，武術實用與否是"情境設計問題"。
但這裡的“情境”並不是說找幾個笨蛋弟子在旁邊演猴戲，配合演出。

我指的兩者不同是 : 在一般生活中會遇到的攻擊與挑釁。

或是 : 在格鬥擂台上用最簡單的攻擊模式，進行最有效率的競技比賽。

#看懂其中差異了嗎?

其中差異在於，你在街上遇到隨機攻擊、小偷偷皮包，又或是遇到喝醉酒的、路邊群聚的小混混、偷摸屁股或是意圖性侵害的色狼......

這些人都不會兩手握拳、保護住下顎、彎身縮小攻擊目標，還有用靈活的腳步跟節奏來對你進行"擊倒你"或是"得分"的行為模式。

他們就是想要在最短時間裡面攻擊你、然後得逞(搶錢、侵害或是毆打)

所以他們的攻擊模式是很原始的。
這時候，武術就會很有效果 。
因為它當初的設計就是進行一步（攻擊），或兩步（防守後反擊），或三步（防守後反擊 ，接著制伏），甚至更多重的設計 。

只要習練一段時間，或是熟練技巧，基本上幾招內放倒對手，或至少全身而退的機率非常高。

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\

很多人誤解的地方在於分不清楚是“套招”跟“情景”。
#套招是指：兩個人談好攻守方式 ，讓幾十個動作的對練看來好看又逼真 。

#情景設計是：女孩子遇到持小刀脅迫時 ，先用手上的長柄雨傘撥開小刀的攻擊 ，然後擊落小刀 ，在攻擊對方的要害 ，趁他暫時沒有行動能力時逃跑 。
以這樣的前提 ，作為一個情景來設計一組三四個動作組合起來的小套路 ，並經由反覆練習以熟練到可以真實使用 。
就是武術套路的原理與起源 。

所以，影片裡面的女孩子 ，如果習練得法，那在遇到街頭上的普通犯罪事件，是可以恫嚇、擊退對方並保護自己的。
（因為大多數犯罪都是臨時起意 ，對方很快發現準受害者“不好惹”的時候 ，就會果斷放棄）

但如果遇到訓練有術、體能強大的MMA選手來強暴或搶錢，我也只能脫褲子就範啊......這就不是你學甚麼的問題了。
只是通常會花時間訓練的選手或運動員，我沒聽過任何一個人會主動去做這種犯行的。頂多是酒吧喝酒打架。

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-

另一方面，上擂台就不是這麼回事了。
擂台上的攻擊模式是以效率作為考量。

出拳路徑短、抽手快、起手式少，打了就跑。
這種打法，很少有組合技術，除非一擊得手，就造成對方的撼搖，才會有連續性的攻擊。

但所謂的"連續性"還是符合出拳路徑短、抽手快、起手式少，打了就跑等四個原則。

而擂臺上的擒拿 ，都是雙方抱纏住或是落地了 ，才會發生 。這樣的情況下 ，傳統武術裡所謂的“擒拿”幾乎無效了 。（這是摔角、巴西柔術、桑博的專長）

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-

也就是說，很多武術元素上的技巧在擂台上其實是沒用的。
因為武術套路講求的是連續性(卸勁、擒拿、發勁)、技巧性(發勁多寡、攻擊部位、怎麼摔、怎麼擋、怎麼防)

只要對方出拳路徑短、抽手快、打了就跑，基本上就不用談甚麼卸勁或擒拿。
而在擂台上，就是捱的住打、避開要害、保護下顎跟肋骨，然後伺機反擊。
(擂台上也有卸勁法，拳擊裡面甚至可以用下巴接拳，然後靠頭顱位移、頸椎跟脖子的彈性來卸勁。止不過這通常都是雙方實力差很多的對練，或是真的很有把握的拳手才會用。實力相近的比賽，一個誤判就是KO，基本上就真的實打實了。)

而那些身負門派聲名 ，宣稱自己是練什麼武術出身的人 ，其實上了擂臺 ，還是只能用擂臺的那種模式進行攻防 。

因為擂臺賽在上述演變下 ，已經是最有效率、不囉唆的實踐方式了 。
相對情況下 ，武術的許多元素就會變得被動 。所以想在擂臺上競爭 ，自然會循著這個模式來打（差別只在於還能留下多少傳統武術的元素）

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-

#也就是說
擂台跟生活中會用的情境不同，這讓武術在擂台上的用處縮小。

#但這不是指武術很弱、只能自我安慰。
#因為這樣說反而是小看了來擂台賽或MMA(綜合格鬥)了。

畢竟人家也是千億人參與、百年實踐成形，最重要的是參與這些活動的人，也是各種各國武術的習練者。也就是說，這個競技活動裡面是結合了不同國家、不同型態的武術、格鬥技的精華，並在去蕪存菁後留下最有效率的攻擊防守方式。

但是反觀中國武術，早就不再創新了。
不同的只是型態從"實用取向"的傳統拳架，轉向"娛樂、美觀"的競技套路。

#但這也沒辦法，不然沒人要學了。
就連現在很紅的詠春拳，也是李小龍之後拉開傳到國外的序幕，葉問電影強化了國內外的習練風潮。
就連太極拳，也是在鄧小平寫了個"太極拳好"、金庸寫了倚天屠龍記之後，才出現爆炸性的增長。

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\

但要說無法在擂台上得利與發揮的武術是"根本不能打"的花架子，那不是對武術沒有了解，就是只是抱著看鬥雞、鬥狗心態來看熱鬧的外行人。（他們看MMA跟拳擊也是這個心態的）

畢竟，沒有長久習練的中國武術，只是花架子。
但沒有魔鬼訓練後的體能肌力做基礎，甚麼MMA或擂台技術也只是兩個小混混路邊扭打的王八拳。
（我沒看過任何一個退休十年完全不練習的格鬥或跆拳道選手 ，還能做出高難度的複合式動作 ，因為他早已失去做這麼高難度動作的肌耐力）

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\

#看懂了嗎?
關鍵還是在於習練的人有多少熟練度，還有體能、肌力是否有維持在高檔。

下次遇到那些說武術根本不能打的人，你可以解釋 ，也可以輕視後不理會。
但那些擺高姿態、連自己的膝蓋都練壞，卻說自己術高莫用、用內力就會打死人的傳統武術高手，我只能說這些說法是說給繳學費的人聽的。

武術、格鬥都不是騙人的，就像是"努力"永遠是誠實的鏡子。
你花多少時間、練了多少，都是客觀的。
潮水退了，才會知道誰沒穿褲子。
.
.
.
====
#妳可以選擇不當弱者
#選擇學習防身也是選擇健康
====
每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
=====

https://www.facebook.com/ilovewingchun/videos/1764433890486766/?hc_ref=ARQ3JSFRktrPXq7AK5rW5TDHdN5-TapsyrA8RpEa7XQkWln8d3lHbGwimX4Lj5-OAjo

Did you practice today?? I Love Wing Chun