熱門Ptt文章

[爆卦]無感英文是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇無感英文鄉民發文沒有被收入到精華區：在無感英文這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 無感英文產品中有687篇Facebook貼文，粉絲數超過13萬的網紅台灣民眾黨，也在其Facebook貼文中提到， #認知作戰是國家衰敗的開始 #執政5年連1戶社會住宅都蓋不出來 在實踐中依然不斷學習、檢討與改進，這是負責任的執政者該有的態度，柯文哲市長上任來已經完工3513戶社宅，還有近1萬戶正在興建中，總數達18928戶。也因為有實際的興建經驗，才會認知到財政問題會是接下來要面對的重大難題，實現居住正義的...

　同時也有65部Youtube影片，追蹤數超過5萬的網紅Nitata，也在其Youtube影片中提到，#彩妝師Nita #美妝 #男女朋友 這隻其實幾個月前錄的，但是因為真的太智障搞很久很難減😂 不是很會綜藝風格，大家看看笑笑嘿～ CONTACT ME! 彩妝需求：『一對一教學/彩妝講師/預約化妝(妝髮)』 ▸ 需要梳化工作請聯絡我 📪[email protected] ▬▬▬▬▬▬▬▬▬...

「無感英文」的推薦目錄

無感英文 在 Hanhan Instagram 的最讚貼文

2020-05-03 06:09:22

無感英文稿...

  • 台灣民眾黨

    無感英文 在 台灣民眾黨 Facebook 的精選貼文

    2021-09-16 10:26:25
    有 4,525 人按讚

    #認知作戰是國家衰敗的開始
    #執政5年連1戶社會住宅都蓋不出來
    　
    在實踐中依然不斷學習、檢討與改進，這是負責任的執政者該有的態度，柯文哲市長上任來已經完工3513戶社宅，還有近1萬戶正在興建中，總數達18928戶。也因為有實際的興建經驗，才會認知到財政問題會是接下來要面對的重大難題，實現居住正義的同時，也不能債留子孫。

    民進黨政府不思進取，社會住宅興建牛步，至今連一戶都未完工，也難怪對於財政問題毫無感覺，卻有臉指責最認真實踐居住正義的台北市，臉皮之厚令人瞠目結舌，這樣的態度實在是太不健康。
    　
    -
    ➤ 黨政媒斷章取義一條龍　大搞認知作戰
    　
    回顧14日柯市長的原話：「我們已經蓋了差不多1萬8千多戶，6年的時間到現在一路猛蓋，是時候要停看聽，從設計到營運管理有什麼錯誤，我覺得『反省改進』是一個很重要的文化，我們的社會住宅如果這樣一路蓋下去怕會債留子孫。」
    　
    #從頭到尾都沒有說要停蓋社宅，卻經由媒體斷章取義的下標、側翼網軍以及急著輸誠的議員輪番猛攻，甚至連主管機關內政部都參戰，即使北市府出面澄清「整段話是要建立檢討文化」，但內政部依然故我，不惜發出名為「臺北市突停社宅」的新聞稿，帶頭繼續抹黑北市府不蓋社宅。

    民進黨從中央政府、地方民代到媒體，一條龍式地搞認知作戰，試圖營造台北市府不實踐居住正義的假象，但一棟棟由北市興建的社宅，都是市府努力實踐居住正義的證據，扭曲原意不能掩蓋中央執政無能的事實。
    　
    -
    ➤坐而言不如起而行　社宅興建不能清零
    　
    總統蔡英文競選時承諾8年要蓋20萬戶社會住宅，並且要落實居住正義保障年輕人的生存權利，但蔡英文上任5年，至今真的由中央獨立興建完工的戶數是「0」，蔡總統的社宅政見，最大執行者不是內政部而是台北市政府。

    誇張的是，中央規劃直接興建的82824戶社會住宅中，僅有317戶是中央發包決標，剩下的2907戶已完工社宅還是地方蓋好移交給中央管理，剩餘的72729戶 #通通還在規劃中，中央光在紙上畫大餅，實際上有沒有能力蓋好社宅都是問題。

    -
    蓋社會住宅不是變魔術，也不是堆積木，需要事前規劃、溝通、以及族繁不及備載的種種行政流程，更要有相對應的財源支撐，這些都不是只會紙上談兵的人可以理解的，只有實際參與才知興建社宅的困難。
    　
    台北市能克服諸多困難與衝突，逐步實踐居住正義，背後不僅有許多公務人員的付出，也有賴整體市民的支持，執政黨卻為了政治鬥爭而抹滅眾人努力的心血，民進黨果然施政無能，鬥爭第一。
    　
    #民眾黨
    #台灣民眾黨
    ---
    民眾黨2歲了，#歡迎一起加入民眾黨，「起造新台灣」💪
    https://joinus.tpp.org.tw/

  • 李姓中壢選民

    無感英文 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文

    2021-09-13 08:42:39
    有 71 人按讚

    <從 #菅義偉 #急流勇退，對照 #蘇貞昌 #戀棧權位，可以看出，面對民意，菅義偉還有 #羞感，蘇貞昌完全無感。>

    行政院長蘇貞昌終於正式端出 #五倍券，準備上路。這張讓蘇貞昌轉彎再轉彎到差點翻車墜谷的五倍券，正面是映照通紅的 #民怨怒火，背面則畫滿 #民進黨 #派系治國 的軌跡和蔡蘇體制破漏的裂痕。蘇貞昌相信 #大撒幣 就可以收攏民心，向派系獻上建設分肥後也可以穩住蔡蘇體制。不過，此時傳來日相菅義偉決定不連任的消息，卻不免讓人對照比較起蘇貞昌閣揆保衛戰的荒誕。

    蘇貞昌上任後用 #丁怡銘 成立 #網軍「中央廚房」，大量製作散播哏圖，一方面 #吹噓「有政府，會做事」、「防疫超前部署」，一方面攻擊在野黨和媒體。但「#三加十一」破口後，五月疫情急遽升高；蘇揆又不顧要求普發現金的民意，執意推動民眾必須掏錢換領的五倍券，造成民怨沸騰，黨內派系串連造反，蔡英文也出手干預，迫使蘇貞昌政策轉彎，也撼動了閣揆寶座。

    蘇內閣的民調持續滑落，並可能拖垮明年選情，外界也傳出內閣可能改組的聲音。但蘇貞昌積極展開閣揆保衛戰，#拉攏派系 與綠營地方首長，送上建設大禮；當一座嘉義科學園區，就讓英系掌門人陳明文樂得直呼「蔡蘇體制牢不可破」時，就表示蘇貞昌只要撒錢，不必自省，更無需愧疚。

  • 百工裡的人類學家

    無感英文 在 百工裡的人類學家 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-12 17:10:58
    有 84 人按讚

    當雙語教學以及國際化成為台灣教育機構以至於台灣社會上談論未來與競爭力時的主要論述，這中間隱含著（或明顯的）語言價值與意識形態，是否需要被提到公共領域的討論中，經過正反意見的辯論來得到結論呢？目前看來，關於雙語教學以及國際化在教育場域中，並沒有經過上述的過程，也不是只被設定為是未來目標而已，而是已經成為了執行以及經費補助的指標。忽視教學以及語言背後的意識形態，不管是對將來的學術發展或一般性的文化認同，都勢必會造成一定程度的影響。使用哪一種或哪幾種語言一方面都需要務實的面對溝通以及協調整合的問題，可以另一方面也要認真的面對語言價值以及語言意識形態的問題，而不是將務實的需求順理成章的轉化成為意識形態，來要求人們應該接受某一種語言或某幾種語言。
    ————————————
    2030年的元旦，中華民國總統在電視上發表文告談話，用的會是哪一個語言？
    回答這個問題前，必須要先設想一下2030年中華民國是否還存在。樂觀的假設是，在美國的支持下，「中華民國台灣」持續維持現狀。那麼2030年元旦那一天是哪一黨執政？我問了一位選舉賭盤的大組頭，他說，
    「教授啊，你哪會遮戇，問這款問題，當然嘛是民進黨！」
    「阿彼个時陣總統是啥人？」我繼續追問。
    「應該是燦哥胖周瑜。」他從台語轉成了華語。
    「Really? Why him?」（台灣的詐騙集團很國際化，英語沒在怕的啦。）
    「阿就蔡英文上佮意伊啊！」於是我理解了燦哥為什麼要努力減肥。
    「阿William Lai咧，伊敢無機會？」（我想的是力推英語為官方語而且最受獨派青睞的賴清德。）
    「伊嘔，機會是有啦，fat chance!」
    我當場Orz，但也因為頭撞到地，夢就醒了。
    所以我們開場白的問題就更明確了：「2030年的元旦，中華民國台灣總統鄭文燦在電視上發表文告談話，用的是哪一個語言？」如今蔡賴政府如火如荼推動「2030雙語國家」，在2030年到來的那一天，台灣會成為「雙語國家」嗎？燦哥總統會用英語對國人發表談話嗎？

    簡答題，台灣的現狀是幾語國家？台灣人最喜歡考試，尤其喜歡考選擇題，所以大學英檢畢業門檻都只考選擇題。好吧，四選一：
    （A）單語國家
    （B）雙語國家
    （C）三語國家
    （D）多語國家
    我在一門通識課中問過4、5百個大學生，得到的答案以D最多，但也有少數同學選A跟B。選A的人認為台灣只有一個官方語，是單語國家，這似乎合理，但事實是台灣從沒有法定的官方語。選B的理由是國台語是台灣人最常使用的兩個語言，其他的語言很少聽到，這當然不是正當理由。

    台灣是多語國家，有數據為證。在2010年的人口普查中，有83.5%的人在家中會說「國語」（華語）、81.9%說台語、6.6%說客語、1.4%說原住民族語、2.0%為其他。各語言的加總為175.4%，顯示平均每人會使用1.75種語言。

    台灣是多語國家，且有法律為證：《國家語言發展法》！法定的國家語言目前確定的有19種：台、客、阿美、泰雅、排灣、布農、卑南、魯凱、鄒、賽夏、雅美、邵、噶瑪蘭、太魯閣、撒奇萊雅、賽德克、拉阿魯哇、卡那卡那富以及台灣手語。馬祖地區所使用的「閩東語」尚待確認，而「國語」是不是國家語言的一種，是極具爭議的。

    「雙」就是「二」，「一雙筷子」只可能是兩支。所以，「雙語國家」沒有絲毫含糊，就是「二語國家」，不是「多語國家」，也不是「單語國家」。那麼蔡賴政府想要打造台灣成為「雙語國家」，而且2030就要實現，台灣人要問的第一個問題難道不應該是：請問，這「雙語國家」的「雙語」，指的是哪兩個語言？

    政府高喊「雙語國家Bilingual Nation」，卻沒有人提問：「Excuse me, what two languages are you referring to?」這清楚的反映了英語和華語的霸權地位，在台灣人的心中已經形成了一種直覺：台灣若要成為「雙語國家」，唯一可能的「雙語」就是英語和華語！

    然而，這個直覺可能只對了一半，因為在「2030雙語國家」的願景中，唯一確定的只有英語。2019年1月11日行政院公告的重要政策是：「2030 打造台灣成為雙語國家—厚植國人英語力 提升國家競爭力」。同樣的，從蔡英文、賴清德以及潘文忠的政策談話中，提到的語言只有「英語」和「英文」，絕對聽不到「國語」、「華語」或是「中文」這些字眼，更別提「本土語言」或是「台語」、「客語」、「原住民語」、「台灣手語」。

    這個政策的執行，教育部負起了「雙語教育」這個最重要的使命，在「教育部推動雙語國家計畫」的政策說明中，「英語」出現了60次，「雙語」出現11次；「中英文」0次、「中文」、「國文」、「國語」、「華文」、「華語」通通0次。

    既然是獨尊英語，何需欲蓋彌彰，為什麼不能提出誠實一點的口號？例如，「2030厚植台灣英語力」、「2030台灣人說英語」、「2030英語讚讚讚」、「2030英語強強滾」。因為台灣人對於一件又一件「國王的新衣」早已麻木無感。

    （以上引用自網頁原文）
    https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/351/article/10793

你可能也想看看

搜尋相關網站