#這篇文章想分析斯卡羅蝶妹的社交手腕

「不好意思我講話就是比較直⋯⋯」你有遇過說出口之前，就會先講這句話打預防針的人嗎？好像他們說了這句話，就可以不用對說出來的話所造成的傷害負責一樣（通常他們會再加上一句：我沒有那個意思、我無意要冒犯你），有些時候他們說的雖然是實話，可是聽的人可能會很受傷。

從另外一個角度想，他們心裡面可能會有個困惑是：「難道，要說謊才行嗎？難道你喜歡我對你說謊嗎？」

在這裡，我想舉一個常見的例子。

A、B兩個人已經在一起一段時間了，A知道B是很沒有安全感的人，A有一個信念是「絕對不要騙B」，因為他知道如果欺騙了B（並且被發現了的話），B會非常生氣。但是實際操作上仍然會遇到一些問題，例如有天A要跟朋友一起出去用餐，B詢問當天會有誰去、A也直接告知B這是他大學同學難得的聚會，裡面會有前任一起參加，於是B按耐不住內心的不安，詢問：「那你現在還對前任有感覺嗎？」

（讀到這裡你可以暫停一下想一想，如果你是A，你會怎麼回應？）

「當然有啊，在一起這麼久，怎麼可能沒感覺。」A說，可以想見接下來是B奪命連環的「質問」，包含和前任比較、問當天用餐的地點、為什麼這次會突然約大家一起聚等等⋯⋯，這整個過程讓A非常痛苦，覺得自己「已經照實話說了，為什麼還是得到這種被逼問的結果？」甚至最後脫口說出：「如果以後說實話都會讓你不舒服的話，那我乾脆都不告訴你好了！這樣你會不會比較開心？」（當然這句話也是A內心真正的感覺）結果兩個人互相賭氣，一個禮拜都沒有講話。

在這個例子裡，你看到了什麼？

「說出口的話，是很難收回來的。所以在當你要回答一個人的問題之前，可能要先想想自己說這句話的影響是什麼。光是調整說話的內容，就可能避免一場巨大的災難。你不一定要欺騙對方，但你可以選擇透漏部分訊息內容。」小海豹跟我說，我覺得聽起來還是很模糊，什麼叫做「透漏部分訊息內容？」如果讓對方知道你沒有全部告知，難道對方不會爆炸嗎？還有，如果不坦白說出自己所知道的事情，又要部分隱藏，那到底當對方詢問的時候，你可以說些什麼？

#部分透漏的重要性

（以下有雷）
關於「部分透漏」，在最近很紅的台劇《斯卡羅》當中詮釋的相當好。片中各個部落還有不同的勢力之間互相的角力，劇情緊湊而且精彩，其中我覺得最重要角色的是能夠精通各種語言的「通譯」，通譯扮演著兩個勢力之間溝通的角色（畢竟勢力與勢力之間可能不一定聽得懂對方講的話），如果你有仔細看這部片，就會發現水仔與蝶妹同時會說生番的語言，也會講漢人的語言（蝶妹還會講英文），他們兩個通譯在翻譯的時候，不一定會如實地傳遞對方的意思，更多的時候，他們至少考量了下面七件事情：

1.如果傳遞「真實的訊息」，訊息接收者的感覺是什麼？
2.如果傳遞「真實的訊息」，訊息接收者可能反應是什麼？
3.勢力的雙方，各自想要的資源和需求是什麼？
4.自己的需求是什麼？想達成什麼樣的結果？
5.如果傳遞真實的訊息，能夠達到自己想要的結果嗎？
6.如果說謊的話，可能會有什麼後果？
7.三方的需求（自己、勢力雙方），有沒有可能透過一句話、來達到三贏的可能？

然後根據上面七者的評估，蝶妹經常在翻譯的時候掩飾部分的訊息、或者直接說謊，甚至明明知道一些事情，但卻沒有說出來（因為有些事情透漏了，並不一定會得到比較好的結果）；水仔則是經常選擇性地呈現訊息，以力求獲得自己最大的利益，甚至有些時候，說謊吃一點虧、委曲求全，目的是為了存活。重點是，上面這些過程，都要在被「質問」的瞬間，就立刻回應。所以我覺得，蝶妹真的是社交手腕這個技能，點到爆表！

#知識就是權力

為什麼蝶妹手無寸鐵，又沒有任何兵力，卻有這麼大的影響力呢？我們都希望在關係當中獲得控制感，控制感的關鍵因素就在於「知道」某一些事情。例如，在斯卡羅裡，生番們會想知道有多少洋人會進來、洋人會不會打上來等等，所以用了水仔當作情報員；水仔以及不同勢力的頭人，也經常利用蝶妹的弱點（童年經歷），來試圖換取一些情報。當你掌握了一些「別人所不知道的事情」的那一刻開始，你就擁有了權力，而當權力在你手上（你知道一些對方不知道的事），如何妥善的運用避免「傷及無辜」就變成很不容易的智慧。畢竟，水能載舟也能煮粥。

#把溝通的目標定為理解需求而不是解決不一致

當然，我知道很多人其實本來就會在人際關係當中顧慮好多，但就算顧慮了很多，最後還是得到不好的結果。因此，最後我想說，儘管你經歷了前面種種的考量，甚至是釋出了很多善意，兩個人之間的「戰爭」依然有可能會爆發，畢竟人際互動是很複雜的，這並不一定是你的錯。

就像《斯卡羅》裡面，領事李仙得、必麒麟與蝶妹一行人居中斡旋，可是還是難免一戰一樣，但至少在這個過程當中，他們盡力減少傷害，只透漏必要的訊息，讓勢力的各方各面，都可以獲得部分的利益。

換另外一個角度想，有些時候衝突或者是戰爭的發生，並不代表沒有在溝通，更有可能是，透過這次的戰爭，兩個人/兩個勢力更了解彼此的需求是什麼，所以比起「要不要說實話」這個問題，更重要的或許是：我們有沒有透過這一次的溝通/爭吵，更理解彼此的需求？

這裡的要點在於「理解」，而理解這件事情，有些時候是很失落的，例如你發現他比起在意你，更在意他的自由；例如你明白，他腦袋裡面扣除的關係的模樣，和你想要去的地方不一樣。

是啊，有時候了解到對方的需求和我們並不相同，這是一件很失望的事情，練習去「接受這個失望」，也是練習和這個不完美的世界，和平共處的機會。

你可能會很失望為什麼他沒有跟你站在同一陣線、你可能會很不諒解為何他跟你想的不一樣，但當你看到了這個失望，當你發現自己可以更圓融的去處理彼此之間的不一致，這個成熟本身，就讓你們的關係有更多彈性的可能。

#斯卡羅 #蝶妹 #李仙得 #伴侶溝通
——
#無獎徵答
一開始的例子當中，如果你是A，你會怎麼回覆B？（可以打在留言處）我的答案放在留言Medium 的全文當中，提供大家參考！

捍衛昆哥之聲明：

本人實在無意緊貼時事，咩水都抽。熟知林作套路的人，都知道我更喜歡原創，而不喜歡跟風熱門話題 - 我自己才應該是/就應該是該話題。但這件事情，我又再次不得不發言。坤哥根本沒錯，是香港人失去了幽默感，什麼都變成了批鬥，乃左膠文化橫行的表徵。

不要再說專業與否、尊重與否了。TVB選擇陳約臨、坤哥等人出征奧運採訪，那麼就講到明係藝人排頭去做，並非走專業體育記者路線。坦白，放眼全世界媒體，這是香港獨創的 - 哪個國家派藝人扮記者而不是體育記者？這是TVB的選擇，網民們要麼就要在人家出發前抗議，而不是看到採訪後才馬後炮。

你叫坤哥去採訪，等於你叫林作去做歌手唱歌 - 不專業是應該的，甚至是必須的。我甚至斗膽講佢：誰比誰紅？坤哥多人認識，還是洪詠甄？這不是尊重的問題，而是客觀事實。是否資源錯配，或許，但關坤哥什麼事？If anything, 我反而不同意藝人們現在太容易跪低道歉 - 只不過是折服於網民的mob rule 而已。其實道歉後真的很大分別嗎？只會是鞏固了網民們的負面印象，連原本可能支持他們的人都變得沈默，而不是原本堅持到底能獲得的死忠支持。

我要認真問一句：坤哥說的話、問的問題，是輕佻，但哪裡不尊重了？他有問候洪小姐媽媽嗎？他有冒犯她嗎？沒有！他只是在嘗試幽默，用一種抵死的態度，英文，這叫Banter，是故作姿態，好似好不想理睬洪小姐罷了。我最近和坤哥食過餐飯，我明白，這種行徑，是男性典型調侃方式，對方接不住而已而造成尷尬。大家不是很喜歡台灣文化嗎？如果這個對話在台灣人身上發生，我估計該台灣運動員會很熟悉這個套路。

可悲啊，香港現在沒有了幽默感，不懂得不同層次和方式的humour。幸好，香港仲有個林作。

耳聞 孟買春秋 被趙少康帶頭、一干藍白網軍傻粉出征，說他們是拿錢辦事的「綠營認知作戰一條龍」。
​
看得我真是不知道該哭還是該笑。我們這些做1450的，最大的特色就是每個人都是一管自走砲，根本沒有什麼一條龍的指揮體系，更談不上拿錢辦事。
​
如果所有罵過柯文哲、罵過國民黨，或是為蔡英文政府講過好話的人，都要被藍白傻粉一股腦地歸類為「1450」的話，那請容我以偏概全地講，那些被藍白傻粉點名的1450裡面，根本就一堆台灣各行各業的菁英。
​
這次事件焦點的孟買春秋，背後就是路透社定年退休下來的區域總編與資深國際記者；他們的本業收入和千錘百煉的專業素養，根本不是那些「山是綠的海是藍的」的傻瓜記者能夠看得到車尾燈的。
​
這名單還長著呢！全國最大連鎖婦產科診所的負責人與執行長、ID與某學術論壇剛好一樣的大神、一海票旅美加歐洲的教授學者、副業是知識型粉專與教養論壇的醫師……等，族繁不及備載。
​
其實像我這樣把人歸類為1450，是很亂來的；畢竟並不是每個人都把自己定位為政治粉專，只是偶爾氣不過、講個幾句針砭時事而已。如果有人被我冒犯到，只能說聲抱歉了。
​
講一大堆，我只想表達一件事：那些被藍白傻粉「拉清單」的1450，裡面根本臥虎藏龍。我無意以金錢來判斷人，但是1450裡面很多人，根本本業收入比悠遊卡董事長還高。經營粉專，對他們來說只不過是出於興趣，或是對這個社會的責任感，真的看不下去了，必須出來說說話而已。粉專觸及率高，對他們沒有一絲一毫的好處；粉專滅了，對他們的人生也沒有任何影響，頂多是少了一個可以自由抒發的園地而已。
​
這是拿錢辦事的藍白網軍，還有那些無業家裡蹲，只能靠著當出征鍵盤俠獲得人生成就感的傻粉，所無法體會的境界。
​​
拿1450？別傻了！不要捐1450就不錯了！民進黨這個窮鬼政黨！蔡英文給我錢（敲碗）同情我就給我錢（敲碗）！
​
如果我學著那些藍白傻粉，不管三七二十一，只要講話不中他們的意就亂把人框列為「1450」、「黑柯產業鏈」、「綠營認知作戰一條龍」的話…
​
框列到最後，那些藍白傻粉，可能才是被隔離在正常社會以外的那4%吧！一笑。
​
（圖片來源：《科學超電磁砲》）

聲明：本片僅是「實測」網路上公開流傳的BUG或靈異密碼，從未主張過這些密碼是由本人「發現」、「原創」或持有之獨家「機密資料」。影片測試密碼取自RMMH洛克人回憶之館：洛克人XBUG密碼表出處頁面：https://rmmh.blogspot.com/2019/08/password-x.html

影片畫面為本人親自示範，最初製作動機為：用「遊戲」去測試網站上提及的「BUG密碼」，並依序闡釋每個密碼的「真實情形」，更重要的一點是「演示」輸入密碼後「實際」進入遊戲後的「遊玩畫面」（雖然許多網友反應實測畫面很多餘，但那卻是我原本的目的），並非要宣稱「本人原創、發現、持有或首次公開這些BUG（靈異）密碼」，任何人也都可以使用影片中的密碼來測試遊戲，享受樂趣。

此外，影片製作具備「實際畫面錄製」、「親自操作」、「剪輯編排」、「鏡面設計」、「文案撰寫」、「旁白解說」、「封面設計」、「配樂安排」等實質表現形式之轉換，且目的僅為「實測」（影片一開頭就開宗明義說是「實測」），而非對外發表此資料為本人之「發現」、「原創」或「獨家收錄」，當然本頻道主觀上也「無意冒犯」最原始的資料提供者或資料匯聚者，希望最初對參考資料有疑慮的人，對此能有所理解。

關於密碼排列順序，因以「實測密碼」為原始目的，因此本片沒有去更動資料來源的排列順序。

卡普空影像二創政策：
日文版：http://bit.ly/3pwrv4b
英文版：http://bit.ly/37rWdVU
中文說明：https://bit.ly/3dowzVy

早期製作的影片（幾年前的老片，別太挑剔），若有未考慮周全或疏忽之處，懇請見諒（實測畫面頗冗，也請見諒）。

粉絲暖心回饋：粉絲覺得來我的頻道，最重要不是單純要看攻略資料，而是看我整體的剪輯、配樂、美編、親自示範操作、以及一些玩法說明或解說，粉絲說這是看本頻道影片最重要的價值，若只是單純要看某個BUG、某個純資料畫面錄製、或某項攻略資料，其實大可直接去看靜態資料網站就好，由於粉絲回饋意見實在是相當多，無法一一列舉。

但因為看影片示範，讓他可以看得更懂，這證實了本頻道製作的影片內容，是有很多的附加價值，且超越了原本只是靜態網站的純資料型態，所能帶給觀眾的樂趣，這點讓我感到非常欣慰，真心感謝支持。

有大家的支持，就是我繼續製作影片的動力了，真心感謝大家的陪伴與愛戴。

頻道立場就是把影片做好，讓大家看片開心。

最初製作實際參考頁面為 RMMH洛克人回憶之館Rockman Memorial Hall之舊站：
http://rmmh.org/rmmh/password_x1.html

洛克人X密技類
BUG實測

#RMMH洛克人回憶之館
#洛克人X
#BUGPASSWORD

遊戲、圖片、音樂版權、著作權：均為CAPCOM所有
影片版權、著作權：蛙他露B
密碼部分：RMMH洛克人回憶之館整理與提供
特別感謝：鴻哥（提供法律見解的良師益友）