[爆卦]無底深潭意思是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇無底深潭意思鄉民發文沒有被收入到精華區:在無底深潭意思這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 無底深潭意思產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過2,270的網紅紫龍(尹子龍) Wan Tsz Lung William,也在其Facebook貼文中提到, 泡在整容液20分鐘 然後就可以自由改變面容或身體 再用風筒吹乾即可 來自2015年韓國漫畫奇奇怪怪中的 #整容液 電影版 正正反映出社會現今的整容文化 女主角肥胖醜陋 受盡白眼及不平對待 整容後加愛情事業兩得意 但副作用及心魔隨之浮現 無底深潭的費用 父母及子女之間的關係等...

  • 無底深潭意思 在 紫龍(尹子龍) Wan Tsz Lung William Facebook 的精選貼文

    2020-10-21 00:21:54
    有 4 人按讚


    泡在整容液20分鐘
    然後就可以自由改變面容或身體
    再用風筒吹乾即可

    來自2015年韓國漫畫奇奇怪怪中的 #整容液 電影版
    正正反映出社會現今的整容文化

    女主角肥胖醜陋
    受盡白眼及不平對待
    整容後加愛情事業兩得意
    但副作用及心魔隨之浮現
    無底深潭的費用
    父母及子女之間的關係等
    都係社會普遍現況
    而驚嚇的皮開肉爛
    都不及人內心的黑暗恐怖

    漫畫本身畫風比較簡單
    電影版改為2D CG
    美艷對比下更為詭異

    出於告子的「食色性也」
    意思是喜歡美好的事物是人的天性
    但對美過於沉迷,則扭曲人心

  • 無底深潭意思 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳解答

    2020-05-18 21:46:41
    有 314 人按讚

    [利豐 Bossini 先施 海洋公園 共通點]好明顯啦下話?

    1. 明報專欄(https://bit.ly/36d2XVB),下面亦都有全篇。今次呢篇我幾鍾意。

    2. 上星期四件事,(1)利豐(494)私有化成功兼退市,(2)Bossini(592)賣畀大陸佬(3),先施(244)亦係賣畀大陸佬,(4)海洋公園申請撥款吊命。

    3. 明顯見到共通點啦.以前威過,但已經過氣,食老本多年不思進取,最後都係退下舞台。疫情最多係最後一棍,實情全部都積弱多年,只係等拔喉。

    4. 社會係進步嘅,冇乜可唔可惜。呢啲同文化唔同,書呀歌呀戲呀你可以幾十年甚至幾百年,但公司冇錢賺就要收檔的了。

    5. 最特別當然係利豐,寫過幾次不再重覆。之前馮國經係香港領袖,特首大熱,經營之神,哈佛教材,甚至佢自己去教哈佛!夠勁未?一代藍籌股王,全盛時期2000億市值,講緊十年前唔夠咋喎。上星期得返100億唔夠,利豐細過金利豐。歸根究底,大陸電商強起來,外資亦直接入大陸,何需經香港?「買辦」時代早已一去不回,邊個仲需要利豐?香港都仲可以有其他角色,但利豐就冇了

    6. Bossini云云,聽聞話同Giordano及 Baleno 係香港服飾御三家。Giordano我都仲有買,其他兩者就算了。等Mofork,Yasaki,Kamachi 係香港波鞋御三家,後兩者我都著過,但而家點競爭?我去日本買對addidas都係兩舊幾水咋!四千幾萬就成間上市公司賣比人,一係就真係信大陸佬之後有大搞作,但我估係執笠價執返少少甩身算—大陸佬佔八成你佔兩成,明顯係冇牙力了。

    7. 先施更加係搞笑,我懷疑呢度有冇讀者最近五年去過買嘢。事實上先施已經連蝕7年。記得以前睇書(應該係林少陽,但怕記錯,所以篇文冇開名)話,大佬,買呢啲公司等於供養人地家族後人,實在講得好。Bossini 早幾年都仲算賺過下錢,先施就蝕足7年,年年億億聲咁蝕,供股N咁多次。舊年9月book value 先4000萬,基本上已經資不抵債。仲甩到身咪好嘢

    8. 不過以上幾檔,都係上市公司。又唔係(應該唔係)詐騙,自己冇眼光信錯人,願賭服輸。海洋公園就唔同啦,政府錢,即係你嘅錢。仲倒錢落去?不如派錢畀大家,去日本睇企鵝又好,返長隆企鵝酒店又好。最緊要有得揀嘛。

    9. 其實就係時代進步,以前大陸佬出去或鬼佬入去要靠利豐,而家唔使。以前你當Bossini係鬼佬牌子好潮,而家唔會。以前你(如果夠老)去百貨公司,而家唔使,就算要都唔係去先施。以前你去海洋公園好過癮,而家一年去幾次日本啦。

    10. 不過話分兩頭,其實波鞋呀衫呀依然要買,NIKE安踏Zara升極都有,Donki開到周圍都係,Walmart又係升極都有,係咪成個行業死咗?又唔係咯。即使係最惡劣嘅報紙業,New York Times都升穿2007年金融海嘯前嘅高位(但未到 all time high),睇你點玩架啫。

    ———————————————————————

    李聲揚:利豐堡獅龍先施海洋公園共通點

    【明報專訊】小弟來說,上星期的四件大新聞,分別是:(1)利豐(0494)私有化成功;(2)Bossini堡獅龍(0592)易主;(3)先施(0244)賣盤;(4)海洋公園申請撥款吊命。

    四件事的共通點:本土,歷史品牌,風光一時,經營不善,苟延殘喘。疫情或是最後一根稻草,但4間公司早已積弱多年。退出歷史舞台,實屬必然。

    先說利豐,是最可惜的一間,爬得最高,跌得最痛。其他3間公司從未像利豐般受吹捧,盛智文年代的海洋公園也未到同等高度。小弟求學年代,港大搞些什麼「香港領袖系列」,除了地產佬外,誰人最巴閉?正是馮國經。利豐被視為香港傳奇,馮氏被視為經營之神,特首大熱。馮氏身家雖不及地產佬,但正是少一分銅臭,多一分品味。利豐是哈佛教材不出奇,但馮氏本人曾經任教哈佛,此等資歷有誰能匹敵?

    堡獅龍與時代脫節 逆境沒頂
    往後發展,大家清楚,甚至未必是馮氏經營不善,是世界變了。利豐業務,說穿了就是「買辦」,亦有人說香港文化就是「買辦文化」。留意利豐在金融海嘯中並無一沉不起,倒是再創新高,市值一度達到2000億,但私有化前是100億不到。發生了什麼事?無非是世局轉變,阿里巴巴(9988)等電商崛起,誰還需要香港「買辦」?一代大藍籌,最後市值低過金利豐(1031)。

    至於堡獅龍云云,早已和時代脫節,足見市場如何殘酷。公司之前兩年都虧損,大環境不錯時尚且如此,逆境時當然是沒頂。今次交易賣家是羅家聖,持股66%。買家公司由李寧家族私人持有的非凡中國(8032)持股80%,羅家聖侄兒羅正杰則持有20%,意思意思。搞笑在總收購金額是4600萬!未夠買個太古城特色單位,而公司停牌前市值仍有2.4億。到底是賣什麼藥仍不知道,中資入股可能有新搞作甚至注入資產,但明顯姓羅的已經淡出。

    海洋公園早完成歷史任務
    堡獅龍好歹2016年仍然賺錢,先施更是叫人無話可說。小弟要翻查歷史文獻,才找到公司對上一次錄得盈利,是2013年。記得本報某作者在著作中提過,投資此類股票,等同供養家族後人,實在說得精警。即使之前幾年大環境還好時,先施都可以每年錄得上億虧損,現在情况更不用說。去年9月公司帳面值才4000萬,現在相信已資不抵債。找到好人家甩身,可喜可賀。最諷刺的是,先施比利豐、堡獅龍更早墮落,股價長期不振,結果過去幾年間買入先施,賺錢機會倒是比另外兩隻高。

    至於海洋公園云云,無數學者及KOL已炮轟,筆者也在facebook寫了數篇文章,不再重複論點呃稿費。但和以上三家公司不同,上市公司小股東,可以說是願賭服輸(除了恒指強積金被迫投資利豐的那部分),若公司沒有欺詐,那看錯管理層,投資失利,當然是自己眼光不好。但海洋公園是政府錢,大家的金錢。作為自由市場擁護者,小弟認為海洋公園早已完成歷史任務。

    都什麼年代了?中學生都一年去幾次日本,政府全無必要搞公營的主題公園。盛智文年代能夠賺錢,倒也奈他唔何。但現在海洋公園連年虧損,和堡獅龍、先施一樣,大圍順境仍要蝕錢,是結構問題多於周期問題。樂園人工開支倒是不手軟,更令大家氣憤。

    小弟其實是舊派人,愛懷舊。但時代會變,年少時食「百人一朱」也覺得很高級,現在口味當然提升。市場也是如此,現在大家已不再光顧堡獅龍和先施,海洋公園外也有很多選擇,利豐地位也今不如昔,就讓時代將它們淘汰。私人公司若有人願意鬥長命,也是個人選擇(先施歷來也多次供股)。但拿公帑補貼無底深潭,倒不如派給窮苦家庭,讓家長自行選擇(小弟並無子女,自動喪失資格)。要去迪士尼,去日本看企鵝,還是去長隆,悉隨尊便。這可能對政府的民望有點幫助。

    —————————————————————
    版務:收費專欄已推出,支持埃汾高質文章。幾舊水睇三個月,一星期三篇

    請去呢度訂:bit.ly/2wVXndj
    課程編號填: CC01
    科咗水後後有Login及Password畀你

    逢一三五入去 homebloggerhk.com (見到就睇到《事先張揚》),亦睇得返以前嘅文。一般我都係會黃昏出文嘅。

  • 無底深潭意思 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最佳貼文

    2017-11-19 00:51:53
    有 46 人按讚

    【 許智峯 一邊話議員好難支持加價議案,一邊話支持電子道路收費,其實你知唔知自己噏乜?】

    即係 民主黨 The Democratic Party 最近成撚日拍片講埋啲所謂政策分析,但問題成班區佬就係區佬,政策係唔撚識就唔撚識,夾硬講就只會丟人現眼,我之前都已唔知跌爆咗幾多次

    好似今次許智峰想NOW講交通政策又衝出黎七,然後民主黨Facebook仲好意思貼上網獻醜。我都唔講許智峰話「隧道分流解決唔倒擠塞問題」呢個講法有幾撚痴線,「補貼西隧係無底深潭」呢個諗法有幾撚弱智,剩係聽倒一樣嘢已笑到我噴飯:

    話說鄺俊宇話「任何加價方案去到垃圾會,議員係好難支持嘅,你話為選票又好,即係……」但當彭晴問呢條傻七有咩可以做,係咪可以做「電子道路收費」,佢又話「你講得啱」

    大佬呀,一條道路原本免費,你引入電子道路收費咪即係加價囉!咁樣你作為垃圾會議員又可以支持拿?即係唔該你班政棍連基礎嘅政策邏輯都唔識,就唔好上電視台9噏丟人現眼啦!

你可能也想看看

搜尋相關網站