前一陣子很多人都在為了這部電影爭論不休，直是引發一陣紛亂，而那部電影叫做《消失的情人節》。

我之所以會對這部電影有印象，是因為電影方在情人節前夕大撒廣告，臉書上的預告片被輪播不休........原因自然是因為圍棋女神--黑嘉嘉了(其實我會記得黑嘉嘉是因為她的名字跟水果軟糖的名字非常相近)，但我覺得有趣，而去留意的反而是女主角大霈的白眼。

看著當時風評也不錯，於是我就...........等到第四台播的時候把它完整看了一遍，當時頗融入裡面的情景，但等我真的看完之後反而覺得哪裡怪怪的..........

若要說在破題的點上：其實我也覺得這個構想很變態，怎麼還會有人覺得“很浪漫”？

------------------------

只能說，這部片的浪漫完全構築在「導演(或投射其中的觀眾)覺得很浪漫」，但如果你不夠投入或是理性地從另一個角度來看，大概也會覺得哪裡怪怪的。

若是從導演、戲中男主角與投入的觀眾的角度來看，則這是一部童年因緣際會相遇的兩人，在各奔東西後，再次因為一連串事件後，最終與對方相認重逢。

#從大框架看來算是常見題材----至於浪不浪漫，則要看劇情怎麼鋪陳，跟觀眾們怎麼自我投射了。

而讓兩人重逢的地方也正是怪的地方--------就先不說那隻會講話的壁虎了...............光是成為公車司機的男主角在發現心心念念的女主角後，開始展開各種跟蹤、到對方上班地點傻笑寄信，然後還把人家擄出去為所欲為。

(吶！在此要說文解字一下。 "為所欲為"的意思就是：做任何他想做的事。)

#而這就是本片引起爭議點之所在了。

-----------------------------

我沒準備花篇幅討論"時間暫停"這種莫名其妙，卻又是這部片最重要環節的情節到底正不正常、合不合理(我想這也不需要討論吧?)；而且這讓我一直想到日本片中那個"時間暫停系列".......

就談談時間暫停後，男主角帶女主角到處去的這一啪吧........

覺得從浪漫的人的角度來看，男主角其實就是帶著女主角到處遊山玩水，然後留影紀念，最後還把她送回家裡的床上，其中並沒有甚麼越矩的舉動，充其量就是在她額上輕輕一啄。

#這不啻是一種純情的表現。

但問題來了。如果從導演、戲中男主角與投入的觀眾"以外"的角度來看........例如你(妳)呢?

有道是：人帥真好，人醜性騷擾。

只有帥哥美女為所欲為是王道，長的差一點的、沒好感的就是賊盜。

要是今天一個長的很不盡如人意的人、又或是他很美帥，但你就是不喜歡的人，也在你沒有意識、不知情、無法抵抗、沒有經過你同意的情況下(熟睡、昏迷)，把你帶去他想去的地方，讓你擺出各種姿勢與他合照。

然後還侵入你家、你的房間，把妳放在床上，還在一旁癡望，眼看著你，心裡面百般掙扎，最後親了你一下；然後你醒來後，感到不舒服(例如戲中女主角可能曬黑曬傷)，最後在不知名的地方發現自己的照片(或者是網路上看到自己的影片......)

你還會覺得這件事很浪漫? 這個人很純情嗎?

#浪漫跟純情很多時候只是自以為是

就像是導演顯然自以為這樣很浪漫、觀眾覺得這樣很純情，然後在情緒投射下，希望自己心儀的對象也可以這麼對待自己。

請注意上面的最後一句話裡的關鍵字是"心儀對象"，那要是不心儀的人跟蹤你、每天去你上班的地方看你傻笑呢?

別說浪漫了，報警都會喔

---------------------------

再討論另一個關鍵字："逾矩"。

對於劇中男主角只有讓女方擺姿勢拍照，最後也只是親了女主角額頭一下的這件事，我用的詞彙是："不逾矩"。

但，請各位女性現在想想，你們在沒傷病、緊急情況之外的情況下，願不願讓一個外人"背妳"?

說清楚一點就是：妳大劈腿跨在他背上，然後整個正面連胸部腹部貼在他身上的那種背。

又或是，不知情也無法同意拒絕的情況下，讓他知道妳住在哪裡、進妳房間親妳額頭一下後離去?

再強調一下：很多時候的純情真的只是"自以為純情"。

很多告白被拒、憤而殺人的人，其實當初也只是希望能多接近自己心儀暗戀的對方，又或是只是想潛入對方家中坐坐、看看對方熟睡的樣子、觸摸對方的貼身衣物並聞聞其中的氣味.......呃，這些自己覺得很純情、不過份，好像也"不逾矩"(畢竟沒有真的發生關係)的行為就很變態了吧?

更何況，自覺純情的他哪想到真的做了這個心裡"幻想已久的小小願望"後，對方居然拒絕並反抗，還說要報警，那只能慌張情急或憤怒下，一不作二不休的把一個純愛情節，演成畫風十萬八千里遠的恐怖情殺社會刑事案件了。

所以，"自以為"沒越矩，跟"人家覺不覺得"你越矩是兩回事。
(套句《食神》中史蒂芬周說的：你想! 那什麼時候才輪到我想?!!，你覺得浪漫不越矩，那也得人家這麼也覺得啊!)

這種跟電影中出發點相同的情愫，何以會差之千里呢?
到底哪裡出了問題?

嗯。不外乎是"人帥益生菌，人醜大腸菌"囉；何況人家對你也沒"心儀"。

------------------------

當然，電影創作本身就很主觀，連看的人也是。

但主觀總還是不能偏離情理太遠，不然就會造成正反兩面的爭論；不然今天有人COS這部片，來個惡搞版，裡面男主角覺得"越矩"的尺度再大一點，那影片畫風可能就不一樣了(嗯。其實日片的"時間暫停系列"也是同一種，但不同畫風的影片啦)。

而既然是編劇導演自以為的立場，拍來投射給對號入座的觀眾，我覺得倒也不需要解釋這麼多，別人要批評就批評，你幾時看過《消捍衛任務》、《無名弒》導演想出來解釋一下為何自己的主角可以胡亂殺一堆人，而不需要負責任嗎?

影片世界觀就是如此，其實也沒甚麼好解釋的。既然選擇吃鹽，就別怕口渴；怕腎臟壞掉，就不要想吃這麼多鹽。

這種事是解釋不清楚的。就像女主角大霈，眼見導演受到攻擊委屈了，出來幫他說話：「影視作品有時不能用世俗價值判斷，大雄也是看女生洗澡。」

這個舉例有點提油澆火，因為我從小看小叮噹，卻也沒覺得大雄這個行為正當啊!!

更何況除非不知情，只要知情，靜香(宜靜)哪一次不是遮著自己，然後大喊變態了? (幾次不知情的情況下，大雄看到飽，我也覺得這樣很糟糕啊~)

所以，如果自己覺得這種情節很美好，那拍了也就拍了；當有很大一部份的受眾覺得這樣不美好，其實也沒必要解釋些什麼，因為那個情境，你們"自覺得"很美好，這也是拍給那些有同樣感覺的人看的，不是嗎???
.
.
.
#很久沒貼文了
#還有人期待嗎?

#這底下留言說說你們在這方面或對這部電影的體會吧
#欸_喜歡還是要分享一下啊
每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594
#如何將內文跟連結一起分享的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2522891261267386

https://www.mirrormedia.mg/story/20210412edi018/?fbclid=IwAR1wBrJfiIWjRGg8IytSofdHoeCOhIPzaFNRJ6_YKGzhEtoTtzZ2Ad9hmBs

【😘😘😘是色色的唷，啾😘😘😘】
.
#提早更新因為有想和你說的事
.
上個禮拜主持了很有趣的工作
\\ ㊙️ #台灣史上第一次成人漫畫講座㊙️ //
.
由⚡未來數位韓總編和⚡哈亞西老師
帶給大家不為人知的台&日成人漫畫秘辛
.
你知道嗎？
✅人獸、✅師生、✅蘿莉，哪一個在本本裡不可以？
.
真的學到很多有趣的東西，整理一下晚一點發裏洽吧！(人 •͈ᴗ•͈)
.
老師們、主辦、來賓反應都很好，開心！！
這次除了認真做功課之外，造型也有小心機
.
💗螢（笑）紋，我其實有貼在正確位置
但在健康普級的漫畫基地沒有露出來・//ε//・｡)
.
💗項圈和鎖鍊，鎖鏈好重....另外！！！
.
🏆🏆#第一次台灣成人漫畫大賽即將開始🏆🏆
請大家注意@台灣漫畫基地和@未來數位官網唷！
.
.
.
#小安聊電影
#提早更新就是為了他啊啊啊啊
.
🎉🎉🎉《鐵幕行動》太好看了啊！🎉🎉

真的，我好久沒看到“電影“了
.
✅對！我看了《金剛大戰哥吉拉》✅
.
但那要用很多愛才能忍受那些邏輯硬傷囉嗦黑人小栗旬高潮絕頂和不防水的面板
.
✅《無名弒》勉強算有趣✅
.
但慢鏡頭加老歌這招玩的太多，瘋也瘋不過史密斯先生，同樣編劇你就難免拿那個愛狗殺神比，懷念那裡的好玩世界觀
.
所以，我真的好久沒看到“電影
#或者說真正享受電影
.
直到昨天的💙⚠️《鐵幕行動》⚠️💙
無關BC，這回他的演技優秀的一如既往，若是他的粉絲一定過癮
.
但整齣電影我覺得⚡導演⚡更加功不可沒
.
♦️全片如此流暢、乾淨利落，毫不拖泥帶水
台詞不算多，空白的有意思，鏡頭語言也恰到好處，開頭一個《仙履奇緣》結尾一個《天鵝湖》，分外讓人玩味
.
✔️我一向熱愛炫技的神經病，達倫丹尼和伍迪，但好好敘事如史匹柏和雷利一樣讓人心動
.
✨✨這導演真好，好好地把故事說好✨✨
.
#強烈推薦鐵幕行動

🈲但最後還是呼籲一下這部片是保護級
🈲且智商應該要超過30
.
想測一下自己適合不？
試著回答下面這個問題
.
⭕試問出現克林姆林宮、莫斯科、赫魯雪夫、俄語，代表的是哪一個國家？
.
有一對情侶在片頭如此明顯的提示下
❗答題失敗❗因此在接下來的118分鐘裡，兩人進行毫不中斷的碎念和各種匪夷所思和討論
.
並問出了
#有CIA耶那是哪一個國家的？
這種經典問題
.
幸好這片不是我最心愛的演員或導演
不然誰都無法阻止我打爆他們的頭

毫無疑問，《無名弒》是一部爽片。

一部花很多特寫強調一槍爆頭、鋼筋刺穿身體、爆臉之後還要特寫的殺戮取向爽片。

它也跟很多英雄電影一樣，壞人一槍打到哪裡都失去行動能力，主角光環傍身的肩膀中一槍跟沒事一樣；但這種不合理，在每個主角設定裡面其實屢見不鮮。

而這部片有邏輯嗎? 不算嚴謹。

主角在不到100分鐘的片長裡不斷殺人，也因為忙著殺人，很多情節跟邏輯都可以省略了。

整體來說，主角是一個以殺人為樂趣，但卻讓自己退隱江湖，忍受各種欺負，然後再某一個烏龍誤會事件後，發現自己還是喜歡那種莫名殺人、把人爆揍一場的快感。

只是他爆揍的對象錯了，就把一個單純打架事件拉高了事態的嚴重性，然後他與老到差點沒失禁的父親、兄弟三個人在只有捱兩槍的情況下團滅了為數三十人左右的國際黑幫集團。(沒錯，老爸毫髮未傷)

#光這個設定我們就不需要談甚麼邏輯了

我在《金剛大戰哥吉拉》的那一篇影評中說過 : 當一部片的立基點本身就很荒謬，而且荒謬到極點時，它就不再荒謬了。

基本上，看到這種以殺人為樂的主角可以不用負責任，毫無理由的殺人，還不用負責任的橋段，其實不用太深究，只要投入在他想要呈現給你的殺人與動作場景中就好。

他也不像《捍衛任務》裡面，會慢慢讓你了解約翰維克的殺人動機，心路歷程、過去的回憶與影片世界觀構成。他就是一個想殺就殺個過癮---在公車上想要狠狠扁人一頓，順便路見不平，卻把對方一夥打成致殘重傷，然後要求對方不能去碰他家人的反社會心態人士........

(讓我想起吳宗憲，他可以說人家的女兒被劈腿後"洗一洗又是新的"，但人家說他女兒就要把網友告上法庭....反正就他的家人才是人，其他的都是大雪夜在路邊垃圾箱裡面撿回來的)

總之，當我知道看這部片不需要有甚麼邏輯與理解後，我就很投入這部影片想要呈現的血腥、殺戮了。

如果不深究裡面的邏輯、世界觀組成與劇情是否合理(有錢到要命、誰都不敢動他、幹任何事都不需要付出代價....種種)，這會是一部像《捍衛任務》一樣埋頭苦殺的動作爽片。

相對另一部一個人挑翻整個黑幫集團的《最後一滴血》(史特龍)，這部片少了很多劇情、情緒鋪陳與物理上的合理性；但整體來說，可以歸類在同一類型。(只是這部片的主角光環開得太離譜了)

而最後類似《魔鬼大帝-真實謊言》的結尾，給了拍續集的可能性，那是一個拍不拍都無所謂的伏筆與節奏，就...........看票房吧。

問我推不推薦?

推。無腦殺還挺抒壓的~

所以看這部片的關鍵就是 : 不要動腦，好好享受吧。